[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
RU Полл #23.02.2021 11:41  @Татарин#23.02.2021 11:23
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum> 2 У нее таки самонаведение. Пусть и полуактивное.
Я думаю, мы друг друга уже поняли. :)
В "полуактивное самонаведение" в этом случае можно писать все ПТУРы, наводящиеся лазерным растром.
   85.085.0
MD Wyvern-2 #23.02.2021 12:19  @Полл#23.02.2021 11:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
LtRum>> 2 У нее таки самонаведение. Пусть и полуактивное.
...
Полл> В "полуактивное самонаведение" в этом случае можно писать все ПТУРы, наводящиеся лазерным растром.

И "Метис" который наводитЦо одним единственным фотодиодом, а в самой ракете вообще ничего нет :lol:
   85.085.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> В "полуактивное самонаведение" в этом случае можно писать все ПТУРы, наводящиеся лазерным растром.
Но там же нет ГСН?
   78.078.0
DE Fakir #24.02.2021 11:18  @Татарин#23.02.2021 11:23
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин>>> Ну, для меня несколько евро или даже десятков евро за современную фотоматрицу - копейки.
Fakir>> Ну там же скорее болометрического типа, не?
Татарин> А есть ли в этом реальная нужда?

Хм... а другого типа за пределами 1000 нм сработают ли нормально, не утонув в шумах без охлаждения???
Может, конечно, уже есть а я чего пропустил...

Fakir>> Ну не уверен, что все присутствующие тут с тобой согласятся относительно 100.
Татарин> Да, пока цена такой не станет реально, это будет спорным утверждением.

Ну можно задать вопрос отдельным присутствующим - устроит ли их такой прибор по заявленной цены (допустим, она реальна). Останутся ли при такой цене те же самые дроны, или перейдут на класс выше по общей стоимости.
   51.051.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> В "полуактивное самонаведение" в этом случае можно писать все ПТУРы, наводящиеся лазерным растром.
keleg> Но там же нет ГСН?
Так же, как нет ее в лазерном полуактиве: селекцию целей осуществляет производящий подсвет. И Виверн прав: отсюда одна ступенька вниз до классического телеуправления вроде "Малютки".
   85.085.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Так же, как нет ее в лазерном полуактиве: селекцию целей осуществляет производящий подсвет. И Виверн прав: отсюда одна ступенька вниз до классического телеуправления вроде "Малютки".
О! А значит в при РЛ-подсвете ГСН может быть реально головкой СамоНаведения с селектором подсвеченных целей или там тоже выбирает цель "подсвечник"?
   78.078.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> О! А значит в при РЛ-подсвете ГСН может быть реально головкой СамоНаведения с селектором подсвеченных целей
Да, при РЛ-подсвете диаграмма направленности антенны как правило намного больше угла расхождения лазерного луча, поэтому там ГСН приходится быть настоящей ГСН.
   85.085.0

mico_03

аксакал

keleg> ... значит в при РЛ-подсвете ГСН может быть реально головкой СамоНаведения с селектором подсвеченных целей ...

Что понимается под "селектором подсвеченных целей"?
   77

keleg
Владимир Потапов

опытный

m.0.> Что понимается под "селектором подсвеченных целей"?
Устройство, где происходит выбор цели, соответственно для полуактива - выбор цели из подсвеченных.
   78.078.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Что понимается под "селектором подсвеченных целей"?
keleg> Устройство, где происходит выбор цели, соответственно для полуактива - выбор цели из подсвеченных.

Это понятно, не совсем понятно где Вы его располагаете - в ГСН ракеты или на борту самолета (например при атаке обнаруженного ордера из нескольких надводных).
   77

keleg
Владимир Потапов

опытный

m.0.> Это понятно, не совсем понятно где Вы его располагаете - в ГСН ракеты или на борту самолета (например при атаке обнаруженного ордера из нескольких надводных).
Чисто-гуманитарно головкаСамоНаведения подразумевает, что селектор целей находится на ракете. Иначе она по-идее должна называться "головка наведения".
   78.078.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Это понятно, не совсем понятно где Вы его располагаете - в ГСН ракеты или на борту самолета (например при атаке обнаруженного ордера из нескольких надводных).
keleg> Чисто-гуманитарно головкаСамоНаведения подразумевает, что селектор целей находится на ракете. Иначе она по-идее должна называться "головка наведения".

Хм. Понятно. А не проще не плодить сущности и идти стандартным путем: одна цель - одна литера в БРЛС - одна литера в ракете?
   77

Unix

опытный

drsvyat> Это шутка такая?
Это болезнь такая. ;)
   78.078.0
+
-
edit
 

Unix

опытный

AGRESSOR>> Потому что описанная ракета может быть только в Марвеловской реальности.
intoxicated> Проект хотите? Да бы такое в открытом доступе может попасть под ударам законодательства и статьей про терроризм ....

Да ладно! Что бы ты не спроектировал - всё превращается в ... превращается в ... превращается в грозные ударные дроны УЕВРО-блЪгарии :)
   78.078.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

О сбивании пока речи не идет - борьба с малогабаритными БЛА в режиме РМ пока затачивается на их обнаружении. И судя по форме обтекателя РЛС, обзор по азимуту (в ГП) у нее всеракурсный.

Военные РФ получат комплекс "Валдай" против малоразмерных БПЛА

В армию России поступит комплекс "Валдай", способный противостоять малым беспилотникам, летящим в режиме радиомолчания. Об этом рассказал генерал-майор Андрей Гончаров. //  newinform.com
 
   77
Это сообщение редактировалось 26.02.2021 в 10:36
MD Wyvern-2 #26.02.2021 10:37  @Полл#24.02.2021 15:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл>>> В "полуактивное самонаведение" в этом случае можно писать все ПТУРы, наводящиеся лазерным растром.
keleg>> Но там же нет ГСН?
Полл> Так же, как нет ее в лазерном полуактиве: селекцию целей осуществляет производящий подсвет. И Виверн прав: отсюда одна ступенька вниз до классического телеуправления вроде "Малютки".

Не только "#вивернправ" (само по себе мем :lol: ) но и неправильно понят ;) Категории поменяйте! Вначале разделите: "выстрелил-забыл", "выстрелил-наводишь", "выстрелил-забыл-корректируешь по необходимости"
Иначе запутаетесь окончательно :F
   85.085.0
RU Полл #26.02.2021 11:05  @Wyvern-2#26.02.2021 10:37
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Вначале разделите: "выстрелил-забыл",
Самонаведение.

Wyvern-2> "выстрелил-наводишь",
Что - наводишь? Ракету или торпеду, руля ей в прямую, как "Малюткой"? Или ось визирования, как в "Метисе", а ракетой рулит автомат на ПУ? А еще на ПУ может стоять автомат сопровождения цели - это уже как, самонаведение? Или ось "нуля" лазерного растра, как в "Басне", а ракета "самоориентируется" в нем? Или лазер-целеуказатель, как у "Хеллфайра", и ракета "самонаводится" на его зайчик? А чем принципиально "самоориентация в лазерном растре" отличается от "лазерного пассивного самонаведения"?

Wyvern-2> "выстрелил-забыл-корректируешь по необходимости"
"Хеллфайр" и дальнобойные УР ВВ, ЗУР - программируемый полет в зону действия ГСН, где требуется осуществлять подсвет, лазерный или РЛ.
"Панцирь" - программируемый полет с возможностью коррекции программы в полете в зону терминального наведения, где ракетой рулит автомат с ПУ.
"Не мы такие, жизнь такая". :)
   85.085.0
MD Wyvern-2 #26.02.2021 11:28  @Полл#26.02.2021 11:05
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Вначале разделите: "выстрелил-забыл",
Полл> Самонаведение.
Классический пример - 9К121 Вихрь. Самонаведение? Да -"выстрелил-забыл". НО! Вся аппаратура, в т.ч. сопровождения цели находится на носителе - ракета идет в растре...

Wyvern-2>> "выстрелил-наводишь",
Полл>
>-руля ей в прямую, как "Малюткой"?
>-Или ось визирования, как в "Метисе", а ракетой рулит автомат на ПУ?
А если добавить к "Метису" комПутер не сложнее смартфона - то получится полное самонаведение :F

>-А еще на ПУ может стоять автомат сопровождения цели - это уже как, самонаведение?
Да! :lol:
>-Или ось "нуля" лазерного растра, как в "Басне", а ракета "самоориентируется" в нем?
>-Или лазер-целеуказатель, как у "Хеллфайра", и ракета "самонаводится" на его зайчик? А чем принципиально "самоориентация в лазерном растре" отличается от "лазерного пассивного самонаведения"?

Полл> "Панцирь" - программируемый полет с возможностью коррекции программы в полете в зону терминального наведения, где ракетой рулит автомат с ПУ.

Ну, вот - ты и задал главные вопросы ;)
Полл> "Не мы такие, жизнь такая". :)
И не говори кума! У самой муж алкаш.. %)
   85.085.0

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> И "Метис" который наводитЦо одним единственным фотодиодом, а в самой ракете вообще ничего нет :lol:
Чего ???
А рули, а гироскоп, а система управления ( хоть и простая ) ?
   70.0.3538.6770.0.3538.67

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> И "Метис" который наводитЦо одним единственным фотодиодом, а в самой ракете вообще ничего нет :lol:
yacc> Чего ???
yacc> А рули, а гироскоп, а система управления ( хоть и простая ) ?

Там НЕТ НИЧЕГО :F Рули получают энергию от...набегающего воздуха (воздухозаборник прикрыт сеточкой от чайного набора :lol: ) причем сам рулевой узел штампуетЦо из пластмассы практически в один прием. Срабатывают рули только в одну сторону за счет подачи тока (любой полярности :F ) на электроклапан по проводу. ФСЁ!!! :lol: Ну, еще есть пиромаркер на одном из стабилизаторов. Стабилизаторы открываются за счет упругости пластин из которых они сделаны. В момент старта давление в ТТРД "Метиса" достигает 400атм - причем корпус ТТРД сделан из...тонкой жести ;) А сопла - вклеенные композитные (супер high-tech даже сегодня 8-O )...

P.S. Чуть не сломал межушный ганглий пытаясь понять КАК ОНО МЛЯТЬ РАБОТАЕТ!!! Пока Варбан (мир ему) не подсказал %(
P.P.S. Сделать такую систему на основе того же смартфона - раз плюнуть...
   85.085.0
RU Полл #26.02.2021 11:56  @Wyvern-2#26.02.2021 11:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Классический пример - 9К121 Вихрь. Самонаведение? Да
У "Вихря" нет самонаведения.
   85.085.0
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> Там НЕТ НИЧЕГО :F Рули получают энергию от...набегающего воздуха (воздухозаборник прикрыт сеточкой от чайного набора :lol: ) причем сам рулевой узел штампуетЦо из пластмассы практически в один прием. Срабатывают рули только в одну сторону за счет подачи тока (любой полярности :F ) на электроклапан по проводу. ФСЁ!!!
Ну не ври уж - чтобы у тебя было управление только по одному каналу - а ракета крутится - тебе НУЖЕН гироскоп!
Точно также тебе нужна схема преобразования сигнала вправо-влево,вверх-вниз, сообразно показаниям гироскопа.
Точно также тебе нужны рулевые машинки - хоть в виде электромагнитных клапанов - но нужны.

Программируемый дистанционный подрыв - гораздо проще - там нужен только таймер, который программируется первые 0.2-0.5 сек, а далее отсчитывает и срабатывает.
Требуется только осколочное поле радиусом КВО + скорость цели / время подлета

P.S. А да - увидел что один руль с трассером.
   70.0.3538.6770.0.3538.67
Это сообщение редактировалось 26.02.2021 в 12:09

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Там НЕТ НИЧЕГО :F.... ФСЁ!!!
yacc> Ну не ври уж
Иди читай.
   85.085.0

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> Иди читай.
Да уже увидел.
Так все равно рулевая машинка есть плюс сам провод наверняка не совсем уж дешевый
Плюс у Метиса цель с десяток метров
   70.0.3538.6770.0.3538.67

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2> P.P.S. Сделать такую систему на основе того же смартфона - раз плюнуть...
Ой не уверен что смартфон способен на возможности оптики СУО Метиса - в плане отслеживания вращения на удалении скажем 1 км
   70.0.3538.6770.0.3538.67

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru