-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ge/geum/next/images/128x128-crop/163880-nomer-m7c849214.jpg)
SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке
Теги:
Naib
Дем> Это тот самый взрыв, после которого спутник ещё несколько секунд висел на мачте?
Дракон на мачте не висит.
Дракон на мачте не висит.
инфо
инструменты
hsm
Полл> Но затраты на "Старшип", с учетом "Раптора" и металлургического завода...
О каком металлургическом заводе идёт речь? И какого рода затратах?
О каком металлургическом заводе идёт речь? И какого рода затратах?
Naib> Системы управления полётом вдали от НОО у спайсов нет и вряд ли будет.
Страна десятки лет запускает самые разнообразные аппараты, далеко от НОО (очень далеко), успешно.
Никаких проблем с созданием систем управления полётом при этом не возникает.
С какой радости какие-то проблемы должны возникнуть в этот раз?
Страна десятки лет запускает самые разнообразные аппараты, далеко от НОО (очень далеко), успешно.
Никаких проблем с созданием систем управления полётом при этом не возникает.
С какой радости какие-то проблемы должны возникнуть в этот раз?
Полл
hsm> О каком металлургическом заводе идёт речь?
О том, на котором производится сплав для "Старшипа".
hsm> И какого рода затратах?
К примеру, строительство города "Старбэйс".
О том, на котором производится сплав для "Старшипа".
hsm> И какого рода затратах?
К примеру, строительство города "Старбэйс".
zaitcev
hsm> С какой радости какие-то проблемы должны возникнуть в этот раз?
Тем не менее, еврейский лунник разбился в 2019 г. из-за того, что одновременно с отказом гироскопа произошла потеря связи с ЦУП. Налицо проблема с управлением полётом в критический момент. Правда это первый аппарат у них был. Если бы они их колотили как Маск Старшипы, то вероятно быстро бы научились. Тем не менее, управление - это не фигня вопрос. Правда я тоже думаю, что для SpaceX тут нет ничего непосильного. Плюс там ведь люди полетят, а у них управление прямо в головах. Лишь бы СЖО и связь работали.
Тем не менее, еврейский лунник разбился в 2019 г. из-за того, что одновременно с отказом гироскопа произошла потеря связи с ЦУП. Налицо проблема с управлением полётом в критический момент. Правда это первый аппарат у них был. Если бы они их колотили как Маск Старшипы, то вероятно быстро бы научились. Тем не менее, управление - это не фигня вопрос. Правда я тоже думаю, что для SpaceX тут нет ничего непосильного. Плюс там ведь люди полетят, а у них управление прямо в головах. Лишь бы СЖО и связь работали.
hsm>> С какой радости какие-то проблемы должны возникнуть в этот раз?
zaitcev> Тем не менее, еврейский лунник разбился в 2019 г. из-за того, что одновременно с отказом гироскопа произошла потеря связи с ЦУП.
Уже установлена причина, из-за которой у "Берешита" одновременно отказал гироскоп, пропала связь и погас двигатель?
zaitcev> Тем не менее, еврейский лунник разбился в 2019 г. из-за того, что одновременно с отказом гироскопа произошла потеря связи с ЦУП.
Уже установлена причина, из-за которой у "Берешита" одновременно отказал гироскоп, пропала связь и погас двигатель?
hsm>> О каком металлургическом заводе идёт речь?
Полл> О том, на котором производится сплав для "Старшипа".
Так на каком заводе производится сплав для "Старшип"? Когда, и почём, он был куплен SpaceX? Где ты обнаружил эти данные?
Потому как есть данные что сталь поступает с The global leader in sustainable stainless steel. Никакого отношения к SpaceX, кроме товарно-денежного, разумеется, не имеющего.
hsm>> И какого рода затратах?
Полл> К примеру, строительство города "Старбэйс".
Это пока только планы.
Полл> О том, на котором производится сплав для "Старшипа".
Так на каком заводе производится сплав для "Старшип"? Когда, и почём, он был куплен SpaceX? Где ты обнаружил эти данные?
Потому как есть данные что сталь поступает с The global leader in sustainable stainless steel. Никакого отношения к SpaceX, кроме товарно-денежного, разумеется, не имеющего.
hsm>> И какого рода затратах?
Полл> К примеру, строительство города "Старбэйс".
Это пока только планы.
zaitcev> Тем не менее, еврейский лунник..
Это немного не та страна, которая "десятки лет...", то есть совершенно не та.
Это немного не та страна, которая "десятки лет...", то есть совершенно не та.
Naib> Там Факир всё подробно расписал. Изучай.
Naib> Я тоже. Почему ты думаешь что он с Нибиру? Поясни.
Мне тема достаточно близка, чтобы не искать теории заговора.
В частности, что Маску помогает сразу вся мировая закулиса, от Москвы до Вашингтона. Разом
Naib> Ага. Астронавтов бабы нарожают. Ты, как я погляжу, видео испытаний не смотрел. А зря.
Смотрел, но и процесс принятия решения представляю. Решение не уникально для SpaceX, и, если оно и неадекватно - вина лежит фактически на NASA. То, что они хуже вас(по вашим словам) представляют себе требования - я уже понял. Очень хотелось бы увидеть Вас в будущем в соответствующей должности.
Naib> За Бионг не скажу, но у спайсов похоже именно так.
Остаётся лишь порадоваться за прогресс. Аппараты, собранные на глазок, уже летают по космосу. Скоро орочьи скитальцы начнём собирать.
Naib> Sapienti sat. Gloire non compos mentis est?
Т.е. никакой аргументации нет, только попытка перекинуть на меня доказательство вашего же...мнения. Ну и мнение о том, что летающие корабли создали идиоты.
Умному действительно достаточно, это бесполезный разговор.
Naib> Я тоже. Почему ты думаешь что он с Нибиру? Поясни.
Мне тема достаточно близка, чтобы не искать теории заговора.
В частности, что Маску помогает сразу вся мировая закулиса, от Москвы до Вашингтона. Разом
Naib> Ага. Астронавтов бабы нарожают. Ты, как я погляжу, видео испытаний не смотрел. А зря.
Смотрел, но и процесс принятия решения представляю. Решение не уникально для SpaceX, и, если оно и неадекватно - вина лежит фактически на NASA. То, что они хуже вас(по вашим словам) представляют себе требования - я уже понял. Очень хотелось бы увидеть Вас в будущем в соответствующей должности.
Naib> За Бионг не скажу, но у спайсов похоже именно так.
Остаётся лишь порадоваться за прогресс. Аппараты, собранные на глазок, уже летают по космосу. Скоро орочьи скитальцы начнём собирать.
Naib> Sapienti sat. Gloire non compos mentis est?
Т.е. никакой аргументации нет, только попытка перекинуть на меня доказательство вашего же...мнения. Ну и мнение о том, что летающие корабли создали идиоты.
Умному действительно достаточно, это бесполезный разговор.
Naib> Дракон на мачте не висит.
Да ну!
У Ф9 верхняя ступень достаточно непрочная, поэтому в ненаддутом состоянии ПН поддерживается мачтой. За верхушку верхней ступени, для универсальности.
И поддержка убирается непосредственно перез запуском движков.
Да ну!
У Ф9 верхняя ступень достаточно непрочная, поэтому в ненаддутом состоянии ПН поддерживается мачтой. За верхушку верхней ступени, для универсальности.
И поддержка убирается непосредственно перез запуском движков.
hsm> С какой радости какие-то проблемы должны возникнуть в этот раз?
так ведь виноград зеленый
так ведь виноград зеленый
hsm> Так на каком заводе производится сплав для "Старшип"? Когда, и почём, он был куплен SpaceX? Где ты обнаружил эти данные?
Сплав SX500 изготавливается на собственном литейном производстве "Спейс Икс", на котором так же изготавливаются литье для "Старшипа" и "Раптора".
Производство было построено.
Данные "обнаружены" в Твиттере Маска и подтверждены кучей других источников.
Непосредственно ролик от Маска с производства.
Полл>> К примеру, строительство города "Старбэйс".
hsm> Это пока только планы.
Да, эксплуатация "Старшипа" это пока что планы.
Сплав SX500 изготавливается на собственном литейном производстве "Спейс Икс", на котором так же изготавливаются литье для "Старшипа" и "Раптора".
Производство было построено.
Данные "обнаружены" в Твиттере Маска и подтверждены кучей других источников.
Непосредственно ролик от Маска с производства.
Полл>> К примеру, строительство города "Старбэйс".
hsm> Это пока только планы.
Да, эксплуатация "Старшипа" это пока что планы.
Это сообщение редактировалось 12.03.2021 в 09:27
Дем> У Ф9 верхняя ступень достаточно непрочная, поэтому в ненаддутом состоянии ПН поддерживается мачтой. За верхушку верхней ступени, для универсальности.
Кабель-мачта в районе верхней ступени "Фалькона 9" с "Дрэгоном". Что осуществляет "поддержку"?
Кабель-мачта в районе верхней ступени "Фалькона 9" с "Дрэгоном". Что осуществляет "поддержку"?
Serg Ivanov
Naib>> Ага. Астронавтов бабы нарожают. Ты, как я погляжу, видео испытаний не смотрел. А зря.
Gloire> Смотрел, но и процесс принятия решения представляю. Решение не уникально для SpaceX, и, если оно и неадекватно - вина лежит фактически на NASA.
Как-то забыли, что все Востоки и Восходы летали без САС. А Союзу-1 и Союзу-11 САС не помогла сохранить живым экипаж..
Gloire> Смотрел, но и процесс принятия решения представляю. Решение не уникально для SpaceX, и, если оно и неадекватно - вина лежит фактически на NASA.
Как-то забыли, что все Востоки и Восходы летали без САС. А Союзу-1 и Союзу-11 САС не помогла сохранить живым экипаж..
S.I.> Как-то забыли, что все Востоки и Восходы летали без САС.
Что считали огромным недостатком все.
S.I.> А Союзу-1 и Союзу-11 САС не помогла сохранить живым экипаж..
Зато САС успешно сработала 7 раз на "Союзах" и "Зондах", во всех случаях спасла корабль и в 3 случаях - экипаж.
Что считали огромным недостатком все.
S.I.> А Союзу-1 и Союзу-11 САС не помогла сохранить живым экипаж..
Зато САС успешно сработала 7 раз на "Союзах" и "Зондах", во всех случаях спасла корабль и в 3 случаях - экипаж.
Полл> Кабель-мачта в районе верхней ступени "Фалькона 9" с "Дрэгоном". Что осуществляет "поддержку"?
Полл> Зато САС успешно сработала 7 раз на "Союзах" и "Зондах", во всех случаях спасла корабль и в 3 случаях - экипаж.
Ага:
Специализированная САС за почти полвека эксплуатации убила одного и спасла двоих человек..
Ага:
Система аварийного спасения экипажа на космических кораблях "Союз"
11 октября во время запуска корабля "Союз МС-10" произошла авария ракеты-носителя, экипаж выжил благодаря срабатыванию системы аварийного спасения // tass.ru14 декабря 1966 года после отмены пуска беспилотного орбитального космического корабля "Союз 7К-ОК" была ошибочно выдана команда на срабатывание САС на старте. Система отработала штатно, но отделение корабля привело к пожару и взрыву ракеты-носителя "Союз". В результате погиб один из офицеров стартовой команды - инженер-майор Коростылёв, отравившийся продуктами горения.
- специализированная САС ни при делах.5 апреля 1975 года после старта пилотируемого корабля "Союз-18-1", который должен был доставить на орбитальную станцию "Салют-4" космонавтов Василия Лазарева и Олега Макарова, произошел отказ третьей ступени ракеты-носителя "Союз" на высоте 192 км.
Штанга с двигателями САС и головной обтекатель к тому моменту уже были сброшены. Сработала автоматическая система отделения спускаемого аппарата от аварийной ракеты. После отстрела капсулы и до раскрытия парашютной системы космонавты испытали перегрузки, по разным данным, в 20 или даже 26 g. Аппарат с экипажем приземлился на склон горы юго-западнее Горно-Алтайска, космонавтов обнаружили геологи и эвакуировали военные.
26 сентября 1983 года на Байконуре за 48 секунд до старта произошло возгорание ракеты-носителя "Союз-У" с пилотируемым кораблем "Союз Т-10-1". Сработавшая САС увела из опасной зоны спускаемый аппарат с космонавтами Владимиром Титовым и Геннадием Стрекаловым, которые испытали перегрузки от 14 до 18 g. Приземление прошло в 4 км от места аварии. Погибших и пострадавших в результате падения обломков ракеты-носителя не было. Причиной происшествия стала неисправность в системе смазки газогенераторов первой ступени ракеты.
Специализированная САС за почти полвека эксплуатации убила одного и спасла двоих человек..
Это сообщение редактировалось 12.03.2021 в 10:52
Полл> Да, эксплуатация "Старшипа" это пока что планы.
Зато все говорят , что новая ракета Илона Маска это просто бомба !
Зато все говорят , что новая ракета Илона Маска это просто бомба !
s.t.> фотография консоли, притягивающей кабель-мачту к ракете
Ты уже забыл вопрос, который обсуждаем?
"Зенит" на старте с аналогичной консолью на верхушке фермы.
Ты уже забыл вопрос, который обсуждаем?
"Зенит" на старте с аналогичной консолью на верхушке фермы.
Это сообщение редактировалось 12.03.2021 в 15:11
S.I.> Специализированная САС за почти полвека эксплуатации убила одного и спасла двоих человек..
Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и сработала во всех случаях именно "специализированная САС".
Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и сработала во всех случаях именно "специализированная САС".
Полл>> Да, эксплуатация "Старшипа" это пока что планы.
johnkey68> Зато все говорят , что новая ракета Илона Маска это просто бомба !
Нынешняя сверхнадежная РН "Союз" грохнулась в первых девяти пусках подряд. Доводили ее до нынешней надежности долго - и очень много "Ба-бахов!" было в ходе этой работы.
РН "Протон" в 70гг имела надежность менее 50% - более половины пусков закончились "Просто бомбой!"
Конечно, у ракеты "Ангара", которая начата разрабатываться раньше "Фалькона 9", статистика успешных пусков намного лучше - но почему-то это не вдохновляет.
Потому что этих пусков на сегодня всего лишь три, и никаких преимуществ перед существующими у нас самих РН "Ангара" не имеет.
А "Старшип", позволяющий пилотируемые полеты на Луну и Марс - это шаг вперед для Человечества в целом, а не для отдельной страны.
johnkey68> Зато все говорят , что новая ракета Илона Маска это просто бомба !
Нынешняя сверхнадежная РН "Союз" грохнулась в первых девяти пусках подряд. Доводили ее до нынешней надежности долго - и очень много "Ба-бахов!" было в ходе этой работы.
РН "Протон" в 70гг имела надежность менее 50% - более половины пусков закончились "Просто бомбой!"
Конечно, у ракеты "Ангара", которая начата разрабатываться раньше "Фалькона 9", статистика успешных пусков намного лучше - но почему-то это не вдохновляет.
Потому что этих пусков на сегодня всего лишь три, и никаких преимуществ перед существующими у нас самих РН "Ангара" не имеет.
А "Старшип", позволяющий пилотируемые полеты на Луну и Марс - это шаг вперед для Человечества в целом, а не для отдельной страны.
Это сообщение редактировалось 12.03.2021 в 15:04
Полл> Нынешняя сверхнадежная РН "Союз" грохнулась в первых девяти пусках подряд.
Полл> А "Старшип" - это шаг вперед для Человечества в целом, а не для отдельной страны.
Ну а я ап чом
И ваще , злой ты Паша , и за йумор у тебя самыя зачаточныя представления 
Давай бухти мне как космические корабли бороздят Большой театр, а я посплю
Ты думаешь это мне дали 15 суток? Нет, это нам дали 15 суток )))
Полл> А "Старшип" - это шаг вперед для Человечества в целом, а не для отдельной страны.
Ну а я ап чом
И ваще , злой ты Паша , и за йумор у тебя самыя зачаточныя представления 
Давай бухти мне как космические корабли бороздят Большой театр, а я посплю
Ты думаешь это мне дали 15 суток? Нет, это нам дали 15 суток )))
S.I.>> Специализированная САС за почти полвека эксплуатации убила одного и спасла двоих человек..
Полл> Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и
Где же они ещё?
Полл> Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и
Где же они ещё?
S.I.>>> Специализированная САС за почти полвека эксплуатации убила одного и спасла двоих человек..
Полл>> Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и
S.I.> Где же они ещё?
В головном обтекателе. Тебе этот рисунок уже несколько раз приводили.
Через пару месяцев опять все забудешь.
Полл>> Двигателя увода спасаемой части КА в "Союзе" есть не только в башне САС, и
S.I.> Где же они ещё?
В головном обтекателе. Тебе этот рисунок уже несколько раз приводили.
Через пару месяцев опять все забудешь.
johnkey68> Ну а я ап чом И ваще , злой ты Паша , и за йумор у тебя самыя зачаточныя представления
Станешь тут злым: у Маска реально космические корабли бороздят просторы космоса, а наш Роскосмос в лице своего руководителя лишь юморит.
И ваще , злой ты Паша , и за йумор у тебя самыя зачаточныя представления Станешь тут злым: у Маска реально космические корабли бороздят просторы космоса, а наш Роскосмос в лице своего руководителя лишь юморит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
