-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2020-12/128x128-crop/1607085297_snimok.jpg)
Chang'e 5 взял образцы и показал Луну
Теги:
Tangaroa
Удивительное дело, Луна выглядит так же, как у американцев.
Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
Chang’e-5 collecting lunar samples
Chang’e-5 landed on the near side of the Moon, near 51.8 degrees west longitude and 43.1 degrees north latitude, on 1 December 2020, at 15:11 UTC. The lander started drilling for samples, collecting samples from the surface and storing them in the ascent module. According to CNSA, Chang’e-5 finished the tasks on 1 December 2020, at 20:53 (2 December, 04:53 China Standard Time).
Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
Chang’e-5 collecting lunar samples
Chang’e-5 landed on the near side of the Moon, near 51.8 degrees west longitude and 43.1 degrees north latitude, on 1 December 2020, at 15:11 UTC. The lander started drilling for samples, collecting samples from the surface and storing them in the ascent module. According to CNSA, Chang’e-5 finished the tasks on 1 December 2020, at 20:53 (2 December, 04:53 China Standard Time).
инфо
инструменты
roker2019
Tangaroa> Удивительное дело, Луна выглядит так же, как у американцев.
Tangaroa> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна. Никакого серого пендоцемента у них нет и в помине. Что лишний раз доказывает простой факт, китайцы и американцы летали на разные луны. Американская была где-то в лосанжельской субурбии.
Tangaroa> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна. Никакого серого пендоцемента у них нет и в помине. Что лишний раз доказывает простой факт, китайцы и американцы летали на разные луны. Американская была где-то в лосанжельской субурбии.
roker2019> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна.
При контроле работы буровой машины - да. В остальных эпизодах: съемка спуска, контроль ковшика, собиравшего реголит - серая.
При контроле работы буровой машины - да. В остальных эпизодах: съемка спуска, контроль ковшика, собиравшего реголит - серая.
roker2019>> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна.
Полл> При контроле работы буровой машины - да. В остальных эпизодах: съемка спуска, контроль ковшика, собиравшего реголит - серая.
Это серая называется???
Полл> При контроле работы буровой машины - да. В остальных эпизодах: съемка спуска, контроль ковшика, собиравшего реголит - серая.
Это серая называется???
roker2019> Это серая называется???
В аттаче - все цветовые гаммы поверхности Луны, которые получились при съемках "Чанье-5".
В аттаче - все цветовые гаммы поверхности Луны, которые получились при съемках "Чанье-5".
Прикреплённые файлы:
roker2019>> Это серая называется???
Полл> В аттаче - все цветовые гаммы поверхности Луны, которые получились при съемках "Чанье-5".
Это бесполезно. В топике про фотографии я показал, что элементарная цветовая балансировка фотографии с одного из Аполлонов по специально включённой в кадр карточке с нейтральным серым тут же даёт тот же коричневый цвет лунной поверхности. Никакого эффекта на опровергателей это не произвело
Полл> В аттаче - все цветовые гаммы поверхности Луны, которые получились при съемках "Чанье-5".
Это бесполезно. В топике про фотографии я показал, что элементарная цветовая балансировка фотографии с одного из Аполлонов по специально включённой в кадр карточке с нейтральным серым тут же даёт тот же коричневый цвет лунной поверхности. Никакого эффекта на опровергателей это не произвело
roker2019>>> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна.
На самом деле не видите синие, фиолетовые и серые кадры? Сочувствую.
Или придуриваетесь? "Влияет ли вранье на зрение?"
А куда делся факел из двигателя?
Момент Взлёта Чанъэ 5 с Луны . Китай , China , Чанъэ-5 , 嫦娥五號 chang’e
Китайский космический зонд перевозящий первые лунные образцы страны, стартовал с Луны поздно вечером в четверг, сообщило Китайское национальное космическое управление.Это был первый в истории китайский космический корабль, взлетевший с внеземного тела. Китайский зонд "Чанъэ-5", состоящий из орбитального аппарата, спускаемого аппарата, восходящего аппарата и возвращаемого аппарата, был запущен 24 ноября, а его комбинация "спускаемый аппарат-восходящий аппарат" приземлилась к северу от Монс Румкер в океане Процелларум, также известном как океан штормов, на ближней стороне Луны 1 декабря.
На самом деле не видите синие, фиолетовые и серые кадры? Сочувствую.
Или придуриваетесь? "Влияет ли вранье на зрение?"
А куда делся факел из двигателя?
Момент Взлёта Чанъэ 5 с Луны . Китай , China , Чанъэ-5 , 嫦娥五號 chang’e
Китайский космический зонд перевозящий первые лунные образцы страны, стартовал с Луны поздно вечером в четверг, сообщило Китайское национальное космическое управление.Это был первый в истории китайский космический корабль, взлетевший с внеземного тела. Китайский зонд "Чанъэ-5", состоящий из орбитального аппарата, спускаемого аппарата, восходящего аппарата и возвращаемого аппарата, был запущен 24 ноября, а его комбинация "спускаемый аппарат-восходящий аппарат" приземлилась к северу от Монс Румкер в океане Процелларум, также известном как океан штормов, на ближней стороне Луны 1 декабря.
Tangaroa> Удивительное дело, Луна выглядит так же, как у американцев.
Tangaroa> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
А вместо Солнца подвешенный в студии прожектор.
Размер "солнца" на кадре в 31,4 раз больше чем у настоящего. Еще и шатается, Но китайский Стэнли Кубрик лошара не заметил этого по пьяни.
Tangaroa> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
А вместо Солнца подвешенный в студии прожектор.
Размер "солнца" на кадре в 31,4 раз больше чем у настоящего. Еще и шатается, Но китайский Стэнли Кубрик лошара не заметил этого по пьяни.
Пора открывать тему "Были ли китайцы на Луне?"
Tangaroa>> Удивительное дело, Луна выглядит так же, как у американцев.
Tangaroa>> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
roker2019> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна. Никакого серого пендоцемента у них нет и в помине. Что лишний раз доказывает простой факт, китайцы и американцы летали на разные луны. Американская была где-то в лосанжельской субурбии.
ЛБ Никакого цемента американцы не использовали. Они вели съёмки на поверхности, покрытой земным снегом. Вот скоро выпадет снег (в Москве его не будет), но там где он будет, при оттепели на поверхности снега, уважаемый рокер, вы будете оставлять отличные отпечатки подошв вашей обуви. След Васи Олдрина - ЗНАМЕНИТЫЙ СЛЕД в пику советской песне "мой Вася - он будет первый на Луне" - оставил в банальном слое земного снега. Проблема только в том, чтобы сделать пресс в виде подошвы американского аполлонавта. Попробуйте и у ВАС получится...
Tangaroa>> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
roker2019> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна. Никакого серого пендоцемента у них нет и в помине. Что лишний раз доказывает простой факт, китайцы и американцы летали на разные луны. Американская была где-то в лосанжельской субурбии.
ЛБ Никакого цемента американцы не использовали. Они вели съёмки на поверхности, покрытой земным снегом. Вот скоро выпадет снег (в Москве его не будет), но там где он будет, при оттепели на поверхности снега, уважаемый рокер, вы будете оставлять отличные отпечатки подошв вашей обуви. След Васи Олдрина - ЗНАМЕНИТЫЙ СЛЕД в пику советской песне "мой Вася - он будет первый на Луне" - оставил в банальном слое земного снега. Проблема только в том, чтобы сделать пресс в виде подошвы американского аполлонавта. Попробуйте и у ВАС получится...
aФон
smalltownboy> Пора открывать тему "Были ли китайцы на Луне?"
Нет, тема та же, вид с боку: "китайская посадка подтверждает беспилотную высадку Аполлона на Луну".
Нет, тема та же, вид с боку: "китайская посадка подтверждает беспилотную высадку Аполлона на Луну".
Л.Б.> Они вели съёмки на поверхности, покрытой земным снегом. Вот скоро выпадет снег...
Бацура, снег выпал у вас в голове. Вы как-то сообщали о рисунке протекторов на подошвах бахил астронавтов в виде елочки. Покажите, а? Я уже давно вас об этом прошу.
Бацура, снег выпал у вас в голове. Вы как-то сообщали о рисунке протекторов на подошвах бахил астронавтов в виде елочки. Покажите, а? Я уже давно вас об этом прошу.
aФон> Нет, тема та же, вид с боку: "китайская посадка подтверждает беспилотную высадку Аполлона на Луну".
Ну как же подтверждает, когда вопиюще кричит - могли, да ещё как!
аФоня, это у тебя сейчас иФон (кетайского производства!) может как суперкомпьтер тогда и помещается в кармане, а на Аполло стоял комп меньше возможностей современного калькулятора. Не могла быть высадка беспилотной никак.
Ну как же подтверждает, когда вопиюще кричит - могли, да ещё как!
аФоня, это у тебя сейчас иФон (кетайского производства!) может как суперкомпьтер тогда и помещается в кармане, а на Аполло стоял комп меньше возможностей современного калькулятора. Не могла быть высадка беспилотной никак.
aФон
AlexanderZh> на Аполло стоял комп меньше возможностей современного калькулятора. Не могла быть высадка беспилотной никак.
Что ты мелешь? Никто и не скрывал, что ЛМ мог беспилотно садится, ведь вначале и планировались беспилотные посадки, прежде чем начать людей в него сажать.
Что ты мелешь? Никто и не скрывал, что ЛМ мог беспилотно садится, ведь вначале и планировались беспилотные посадки, прежде чем начать людей в него сажать.
Ракетостроение т3 2-4
Цифровой автопилот лунного корабля обеспечивает управление на активных и пассивных участках траектории полета всех трех конфигураций: посадочной (рис. 23.1), взлетной (рис. 23.2) и всего корабля Apollo (рис. 23.3). Лунный корабль имеет три основных источника управляющих сил и моментов: ЖРД посадочной и взлетной ступени и ЖРД реактивной системы управления. В табл. 18 приведены характеристики управляющих сил и моментов. ЖРД РСУ обеспечивают ручное и автоматическое управление ориентацией и малые поступательные перемещения для всех конфигураций летательного аппарата на пассивных участках траектории полета. // Дальше — www.testpilot.ru
aФон> Никто и не скрывал, что ЛМ мог беспилотно садится
Не мог. Не зря же ты как черт от ладана бегаешь от вопроса "что за автомат провел маневр увода А-11 при посадке в кратер, и который зафиксирован в наблюдениях с Земли?".
Так что не ной. Кушай свою кашку с ютубчика.
Не мог. Не зря же ты как черт от ладана бегаешь от вопроса "что за автомат провел маневр увода А-11 при посадке в кратер, и который зафиксирован в наблюдениях с Земли?".
Так что не ной. Кушай свою кашку с ютубчика.
aФон>> Никто и не скрывал, что ЛМ мог беспилотно садится
Hal> Не мог. Не зря же ты как черт от ладана бегаешь от вопроса "что за автомат провел маневр увода А-11 при посадке в кратер, и который зафиксирован в наблюдениях с Земли?".
А кто это якобы зафиксировал? Уж не жители ли американской колонии на британских островах?
Hal> Не мог. Не зря же ты как черт от ладана бегаешь от вопроса "что за автомат провел маневр увода А-11 при посадке в кратер, и который зафиксирован в наблюдениях с Земли?".
А кто это якобы зафиксировал? Уж не жители ли американской колонии на британских островах?
Hal> Не мог. Не зря же ты как черт от ладана бегаешь от вопроса "что за автомат провел маневр увода А-11 при посадке в кратер
Вроде же мог в целом, а вот оценить посадочную площадку и внести корректировку никак, это да.
А вот стыковка вроде была не возможна в принципе, автомат только сводил аппараты на определенное расстояние, типа в зону видимости, а дальше уже внутрь надо было пихать человека для управления.
Вроде же мог в целом, а вот оценить посадочную площадку и внести корректировку никак, это да.
А вот стыковка вроде была не возможна в принципе, автомат только сводил аппараты на определенное расстояние, типа в зону видимости, а дальше уже внутрь надо было пихать человека для управления.
aФон> Что ты мелешь?
Ты уже столько намолол, что неси я даже полную ахинею будет правдивей.
Ты уже столько намолол, что неси я даже полную ахинею будет правдивей.
roker2019> А кто это якобы зафиксировал?
А это те же, кто и в Антарктиду плавает, и на МКС летает. Это ученые, инженеры, специалисты.
А всякие шавки, которые в жизни ничего полезного не сделали, могут только по форумам вякать на эту работу и ныть что работа докторов наук, которая после рецензии была напечатана в научном журнале, этой шавке якобы не канает.
А это те же, кто и в Антарктиду плавает, и на МКС летает. Это ученые, инженеры, специалисты.
А всякие шавки, которые в жизни ничего полезного не сделали, могут только по форумам вякать на эту работу и ныть что работа докторов наук, которая после рецензии была напечатана в научном журнале, этой шавке якобы не канает.
AlexanderZh> Вроде же мог в целом, а вот оценить посадочную площадку и внести корректировку никак, это да.
Ну спуск по программе и по замерам высоты организовать не слишком сложно. Все прошлые аппараты с мягкой посадкой тому пример. Фишка то именно в выборе площадки. Поэтому китайцы сейчас и делают зависание перед окончательной посадкой для выбора площадки.
Ну спуск по программе и по замерам высоты организовать не слишком сложно. Все прошлые аппараты с мягкой посадкой тому пример. Фишка то именно в выборе площадки. Поэтому китайцы сейчас и делают зависание перед окончательной посадкой для выбора площадки.
Специально зашел проверить, как наши опровергуны поживают.
Луна опять тех же разных цветов, пыль летит ну точь-в-точь как у амеров и даже огненная струя из взлётного движка не видна.
Палата в порядке, что не может не радовать.
Пациенты в стабильно-тяжёлом состоянии, как обычно.
Алё, опровергуны, вы вообще оцениваете степень своей шизанутости?
Если вообще?
Луна опять тех же разных цветов, пыль летит ну точь-в-точь как у амеров и даже огненная струя из взлётного движка не видна.
Палата в порядке, что не может не радовать.
Пациенты в стабильно-тяжёлом состоянии, как обычно.
Алё, опровергуны, вы вообще оцениваете степень своей шизанутости?
Если вообще?
Tangaroa>> Удивительное дело, Луна выглядит так же, как у американцев.
Tangaroa>> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
roker2019> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна.
Глаза протри, серая она у них. Местами фиолетовая. Иногда зеленоватая.
roker2019> Что лишний раз доказывает простой факт,
..что из Америки не видно Луну
Tangaroa>> Фольга опор блестит, кратера под лэндером нет, выхлоп взлетающей ступени не сияет столбом пламени, пейзаж в целом засыпан "цементом", в небе не видно звёзд... наверное, тоже НИЛИТАЛЕ?
roker2019> Где ты цемент увидел? У китайцев нормальная коричневатая Луна.
Глаза протри, серая она у них. Местами фиолетовая. Иногда зеленоватая.
roker2019> Что лишний раз доказывает простой факт,
..что из Америки не видно Луну
smalltownboy>> Пора открывать тему "Были ли китайцы на Луне?"
aФон> Нет, тема та же, вид с боку: "китайская посадка подтверждает беспилотную высадку Аполлона на Луну".
амеркианцы полвека назад влёгую сделали то, что еле-еле удалось китайцам только сейчас?
Так, выходит, США это в самом деле страна полубогов, опережающих весь остальной мир на 50 лет минимум? Но если так, то чего бы им на Луну-то не слетать...
aФон> Нет, тема та же, вид с боку: "китайская посадка подтверждает беспилотную высадку Аполлона на Луну".
амеркианцы полвека назад влёгую сделали то, что еле-еле удалось китайцам только сейчас?
Так, выходит, США это в самом деле страна полубогов, опережающих весь остальной мир на 50 лет минимум? Но если так, то чего бы им на Луну-то не слетать...
aФон
AlexanderZh> Вроде же мог в целом, а вот оценить посадочную площадку и внести корректировку никак, это да.
AlexanderZh> А вот стыковка вроде была не возможна в принципе, автомат только сводил аппараты на определенное расстояние, типа в зону видимости, а дальше уже внутрь надо было пихать человека для управления.
Стыковка и не была автоматической, стыковкой управляли из КМ Аполлон, а внутрь ЛМ никого пихать не надо, он - беспилотник.
AlexanderZh> А вот стыковка вроде была не возможна в принципе, автомат только сводил аппараты на определенное расстояние, типа в зону видимости, а дальше уже внутрь надо было пихать человека для управления.
Стыковка и не была автоматической, стыковкой управляли из КМ Аполлон, а внутрь ЛМ никого пихать не надо, он - беспилотник.
Xan
aФон> Стыковка и не была автоматической, стыковкой управляли из КМ Аполлон, а внутрь ЛМ никого пихать не надо, он - беспилотник.
Вот уже космонавты на орбите Луны.
Ещё немного и окажется, что космонавты садились на Луну, но из кабины не выходили (скафандр в люк не пролазит), а управляли роботами-топтунами.
Вот уже космонавты на орбите Луны.
Ещё немного и окажется, что космонавты садились на Луну, но из кабины не выходили (скафандр в люк не пролазит), а управляли роботами-топтунами.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.12.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
