Черномор™> Это как раз один из акустических казусов.
Черномор™> Акустический сигнал распространялся таким образом.
Черномор™> А акустик и его пособия ошибались с типом гидрологии.
Спасибо.
Правильно ли я понимаю, что в данном случае можно говорить о наличии подводного звукового канала в приповерхностном слое?
Что должно было сделано на лодке по прибытии на боевую позицию, чтобы избежать такого казуса, и чей был косяк? Уточняю: подводная лодка 1970-х годов.
Гидроакустический срез делается по команде командира лодки по докладу начальника радиотехнической службы?
Или даже если все сделать правильно, то все равно никто не застрахован от таких казусов?