[image]

Российская орбитальная служебная станция РОСС

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU Тыдым Быдым #04.08.2021 00:23  @Unix#03.08.2021 18:52
+
+1
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

Unix> Нынче у тебя дома оптика 1GBit, и если оно сломалось ты перехватишь с телефона с Full LTE.
Примерно так, но смотреть что у нас дома (в городе) по интернету - это всё равно что искать посеянные ключи под фонарем.

Т.Б.>> 2. Весна 2007. Снимаем дачу в Жуковском с семьей.
Unix> Хмм. А как там летом 2021-го? А там вполне вероятно что и тот же LTE уже :)
Да, на днях была возможность проверить - хорошо со связью в этом московском микрорайоне ;)

Unix> И спустя 12-13 лет - там тоже стоят вовременные базовые станции с LTE.
Я хочу не 30-50, я хочу 200 - времени чтоб доехать придется потратить на час больше, зато сколько удовольствие. Правда в тех местах на волнах кроме рыбы ничего толком не ловится - граница тверской области никогда за последние десятилетия слишком зажиточной не бывала...

Unix> Ну 200 км - это пригород :) Связь в высокой вероятностью уже есть, быстрая.
Вдоль дорог и мимостоящих населенных пунктов. В деревнях может быть очень по-разному. Недавно к тетке ездил. 25 км от Курска. Связь конечно есть, но пользоваться ей не хочется. Место при этом обжитое, не три двора на отшибе - крупный поселок с больничкой, школой и ЖД-станция имеется. Думаю, где-то ближе к центру там медь есть, а там где хочется поселиться - слегка на отшибе - из меди только 380В

Unix> Если кратко моя мысль в том что где есть люди - есть нормальная связь: кабеля + вышки. А там где людей нет, связь (со спутника) нужна очень ограниченному и специфическому кругу населения. Далеки они от народа!© и строем ходят :)
Может и да. Может и нет - на удаленке все по возможности стараются тараканами разбежаться. Ну, не все, конечно, но много кто из моих знакомых застывает с мечтательным выражением морды лица, когда заходит речь о том, что хорошо бы взять ноут и на лето срулить за 101-й километр
   91.0.4472.7791.0.4472.77
RU Тыдым Быдым #04.08.2021 00:28  @Fakir#03.08.2021 19:55
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

Fakir> Это и есть хвосты ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса. Я замумукался уже очевидные вещи объяснять.
Fakir> "Глаза есть - видеть нет".

Россия, в определенном смысле - не Америка. У нас тут 16 миллионов членов СНТ и прочих дачных участков. С ходу - это примерно каждая третья семья. Не все они нищеброды, выживающие посадкой картохи, думаю что скорее наоборот - место отдыха. Но это, конечно же, только нас касается, другие страны - другая ситуация. Это замечание - просто попытка сказать что не всё так однозначно по части платежеспособного спроса и т.п.

Я с интересом буду наблюдать за тем как будут идти дела у всех операторов низкоорбитальных. Короче - будем посмотреть
   91.0.4472.7791.0.4472.77
RU Тыдым Быдым #04.08.2021 00:29  @ДимитриUS#02.08.2021 04:50
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

Т.Б.>> Наклонение, исходя из этого, такое же как у МКС
ДимитриUS> с добрым утром, вышли из сна иль комы? ;)
Виноват, как раз ширнулся второй дозой и немного колбасило. Вот и недоразобрал
   91.0.4472.7791.0.4472.77
MD Serg Ivanov #23.08.2021 19:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Решение о создании национальной орбитальной станции направили в правительство

Решение научно-технического совета Роскосмоса о создании национальной орбитальной станции направлено в правительство, сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин. //  vz.ru
 
Решение научно-технического совета Роскосмоса о создании национальной орбитальной станции направлено в правительство, сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

«Я вам доклад отправил в четверг», – передает РИА «Новости» слова Рогозина вице-премьеру России Юрию Борисову, посетившему стенд «Роскосмоса» на форуме «Армия-2021».

Он уточнил, что большинство работ на внешней поверхности станции будут обеспечиваться за счет применения телеуправляемых роботов. Это нужно из-за того, что орбита новой станции будет более «радиационнонагруженной», чем орбита МКС.
 
   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU ДимитриUS #27.08.2021 05:14
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

с 45й минуты:

Первая космическая Корпорация
Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Сергея Павловича Королёва исполнилось 75 лет. Оглядываясь на эти 75 лет, мы видим, как наша деятельность изменила не только представление человечества о космосе, но вдохновила всех нас на новые шаги в стремлении вырваться на его просторы, чтобы постичь неизведанное.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
KZ Xan #27.08.2021 10:11  @ДимитриUS#27.08.2021 05:14
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

ДимитриUS> с 45й минуты:

— У нас уже половина персонала — менеджеры. Но дело всё не идёт. Надо набрать ещё менеджеров!

Я писимист! :)
   77
RU Zenitchik #27.08.2021 19:16  @ДимитриUS#27.08.2021 05:14
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

ДимитриUS> с 45й минуты:

Спасибо за подсказку. Выдержал две с половиной минуты.
Так привык слушать познавательные передачи, что от подобной пропаганды - с души воротит.

Зато увидел победу дизайна над здравым смыслом: зачем было приводить каждый модуль к АС с 90-градусным креном, а перед стыковкой доворачивать? Очевидно, затем, что лицо дизайнерской ориентации сказало, что это красиво.
   92.0.4515.15992.0.4515.159

Xan

координатор

Zenitchik> лицо дизайнерской ориентации

О! Спасибо за правильный термин!!! :D
   77
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Zenitchik> Зато увидел победу дизайна над здравым смыслом: зачем было приводить каждый модуль к АС с 90-градусным креном, а перед стыковкой доворачивать? Очевидно, затем, что лицо дизайнерской ориентации сказало, что это красиво.
ИМХО, оно думает что корабли как винт вкручиваются в узлы...
   91.091.0
RU Dust Raider #01.09.2021 11:39  @Дем#30.08.2021 23:40
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
Zenitchik>> Зато увидел победу дизайна над здравым смыслом: зачем было приводить каждый модуль к АС с 90-градусным креном, а перед стыковкой доворачивать? Очевидно, затем, что лицо дизайнерской ориентации сказало, что это красиво.
Дем> ИМХО, оно думает что корабли как винт вкручиваются в узлы...

Да чёрт бы с этим, ну какой может быть с аутсорсного аниматора спрос?

Я вот другое не понимаю. Почему в Энергии так яростно упирают аргументацией на то что станция, де, высокоширотная, и типа поэтому "так хороша, так хороша" потому что мы де сможем наблюдать больше территории РФ? Разве дело орбитальной станции (и космонавтов) наблюдать за Землёй? Это дело спутников ДЗЗ, насколько я могу понимать. Может быть дело в том что у нас за пределами страны никаких НИПов нет и средств связи, и потому в Энергии вынуждены выбирать такую орбиту чтобы максимизировать время нахождения станции в пределах радиовидимости?
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 14:40  @Dust Raider#01.09.2021 11:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.R.> Почему в Энергии так яростно упирают аргументацией на то что станция, де, высокоширотная, и типа поэтому "так хороша, так хороша" потому что мы де сможем наблюдать больше территории РФ? Разве дело орбитальной станции (и космонавтов) наблюдать за Землёй? Это дело спутников ДЗЗ, насколько я могу понимать.
Так спутники ДЗЗ как раз на близких высокоширотных орбитах и обитают. Ремонт, обслуживание, замена и т.п.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dust Raider #01.09.2021 14:55  @Serg Ivanov#01.09.2021 14:40
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
S.I.> Так спутники ДЗЗ как раз на близких высокоширотных орбитах и обитают. Ремонт, обслуживание, замена и т.п.

А плоскость орбиты оных подлежащих обслуживанию/ремонту спутников ДЗЗ менять дядя будет, за бутылку бесплатно? Хотя, с другой стороны, "ТЭМ" "Нуклон" (если построят, конечно)...
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 15:06  @Dust Raider#01.09.2021 14:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Так спутники ДЗЗ как раз на близких высокоширотных орбитах и обитают. Ремонт, обслуживание, замена и т.п.
D.R.> А плоскость орбиты оных подлежащих обслуживанию/ремонту спутников ДЗЗ менять дядя будет, за бутылку бесплатно?
Угадал. Именно дядя и именно бесплатно. :) Как - выше обсуждали. Сама, с-ка, меняется за счёт разной скорости прецессии при разной высоте орбиты. Ты же понимаешь, что плоскость солнечно-синхронной орбиты должна повернуться за год на 360 градусов. Не путать плоскость и наклонение плоскости орбиты к экватору. Наклонение не меняется, а плоскости крутятся у всех кроме строго полярной и строго экваториальной из-за экваториального вздутия Земли.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dust Raider #01.09.2021 16:42  @Serg Ivanov#01.09.2021 15:06
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
S.I.> Угадал. Именно дядя и именно бесплатно. :) Как - выше обсуждали. Сама, с-ка, меняется за счёт разной скорости прецессии при разной высоте орбиты. Ты же понимаешь, что плоскость солнечно-синхронной орбиты должна повернуться за год на 360 градусов. Не путать плоскость и наклонение плоскости орбиты к экватору. Наклонение не меняется, а плоскости крутятся у всех кроме строго полярной и строго экваториальной из-за экваториального вздутия Земли.

Это я понимаю, но где солнечно-синхронные орбиты, а где РОСС. Периоды-то у орбит, чтобы они были ССО, должны быть весьма определённые. При озвученной в официальных документах высоте полёта период РОСС в эти периоды никак не попадает. Т.е., нужна весьма сложная и затратная по скорости операция перехвата станции спутником, что нарушает концепцию "ремонт, обслуживание, то, сё". Ну, отказал у вас спутник наглухо, например - что, всю станцию к нему тащить?
   91.091.0
RU Zenitchik #01.09.2021 18:16  @Dust Raider#01.09.2021 16:42
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

D.R.> Это я понимаю, но где солнечно-синхронные орбиты, а где РОСС.

А РОСС - на более низкой орбите того же наклонения. Чтобы скорость прецессии у неё и у спутников была разная. Это не очевидно чтоли?
   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU Dust Raider #01.09.2021 18:35  @Zenitchik#01.09.2021 18:16
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
Zenitchik> А РОСС - на более низкой орбите того же наклонения. Чтобы скорость прецессии у неё и у спутников была разная. Это не очевидно чтоли?

Для меня не очевидна последовательность операций по обслуживанию оных спутников. Вот прецессией плоскость орбиты спутника повернуло до совпадения с плоскостью орбиты РОСС. Дальше спутник должен, фактически, перехватить станцию - т.е., как минимум уравнять орбиты, скорее всего сфазироваться, и затем подойти к станции, где его уже подцепят манипулятором и отволокут в ремонтный отсек. Если предполагается так, то это, фактически, исключает ремонт неисправного КА - он должен реагировать на команды управления чтобы выполнить всю эту последовательность. Также КА должен иметь запас Vх, чтобы проделать все эти манёвры, что автоматически исключает из обслуживания всяческие кубсаты и прочие лишённые двигателей коммерческие аппараты. Или у нас должен быть какой-то буксир, который должен таскать аппараты к станции.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 18:45  @Dust Raider#01.09.2021 18:35
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.R.> Или у нас должен быть какой-то буксир, который должен таскать аппараты к станции.
Естественно так. :) Спутник инспектор-буксировщик. Своих и чужих ;)

В США пожаловались, что российский «убийца спутников» опасно маневрирует вблизи американских космических аппаратов

Российский спутник «Инспектор», в отличие от других орбитальных аппаратов, обладает способностью к активному маневру. Ряд российских спутников в последние годы привлекают повышенное внимание западных наблюдателей. От других орбитальных космических аппаратов они отличаются способностью к активному манёвру, в связи с чем высказываются различные предположения об их назначении. Подробности передает издание Russian SpaceWeb со ссылкой на представителей […] //  sharij.net
 

Наклонение его орбиты к экватору 97,7 градусов.
Выслушав предложения наших институтов, в частности РКК «Энергии», мы согласились с изменением концепции станции – переходом на другое наклонение в 97-98°.
 
   92.0.4515.15992.0.4515.159
Это сообщение редактировалось 01.09.2021 в 18:59
RU Dust Raider #01.09.2021 19:03  @Serg Ivanov#01.09.2021 18:45
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
S.I.> Естественно так. :) Спутник инспектор-буксировщик.
Понятно.

S.I.> Своих и чужих ;)
Ну, это вы хватили. Подойти посмотреть - одно. А вот утащить - это только в фильмах про Хаима Бонда хорошо работает.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 19:40  @Dust Raider#01.09.2021 19:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.R.> Подойти посмотреть - одно. А вот утащить - это только в фильмах про Хаима Бонда хорошо работает.
Естественно мёртвый. Не государственный. Статус космического мусора не определён и что с ним делать можно, а что нельзя неясно. Можно за уборку ещё и денег потребовать..
   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU Dust Raider #01.09.2021 19:58  @Serg Ivanov#01.09.2021 19:40
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
D.R.>> Подойти посмотреть - одно. А вот утащить - это только в фильмах про Хаима Бонда хорошо работает.
S.I.> Естественно мёртвый. Не государственный. Статус космического мусора не определён и что с ним делать можно, а что нельзя неясно. Можно за уборку ещё и денег потребовать..

Не, это вы уж точно хватили. :D Собирать мусор вряд ли так получится.

Потому что:
1) Как его зацепить, чтоб не поломать?
2) Так ли уж много мусора летает на орбитах спутников ДЗЗ?
3) А надо ли там убирать вообще?

Орбиты низкие, оно и само со временем сойдёт. Основной мусор - на геостационаре и орбите захоронения. Но тут уже и запас скорости нужен другой, и наклонение совсем другое. И комбинация РОСС+буксировщик получается не при делах.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 20:06  @Dust Raider#01.09.2021 19:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.R.> Орбиты низкие, оно и само со временем сойдёт. Основной мусор - на геостационаре и орбите захоронения.
Самой используемой частью околоземного пространства являются диапазоны высот от 600 до 1 тыс. км – это так называемая низкая околоземная орбита (НОО).
На околоземная орбите находится самая большая часть космического мусора. Следующее скопление – геостационарная орбита, расположенная на высоте примерно 36 тыс. км над экваториальным поясом планеты. Третьей зоной «засорения» Вселенной являются солнечно-синхронные орбиты.
 

Американская история «ДЗЗ»

Конкуренция спутникостроителей в США вышла на новый виток. Годы, когда компании создающие спутники появлялись как грибы, уходят и начинается эпоха слияний и поглощений. Последняя обсуждаемая... //  habr.com
 
Компании Planet Labs и SkyBox появились примерно в одно время — в конце 2000-х. Это были молодые команды вчерашних студентов и аспирантов, которые решили заняться космонавтикой при помощи строительства малых космических аппаратов и захвата части растущего рынка дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). SkyBox выбрали более сложный путь: взялись за довольно серьезный проект группировки из 36 микроспутников SkySat, каждый из которых весит 70 кг и размером почти метр в поперечнике.
Используя свои ноу-хау в оптической схеме, матрицах и обработке данных они смогли добиться впечатляющих характеристик. С высоты 600 км их аппарат смог снимать с детализацией около 1 м, причем не только фото, но и видео.

Что более важно, снимки SkySat обладают еще и коммерческой ценностью, как мультиспектральная съемка высокого разрешения, благодаря нескольким спектральным фильтрам, и системе ориентации, обеспечивающей надежную геопривязку.
 
   92.0.4515.15992.0.4515.159
Это сообщение редактировалось 01.09.2021 в 20:11
RU Dust Raider #01.09.2021 20:34  @Serg Ivanov#01.09.2021 20:06
+
-
edit
 

Dust Raider
Leopold2013

новичок
S.I.> Американская история «ДЗЗ» / Хабр
Ага, ага, ссылка на Хабр, до-о-о. Вы ещё из "Российской Газеты" статью приведите. Вообще, ценность Хабра как экспертного ресурса посредственна (если уж даже такие ламеры как я умудряются туда статейки тискать).

Время самостоятельного схода спутника с НОО, на высотах ~800 км - 200 лет. Т.е., ярой необходимости гоняться за ними, учитывая объём околоземного пространства, нет. Собственно, это и объясняет отсутствие технологии сбора космического мусора - корпорации и государства не видят необходимости платить за это, понимая что "само упадёт".

Так что повторюсь - РОСС+буксировщик опять не при делах. Да и вообще, коммерческого применения для указанной станции не видно. Скорее всего коммерческую космонавтику туда, как обычно у нас, не пустят. А станция по назначению в основном военная.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #01.09.2021 20:52  @Dust Raider#01.09.2021 20:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.R.> А станция по назначению в основном военная.
Двойного назначения.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
RU tramp_ #04.09.2021 01:36  @Клапауций#27.06.2021 11:37
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Клапауций>ВНЕЗАПНО(тм) выяснилось, что такими вопросами "товарищи ученые, доценты с кандидатами" у нас не занимались. Потеряно десять лет.

Но вообще это наверное в теме по электронике хотелось бы обсудить..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU st_Paulus #13.09.2021 10:10  @Zenitchik#27.08.2021 19:16
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Zenitchik> Зато увидел победу дизайна над здравым смыслом: зачем было приводить каждый модуль к АС с 90-градусным креном, а перед стыковкой доворачивать?

А почему ты решил, что иллюстрируется именно процесс стыковки? А почему Земли нет и какая-то сетка на фоне? А то что модули из воздуха появляются - не смущает? А то что вся станция разворачивается в процессе? А скорость с которой происходит формирование станции? (:
   93.0.4577.6393.0.4577.63
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru