[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 555 556 557 558 559 678
UA tank_bd #31.08.2021 22:05  @Serg Ivanov#31.08.2021 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

S.I.>>> -Надо быть совсем тупым чтобы в это верить.
t.b.>> ну сверкни соображаловкой найди физическое противоречие ..
S.I.> Сверкать надо финансовыми противоречиями и реальными задачами государства.

сиречь ничего окромя "фэ" и попыток считать деньги в чужом кармане Ты высказать не можешь. Ч.Т.Д.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #31.08.2021 22:06  @tank_bd#31.08.2021 22:05
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
t.b.> сиречь ничего окромя "фэ" и попыток считать деньги в чужом кармане Ты высказать не можешь. Ч.Т.Д.
Этого более чем достаточно.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
NO LtRum #31.08.2021 22:11  @Serg Ivanov#31.08.2021 21:57
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
LtRum>> Сергей, вы полностью тупой? Неспособны прочесть простой текст? С первого раза не доходит?
S.I.> Время покажет кто тут тупой. :)
Пока время показывает твое невежестно.

S.I.> , а так же Блэкджек и шлюхи, да. И в Среднюю Азию к Афганистану..
S.I.> -Надо быть совсем тупым чтобы это воспринимать всерьёз.
Только тупой дебил с синдромом дауна не способен понять, что это мнение должностного лица, и он озвучивает определение, а не выдумки тупых блоггеров (это про адмирала).
А Пепеляев озвучивает сугубо технические вещи и спорить с ним также может только тупорылый носитель фобии и невежда в технических вещах.

ЗЫ. Они вообще про разные вещи говорят. Но понять это невежда не дано.
   2121
Это сообщение редактировалось 31.08.2021 в 22:17
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
NO LtRum #31.08.2021 22:14  @Serg Ivanov#31.08.2021 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
S.I.>>> -Надо быть совсем тупым чтобы в это верить.
t.b.>> ну сверкни соображаловкой найди физическое противоречие ..
S.I.> Сверкать надо финансовыми противоречиями и реальными задачами государства. Но там АВ не сверкают совершенно.
Ну так они и не строятся на текущий момент.
А если действительно реальных задач не будет - не будет и МАК.
И только тупой дебильный болггер из интернета пытается поменять понятия ради удовлетворения авианосуофобии.
   2121

UA tank_bd #01.09.2021 12:30  @Serg Ivanov#31.08.2021 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

S.I.> Сверкать надо финансовыми противоречиями и реальными задачами государства. Но там АВ не сверкают совершенно.

сверкать надо понимание проблемы и возможностью избежать гипотетических технических проблем (коих в гибриде например трамплина и катапульты может быть дохрена )... А не интерпретацией спича власть предержащих с точки зрения плиточника - шабашника ...
   91.091.0
DE vmart2005 #24.09.2021 12:55
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

ЦАМТО / / Алексей Рахманов: на строительство авианосца для ВМФ РФ потребуется от восьми до десяти лет

Информация для подписчиков «Но корпуса еще полдела, надо еще иметь документацию, а на ее разработку уйдет некоторое время. Думаю, лет за восемь управимся (с учетом документации)», – сказал А.Рахманов. По его словам, реализация всего проекта займет «лет десять». «Скорее всего, лет десять. Возьмите американцев: они строят свои авианосцы десять лет, причем у них они серийные. Все-таки авианосец – это апофеоз судостроительной мысли, целая армия на воде», – цитирует «РИА Новости» А.Рахманова. Добавить в избранное | Распечатать | Отправить по e-mail Все новости Главное © 2010-2020  Центр анализа мировой торговли оружием. //  Дальше — armstrade.org
 
   94.0.4606.6194.0.4606.61
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Дрононосец от НПКБ: ;)
Прикреплённые файлы:
 
   61.061.0
MD Serg Ivanov #24.09.2021 18:50  @Curious#24.09.2021 17:45
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Curious> Дрононосец от НПКБ: ;)
Каким концом оно вперёд плывёт?
   93.0.4577.8293.0.4577.82
RU СФ Mixalich #24.09.2021 19:49
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

а где сам корабль,который обсуждаем? :eek:
   93.0.4577.8293.0.4577.82
RU Полл #24.09.2021 19:54  @СФ Mixalich#24.09.2021 19:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
С.M.> а где сам корабль,который обсуждаем? :eek:
Во вложении в пост уважаемого Curious, вам оно не видно?
   92.092.0
RU СФ Mixalich #25.09.2021 13:49  @Полл#24.09.2021 19:54
+
+2
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

С.M.>> а где сам корабль,который обсуждаем? :eek:
Полл> Во вложении в пост уважаемого Curious, вам оно не видно?
увы,простите нет,но гугл мне в помощь,осветил немного проблему,толья хотел почитать не агиткижурналистов,а людей,которые хоть раз в жизни слышали и делалито,что положено по команде,корабль к бою и походу изхготовить!
Прикреплённые файлы:
DSC_2945.jpg (скачать) [1500x1004, 982 кБ]
 
 
   93.0.4577.8293.0.4577.82
RU Полл #25.09.2021 13:53  @СФ Mixalich#25.09.2021 13:49
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
С.M.> увы,простите нет,
Попробую сделать так:
 


Вроде получилось.
   92.092.0
RU СФ Mixalich #25.09.2021 16:07  @Полл#25.09.2021 13:53
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

С.M.>> увы,простите нет,
Полл> Попробую сделать так:
Полл> https://2021.f.a0z.ru/09/24-10063449-bolshoj-drononosets.jpg
Полл> Вроде получилось.
отлично,на корабль правда не сильно похож,но я консерватор,то-ли дело,ранее,красавцыбыли,взятьхот ябык рейсер мурманск!!!
Прикреплённые файлы:
 
   93.0.4577.8293.0.4577.82
Это сообщение редактировалось 25.09.2021 в 16:15
+
+1
-
edit
 

pkl

нытик

Curious>> Дрононосец от НПКБ: ;)
S.I.> Каким концом оно вперёд плывёт?
Кажись, справа налево. :)
   77
RU VVSFalcon #25.09.2021 17:15  @Curious#24.09.2021 17:45
+
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Curious> Дрононосец от НПКБ: ;)
Ааа, это от тех кто тарелочки рисует. Так это не от НПКБ, это, ой, не буду.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Гальванер1062 #25.09.2021 21:51  @СФ Mixalich#25.09.2021 16:07
+
+2
-
edit
 
С.M.> отлично,на корабль правда не сильно похож,но я консерватор,то-ли дело,ранее,красавцыбыли,взятьхот ябык рейсер мурманск!!!

Это не "Мурманск", это "Александр Невский"в 1981. Извините за офф-топ.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
RU СФ Mixalich #26.09.2021 11:20  @Гальванер1062#25.09.2021 21:51
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

С.M.>> отлично,на корабль правда не сильно похож,но я консерватор,то-ли дело,ранее,красавцыбыли,взятьхот ябык рейсер мурманск!!!
Гальванер1062> Это не "Мурманск", это "Александр Невский"в 1981. Извините за офф-топ.

cспасибо за уточнение,я имел ввиду прокт 68,а не конкретный корабль!
   93.0.4577.8293.0.4577.82
MD Serg Ivanov #26.09.2021 21:00  @Curious#24.09.2021 17:45
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Curious> Дрононосец от НПКБ: ;)
Слабовато как-то смотрится..
 


Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть - ширше!©
   93.0.4577.8293.0.4577.82
+
-1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Сообщение было перенесено из темы Современные ВМС Японии.
Seafang-45> 2. Крупнейший военный корабль Японии запускает F-35 морской пехоты США / 03Oct2021 / G.Коллекция Джейкобса

Going to go to 2-nd visit in Pearl Harbor..
   2121
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Andru> Going to
А мне было бы интересно заслушать LtRum-а или другого профессионала о всей бесперспективности носителя вертикалок в качестве авианесущего корабля и ошибочности вкладывания средств в это направление.
   92.092.0
RU Лентяй #06.10.2021 21:01  @Полл#06.10.2021 20:07
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Полл> А мне было бы интересно заслушать LtRum-а или другого профессионала о всей бесперспективности носителя вертикалок в качестве авианесущего корабля и ошибочности вкладывания средств в это направление.

Всё же уже разжёвано до кашицы, с цифрами, самолёто-вылетами и т.д.

Так уж если речь зашла, то "Изумо" будет ходить с вертикалками не потому, что они лучше горизонталок, а потому, что японцы хотят возрождать свою военную мощь так, чтобы окружающие не сильно пугались. Ведь авиагруппу в 28 ЛА из которых 20 истребители озвучивали когда этот корабль только-только встал в строй. Японцы ломают комедию, всё делают по чуть-чуть, чтобы лягушка варилась максимально медленно. Чтобы ни у кого глазки внезапно и резко не открылись на своё соотношение сил с Японией.

Второй момент - все фото и видео о полётах с "Изумо" пошли в рунет с сайта USNI, а там ясно цитируется японский источник в таком ключе, что "китайская угроза делает поворот к полноценным авианосцам безальтернативным".

Ваша Ирония абсолютно неуместна в данном случае.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Полл> А мне было бы интересно заслушать LtRum-а или другого профессионала о всей бесперспективности носителя вертикалок в качестве авианесущего корабля и ошибочности вкладывания средств в это направление.
Это смотря какая вертикала и смотря какой носитель и под какие задачи затачивается...городить атомный полноценный АВ, а другой нет смысла строить, для решения неких достаточно определенных локальных задач, не очень правильно, но опять таки надо потренироваться проектантов и промышленность...
   2121
RU Полл #06.10.2021 21:04  @Лентяй#06.10.2021 21:01
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> Так уж если речь зашла, то "Изумо" будет ходить с вертикалками не потому, что они лучше горизонталок, а потому, что
Какой тип горизонталок может взлетать с "Изумо"?
   92.092.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Andru> городить атомный полноценный АВ, а другой нет смысла строить, для решения неких достаточно определенных локальных задач
У нас, России, сейчас много локальных ограниченных задач и отсутствие в составе флота ядерного АВ на сейчас и еще минимум 20 лет.

Сорри за офф-топ.
   92.092.0

RU Лентяй #06.10.2021 21:11  @Полл#06.10.2021 21:04
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

Лентяй>> Так уж если речь зашла, то "Изумо" будет ходить с вертикалками не потому, что они лучше горизонталок, а потому, что
Полл> Какой тип горизонталок может взлетать с "Изумо"?

Глупый же вопрос. Зачем Вы его задаёте?

Хотя если Вы настаиваете, то, например OV-10 Bronco.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
1 555 556 557 558 559 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru