S.I.> Точно наоборот. И труба далеко не простая, а уж высокоэффективное твёрдое топливо, да ещё и не растрескивающееся на морозе весьма непростое. А его производство и заливка в трубу весьма взрывоопасное занятие.
Производители сотен тысяч Градов, Ураганов, Смерчей и прочих MLRS смотрят на вас с изумлением
S.I.> Всё это гораздо дороже чем производство короткоресурсного ТРД для КР которые многие страны научились делать. В отличие от высокоэффективных РДТТ.
Ровно наоборот. РДТТ в товарном виде делают такие "супертехнологичные" структуры, как ХАМАС и прочие ИГИЛы . А вот про собственное производство ТРД, например, Талибаном или Хезбаллой я с удовольствием послушаю
S.I.> Пресловутый "MGM-140/168 ATACMS" вдвое дороже "Томагавка" при в десять раз меньшей дальности. Это плата за скорость.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40143/401432575338996133486ba5f90eebc15c2b5515" alt=":D :D"
Это "плата" за попил грандиозного военного бюджета самой богатой страны в мире
S.I.> Ну и инерциальная СУ БР гораздо сложнее СУ КР с наведением по ГЛОНАСС по сути мало отличающейся от СУ БПЛА.
??? Бред собачий.
1.ИСУ 8К14 стоила в ценах 60-х годов примерно 2тыс рублей, со всеми накладными военного завода в 1000%
2. Понимаю, это сейчас будет для вас откровением, но в КР
тоже есть ИСУ Даже в такой мелкой недо-КР, как Х-35. Не говоря уж о больших КР