brazil>> Тогда вопрос: откуда знали, что ПВО корабля не боеготово?
тащторанга-01> Некоторые вещи трудно утаить.
Судя по всему и другие системы не были боеготовы, экипаж сняли вероятно по этой же причине, спасать его было бесполезно, слишком катастрофически развивались события на крейсере.
тащторанга-01> С чего Вы взяли, что задача могла быть именно уничтожить?
Сейчас заметно насколько важную роль играют фрегаты ЧФ, они более опасны для ВСУ, чем крейсер. Но для фрегата и одна ПКР была бы фатальной. Две ПКР и минус два фрегата. А без фрегатов было бы гораздо тяжелее защищать Змеиный.
тащторанга-01> Нанести повреждения, вывести из состава сил постоянной готовности и т.п. это уже значимый результат.
Самое не благодарное занятие комментировать слухи и всяких там деятелей типа Турчинова. Но когда другой информации нет, то приходится.
«Две недели назад наша крылатая ракета нанесла удар по еще одному ключевому кораблю – «Адмиралу Эссену». Противоракетные средства «Эссена» запеленговали угрозу только при подлете, открыв заградительный огонь, но даже с повреждениями наша ракета нанесла кораблю значительные потери, выведя его из боевой операции. Для прорыва противоракетной защиты по «Москве» был произведен пуск сразу двух ракет – результат известен всему миру», – написал Турчинов на своей странице в Фейсбуке.
Также были слухи, что якобы фрегат "Адмирал Макаров" получил по касательной попадание ПКР.
Даже если натягивать сову на глобусбрать во внимания слухи, то суммарно выходит, что было применено от 2 до 4 ПКР Нептун, но это только одна ПУ. Хотя было гораздо больше ПУ, заряжающих и транспортных машин. Вот поэтому возникают вопросы. Машин комплекса Нептун было много, но до середины апреля дожила только одна ПУ? После этого накрыли завод который ракеты делал, но он же и до этого ракеты делал и на испытания ракетами стреляли залпами, т.е. ракеты были.
VAS63:
Не про "Москву"; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»