-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/10/128x128-crop/03-11087217-imgs-touch.jpeg)
Проект 09410/09412 шифр "Акула"
Теги:
Vadik
diletant2010> А какая была хорошая идея сделать примитивные рисунки с отличиями по корпусам! 
Так я вообще тебе предлагаю нарисовать 7 схем. Звучит страшно, но они все будут основаны на первой. 208-я до и после. 202, 12, 13, 17, 20.
Стабилизатор подводного руля не выходит ниже основной. У этого корабля оттого 2 ватерлинии, чтобы мог не стесняться и заходить)
Нижний левый угол подводного руля прямой, не скруглен.
КМК габариты кгр следующие. Длина 5000, ширина 6000. И до насадки там меньше пространство. Думаю около 300 мм.
А вот цифры отличные!
Так я вообще тебе предлагаю нарисовать 7 схем. Звучит страшно, но они все будут основаны на первой. 208-я до и после. 202, 12, 13, 17, 20.
Стабилизатор подводного руля не выходит ниже основной. У этого корабля оттого 2 ватерлинии, чтобы мог не стесняться и заходить)
Нижний левый угол подводного руля прямой, не скруглен.
КМК габариты кгр следующие. Длина 5000, ширина 6000. И до насадки там меньше пространство. Думаю около 300 мм.
А вот цифры отличные!
инфо
инструменты
Vadik> Так я вообще тебе предлагаю нарисовать 7 схем. Звучит страшно, но они все будут основаны на первой.
Уже смирился с этим...
Vadik> Стабилизатор подводного руля не выходит ниже основной. Нижний левый угол подводного руля прямой, не скруглен.
Он пока детально не прорисовывался, на данный момент он "декоративен".
Vadik> КМК габариты кгр следующие. Длина 5000, ширина 6000. И до насадки там меньше пространство. Думаю около 300 мм.
Сейчас он 6140х4530. Прикину с предложенными тобой размерами.
Vadik> А вот цифры отличные!
Это хорошо.
С уважением
Уже смирился с этим...
Vadik> Стабилизатор подводного руля не выходит ниже основной. Нижний левый угол подводного руля прямой, не скруглен.
Он пока детально не прорисовывался, на данный момент он "декоративен".
Vadik> КМК габариты кгр следующие. Длина 5000, ширина 6000. И до насадки там меньше пространство. Думаю около 300 мм.
Сейчас он 6140х4530. Прикину с предложенными тобой размерами.
Vadik> А вот цифры отличные!
Это хорошо.
С уважением
Vadik> КМК габариты кгр следующие. Длина 5000, ширина 6000. И до насадки там меньше пространство. Думаю около 300 мм.
Поправил нижний КВР и КГР (см. рис.)
КМК, расстояние до насадки больше 300мм. Подтвердить особо нечем, но посмотри твое же фото: Проект 09410/09412 шифр "Акула" [Vadik#28.08.22 10:19] - по сравнению с людьми. Кроме того, при размере 500мм, как мне кажется, вполне неплохо "легли" сопряжения ласта и стабилизатора КГР с насадкой.
С уважением
Поправил нижний КВР и КГР (см. рис.)
КМК, расстояние до насадки больше 300мм. Подтвердить особо нечем, но посмотри твое же фото: Проект 09410/09412 шифр "Акула" [Vadik#28.08.22 10:19] - по сравнению с людьми. Кроме того, при размере 500мм, как мне кажется, вполне неплохо "легли" сопряжения ласта и стабилизатора КГР с насадкой.
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Поправил нижний КВР и КГР (см. рис.)
Ну вот, уже совсем другое дело
diletant2010> КМК, расстояние до насадки больше 300мм.
Вот такой вид. Руль опущен. Хоть он там и не впритирочку, но создается впечатление, что при повороте он прям совсем рядом с решеткой пройдет. Он даже в таком положении кмк ближе, чем 500 мм. На данном фото имхо ТК-20
Ну вот, уже совсем другое дело
diletant2010> КМК, расстояние до насадки больше 300мм.
Вот такой вид. Руль опущен. Хоть он там и не впритирочку, но создается впечатление, что при повороте он прям совсем рядом с решеткой пройдет. Он даже в таком положении кмк ближе, чем 500 мм. На данном фото имхо ТК-20
Прикреплённые файлы:
По поводу водозаборника для вида сзади. Там не должно быть таких набитых "карманов" как у Ил-76. Водозаборник это труба, соответственно он будет выглядеть просто округлым. Пример для вида спереди
Прикреплённые файлы:
Вот обрешечивание на водозаборнике ТК-13
Прикреплённые файлы:
Vadik> Вот такой вид. Руль опущен.
У меня это фото есть, и решетка, надетая на насадку "съедает" часть зазора - сверху виден технологический "козырек" этой решетки. И еще - с уменьшением зазора труднее сделать радиусы сопряжения с насадкой ласта и стаб-ра КГР.
С уважением
У меня это фото есть, и решетка, надетая на насадку "съедает" часть зазора - сверху виден технологический "козырек" этой решетки. И еще - с уменьшением зазора труднее сделать радиусы сопряжения с насадкой ласта и стаб-ра КГР.
С уважением
Vadik> По поводу водозаборника для вида сзади.
Принимается, переделаю. Вот еще вид водозаборника - вывод ТК-12.
С уважением
Принимается, переделаю. Вот еще вид водозаборника - вывод ТК-12.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Vadik> Вот обрешечивание на водозаборнике ТК-13
Т.е. типа "жалюзи" на все проходное? В центре ничего не было?
С уважением
Т.е. типа "жалюзи" на все проходное? В центре ничего не было?
С уважением
diletant2010> Т.е. типа "жалюзи" на все проходное? В центре ничего не было?
У меня только этот фрагмент, показывающий довольно частую решетку. Думаю, она вполне может быть чем-то усилена изнутри.
Забыл добавить. Киль у нее плоский. Есть интересный сюжет из музея ЦКБ "Рубин". Где показана, как сама модель лодки, так и ее разрез.
У меня только этот фрагмент, показывающий довольно частую решетку. Думаю, она вполне может быть чем-то усилена изнутри.
Забыл добавить. Киль у нее плоский. Есть интересный сюжет из музея ЦКБ "Рубин". Где показана, как сама модель лодки, так и ее разрез.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Забыл добавить. Киль у нее плоский.
Это я учел.
Vadik> Есть интересный сюжет из музея ЦКБ "Рубин". Где показана, как сама модель лодки, так и ее разрез.
Не с того ракурса снимали
С уважением
Это я учел.
Vadik> Есть интересный сюжет из музея ЦКБ "Рубин". Где показана, как сама модель лодки, так и ее разрез.
Не с того ракурса снимали
С уважением
Vepr157
diletant2010> Не с того ракурса снимали
Не идеально, но может быть полезно
Не идеально, но может быть полезно
Прикреплённые файлы:
diletant2010>> Не с того ракурса снимали
Vepr157> Не идеально, но может быть полезно
Vepr157> Не идеально, но может быть полезно
Прикреплённые файлы:
Vepr157> Не идеально, но может быть полезно
Прикреплённые файлы:
Vepr157> Не идеально, но может быть полезно
Да, любая редкая графика по проекту может дополнить картину.
Да, любая редкая графика по проекту может дополнить картину.
Vepr157>> Не идеально, но может быть полезно
Безусловно!
С уважением
Безусловно!
С уважением
Vepr157>> Не идеально, но может быть полезно
Для удобства восприятия (на скорую руку). ПМСМ, на данный момент наиболее адекватная схема проекта .
С уважением
Для удобства восприятия (на скорую руку). ПМСМ, на данный момент наиболее адекватная схема проекта
.С уважением
Прикреплённые файлы:
Vadik> По поводу водозаборника
Как думаешь, водозаборник параллелен ОП, или эквидистантен подъему киля к ласту?
С уважением
Как думаешь, водозаборник параллелен ОП, или эквидистантен подъему киля к ласту?
С уважением
Прикреплённые файлы:
Vadik>> По поводу водозаборника для вида сзади.
diletant2010> Принимается, переделаю.
Переделал ВЗ.
С уважением
diletant2010> Принимается, переделаю.
Переделал ВЗ.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Vadik>> По поводу водозаборника
diletant2010> Как думаешь, водозаборник параллелен ОП, или эквидистантен подъему киля к ласту?
Прояснил
.
С уважением
diletant2010> Как думаешь, водозаборник параллелен ОП, или эквидистантен подъему киля к ласту?
Прояснил
.С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Как думаешь, водозаборник параллелен ОП, или эквидистантен подъему киля к ласту?
Водозаборник живет своей жизнью. Хоть он и расположен уже на начале подзора, но "смотрит" труба четко вперед, по ходу корабля. Поэтому, считаю, что отобразить можно смело относительно ол.
Водозаборник живет своей жизнью. Хоть он и расположен уже на начале подзора, но "смотрит" труба четко вперед, по ходу корабля. Поэтому, считаю, что отобразить можно смело относительно ол.
diletant2010> Прояснил .
На твоем исправленном рисунке они уже смотрятся хорошо.
.На твоем исправленном рисунке они уже смотрятся хорошо.
Vadik> На твоем исправленном рисунке они уже смотрятся хорошо.
Это хорошо.
Что ты думаешь о изображении носа на рис.: Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#01.09.22 10:24] ?
Нос, но уже ДД.
С уважением
Это хорошо.
Что ты думаешь о изображении носа на рис.: Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#01.09.22 10:24] ?
Нос, но уже ДД.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.09.2022 в 16:43
Vadik> На твоем исправленном рисунке они уже смотрятся хорошо.
Пытаюсь "посадить" верхний КВР на корпус. Судя по рис.2 и рис.4 (выложенная тобой схема) ласт имеет приличную "толщину" и достаточно сильно уходит вверх от оси винтов (и рулей - хорошо видно на рис.2 ось КГР). Твое мнение?
С уважением
Пытаюсь "посадить" верхний КВР на корпус. Судя по рис.2 и рис.4 (выложенная тобой схема) ласт имеет приличную "толщину" и достаточно сильно уходит вверх от оси винтов (и рулей - хорошо видно на рис.2 ось КГР). Твое мнение?
С уважением
diletant2010> Что ты думаешь о изображении носа на рис.: Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#01.09.22 10:24] ?
Это ранний нос. На растянутой картинке от видео он еще и деформирован. Это видно по люку в капсулу гак. Поэтому к скрину, тем более растянутому, можно относится лишь в общих чертах. Да и ко всей схеме тоже. У меня есть вопросы, например, к чрезмерно заваленной тыльной части ограждения рубки, поперечникам и пр. Это не чертеж, а схема общей компоновки с упором на внутрянку.
Крайне мало информации по первым носам. Но и то, что видно по редким фото, не дает целостной картины. Белым пятном остается форма носового обтекателя гак ниже отметки 8100. Особенно в районе килевого подзора.
diletant2010> Нос, но уже ДД.
Нет, если мы говорим про схему, там ранний нос. Поздний пока в стороне. По нему больше данных и он лучше освещен.
Это ранний нос. На растянутой картинке от видео он еще и деформирован. Это видно по люку в капсулу гак. Поэтому к скрину, тем более растянутому, можно относится лишь в общих чертах. Да и ко всей схеме тоже. У меня есть вопросы, например, к чрезмерно заваленной тыльной части ограждения рубки, поперечникам и пр. Это не чертеж, а схема общей компоновки с упором на внутрянку.
Крайне мало информации по первым носам. Но и то, что видно по редким фото, не дает целостной картины. Белым пятном остается форма носового обтекателя гак ниже отметки 8100. Особенно в районе килевого подзора.
diletant2010> Нос, но уже ДД.
Нет, если мы говорим про схему, там ранний нос. Поздний пока в стороне. По нему больше данных и он лучше освещен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
