Дем>>> Про то что никакой метеоритной дырки на полотсека нет.
Naib>> С дуба рухнул? Там максимум со спичечную головку дырка будет, а вероятнее ещё меньше. Её могли тупо не разглядеть.
G.s.> Метеориты всё стандартные, что-ли?
Представь себе, да!
Метеоритная статистика составлена очень давно. Из неё следует, что столкнуться с метеоритом массой более 100 мг крайне маловероятно, а более 1 г — практически нереально. В основном это вообще пыль.
G.s.> Диаметр и вид повреждения зависит от скорости и размеров ударника.
При типичных космических скоростях и типичной для современных аппаратов обшивке диаметр пробоины несколько превышает диаметр ударника. Проверено прямым экспериментом.
Я статьи про оценку метеоритной опасности читал, если что.
100 мг на 10 км/с — это всего 5 кДж. Дульная энергия крупнокалиберных винтовок и пулемётов. И это оценка сверху.
PS: Кстати, как минимум один достоверно задокументированный случай попападания микрометеорита уже есть — Спейс Шаттл однажды получил в окно чем-то. По прилёту стекло пришлось менять. Выводы были такие, что это скорее всего какая-то мелочь от другого КА, например чешуйка краски. С учётом суммарного налёта и траекторий решили, что это куда более вероятно, чем подарок из космоса.
Это сообщение редактировалось 18.12.2022 в 18:14