Т.т.>> Обсуждение корабельных систем [ko4evnik#12.05.06 19:21]
brazil> В данном случаи если используется один и тот же стек протоколов сетевого взаимодействия и язык программирования, то остается вопрос компетенции специалистов, которые будут выполнят сопряжение систем. А то потом выяснится, что разработку вели два десятка лет назад, а специалисты уже как давно на пенсии. А также в случаи, когда меняется элементная база и не кому разбираться во всех тонкостях взаимодействия на аппаратном уровне.
Вы все верно написали
1. Да есть случаи когда "пенсионеров с огородов срочно собирали", реально, не анекдот, - касалось это изделий с протоколом "счастливо избежавшим" "оГОСТирования" (т.к. делали его во времена "Военного отдела ЦК и Госплана" экстренно, "на коленке" и когда сделали (еле уложившись в сроки) не удосужились тогда сразу его "отГОСТировать").
2. Есть нюансы когда ПО писалось вообще на ассемблере, и особенно когда его разработчики уже ушли из жизни. Однако здесь стоит отметить что это были ответственные специалисты и "стык" для взаимодействия с "новыми" у них уже был отработан
3. Да, есть "аппаратные сюрпразы" (тем более что такое системотехника в некоторых "ящиках" изрядно подзабыли).
4. Есть "оргпроблемы" - как правило связанные с тем "кто будет платить" и что в ТЗ заказчика.
Т.е. проблемы есть, но
решаемые - при работе заинтересованных специалистов.
Соответствующие реальные сроки я обозначил.
Ну и особо отмечу - что "Мередиан", что "Марс" со стороны специалистов радуют отношением и готовностью "стыковаться и править". Но по "оргмоментам", да, "нюансы" есть ...