-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
uber
с.т.> Ну и машина сильно мобильнее чем маз-543.
Это ключевое преимущество КАМЫ, превращающее ее в тактический ОТРК типа Точки, только на порядки точнее и мобильнее, а так же на порядки дешевле и массовее Искандера.
Это ключевое преимущество КАМЫ, превращающее ее в тактический ОТРК типа Точки, только на порядки точнее и мобильнее, а так же на порядки дешевле и массовее Искандера.
инфо
инструменты
с.т.> посмотри на размеры полотна РЛС Зоопарка и Панциря.
с.т.> они просто так сделали у Зоопарка такого размера полотно, ну чисто потому что нужно было его сделать побольше?
РЛС ЗРК уже для контрбатарейной борьбы используют. Зоопарк оказался посредственным и очень маломобильным.
с.т.> они просто так сделали у Зоопарка такого размера полотно, ну чисто потому что нужно было его сделать побольше?
РЛС ЗРК уже для контрбатарейной борьбы используют. Зоопарк оказался посредственным и очень маломобильным.
с.т.>> посмотри на размеры полотна РЛС Зоопарка и Панциря.
с.т.>> они просто так сделали у Зоопарка такого размера полотно, ну чисто потому что нужно было его сделать побольше?
uber> РЛС ЗРК уже для контрбатарейной борьбы используют. Зоопарк оказался посредственным и очень маломобильным.
первый раз слышу. очень странно.
с.т.>> они просто так сделали у Зоопарка такого размера полотно, ну чисто потому что нужно было его сделать побольше?
uber> РЛС ЗРК уже для контрбатарейной борьбы используют. Зоопарк оказался посредственным и очень маломобильным.
первый раз слышу. очень странно.
с.т.>> Ну и машина сильно мобильнее чем маз-543.
uber> Это ключевое преимущество КАМЫ, превращающее ее в тактический ОТРК типа Точки, только на порядки точнее и мобильнее, а так же на порядки дешевле и массовее Искандера.
ну не факт, может ключевое а может и нет. нужно две машины в замен одной, что заставит размножать орг штатную структуру что бы такой же огневой мощи иметь.
вон MLRS на гусеничном ходу которое явно сливает мазу по мобильности - вполне себе применяется украми.
а на панцири на камазе жалуются, хотят на панцирь СКШ и даже на гусеницах - хотя оно будет менее мобильное.
тут только перевооружить один реадн на КАМу и посмотреть насколько он будет эффективнее с учетом того что машин нужно в два раза больше и тп и тд. и тогда уже сказать - лучше, хуже, ключевое, минорное.
uber> Это ключевое преимущество КАМЫ, превращающее ее в тактический ОТРК типа Точки, только на порядки точнее и мобильнее, а так же на порядки дешевле и массовее Искандера.
ну не факт, может ключевое а может и нет. нужно две машины в замен одной, что заставит размножать орг штатную структуру что бы такой же огневой мощи иметь.
вон MLRS на гусеничном ходу которое явно сливает мазу по мобильности - вполне себе применяется украми.
а на панцири на камазе жалуются, хотят на панцирь СКШ и даже на гусеницах - хотя оно будет менее мобильное.
тут только перевооружить один реадн на КАМу и посмотреть насколько он будет эффективнее с учетом того что машин нужно в два раза больше и тп и тд. и тогда уже сказать - лучше, хуже, ключевое, минорное.
Ципсо разгоняют установку Панцирей якобы на крышах старых АТС в Москве
"Панцирь-С1" разместят на крышах высоток - Российская газета
Конструкторское бюро приборостроения (КБП) в Туле рассматривает возможность адаптации новейшего зенитно-ракетного комплекса "Панцирь-С1" к различным вариантам базирования - в том числе на кораблях и крышах зданий, - сообщил управляющий директор КБП Дмитрий Коноплев // rg.ru
off-topic-off> Ципсо разгоняют установку Панцирей якобы на крышах старых АТС в Москве
Не знаю насчёт ципсо и атс, но фото есть
Главное чтобы что при строительстве данных зданий не спёрли цемент, иначе может быть как с Бураном...
Не знаю насчёт ципсо и атс, но фото есть
GREY ZONE
На здание Министерства обороны РФ тащат «Панцирь-С1» Шойгу: – Вот, товарищи бойцы, это наша защита от хохлятских дронов… Так, Петров! – Я! – Затащи Панцирь по лестнице. Петров тужится, пыжится, не поднять. – Не поднять, товарищ министр обороны! – Сидоров, помоги Петрову. Пытаются вдвоем, та же ситуация. – Никак не поднять, товарищ министр обороны! – Иванов, помогай. Пыхтят втроем. Поднять не могут. – Ну совсем никак не поднять, товарищ министр обороны! – А х*** вы хотели? Двадцать тонн! // t.meGREY ZONE
Кто-то думает, что я смеюсь с размещение комплексов ПВО/ПРО в Москве, но нет. Тема несвежая, размещают расчёты уже не только в центре и окраинах, но и на крышах некоторые зданий, как, например, на фото выше. В виду оценки реальности происходящего, я лишь наоборот поддерживаю данные методы. Вооружён – значит предупреждён. Предупреждён – значит вооружён. Суть иронии просто в том, что, во-первых, всё идёт по плану. А во-вторых, ещё недавно мы смеялись с противника в плане работы его ПВО. В частности, обвиняли в размещении комплексов в жилых районах. Так как некоторые попадания по жилым домам являлись следствием падения разгонных блоков средств самого ПВО. Так, а что же будет здесь, если вдруг придётся применить хотя бы даже маленький ЗРПК «Панцирь-С1»? О последствиях падения их разгонных блоков я наслышан, в частности можете посмотреть в этом посте. Стоит ли овчинка выделки решать точно не мне. Но скажу одно, что война на Украине в плане происходящего имеет явный эффект бумеранга. Вчера наши особо одарённые… // t.meГлавное чтобы что при строительстве данных зданий не спёрли цемент, иначе может быть как с Бураном...
off-topic-off>> Ципсо разгоняют установку Панцирей якобы на крышах старых АТС в Москве
Дем> Не знаю насчёт ципсо и атс, но фото есть
Дем> Telegram: Contact @grey_zone
Дем> Telegram: Contact @grey_zone
Дем> Главное чтобы что при строительстве данных зданий не спёрли цемент, иначе может быть как с Бураном...
К слову, для тех, кто невероятно возбудился фактом появления установок ПВО на крышах зданий в Москве, мы решили обратить внимание на относительно недавние аналогичные ситуации в других странах мира.
Например, американский ЗРК AN /TWQ-1 Avenger был замечен журналистами на крыше здания через дорогу от Белого Дома, после обнаружения в воздушном пространстве Вашингтона подозрительного объекта.
В Южной Корее же зенитные установки на крышах домов Сеула и вовсе являются нормой жизни. Из-за близости столицы к границе с КНДР зенитные установки M167 VADS появляются на вершинах небоскребов с завидной регулярностью, куда доставляются транспортными вертолётами.
Дем> Не знаю насчёт ципсо и атс, но фото есть
Дем> Telegram: Contact @grey_zone
Дем> Telegram: Contact @grey_zone
Дем> Главное чтобы что при строительстве данных зданий не спёрли цемент, иначе может быть как с Бураном...
К слову, для тех, кто невероятно возбудился фактом появления установок ПВО на крышах зданий в Москве, мы решили обратить внимание на относительно недавние аналогичные ситуации в других странах мира.
Например, американский ЗРК AN /TWQ-1 Avenger был замечен журналистами на крыше здания через дорогу от Белого Дома, после обнаружения в воздушном пространстве Вашингтона подозрительного объекта.
В Южной Корее же зенитные установки на крышах домов Сеула и вовсе являются нормой жизни. Из-за близости столицы к границе с КНДР зенитные установки M167 VADS появляются на вершинах небоскребов с завидной регулярностью, куда доставляются транспортными вертолётами.
Военный Осведомитель
Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel… // Дальше — t.me
с.т.> первый раз слышу. очень странно.
Был репортаж, где низковысотный обнаружитель на мачте от БУК-М3 высовывался из-за леса и с безопасной (недосягаемой для арты врага) дистанции палил их расположения. По словам в репортаже ПО РЛС доработали. Я как понял, РЛС БУКа уточняло позиции после локализации вражеской арты комплексом Пенициллин.
Был репортаж, где низковысотный обнаружитель на мачте от БУК-М3 высовывался из-за леса и с безопасной (недосягаемой для арты врага) дистанции палил их расположения. По словам в репортаже ПО РЛС доработали. Я как понял, РЛС БУКа уточняло позиции после локализации вражеской арты комплексом Пенициллин.
с.т.>> первый раз слышу. очень странно.
uber> Был репортаж, где низковысотный обнаружитель на мачте от БУК-М3 высовывался из-за леса и с безопасной (недосягаемой для арты врага) дистанции палил их расположения. По словам в репортаже ПО РЛС доработали. Я как понял, РЛС БУКа уточняло позиции после локализации вражеской арты комплексом Пенициллин.
хм. а когда это у БУК-М3 появился НВО на мачте?
ps а. я понял, ты про 9с36м.
ну так он именно как РПН, в пределах радиогоризонта видимо радиоконтрастрастные цели на земле обнаруживал видимо? ну и доработали тогда понятно как...
это не про трассы и не про обнаружение ПУ РСЗО за 80 км по трассам...сам прикинь какой радиогоризонт и какая дальность арты.
ну и понятно что на одной БМке такую мачту и ПУшку не разместить.
сама идея хороша, поднять антенну выше.
ну и 9с36м - он что , более мобильный чем зоопарк ? они на гусничном шАсси оба два.
uber> Был репортаж, где низковысотный обнаружитель на мачте от БУК-М3 высовывался из-за леса и с безопасной (недосягаемой для арты врага) дистанции палил их расположения. По словам в репортаже ПО РЛС доработали. Я как понял, РЛС БУКа уточняло позиции после локализации вражеской арты комплексом Пенициллин.
хм. а когда это у БУК-М3 появился НВО на мачте?
ps а. я понял, ты про 9с36м.
ну так он именно как РПН, в пределах радиогоризонта видимо радиоконтрастрастные цели на земле обнаруживал видимо? ну и доработали тогда понятно как...
это не про трассы и не про обнаружение ПУ РСЗО за 80 км по трассам...сам прикинь какой радиогоризонт и какая дальность арты.
ну и понятно что на одной БМке такую мачту и ПУшку не разместить.
сама идея хороша, поднять антенну выше.
ну и 9с36м - он что , более мобильный чем зоопарк ? они на гусничном шАсси оба два.
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 17:39
uber> РЛС ЗРК уже для контрбатарейной борьбы используют. Зоопарк оказался посредственным и очень маломобильным.
Зоопарков просто очень мало сделано.
Про маломобильность вообще бред.
Как можно назвать маломобильной технику на базе МТЛБУ? Не летает?
Зоопарков просто очень мало сделано.
Про маломобильность вообще бред.
Как можно назвать маломобильной технику на базе МТЛБУ? Не летает?
xab> Как можно назвать маломобильной технику на базе МТЛБУ? Не летает?
У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются. И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются. И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
xab>> Как можно назвать маломобильной технику на базе МТЛБУ? Не летает?
uber> У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются. И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
Чего там только не бросили... Там даже машина управления Орланами осталась... Отступление - дело такое...
uber> У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются. И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
Чего там только не бросили... Там даже машина управления Орланами осталась... Отступление - дело такое...
xab>> Как можно назвать маломобильной технику на базе МТЛБУ? Не летает?
uber> У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются.
Это какие?
AN/TPQ-53, которая на двух грузовиках?
Или AN/TPQ-48, у которой дальность действия в пять раз меньше?
uber> И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
"-Василий Иванович, у тебя спички есть?
- Нет, Петька.
- Ну значит и хер не стоит."©Народное
Л - Логика.
uber> У американцев аналогичные РЛС на джипы помещаются.
Это какие?
AN/TPQ-53, которая на двух грузовиках?
Или AN/TPQ-48, у которой дальность действия в пять раз меньше?
uber> И если Зоопарк такой ценный, то какого хрена его бросили целым в известной перегруппировке?
"-Василий Иванович, у тебя спички есть?
- Нет, Петька.
- Ну значит и хер не стоит."©Народное
Л - Логика.
intoxicated
Зоопарк - специализированная РЛС, обнаруживает целей по баллистической траектории с очень малой ЭПР порядка тысячные доли квм. Однако это на самом деле перекрывает функционал РЛС ЗРК. Тоесть не имеет смысл иметь разные РЛС (и недешевые к тому) для более-менее аналогичных задач.
Татарин
intoxicated> Зоопарк - специализированная РЛС, обнаруживает целей по баллистической траектории с очень малой ЭПР порядка тысячные доли квм. Однако это на самом деле перекрывает функционал РЛС ЗРК. Тоесть не имеет смысл иметь разные РЛС (и недешевые к тому) для более-менее аналогичных задач.
Не перекрывает полностью.
"Зоопарку", например, канальность как таковая не нужна. Ему не нужно отслеживать 100 целей одновременно, ему достаточно захватывать цели по одной для вычисления траектории.
Не перекрывает полностью.
"Зоопарку", например, канальность как таковая не нужна. Ему не нужно отслеживать 100 целей одновременно, ему достаточно захватывать цели по одной для вычисления траектории.
Татарин> "Зоопарку", например, канальность как таковая не нужна. Ему не нужно отслеживать 100 целей одновременно, ему достаточно захватывать цели по одной для вычисления траектории.
Но разве ему не полезно отслеживать траектории тех же Хаймарсов до конца, чтоб знать, по кому летит и предупреждать (или самому быстро сматываться)?
Но разве ему не полезно отслеживать траектории тех же Хаймарсов до конца, чтоб знать, по кому летит и предупреждать (или самому быстро сматываться)?
Татарин>> "Зоопарку", например, канальность как таковая не нужна. Ему не нужно отслеживать 100 целей одновременно, ему достаточно захватывать цели по одной для вычисления траектории.
keleg> Но разве ему не полезно отслеживать траектории тех же Хаймарсов до конца, чтоб знать, по кому летит и предупреждать (или самому быстро сматываться)?
Просчет траектории просто по построению предполагает вычисление как точки выхода, так и точки прихода.
keleg> Но разве ему не полезно отслеживать траектории тех же Хаймарсов до конца, чтоб знать, по кому летит и предупреждать (или самому быстро сматываться)?
Просчет траектории просто по построению предполагает вычисление как точки выхода, так и точки прихода.
keleg> Но разве ему не полезно отслеживать траектории тех же Хаймарсов до конца, чтоб знать, по кому летит и предупреждать (или самому быстро сматываться)?
Его главная задача не предупреждать, а вычислять точку вылета. Для этого достаточно фрагмента траектории.
Его главная задача не предупреждать, а вычислять точку вылета. Для этого достаточно фрагмента траектории.
DustyFox> Просчет траектории просто по построению предполагает вычисление как точки выхода, так и точки прихода.
Баллистической - да. Но у хаймарсов-то квазибаллистика управляемая.
Баллистической - да. Но у хаймарсов-то квазибаллистика управляемая.
Татарин> Его главная задача не предупреждать, а вычислять точку вылета. Для этого достаточно фрагмента траектории.
Это понятно, я потому и говорю не "нужно" а "полезно".
ПМСМ у нас не так много денег и людей, чтоб делать разные спецрадары на каждую задачу, что-то класса СОЦ "Бук-3" вполне может и совмещать, контрбатарейную артиллерию/РСЗО все равно с воздуха прикрывать нужно.
Это понятно, я потому и говорю не "нужно" а "полезно".
ПМСМ у нас не так много денег и людей, чтоб делать разные спецрадары на каждую задачу, что-то класса СОЦ "Бук-3" вполне может и совмещать, контрбатарейную артиллерию/РСЗО все равно с воздуха прикрывать нужно.
МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С1" доработали, установив новое программное обеспечение, чтобы наиболее эффективно перехватывать снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, рассказал начальник расчета боевой машины "Панцирь-С1" Западного военного округа с позывным "Барон".
Скрытый текст
"Выполняем задачи по прикрытию военных объектов, а также гражданской инфраструктуры. Особенностью данной машины является применение ее на 360 градусов по многим типам воздушных целей: самолетам, вертолетам, РСЗО, а также беспилотникам . Данная машина может работать во время марша, на ходу. Сбивали различные типы целей: как беспилотники Bayraktar, так и "Точки-У". HIMARS - высотная цель, и она имеет баллистику. Из-за высокой скорости надо иметь быструю реакцию, чтобы принять решение. Данные машины были перепрошиты под эту цель", - рассказал военный, видео с которым распространило Минобороны РФ.
Как отметили в военном ведомстве, системы обнаружения зенитных комплексов позволяют операторам вычислять в небе как крупные движущиеся объекты, такие как крылатые и баллистические ракеты, вертолеты, самолеты или снаряды РСЗО советского и западного образца, так и совсем небольшие. Такие, например, как небольшие дроны, размером 30 на 30 см, которые противник часто использует для разведки местности и в качестве камикадзе.
"Панцирь", кроме прочего, оснащен тепловизором, поэтому зенитчики могут увидеть, прикреплен ли к пластиковым корпусам этих летательных аппаратов заряд взрывчатки с поражающими элементами.
Скрытый текст
"Выполняем задачи по прикрытию военных объектов, а также гражданской инфраструктуры. Особенностью данной машины является применение ее на 360 градусов по многим типам воздушных целей: самолетам, вертолетам, РСЗО, а также беспилотникам . Данная машина может работать во время марша, на ходу. Сбивали различные типы целей: как беспилотники Bayraktar, так и "Точки-У". HIMARS - высотная цель, и она имеет баллистику. Из-за высокой скорости надо иметь быструю реакцию, чтобы принять решение. Данные машины были перепрошиты под эту цель", - рассказал военный, видео с которым распространило Минобороны РФ.
Как отметили в военном ведомстве, системы обнаружения зенитных комплексов позволяют операторам вычислять в небе как крупные движущиеся объекты, такие как крылатые и баллистические ракеты, вертолеты, самолеты или снаряды РСЗО советского и западного образца, так и совсем небольшие. Такие, например, как небольшие дроны, размером 30 на 30 см, которые противник часто использует для разведки местности и в качестве камикадзе.
"Панцирь", кроме прочего, оснащен тепловизором, поэтому зенитчики могут увидеть, прикреплен ли к пластиковым корпусам этих летательных аппаратов заряд взрывчатки с поражающими элементами.
Минобороны показало работу "Панцирь-С1", перепрошитого для перехвата снарядов HIMARS
В ведомстве пояснили, что комплекс оснащен тепловизором, поэтому зенитчики могут увидеть, прикреплен ли к пластиковым корпусам летательных аппаратов заряд взрывчатки // tass.ru
с.т.> тогда зачем панцирь? надо подсвечивать ракеты для Торнадо-С. они уже есть и толще и лучше.
пусть и торнадо-с подсвечивают - но - гермес на камазе легче-скрытнее-авиатранспортабельнее-дешевле-проще-наконец быстрее доставляет управляемую ракету к цели - и последнее самое важное для контрбатарейной работы по Хаймерсам...
пусть и торнадо-с подсвечивают - но - гермес на камазе легче-скрытнее-авиатранспортабельнее-дешевле-проще-наконец быстрее доставляет управляемую ракету к цели - и последнее самое важное для контрбатарейной работы по Хаймерсам...
xab> Стрельба по движущимся целям не вариант.
xab> За время подлета ракеты 3-5 минут цель, при средней скорости движения 30 км/ч, успевает удалится от точки прицеливания на 1,5-2,5 км.
xab> Ни ГСН цель при таком отклонении не захватит, ни органы управления траекторию не скорректируют.
xab> Нужна коррекция на траектории, а не только на участке наведения.
xab> Но это уже совсем другая система наведения и совсем другая ракета.
1. поле обзора-захвата полуактивных лазерных ГСН не нашел - могу предположить что примерно как у прочих оптических ГСН, поле обзора до ± 30-40градусов...
2. хммм, разве недостаточно времени подсвета до 15 секунд для корректировки траектории ракеты??? -->
Эффективность отечественных корректируемых боеприпасов зависит от точности попадания в наблюдаемую цель и параметров осколочно-фугасного воздействия на нее. Сначала рассмотрим более подробно вопросы, связанные с обеспечением попадания в цель этих снарядов, серьезным недостатком которых является необходимость подсвета цели лазерным лучом с наземного или воздушного средства в течение 5…15 секунд.
3. РАБОТА УПРАВЛЯЕМОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЫСТРЕЛА 1. Режим «ДАЛЬНЯЯ ЗОНА» Источник:
При подлете снаряда к цели (за 3 км) ЛЦД начинает подсвет цели. ГСН при совпадении частот излучения ЛЦД и установленной на снаряде (НЧ), захватывает цель, начинает выдавать управляющие импульсы на рулевой привод и отрабатывать начальное угловое рассогласование, совмещая оптическую ось ГСН с направлением на цель. При встрече снаряда с целью взрыватель выдает детонационный импульс на подрыв БЧ. Происходит поражение цели.
4. спутниковую коррекцию уже добавили + увеличили продолжительность работы УАС до 140 секунд с 60 секунд, более чем в 2 раза --->
Применение системы вывода снаряда в район цели по сигналам с бортового блока спутниковой навигационной системы GPS/ГЛОНАСС и блока инерциальных чувствительных элементов позволит:
− повысить дальность стрельбы за счет использования на участке наведения в район цели оптимальных траекторий наведения;
− при использовании приемного блока спутниковой навигационной системы обеспечить достаточно высокую точность наведения;
− формировать траектории наведения с «нырком бод облака» и тем самым снять ограничения систем с лазерным полуактивным самонаведением, связанные с наличием облачности.
5.если наш БЛА отслеживает движение того же Хаймарса - то предсказать его местоположение с точностью достаточной для захвата ГСН через 3-5 минут в принципе возможно, что позволит скорректировать точку прилета нашей ракеты - особенно с учетом что это колесная техника, и она может двигаться только по дорогам, а их не так уж и много в конкретной местности...
xab> За время подлета ракеты 3-5 минут цель, при средней скорости движения 30 км/ч, успевает удалится от точки прицеливания на 1,5-2,5 км.
xab> Ни ГСН цель при таком отклонении не захватит, ни органы управления траекторию не скорректируют.
xab> Нужна коррекция на траектории, а не только на участке наведения.
xab> Но это уже совсем другая система наведения и совсем другая ракета.
1. поле обзора-захвата полуактивных лазерных ГСН не нашел - могу предположить что примерно как у прочих оптических ГСН, поле обзора до ± 30-40градусов...
2. хммм, разве недостаточно времени подсвета до 15 секунд для корректировки траектории ракеты??? -->
Эффективность отечественных корректируемых боеприпасов зависит от точности попадания в наблюдаемую цель и параметров осколочно-фугасного воздействия на нее. Сначала рассмотрим более подробно вопросы, связанные с обеспечением попадания в цель этих снарядов, серьезным недостатком которых является необходимость подсвета цели лазерным лучом с наземного или воздушного средства в течение 5…15 секунд.
3. РАБОТА УПРАВЛЯЕМОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЫСТРЕЛА 1. Режим «ДАЛЬНЯЯ ЗОНА» Источник:
При подлете снаряда к цели (за 3 км) ЛЦД начинает подсвет цели. ГСН при совпадении частот излучения ЛЦД и установленной на снаряде (НЧ), захватывает цель, начинает выдавать управляющие импульсы на рулевой привод и отрабатывать начальное угловое рассогласование, совмещая оптическую ось ГСН с направлением на цель. При встрече снаряда с целью взрыватель выдает детонационный импульс на подрыв БЧ. Происходит поражение цели.
Комплекс корректируемого артиллерийского вооружения 2К25 «Краснополь» (СССР)
Комплекс корректируемого артиллерийского вооружения 2К25 «Краснополь» (СССР) // www.dogswar.ru4. спутниковую коррекцию уже добавили + увеличили продолжительность работы УАС до 140 секунд с 60 секунд, более чем в 2 раза --->
Применение системы вывода снаряда в район цели по сигналам с бортового блока спутниковой навигационной системы GPS/ГЛОНАСС и блока инерциальных чувствительных элементов позволит:
− повысить дальность стрельбы за счет использования на участке наведения в район цели оптимальных траекторий наведения;
− при использовании приемного блока спутниковой навигационной системы обеспечить достаточно высокую точность наведения;
− формировать траектории наведения с «нырком бод облака» и тем самым снять ограничения систем с лазерным полуактивным самонаведением, связанные с наличием облачности.
УАС «Краснополь-Д»
Интересные дела, «Краснополь» научили стрелять на 43 км. Анализ тактико-технических требований к современному вооружению, опыт применения УАС «Краснополь-М2» в различных условиях позволили выработать ряд требований, направленных на дальнейшее совершенствование комплексов управляемого… // andrei-bt.livejournal.com5.если наш БЛА отслеживает движение того же Хаймарса - то предсказать его местоположение с точностью достаточной для захвата ГСН через 3-5 минут в принципе возможно, что позволит скорректировать точку прилета нашей ракеты - особенно с учетом что это колесная техника, и она может двигаться только по дорогам, а их не так уж и много в конкретной местности...
ФСВТС России | Каталог ПВН
Противовоздушная оборонаПанцирь-С1Зенитный ракетно-пушечный комплекс Противовоздушная оборона Панцирь-С1Зенитный ракетно-пушечный комплекс Описание и технические характеристики Описание и технические характеристики // www.fsvts.gov.ruнаконец появились ТТХ по Панцирь-С1м - заявлена максимальная скорость новой ЗУР до 1700м/с, средняя на дальности 30км в 1100м/с, кинетическая БЧ "Завеса" (т.е. без ВВ?) в 25кг ВВ, дальность поражения 30км, СОЦ сопровождает до 40 целей на дальности до 80 км, максимальная скорость обнаруживаемых целей до 2000м/с :
ФСВТС России | Каталог ПВН
Боекомплект, шт: ЗУР на пусковых 30-мм выстрелов 12 до 1 400 Используемые ЗУР 57Э6М-Е Скорость ЗУР, м/с: максимальная средняя (на дальности) 1 700 1 100 (30 км) 1 300 700 (18 км) Боевая часть ЗУР: тип масса, кг кинетического действия «Завеса» 25 осколочно-стержневая 20 Тип пушечного вооружения два 30 мм зенитных автомата 2А38М ЗРПК «Панцирь-С1М» предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных, в том числе подвижных, и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет, высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов средств воздушного нападения. // Дальше — www.fsvts.gov.ru
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.01.2023 в 06:02
Расчет ЗРПК Панцирь сбивает 12 ракет от Хаймерс. Вот это эффективность!
Z 105-й полк НМ ДНР
Расчёт "Панцирь-С1" перещёлкал два пакета ракет от "Хаймерс". Тот случай, когда можно показать работу ПВО без "дрожащей камеры", заблюривания и метания банок с маринованными огурцами. @polk105 // t.me
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
