-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/a/a19/1904/f5/128x128-crop/4901e5ee1229.jpg)
Обсуждение книг и журналов о флоте
Теги:
А.Иванов
А.А.> Забавно, что желание Иванова настрочить донос,
Забавно другое, а именно то, что Вы врете, так как предложение обратиться на Литейный поступило от Вас. Так что, это Ваше (Ваше!) желание.
А.А.> А особо ярых ПОЦриотов
Вы как-то определитесь уже, Вы сами то "чьих будете". На Цусиме Вы ярый патриот, здесь Вы записной демократ. Становится непонятно.
А вообще, видимо стоит вернуться к критическому разбору Вашей "пурги" в адрес "Предестинации", как-то подзабросил это дело, но, видимо, совершенно напрасно.
Забавно другое, а именно то, что Вы врете, так как предложение обратиться на Литейный поступило от Вас. Так что, это Ваше (Ваше!) желание.
А.А.> А особо ярых ПОЦриотов
Вы как-то определитесь уже, Вы сами то "чьих будете". На Цусиме Вы ярый патриот, здесь Вы записной демократ. Становится непонятно.
А вообще, видимо стоит вернуться к критическому разбору Вашей "пурги" в адрес "Предестинации", как-то подзабросил это дело, но, видимо, совершенно напрасно.
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
инфо
инструменты
B.1.> И вообще, ощущение что мы на партсобрании... То - бестактно, а это - иностранно. Нельзя! Куда смотрит руководство?!
А что плохого в партсобрании? Во всяком случае, можно было "влепить" не взирая на должности и потребовать ответа. Как там в известном фильме было? - примут, выслушают и примут меры. Ну-ка, порадуйте нас таким же подходом в настоящее время.
А что плохого в партсобрании? Во всяком случае, можно было "влепить" не взирая на должности и потребовать ответа. Как там в известном фильме было? - примут, выслушают и примут меры. Ну-ка, порадуйте нас таким же подходом в настоящее время.
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- VAS [07.01.2024 12:53]: Предупреждение пользователю: А.Иванов#07.01.24 12:31
- VAS [07.01.2024 12:54]: Предупреждение пользователю: А.Иванов#07.01.24 12:35
- VAS [07.01.2024 12:55]: Редактирование параметров темы
apple17
Подвинулась двухлетняя оградка и на jstor стали доступны еще 3 номера Warship International за 2021 год. Почему 3, а не 4 - руки наверное из задницы. Авось починят попозже.
Jstor как я понимаю включен в подписку большинства приличных российских ВУЗов, поэтому желающие могут ознакомится.
К сожалению денег у них немного, поэтому изрядную часть номера приходится тратить на малоценные в целом материалы, ориентированные на поддержание сообщества подписчиков. Также, непонятно зачем, граждан прямо раздирает публиковать рецензии на разные книженции (вплоть до МК Муратова), хотя это можно сделать и на сайте. В сухом остатке в каждом номере можно найти только пару материалов размером больше чем на пару страниц.
Итого:
Vol. 58, No. 1, March 2021
The Gibbs & Cox Design “D” Battleship for the USSR (pp. 39-52)
Wayne Smith
Hudson Fulton Naval Celebration: Part II (pp. 58-82)
Christopher L Eger
Vol. 58, No. 2, June 2021
Canonicus at Jamestown, 1907 (pp. 126-162)
Christopher C. Wright
My Flying Dutchman of New York Harbor (pp. 163-165)
Larry Gertner
Vol. 58, No. 4, December 2021
The General Board’s Washington Naval Treaty ″Yard Stick″ (pp. 320-341)
Wayne Smith
“A Small Margin to Go to Sea With”: Alban Stimers and the Union Navy’s Light–Draft Monitors Part 2 (pp. 342-364)
William H. Roberts
Наверное можно сверстать сборник только со статьями за 10 лет например и раздать - будет полезное чтиво.
Jstor как я понимаю включен в подписку большинства приличных российских ВУЗов, поэтому желающие могут ознакомится.
К сожалению денег у них немного, поэтому изрядную часть номера приходится тратить на малоценные в целом материалы, ориентированные на поддержание сообщества подписчиков. Также, непонятно зачем, граждан прямо раздирает публиковать рецензии на разные книженции (вплоть до МК Муратова), хотя это можно сделать и на сайте. В сухом остатке в каждом номере можно найти только пару материалов размером больше чем на пару страниц.
Итого:
Vol. 58, No. 1, March 2021
The Gibbs & Cox Design “D” Battleship for the USSR (pp. 39-52)
Wayne Smith
Hudson Fulton Naval Celebration: Part II (pp. 58-82)
Christopher L Eger
Vol. 58, No. 2, June 2021
Canonicus at Jamestown, 1907 (pp. 126-162)
Christopher C. Wright
My Flying Dutchman of New York Harbor (pp. 163-165)
Larry Gertner
Vol. 58, No. 4, December 2021
The General Board’s Washington Naval Treaty ″Yard Stick″ (pp. 320-341)
Wayne Smith
“A Small Margin to Go to Sea With”: Alban Stimers and the Union Navy’s Light–Draft Monitors Part 2 (pp. 342-364)
William H. Roberts
Наверное можно сверстать сборник только со статьями за 10 лет например и раздать - будет полезное чтиво.
Прикреплённые файлы:
wi_058_2021_01_pp39-52.pdf (скачать)
[1,13 МБ]
apple17> Подвинулась двухлетняя оградка и на jstor стали доступны еще 3 номера Warship International
Для удобства восприятия.
С уважением
Для удобства восприятия.
С уважением
Прикреплённые файлы:
m.>>> Автор претендует на работу по русскому кораблю, но с РГАВМФ ему не по пути.
Шарнхорст>> Почему? Там ссылка на четыре фонда. И даже Исибаси транскрибировано правильно.
m.> Разве от того, что автор перечислил 4 номера фондов что-то изменилось?
m.> Вон он и "От Кайзерин Августы до Блюхера" упомянул, чтобы наверное список повнушительнее выглядел.
m.> Григорович-то тут причём? ведь 417 фонд вписать круче, чем какого-то Григоровича
m.> Дела из фондов какие-то использованы, или так, описи листались?
m.> Читатель вправе знать, на основе каких архивных дел написана статья. Не?
m.> Тем более нумерация какая-то приведена на что-то. Поподробнее, плиз?
А ведь как визжал, как истерил.
Книга господина Пахомова (творческий псевдоним, настоящая фамилия сознательно не указывается, хотя сей господин даже свой паспорт на форуме выкладывал) он же Боярин, он же Медик. Читаем наслаждаемся точностью ссылок на архивные дела РГА ВМФ.
Но судя по всему, это другое, к Пахомову вопросов не возникает по определению.
Шарнхорст>> Почему? Там ссылка на четыре фонда. И даже Исибаси транскрибировано правильно.
m.> Разве от того, что автор перечислил 4 номера фондов что-то изменилось?
m.> Вон он и "От Кайзерин Августы до Блюхера" упомянул, чтобы наверное список повнушительнее выглядел.
m.> Григорович-то тут причём? ведь 417 фонд вписать круче, чем какого-то Григоровича
m.> Дела из фондов какие-то использованы, или так, описи листались?
m.> Читатель вправе знать, на основе каких архивных дел написана статья. Не?
m.> Тем более нумерация какая-то приведена на что-то. Поподробнее, плиз?
А ведь как визжал, как истерил.
Книга господина Пахомова (творческий псевдоним, настоящая фамилия сознательно не указывается, хотя сей господин даже свой паспорт на форуме выкладывал) он же Боярин, он же Медик. Читаем наслаждаемся точностью ссылок на архивные дела РГА ВМФ.
Но судя по всему, это другое, к Пахомову вопросов не возникает по определению.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2024 в 01:14
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- VAS [09.01.2024 07:12]: Предупреждение пользователю: Алекс_А.С.#09.01.24 00:14
rummer59
втянувшийся
Коллеги, кто уже ознакомился с Морколой 1-24 про Палладу-Цугару Александрова, известного как Алекс, какие будут мнения, по поводу
1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
rummer59> Коллеги, кто уже ознакомился с Морколой 1-24 про Палладу-Цугару Александрова, известного как Алекс, какие будут мнения, по поводу
rummer59> 1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
rummer59> 2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
Потому что, он не писатель, а обыкновенный переписчик, как Лапшин Лисицин и прочие...
Списал с других
rummer59> 1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
rummer59> 2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
Потому что, он не писатель, а обыкновенный переписчик, как Лапшин Лисицин и прочие...
Списал с других
rummer59> Коллеги, кто уже ознакомился с Морколой 1-24 про Палладу-Цугару Александрова, известного как Алекс, какие будут мнения, по поводу
rummer59> 1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
rummer59> 2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
Потому, что вы, любезный, ничего не знаете, ну так вам знать и не положено. Хотя кроме вас и еще пары чудаков на букву "М" это известно практически всем причастным к военно-морской литературе еще с 2009 г., даже отмороженным на всю голову телевизионщикам.
rummer59> 1. почему под обложкой на страницах 2-6 слово-в-слово идет текст из книги Сергеева и Новикова «Богини русского флота…»! и
rummer59> 2. На каких еще страницах наблюдается это безобразие.
Потому, что вы, любезный, ничего не знаете, ну так вам знать и не положено. Хотя кроме вас и еще пары чудаков на букву "М" это известно практически всем причастным к военно-морской литературе еще с 2009 г., даже отмороженным на всю голову телевизионщикам.
Это сообщение редактировалось 02.02.2024 в 20:05
rummer59
втянувшийся
Aлексей> Потому что, он не писатель, а обыкновенный переписчик, как Лапшин Лисицин и прочие...
Aлексей> Списал с других
Оказалось, что и большую часть текста на стр. 27 Александров тоже 1 в 1 скопопипастил из книги Новикова и Сергеева «Богини русского флота…»! Т.е. так может оказаться, что на стр. 7-26 тоже копипаста? И что тогда э-э личный авторский вклад в текст в 32страничном журнале?
Aлексей> Списал с других
Оказалось, что и большую часть текста на стр. 27 Александров тоже 1 в 1 скопопипастил из книги Новикова и Сергеева «Богини русского флота…»! Т.е. так может оказаться, что на стр. 7-26 тоже копипаста? И что тогда э-э личный авторский вклад в текст в 32страничном журнале?
Aлексей>> Потому что, он не писатель, а обыкновенный переписчик, как Лапшин Лисицин и прочие...
Aлексей>> Списал с других
rummer59> Оказалось, что и большую часть текста на стр. 27 Александров тоже 1 в 1 скопопипастил из книги Новикова и Сергеева «Богини русского флота…»! Т.е. так может оказаться, что на стр. 7-26 тоже копипаста? И что тогда э-э личный авторский вклад в текст в 32страничном журнале?
Вай, вай, вай какой нехороший человек. нет чтобы хотя бы Ферона перевести и выдать за свои собственные труды в поте лица, так нет же, взял и списал с Сергеева - редиска, однозначно.
Aлексей>> Списал с других
rummer59> Оказалось, что и большую часть текста на стр. 27 Александров тоже 1 в 1 скопопипастил из книги Новикова и Сергеева «Богини русского флота…»! Т.е. так может оказаться, что на стр. 7-26 тоже копипаста? И что тогда э-э личный авторский вклад в текст в 32страничном журнале?
Вай, вай, вай какой нехороший человек. нет чтобы хотя бы Ферона перевести и выдать за свои собственные труды в поте лица, так нет же, взял и списал с Сергеева - редиска, однозначно.
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 00:56
rummer59> Оказалось, что и большую часть текста на стр. 27 Александров тоже 1 в 1 скопопипастил из книги Новикова и Сергеева «Богини русского флота…»! Т.е. так может оказаться, что на стр. 7-26 тоже копипаста? И что тогда э-э личный авторский вклад в текст в 32страничном журнале?
Скоро на торрентах появится, посмотрите
Скоро на торрентах появится, посмотрите
rummer59
втянувшийся
Вразумительного ответа из первых рук получить не удалось. Подождем. м.б. кто-то скажет.
Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе под своей фамилией текст из книги других авторов. Не исключаю, что не только на этих с.с.
Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе под своей фамилией текст из книги других авторов. Не исключаю, что не только на этих с.с.
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
rummer59> Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе под своей фамилией текст из книги других авторов. Не исключаю, что не только на этих с.с.
Им непременно надо в суд обратиться, правда, Новикову не повезло, он писал начиная с прихода "Авроры" в Манилу и до конца ВОВ. А так обязательно нужно действовать...
Им непременно надо в суд обратиться, правда, Новикову не повезло, он писал начиная с прихода "Авроры" в Манилу и до конца ВОВ. А так обязательно нужно действовать...
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 01:30
rummer59> Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе под своей фамилией текст из книги других авторов. Не исключаю, что не только на этих с.с.
Вы не могли бы подтвердить свое заявление фактическими данными и привести совпадающий на четырёх страницах текст Александрова и текст других авторов?
Вы не могли бы подтвердить свое заявление фактическими данными и привести совпадающий на четырёх страницах текст Александрова и текст других авторов?
А.А.> Потому, что вы, любезный, ничего не знаете, ну так вам знать и не положено. Хотя кроме вас и еще пары чудаков на букву "М" это известно практически всем причастным к военно-морской литературе еще с 2009 г., даже отмороженным на всю голову телевизионщикам.
То что вы не "признаётесь" в списывании у самого себя
, конечно говорит о врождённой скромности
Но, честно признаться, до недавнего времени я тоже пребывал в числе той "пары чудаков" только без "М". Но нашлись хорошие люди, которые открыли "тайну, где находится дверь".
От себя лично: с нетерпением ожидаю - "... в ближайшее время будет про бронепалубных англичан, китайца и броненосного японца" ©
А.А.> ... правда, Новикову не повезло, он писал начиная с прихода "Авроры" в Манилу и до конца ВОВ.
"Извините, Цусиму тоже он...?"
То что вы не "признаётесь" в списывании у самого себя
, конечно говорит о врождённой скромности Но, честно признаться, до недавнего времени я тоже пребывал в числе той "пары чудаков" только без "М". Но нашлись хорошие люди, которые открыли "тайну, где находится дверь".
От себя лично: с нетерпением ожидаю - "... в ближайшее время будет про бронепалубных англичан, китайца и броненосного японца" ©
А.А.> ... правда, Новикову не повезло, он писал начиная с прихода "Авроры" в Манилу и до конца ВОВ.
"Извините, Цусиму тоже он...?"
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 06:47
Aлексей> Скоро на торрентах появится, посмотрите
Это у меня комп не проснулся и попутал адреса репутации. Хотел Александрову, а вышло вам. Думал минусом репа обнулится, ан нет. Несовершенство, так сказать, конструкции. Извините, ничего не имею против вас
Это у меня комп не проснулся и попутал адреса репутации. Хотел Александрову, а вышло вам. Думал минусом репа обнулится, ан нет. Несовершенство, так сказать, конструкции. Извините, ничего не имею против вас
B.1.> Но, честно признаться, до недавнего времени я тоже пребывал в числе той "пары чудаков" только без "М". Но нашлись хорошие люди, которые открыли "тайну, где находится дверь".
Странная ситуация.
rummer59 обвиняет Алекс_А.С. в прямом плагиате, что, в общем-то неприятно и дурно пахнет.
Сам Алекс_А.С. только хихикает. Вы, BigLoM 1, тоже туманно ухмыляетесь.
Из чего можно сделать вывод, что никакого плагиата нет.
Я думаю, если у вас есть возможность опровергнуть обвинения, то лучше это сделать.
Давайте вместе посмеемся.
Не всем известны эти тайны мадридского двора.
Странная ситуация.
rummer59 обвиняет Алекс_А.С. в прямом плагиате, что, в общем-то неприятно и дурно пахнет.
Сам Алекс_А.С. только хихикает. Вы, BigLoM 1, тоже туманно ухмыляетесь.
Из чего можно сделать вывод, что никакого плагиата нет.
Я думаю, если у вас есть возможность опровергнуть обвинения, то лучше это сделать.
Давайте вместе посмеемся.
Не всем известны эти тайны мадридского двора.
VAS> Я думаю, если у вас есть возможность опровергнуть обвинения, то лучше это сделать.
VAS> Давайте вместе посмеемся.
VAS> Не всем известны эти тайны мадридского двора.
Оказывается и вы не в курсе. Становится интересно, сколько же ещё форумчан знают или не знают? Видимо я был не совсем в конце колонны
VAS я и так довольно недвусмысленно отметил в своём сообщении, что одним из авторов "Богинь" является "Сергеев", то бишь Александров А.С.
VAS> Давайте вместе посмеемся.
VAS> Не всем известны эти тайны мадридского двора.
Оказывается и вы не в курсе. Становится интересно, сколько же ещё форумчан знают или не знают? Видимо я был не совсем в конце колонны
VAS я и так довольно недвусмысленно отметил в своём сообщении, что одним из авторов "Богинь" является "Сергеев", то бишь Александров А.С.
B.1.> Оказывается и вы не в курсе. Становится интересно, сколько же ещё форумчан знают или не знают? Видимо я был не совсем в конце колонны
Да я и не интересовался, и не читал. Не моя тема и не мой период. Зачастую не всегда хватает времени почитать по актуальным для меня темам.
B.1.> VAS я и так довольно недвусмысленно отметил в своём сообщении, что одним из авторов "Богинь" является "Сергеев", то бишь Александров А.С.
Именно намекнули, хотя я и так догадывался, но хотелось бы снять этот вопрос публично и окончательно.
rummer59, я думаю, Вам было бы уместно извиниться
Да я и не интересовался, и не читал. Не моя тема и не мой период. Зачастую не всегда хватает времени почитать по актуальным для меня темам.
B.1.> VAS я и так довольно недвусмысленно отметил в своём сообщении, что одним из авторов "Богинь" является "Сергеев", то бишь Александров А.С.
Именно намекнули, хотя я и так догадывался, но хотелось бы снять этот вопрос публично и окончательно.
rummer59, я думаю, Вам было бы уместно извиниться
VAS> Именно намекнули, хотя я и так догадывался, но хотелось бы снять этот вопрос публично и окончательно.
Авторы книги "Богинм российского флота" Александров А.С. (А. Сергеев) и Балакин С.А. (В. Новиков). Последний писал кусок от прихода "Авроры" в Манилу после Цусимского сражения до окончания Великой отечественной войны и занимался всеми картинками.
Авторы книги "Богинм российского флота" Александров А.С. (А. Сергеев) и Балакин С.А. (В. Новиков). Последний писал кусок от прихода "Авроры" в Манилу после Цусимского сражения до окончания Великой отечественной войны и занимался всеми картинками.
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 11:56
B.1.> От себя лично: с нетерпением ожидаю - "... в ближайшее время будет про бронепалубных англичан, китайца и броненосного японца"
Про японца уже в февральском "Моделисте" начало будет.
Про японца уже в февральском "Моделисте" начало будет.
Это сообщение редактировалось 03.02.2024 в 14:17
rummer59> Вразумительного ответа из первых рук получить не удалось. Подождем. м.б. кто-то скажет.
rummer59> Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе
Таки вразумительный ответ от автора получен. Не читал ни Богинь РФ, ни Палладу, но если скатано в ноль, то автор не видит разницы между Палладой и Дианой, Палладой, Авророй
rummer59> Пока же имеется факт того. что Александров вставил на сс 2-6 в Морколе
Таки вразумительный ответ от автора получен. Не читал ни Богинь РФ, ни Палладу, но если скатано в ноль, то автор не видит разницы между Палладой и Дианой, Палладой, Авророй
А.А.> Про японца уже в февральскои "Моделисте" начало будет.англичан, китайца и броненосного японца" ©
А можете сказать, о каком китайце будет речь?
А можете сказать, о каком китайце будет речь?
VAS> Не всем известны эти тайны мадридского двора.
Вот уж точно.
Вот уж точно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
