Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

WWWW> Лично по моему мнению БЭК для современного боевого корабля в открытом море не опасен. Прохлопать, конечно, можно все что угодно, но если корабль боеготов, то у БЭК нет шансов!

Ну это пока БЭКам "ручки" не приделали.
Пока и коротких хватит, но потом то и до длинных дойдет.

Очень неплохой и подробный обзор по сданным в 2023 году кораблям, субмаринам, катерам и вспомогательным судам. А также по испытываемым и заложенным:

Сюда наверное, но если что модеры поправят.
Чей он я лично хз, так что без указаний авторства.
По фото там написано чьи

РПМ-80> Очень неплохой и подробный обзор по сданным в 2023 году кораблям, субмаринам, катерам и вспомогательным судам. А также по испытываемым и заложенным:
Небольшое дополнение к обзору, надеюсь, тов. майор не рассердится.
Буксир "Ижорец" уже в ЛенВМБ, и даже вроде (тут не уверен, уточню попозже) на нём могли поднять флаг судов вспомфлота.
И про новый противопожарный катер - прилагаю рендер-картинку. Головной - ПЖК-1162. № проекта 14157П, с моей т.зр. просто логически необъяснимый.
Головной ПЖК вместе с серийным передадут флоту в этом году.

РПМ-80> Очень неплохой и подробный обзор по сданным в 2023 году кораблям, субмаринам, катерам и вспомогательным судам. А также по испытываемым и заложенным:

"Уфа" пр.22120 сдана под елочку - флаг поднят 29.12

РПМ-80>> Очень неплохой и подробный обзор по сданным в 2023 году кораблям, субмаринам, катерам и вспомогательным судам. А также по испытываемым и заложенным:


Если в обзоре упомянут Иван Голубец, есть смысл добавить Оленегорского Горняка.

Oniks> Интересно, какого проекта ?
Oniks> Строительство крейсера "Братск" для ТОФ начнется в 2025 году

885М вероятно.

boxer> Если в обзоре упомянут Иван Голубец,

Если в обзоре написано получивший тяжёлые повреждения "Иван Голубец", вернувшийся после атаки в базу своим ходом, то ценность этого обзора сомнительна.


Oniks> Вот такая информация ТАСС о планируемом строительстве нового "Братска". Интересно, какого проекта ?

Судя по слову "крейсер" и названию, вероятнее всего 885М.

havron> 885М вероятно.

2025 год закладка все-таки. Может что-то новое или модификация 885М ? Поэтому и спросил.

Seaglory> Если в обзоре написано получивший тяжёлые повреждения "Иван Голубец", вернувшийся после атаки в базу своим ходом, то ценность этого обзора сомнительна.

Едва ли стоит говорить о ЦЕННОСТИ или СОМНИТЕЛЬНОСТИ обзора.
Человек добросовестно проследил по СМИ все этапы (закладка, спуск, акт , флаг)за 2023г.
А что касается АВРов пары кораблей -здесь о точности информации речи не может и не должно быть.
С уважением В.

Curious> Головной - ПЖК-1162.

Интересно, а в чём смысл присваивать новострою четырёхзначные номера? Сейчас и двузначных хватило бы.

D.M.> А что, разве не так!? Что значит перекладывать? "Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте". © Раз заказ допущен к государственным испытаниям, значит у него закрыты построечные удостоверения, проведены швартовые испытания и заводские ходовые, значит военпреды всë это приняли. Так?

Вы чего это, самый умный? Чего тогда строем не ходите?
По отдельным образцам нового или модернизированного оборудования, требующего уточнения ТТХ, или неких доработок, по Совместным решения флота и промышленности допускают в "опытную эксплуатацию", все детали по доработкам и прочему оговорены по результатам этой "опытной эксплуатации", а то бывалочи наштампуют серийно к 7 ноября и 31 декабря, а оно шумит и ломается...

Oniks> Из доклада Криворучко на едином дне приемки 26.01.2024 г.:
Oniks> Промышленность поставила ВМФ за год 33 многоцелевых и рейдовых катеров, а также судов обеспечения.


ИМХО : спичрайтер у Криворучко не в курсе классификации .Есть (была)IVгруппа- Морские суда обеспечения и V группа-Катера и рейдовые суда обеспечения. Таким образом ОИС и и МГС относятся к одной группе , а МЗ,ДС и ПП к другой. У него же получилась нечто МцРКа и СО.
Что касается 33-х единиц , что весьма сомнительно , но можно конечно добавить ПЖК-1162 пр.14157 , РБ Ижорец пр.90600 , ТЛ-2196 пр. 1388НЗТ -но не бесспорно.
С уважением.

П.6.> От Бастион Карпенко - ББКН "Одуванчик".

"ББКН" - какой смысл придумывать такое сложное в произношении название когда есть максимально простое и удобное - БЭК. Какие то мазохисты лингвистические сидят в отделах придумывающих названия и наименования

havron> 16962 МУС* - - - - - сборщик кор.отход.

вот этот нерожденный пароход

Два месяца не заходил на форум, ибо тот лютый звиздец (пожары, затопления, вывод из строя ГЭУ, кляузы, потери кораблей), устроенный нашими нЕвменяемыми за этот срок, не дал возможности писать.
Итак, продолжим. На чëм мы там остановились?
То есть по факту ВП МО пошла на преступный сговор с промкой и вместо того чтобы раскрыть построечное удостоверения допустило заказ до ГИ? Так получается?
LtRum> Или не допустило, а вы говорите: "принимать не хочет"
Нет. Речь идёт о совершенно конкретных заказах, которые маринуются уже больше года из-за нежелания принимать известный комплекс, хотя последний уже успешно отработал на головном заказе по программе ГИ в том числе и по натурным укровским целям. В результате этого маринования первый серийный, находившийся в 100% готовности, был тяжело повреждëн украми!
И госкомиссия пошла на преступный сговор с промкой, допустив заказ на ГИ? Да?
LtRum> Нет.
Что значит нет!? Очень даже ДА!
Как вы там ранее написали? Цитирую: "Бывает"
LtRum> Т.е. оказывается не только военные пьяные по заказу ходят. Отличная у вас организация производства!
Отличная, пьянь лишается премий и увольняется. В отличии от ВМФ.
LtRum> LtRum>> Или моей, где эти указания появляются после действий промов.
А я было думал, что согласие наступило после моих утверждений о безграмотности начальства и коррупционности их подчинëнных.
LtRum> Лично взятки давали?
Это не ко мне. Я совершенно бесполезный для системы человек: взятки, как и кредиты, не беру и не даю.
LtRum> Я вот лично не брал, так что про коррупцию ничего сказать не могу.
Тем не менее это не отменяет наличие уголовных дел против известных личностей в первом институте.
LtRum> LtRum>> Ну заметим, что изначально вы предъявляли претензии к ВМФ, а теперь оказывается виноват ДОГОЗ!
Так буквально недавно ещё были те времена, когда Флот и ДОГОЗ работали как единое целое.
LtRum> Это когда было-то?
Так бедлам начался не сейчас, не при Рыжем, а когда рулили потомственные флотские. Фамилии надо называть? Или без меня справитесь. Все теперь в промке на тëплых местах.
LtRum> Эти самые "потомственные" флотские рулили с самого начала ДОГОЗа, который по вашим же словам отлично работал. Вы там определитесь, кто вам гадит, ага.
Я не разделяю ВМФ и ДОГОЗ, если созданная система не обеспечивает обороноспособность это плохая система. А работали эти "потомственные флотские" в согласии с флотом потому что это была одна команда, без зелёных начальников. Вот только к концу своей деятельности шибко боялись подписи ставить, ибо уже было чревато... Можно было под суд и в "Вагнер", как один известный ДОГОЗовский фигурант (с моей точки зрения - стрелочник)
LtRum> LtRum>> А это завод должен думать или военные за него?
Завод, конечно, но уголовку за неисполнение ГОЗ никто не отменял.
LtRum> И это его оправдывает
Не оправдывает, но объясняет многое
Ищите в обязанностях ГК, что там он не так сделал: ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР \ КонсультантПлюс
LtRum> Плохо организовал принятие на вооружение.
LtRum> Или что, у него лапки?
Уже смешно. Принятие на вооружение прерогатива заказчика. Главный конструктор, если он всего лишь главный, а не генеральный не обладает ни финансами, ни полномочиями.
Вы там между собой разберитесь, пожалуйста, а то получается, что вы ни за что не отвечаете. Так доотрицаетесь, что получится один Верховный за всё отвечает.
LtRum> Т.е. когда вы там не плохо работаете, я типа должен искать кто что за что отвечает. А когда мы - опять я.
LtRum> Вы там не охренели в атаке? Слабо "Положение..." наконец прочитать?
Настольная книга! Заказчик отвечает за полноту и своевременность финансирования.
LtRum> Может тогда узнаете, за что вы отвечаете, а за что ВМФ и чем ВМФ от заказчика отличается.
Ну, так ВМФ, как показывает опыт последних двух лет вообще не при делах. Ни испытания готовых заказов организовать, ни воевать...
LtRum> LtRum>> Ну да, а документы конечно все во время были поданы, оформлены и пр. и пр., да?
Да
LtRum> Свежо предание, да вериться с трудом. В моей практике такого не было, всегда с опозданием.
А недопоставка то отчего? От недофинансирования.
LtRum> И все?
LtRum> Вы таки делаете мне смешно. Может от того, что завод вовремя договоры не заключил?
Я уже язык сточил рассказывать, что стоимость 22800 с Панцирем была известна ещё в 2020м году, когда Пелла согласовала еë с 369 ВП МО. Никто стоимость контракта на разницу Панцирей и РЛК не увеличил. По факту довели своим бездействием к срыву ГОЗ, а завод до банкротства.
D.M.>> Так НИУ ВМФ никто сейчас уже всерьёз и не воспринимает. Ни под шпилем, ни промка. Для первых - подай принеси, хвост занеси, для вторых артефакт ушедшей цивилизации, ставший очередным коррупционным звеном системы.
LtRum> Ну да, поэтому как что сразу спрашивают мнение институтов.
Так потому что ГК требует по привычке, зная, правда, что ничего умного от вас не дождаться.
LtRum> И да, вы шлете бумаги с грамматическими и орфографическими ошибками, а потом возмущаетесь что вам их долго согласовывают. Может начать уже хорошо работать, а не штаны в бюро просиживать?
Я тут ради интереса посчитал сколько я и мои коллеги провели времени в командировках за прошлый год: вышло в общей сложности по персоналиям от трëх до девяти месяцев. От Балтийска до Владивостока, и от Мурманска до Тартуса. Это если географически. Только я вот что-то представителей первого института ни на заводах, ни на разборах аварий не видел... Так что кто у нас где штаны просиживает вопрос открытый.
LtRum> У сотрудников под шпилем тоже зарплаты ниже вашей, однако из-за вас они вынуждены работать почти круглые сутки.
Это Вас не оправдывает. Вы присягу давали? Давали! Жалованье (а не зарплату) от государства с 18 лет получаете. Так что не нойте, а "стойко переносите тяготы... "

LtRum>> Или не допустило, а вы говорите: "принимать не хочет"
D.M.> Нет. Речь идёт о совершенно конкретных заказах, которые маринуются уже больше года из-за нежелания принимать известный комплекс, хотя последний уже успешно отработал на головном заказе по программе ГИ в том числе и по натурным укровским целям. В результате этого маринования первый серийный, находившийся в 100% готовности, был тяжело повреждëн украми!
А в чем выражается "нежелание", уж не в том ли, что не выполнена программа испытаний?

D.M.> И госкомиссия пошла на преступный сговор с промкой, допустив заказ на ГИ? Да?
LtRum>> Нет.
D.M.> Что значит нет!? Очень даже ДА!
D.M.> Как вы там ранее написали? Цитирую: "Бывает"
Т.е. вам поверили, допустили заказ на ГИ, без проверки на ШИ, вы смогли, но виноваты военные?
Или хотели как при СССР за бочку шила договориться с ВП и все шито-крыто?

LtRum>> Т.е. оказывается не только военные пьяные по заказу ходят. Отличная у вас организация производства!
D.M.> Отличная, пьянь лишается премий и увольняется. В отличии от ВМФ.
Не вижу, разницы. Тоже самое.

LtRum>> LtRum>> Или моей, где эти указания появляются после действий промов.
D.M.> А я было думал, что согласие наступило после моих утверждений о безграмотности начальства и коррупционности их подчинëнных.
Так доказательств коррупционности я не увидел.

LtRum>> Я вот лично не брал, так что про коррупцию ничего сказать не могу.
D.M.> Тем не менее это не отменяет наличие уголовных дел против известных личностей в первом институте.
Не отменяет и уголовные дела по срыву сроков заказов. Или ваших руководителей просто так поменяли на ВТБ?

LtRum>> LtRum>> Ну заметим, что изначально вы предъявляли претензии к ВМФ, а теперь оказывается виноват ДОГОЗ!
D.M.> Так буквально недавно ещё были те времена, когда Флот и ДОГОЗ работали как единое целое.
Это 10 лет назад было!

LtRum>> Это когда было-то?
D.M.> Так бедлам начался не сейчас, не при Рыжем, а когда рулили потомственные флотские. Фамилии надо называть? Или без меня справитесь. Все теперь в промке на тëплых местах.
А чего же вы их пригрели?

D.M.> Я не разделяю ВМФ и ДОГОЗ, если созданная система не обеспечивает обороноспособность это плохая система.
И только вы стоите на страже! Ну блин, не рассказывайте сказки!

D.M.>А работали эти "потомственные флотские" в согласии с флотом потому что это была одна команда, без зелёных начальников. Вот только к концу своей деятельности шибко боялись подписи ставить, ибо уже было чревато... Можно было под суд и в "Вагнер", как один известный ДОГОЗовский фигурант (с моей точки зрения - стрелочник)
Ну да, ну да... Стрелочник.
Так я не понял, то рулил было нормально, то те же - не нормально.

LtRum>> LtRum>> А это завод должен думать или военные за него?
D.M.> Завод, конечно, но уголовку за неисполнение ГОЗ никто не отменял.
Так почему не организовывает, а военные должны бегать по его контрагентам уговаривать?

LtRum>> И это его оправдывает
D.M.> Не оправдывает, но объясняет многое
D.M.> Ищите в обязанностях ГК, что там он не так сделал: ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР \ КонсультантПлюс
LtRum>> Плохо организовал принятие на вооружение.
LtRum>> Или что, у него лапки?
D.M.> Уже смешно. Принятие на вооружение прерогатива заказчика. Главный конструктор, если он всего лишь главный, а не генеральный не обладает ни финансами, ни полномочиями.
Тогда нахрен он такой нужен?
Не юлите, есть у него рычаги воздействия, а то как свои проекты проталкивать, так к ЗГКВ напрямую, а как чушь-то - у меня лапки.

LtRum>> Вы там не охренели в атаке? Слабо "Положение..." наконец прочитать?
D.M.> Настольная книга! Заказчик отвечает за полноту и своевременность финансирования.
Верно. А когда документы неверно оформлены исполнителем, это тоже Заказчик виноват?
Это не к вам конкретно, но тем не менее встречается гораздо чаще, чем не встречается. Я же не только с вами работаю. И общую статистику вижу: чаще всего деньги есть, работы нет.

D.M.> Ну, так ВМФ, как показывает опыт последних двух лет вообще не при делах. Ни испытания готовых заказов организовать, ни воевать...
Что ВМФ не организовал?

LtRum>> Свежо предание, да вериться с трудом. В моей практике такого не было, всегда с опозданием.
D.M.> А недопоставка то отчего? От недофинансирования.
В подавляющем большинстве случаев - нет.

D.M.> Я уже язык сточил рассказывать, что стоимость 22800 с Панцирем была известна ещё в 2020м году, когда Пелла согласовала еë с 369 ВП МО. Никто стоимость контракта на разницу Панцирей и РЛК не увеличил. По факту довели своим бездействием к срыву ГОЗ, а завод до банкротства.
Это один частный случай.

LtRum>> Ну да, поэтому как что сразу спрашивают мнение институтов.
D.M.> Так потому что ГК требует по привычке, зная, правда, что ничего умного от вас не дождаться.
Это он вам так сказал?
Пока, что от вас умного не получал. Говорю - делать так и так, нет сделали по своему и смотрят как собачки, хвостом виляют: че теперь делать.

D.M.> Я тут ради интереса посчитал сколько я и мои коллеги провели времени в командировках за прошлый год: вышло в общей сложности по персоналиям от трëх до девяти месяцев. От Балтийска до Владивостока, и от Мурманска до Тартуса. Это если географически. Только я вот что-то представителей первого института ни на заводах, ни на разборах аварий не видел... Так что кто у нас где штаны просиживает вопрос открытый.
У меня меньше, у соседей больше. Но тоже далеко не в каждой можно увидидеть представителей промшыленности.

D.M.> Это Вас не оправдывает. Вы присягу давали? Давали! Жалованье (а не зарплату) от государства с 18 лет получаете. Так что не нойте, а "стойко переносите тяготы... "
А вы деньги получаете за подтвержденный результат, а не за красивые глаза и слова.

Очередная "весëлая" неделя закончилась. Общий вывод в стихах:
"Бойся в море рыбаков
И военных моряков... "
В нашем случае они нашли друг друга.
...
LtRum> А в чем выражается "нежелание", уж не в том ли, что не выполнена программа испытаний?
Именно, что выполнена, но заказчик в лице ГК потребовал выполнения упражнений, не предусмотренных программой госов. При этом на головном эти упражнения были выполнены, опять же вне программы. Сомневаетесь? Примите первый серийный в опытовую эксплуатацию, вся нормативка для этого есть, так ведь нет. Продолжаем испытывать, вгоняя в долги заводы. И доводим готовый на 100% заказ до его поражения Скальпами украми на заводе. Я уж не задаю вопросы, касательно того кто и как должен был обеспечивать ПВО этого завода (неужели сам завод должен был!?), и почему вдруг обошлось без жертв?
...
LtRum> Т.е. вам поверили, допустили заказ на ГИ, без проверки на ШИ, вы смогли, но виноваты военные?
Поверили! Хм... По-моему вы слабо представляете порядок работы заводской ВП и ГосКомиссии при приëме кораблей. Уже давно никто никому не доверяет и за бочку шила не подписывает, чревато прокуратурой. Если корабль вышел на ЗХИ, то заводской ВП закрыты и построечные и швартовые. ВП заводская на борту, принимает по программам и методикам ЗХИ. Если заказ на ГИ, то ЗХИ выполнены, ГосКомиссия на борту, заводская ВП на борту и принимают по программе и методикам ГИ.
...
D.M.>> Тем не менее это не отменяет наличие уголовных дел против известных личностей в первом институте.
LtRum> Не отменяет и уголовные дела по срыву сроков заказов. Или ваших руководителей просто так поменяли на ВТБ?
Поменяли не просто так, как впрочем не просто так заменили и Главкома, только толку от этих замен будет ноль, ибо промышленностью рулить будут банкиры с бухгалтерским подходом, а вас один подводник сменил другого. А, как известно, "кругозор подводника, ограничен перископом" ©
...
LtRum> Это 10 лет назад было!
Но ведь было!
...
LtRum> А чего же вы их пригрели?
Это жжжжжж неспроста. Значит ранее известному Концерну с их стороны были даны преференции. Другого объяснения я не вижу.
...
LtRum> Ну блин, не рассказывайте сказки!
О чëм!?
D.M.>>А работали эти "потомственные флотские" в согласии с флотом потому что это была одна команда, без зелёных начальников. Вот только к концу своей деятельности шибко боялись подписи ставить, ибо уже было чревато... Можно было под суд и в "Вагнер", как один известный ДОГОЗовский фигурант (с моей точки зрения - стрелочник)
LtRum> Ну да, ну да... Стрелочник.
LtRum> Так я не понял, то рулил было нормально, то те же - не нормально.
При флотском - нормально, но до момента пока не стало ясно, что из будет менять зелëное, при зелëном вообще не нормально.
...
LtRum> LtRum>> Плохо организовал принятие на вооружение.
LtRum> LtRum>> Или что, у него лапки?
D.M.>> Уже смешно. Принятие на вооружение прерогатива заказчика. Главный конструктор, если он всего лишь главный, а не генеральный не обладает ни финансами, ни полномочиями.
LtRum> Тогда нахрен он такой нужен?
LtRum> Не юлите, есть у него рычаги воздействия, а то как свои проекты проталкивать, так к ЗГКВ напрямую
Это к кому!? К Мухаметшину!? Да он вообще промку в упор не видит, ну разве только кроме своих ордынцев. Это было к Бурсуку возможно зайти и разговаривать на одном языке.
D.M.>> Ну, так ВМФ, как показывает опыт последних двух лет вообще не при делах. Ни испытания готовых заказов организовать, ни воевать...
LtRum> Что ВМФ не организовал?
Испытания 22800 на юге, например. Результатом организационных усилий (точнее бессилий) ВМФ стали тяжëлые повреждения первого серийного
...
D.M.>> Я уже язык сточил рассказывать, что стоимость 22800 с Панцирем была известна ещё в 2020м году, когда Пелла согласовала еë с 369 ВП МО. Никто стоимость контракта на разницу Панцирей и РЛК не увеличил. По факту довели своим бездействием к срыву ГОЗ, а завод до банкротства.
LtRum> Это один частный случай.
А отказ принимать у СВ затраты на испытания известного комплекса тоже частный случай!?
...
D.M.>> Так потому что ГК требует по привычке, зная, правда, что ничего умного от вас не дождаться.
LtRum> Это он вам так сказал?
Моë личное мнение, вынесенное из общения.
LtRum> Пока, что от вас умного не получал. Говорю - делать так и так, нет сделали по своему и смотрят как собачки, хвостом виляют: че теперь делать.
А что же вы не проконтролировали то как они делали?
...
LtRum> У меня меньше, у соседей больше. Но тоже далеко не в каждой можно увидеть представителей промышленности.
Да ну!? Назовите хоть одно ЧП флотское, разбор полётов по итогам которого проходил без участия промки!
D.M.>> Это Вас не оправдывает. Вы присягу давали? Давали! Жалованье (а не зарплату) от государства с 18 лет получаете. Так что не нойте, а "стойко переносите тяготы... "
LtRum> А вы деньги получаете за подтвержденный результат, а не за красивые глаза и слова.
Подтверждаю. Получаем за результат.

D.M.>> Так буквально недавно ещё были те времена, когда Флот и ДОГОЗ работали как единое целое.
LtRum> Это 10 лет назад было
Хе-хе! Да поболе. Не забуду, когда Флот очередной раз подставил ДОГОЗ, начальник управы КиМВ орал:
- Забудьте, что вы все сами с флота!!! (((