Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

VAS> Судя по высоте человека - 5-6 м от уровня моря

Intro уже пересчитал.

LtRum> Ну по отношению к вам это ведь недалеко от истины.
Ну, не знаю, события говорят за другое.

LtRum> Что весьма вероятно может быть бесполезно, вам такое не приходило в голову?
А вам не приходит в голову, что реагировать надо на определенные сигналы, а не на каждую лайбу?

LtRum>> Впрочем ув. MOJJEVEL сказал, что гранаты бросают, хотя я лично не встречал.
kaouri> Давно бросают, и не только наши. Сталкивался с этим еще в 90-м, в Луанде.

А на каком корабле Вы были в 90-м в Луанде? Я - на ПМ-21. Извините за отклонение от темы ветки

Mex> А на каком корабле Вы были в 90-м в Луанде? Я - на ПМ-21. Извините за отклонение от темы ветки
Я нигде не писал про корабль. Пароход мой ник Мы простояли на рейде недели две или три.

Andru>> ....поднимут отремонтируют..как парочку предыдущих БДК..
Vedi> Там три списанных корпуса систершипов. Ваять не переваять. Хоть под калибры.

Вы чего...черного военно-морского юмора не понимаете?

Stvastos> И не посылать после этого на патрулирование ракетные ударные корабли со сверхзвуковыми ракетами (причем еще и их загружать),

слабовооруженные моторки могут стать легкой добычей - ограниченная огневая мощь как не крути ..ничто ВСУ не помешает сделать морской дрон носителем FPV дронов который просто геноцид устроят .. дробление сил . не знай - но это все равно что штурмовиков малыми группами посылать без какой либо поддержки тыла

ARD> слабовооруженные моторки могут стать легкой добычей - ограниченная огневая мощь как не крути ..ничто ВСУ не помешает сделать морской дрон носителем FPV дронов который просто геноцид устроят .. дробление сил . не знай - но это все равно что штурмовиков малыми группами посылать без какой либо поддержки тыла

Их тоже можно делать беспилотными. Камикадзе или пулеметные беспилотные катера.

Коробочка> Х.И. Саттон выложил спутниковый снимок от 31/01/24
Коробочка> Он предполагает что на нём виден "Ивановец" у Донузлава

Странно: укроСМИ пишут про "потоплен в ночь на 1 февраля", а доморощенные OSINT'еры сливают в сеть "спутники", сделанные утром 31-го числа, сиречь практически за сутки до. И при этом у них получается разглядеть МРК на траверзе Окуневки. Вот еще одно такое фото — снова утро 31 января, 07:56 UTC. У нижнего края снимка что-то дымит, в шести километрах на север у верхнего края просматриваются околицы Окуневки:

Vedi> Обычно из гранатомета. Чтобы ручные бросали не помню.
Даже в "Военной приемке" по Сирии было, как кидают обычные ручные.

LtRum> 1 как пример о готовности Панциря говорили ещё до СВО, а испытания он прошёл уже после начала.
Военное время тем и отличается от мирного, что испытывают не учения и комиссии, а противник.
Это уникальная возможность, которую нужно использовать. Поэтому так быстро прогресс оружия в военное время и идет.

LtRum> Также и с этим.LtRum> 2 есть такая вещь - физика, и возможности по установке Нарвала и пулемёта разные и там, где можно установить пулемёт, не всегда можно установить Нарвал.
Ну вы ж знаете, что на тех же надстройках патрульника было предусмотрено специальное место аж под "Гибку", "Нарвал" туда встанет вообще без проблем. Но поставили обычный пулемет.
Так нельзя ж, модули нужны прежде всего из-за их мощной оптики и тепловизоров, которые перекроют кормовую полусферу так, как никакой пулеметчик не сможет.

LtRum> 3 кроме испытаний и места установки его нужно изготовить. А пулемёт уже есть.
Эти модули массово на экспорт шли (в Индонезию) в составе БТ-3Ф, еще с 2019 года.

Формально, конечно, шла "сухопутная" версия, но на БТР для морской пехоты, ее активно проверяли индонезийцы на эксплуатацию в морских условиях.

Сейчас этот модуль активно воюет в СВО на "Тайфунах"

Vinum> Странно: укроСМИ пишут про "потоплен в ночь на 1 февраля", а доморощенные OSINT'еры сливают в сеть "спутники", сделанные утром 31-го числа, сиречь практически за сутки до. И при этом у них получается разглядеть МРК на траверзе Окуневки.
Ну так чего удивительного - укры увидели на "спутнике" что МРК там болтается, и за сутки организовали атаку. Непосредственно перед наверно проверили что не ушёл.

Дем> Ну так чего удивительного - укры увидели на "спутнике" что МРК там болтается, и за сутки организовали атаку. Непосредственно перед наверно проверили что не ушёл.

Тогда почему корыто на снимке оставляет за собой дымный шлейф?

Vinum> Тогда почему корыто на снимке оставляет за собой дымный шлейф?
Так болтается же а не стоит.
А ушёл бы к вечеру - ну отменнили бы атаку, делов-то.

xab>> П**доболы падальщики, есть, что по делу сказать?
TT> У людей эмоции.

Эмоции надо сдерживать, а не уподобляться бабам истеричкам.

TT> А по делу и так все понятно, командование флота абсолютно неадекватно, может сухопутчиков назначить командовать флотом? Ну а чо? Какими рукожопами надо быть чтобы пропустить внутрь базы беспилотные катера?

TT> А по делу и так все понятно, командование флота абсолютно неадекватно, может сухопутчиков назначить командовать флотом? Ну а чо? Какими рукожопами надо быть чтобы пропустить внутрь базы беспилотные катера?

Причем тут в данном конкретном случае внутри базы?
Писать лишь бы о чем ни будь?

TT> Б***ь да во время Второй мировой ничего подобного было бы невозможно, оборона ВМБ была во всех странах нормально организована, чо полноценных боновых заграждения не сделать? В Крыму и на Черном море вообще полно судостроительных предприятий, можно весь Крым в три ряда боновыми заграждениями различных конструкций окружить.

Нахрена весь этот словесный понос не имеющий ни какого отношения к конкретной потере?

При том, что действия происходят не в базе прекрасно видно из видео.

J.F.>> А так, причин похоже много, и они комплексные - и технические, и организацонно-тактические, и оперативно-стратегические.
Фагот> Именно. Тут кого ни ставь командирами и командующими - результат будет тот же самый.

Я не вижу вообще никаких наказаний в отношении ответственных.
Перед началом войны мы имеем лживые доклады, которые привели к неадекватной подготовке к войне, как следствие катастрофа в феврале-марте 2022.
Игнорирование подготовки ВСУ к наступлению на Харьковщине, сдача российского областного центра без боя.
И на этом фоне министр обороны, нач ГШ все так же на своих местах.
Страшно считать сколько мы потеряли кораблей даже не воюя ими, а ком ЧФ, ВМФ те же люди.
Смотришь фотки ВВСУ, там все самолеты в бетонных укрытия, а мы потеряли кучу самолетов, вертолетов и до сих пор на фронтовых аэродромах нет даже ср*ных ангаров!

Обращусь к опыту нашего противника.
В 2014, во время т.н. АТО у них сменили 4 (четыре!) министра обороны, за то, что не вытянули войну.
У нас же проблем гораздо больше, но шойгу, герасимов у нас какие-то священные коровы, которых нельзя трогать.
Хотя все мы знаем почему так происходит.
Была надежда, что после похода Пригожина до власти дойдет, но там похоже все непробиваемо

TT> Это полноценные корабли, которые не проще конструктивно чем боевые катера, да еще и призванные служить десятилетия своим хозяевам, создавать добавленную стоимость епт.
Ну так задача сформилирована.

TT>Опыт Ирана и КНДР в помощь, они создали большой количественно москитный флот. Легкие катера с каким то одним видом оружия под конкретную задачу. РСЗО, автопушка, сверхлегкая ПКР и т.д. Катер построить можно за считанные дни/недели при налаженной производственной линии.
"при налаженной производственной линии" и для покатушек выходного дня.

TT>Катера в России выпускают в достаточных количествах. Нужен мобилизационный вариант. ГТД-1250 производят для Т-80, были планы по его оморячиванию. Или какие нибудь коммерческие мощные двигатели ставить.
Ну так сделайте, купим. А то у нас переизбыток блоггеров, а вот рабочих/инженеров нет.

LtRum>> ДУ модули тоже нужно производить, тепловизоры и пр...
TT> Все это и так производится или покупается у дружественных стран, сотня-другая изделий найдется для флота.
Хорошо, давайте прикупите, мы выкупим. Договорились?

LtRum> Ну так сделайте, купим. А то у нас переизбыток блоггеров, а вот рабочих/инженеров нет.

не купите, проверено. Пока по причинному месту не получите, не купите. Проектов было достаточно, но как известно "а в дождь и на луне не работает, и молотки не за миллион там, значит негодно. Лучше на авианосец попилим"

LtRum> Хорошо, давайте прикупите, мы выкупим. Договорились?
Так, вроде, шахедов прикупили и производство наладили на гос уровне. Наверное, Армия вышла с конкретными предложениями на нужные инстанции и они нашли отзыв. Какие трудности у флота сделать то же?
Судя по вашим постам, вы просто очень изобретательны в поисках объективных трудностей.

LtRum>>>> Сначала их нужно под это адаптировать.
gals> Дайте задание умельцам (на флоте наверняка найдутся), только без заключения договоров и пр Думаю, рабочий вариант недели через 3 будет. А на договора одни при нынешних порядках год уйдет.
Дайте БПЛА.
И да, отвечать если все пойдет не так, вы будете?

LtRum>> БЭК начали применение значительно позже.
gals> А вперед смотреть? Как говаривал наш начальник отделения, полковник в отставке, кстати, но ктн: "Руководить - значит предвидеть". Умнейший и уважаемый мужик был, несмотря на свой характер. Было это в 80-х
Провидцев в штате МО РФ нет.

LtRum>> На срок 1 (один) месяц нужно 360 буев на одно "буе-место". Учитывая дальность это будет десятки тысяч буев.
gals> Ну, пусть лежат мертвым грузом, расходуя гарантийный срок хранения и ждут списания. И,
Сколько их лежит?

gals> наверняка, списываются ежегодно.
Сколько именно?

gals>Есть ведь запасы в противолодочной авиации. Дайте их, списанные, в руки флотским мастерам, но неформально.
И получим кучу затраченных усилий потерянные БПЛА (которые можно эффективнее использовать по другому) с нулевым результатом?
Вы на карту смотрели? Там барьер больше 200 миль нужен. Посчитайте сколько бев в сутки нужно и насколько суток всех запасов ВМФ хватит. Думаю не факт, что на неделю.
И это без учета ограничений, накладываемых на их использование.

LtRum>> Я же уже сказал - нужно считать,
gals> А я говорю, что надо пытаться что-то делать, а не заранее пасовать. Я, к сожалению, не электронщик, не могу здесь работать.
Прежде чем бежать сломя голову неплохо было бы прикинуть не ведет ли этот путь в тупик.

gals> Укры ведь из дерьма ваяют БПЛА, которые вглубь нашей страны летают. Сделать что-то аналогичное из пластика или фанеры, оснастить их ИК камерами и пускать в дозор.
1 Предложение экономить на на корпусе поискового БПЛА - это бессмысленная и глупая идея, т.к. основная стоимость это камеры и системы связи, которые и являются "узким" местом так же и в плане сроков изготовления.
2 Такие БПЛА крайне нужны на ЛБС и на флот они попадают по остаточному принципу. Что попадает, то патрулирует уже давно.

gals> Здесь читаю, что сложный рельеф в степной части Крыма и КР идут по оврагам, балкам, расщелинам и невидимы радарам. - Тросовыми заграждениями перегородить эти балки и овраги, заставить КР подняться вверх. Идея с Великой Отечественной еще. Поднять местную власть на это дело. Посты из срочников поставить в этих местах или местных али казаков. Есть подтвердившееся сообщения о летящей КР - поощрение. Местных миллионеров привлечь для спонсирования.
Ну так отправьте предложение правительству Крыма, в штаб 31 дивизии. В конце концов они же отвечают за это.

Romich82> Хотя все мы знаем почему так происходит.
всепропало! всеукрали! ааа!!!!!
Romich82> Была надежда, что после похода Пригожина до власти дойдет, но там похоже все непробиваемо
дошло, что вооруженный мятеж надо сразу давить.
ты уже в армии? или на оборонном заводе решаешь все проблемы?

LtRum>> Ну по отношению к вам это ведь недалеко от истины.
gals> Ну, не знаю, события говорят за другое.
События никак не подтверждают, что вы разбираетесь в морской теме.

LtRum>> Что весьма вероятно может быть бесполезно, вам такое не приходило в голову?
gals> А вам не приходит в голову, что реагировать надо на определенные сигналы, а не на каждую лайбу?
А вам не приходит в голову, что вы не знаете как работают существующие РГАБ?
Вы бы для начала матчасть изучили, а потом высказывали "стратегические предложения".

LtRum>> 1 как пример о готовности Панциря говорили ещё до СВО, а испытания он прошёл уже после начала.
keleg> Военное время тем и отличается от мирного, что испытывают не учения и комиссии, а противник.
Т.е. нужно ставить изделие, а потому в бою выяснить, что оно не работает. Круто, он в жизни нет кнопки "save/load".

keleg> Это уникальная возможность, которую нужно использовать. Поэтому так быстро прогресс оружия в военное время и идет.
Я тоже за все хорошее против всего плохого.

LtRum>> Также и с этим.LtRum> 2 есть такая вещь - физика, и возможности по установке Нарвала и пулемёта разные и там, где можно установить пулемёт, не всегда можно установить Нарвал.
keleg> Ну вы ж знаете, что на тех же надстройках патрульника было предусмотрено специальное место аж под "Гибку", "Нарвал" туда встанет вообще без проблем. Но поставили обычный пулемет.
Устало, тебе уже много раз говорили, что твоя картина мира не полна. Мне начать тебя гнобить как дурачка?
Так вот для экзальтированных невежественных погромистов поясняю -
1 у гибики нет отдачи и требования по жесткости конструкции для управляемого модуля другие. Это чтобы попадать, а не просто стрелять.
2 то, что тебе кажется "есть", не означает, что это так. Ты не видел ни чертежи (а если бы видел уверен, что не понял бы) ни пояснительных записок.
3 "встанет без проблем" имеет право говорить только ГК проекта, а ты даже до младшего помощника студента-практиканта не дорос.

keleg> Так нельзя ж, модули нужны прежде всего из-за их мощной оптики и тепловизоров, которые перекроют кормовую полусферу так, как никакой пулеметчик не сможет.
Ну так иди на завод и производи их.

LtRum>> 3 кроме испытаний и места установки его нужно изготовить. А пулемёт уже есть.
keleg> Формально, конечно, шла "сухопутная" версия, но на БТР для морской пехоты, ее активно проверяли индонезийцы на эксплуатацию в морских условиях.

Это другие модули и они отличаются. Чем - не знаю даже я, а у тебя даже понятий таких нет из-за полного отсутствия инженерного образования.

keleg> Сейчас этот модуль активно воюет в СВО на "Тайфунах"
На совсем другой платформе.

LtRum>> Ну так сделайте, купим. А то у нас переизбыток блоггеров, а вот рабочих/инженеров нет.
s.t.> не купите, проверено. Пока по причинному месту не получите, не купите.
Врете. У тех кто делает - покупаем. Но они в интернетах не треплются.

s.t.>Проектов было достаточно, но как известно "а в дождь и на луне не работает, и молотки не за миллион там, значит негодно. Лучше на авианосец попилим"
Проектов в стиле "дай денег" действительно много. Некоторые даже получили (денег). Но вот результата нет.

LtRum>> Хорошо, давайте прикупите, мы выкупим. Договорились?
gals> Так, вроде, шахедов прикупили и производство наладили на гос уровне. Наверное, Армия вышла с конкретными предложениями на нужные инстанции и они нашли отзыв. Какие трудности у флота сделать то же?
Ну может потому, что ресурсов в стране не бесконечное количество, такая мысль в логову не приходила?
И, что может объем работы много больше, чем шахеды клепать, поэтому и не внедрили результаты.
Или для таких простых мыслей вы слишком умны?

gals> Судя по вашим постам, вы просто очень изобретательны в поисках объективных трудностей.
Судя по вашим постам вам просто нужна красивая картинка, а на реальные результаты вам наплевать.
А я просто показываю тупиковость высказанных идей.