спокойный тип
инфо
инструменты
xab
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/na/naukatehnika/files/journal/tehnika-vooruzhenie/suhoputnaya_tehnika/22.09.21-leopard-2-vtoroe-prishestvie-leoparda-ct/128x128-crop/r-24.jpg)
О заднем ходе танков
вынос из "Спец. операция на Украине"Теги:
A.1.>> Даже для возможностей советского ВПК 60 тысяч бмп это чересчур...
Gasilov> Мне кажется, могу конечно ошибаться, что задачи построить даже 30 000 бмп не стояло. У колесной техники свои преимущества и недостатки, так и у гусеничной. Вместе, они обеспечивают более гибкое решение поставленных задач.
бмп-1 + бмп-2 по факту построили больше 30 тысяч, так что задача явно такая и стояла и была выполнена.
ну а больше наверное и не нужно, с учетом того что и колесные имеют свою нишу.
Gasilov> Мне кажется, могу конечно ошибаться, что задачи построить даже 30 000 бмп не стояло. У колесной техники свои преимущества и недостатки, так и у гусеничной. Вместе, они обеспечивают более гибкое решение поставленных задач.
бмп-1 + бмп-2 по факту построили больше 30 тысяч, так что задача явно такая и стояла и была выполнена.
ну а больше наверное и не нужно, с учетом того что и колесные имеют свою нишу.
Meskiukas>> Танки и другую гусеничную технику по разному. На большие расстояния ж/д транспорт, иногда трейлеры. На не большие, до 250 км маршем.
Косопузый> То есть при марше до 250 км скорость походной колонны полка на БТР зависела от скорости гусеничной техники этого полка?
Еще раз.
Разные штаты.
В полку на БТР почти не было гусеничной техники.
При марше подразделения с гусеничной техникой ставятся в конец.
Косопузый> То есть при марше до 250 км скорость походной колонны полка на БТР зависела от скорости гусеничной техники этого полка?
Еще раз.
Разные штаты.
В полку на БТР почти не было гусеничной техники.
При марше подразделения с гусеничной техникой ставятся в конец.
xab> Еще раз.
xab> Разные штаты.
xab> В полку на БТР почти не было гусеничной техники.
ГСВГ. 1991 год. 8 ОА. 57 ГвМСД.
174 ГвМСП этой дивизии на БТР, а артдивизион на Гвоздике.
А 241 ГвМСП этой же дивизии, то же на БТР, но артдивизион на Д-30.
Вот и спрашивал ув. Meskiukas, как часто по его опыту в полках на БТР были САДН.
Например в 39 ГвМСД этой же армии. В обоих полках на БТР (120 и 585) САДНы.
xab> Разные штаты.
xab> В полку на БТР почти не было гусеничной техники.
ГСВГ. 1991 год. 8 ОА. 57 ГвМСД.
174 ГвМСП этой дивизии на БТР, а артдивизион на Гвоздике.
А 241 ГвМСП этой же дивизии, то же на БТР, но артдивизион на Д-30.
Вот и спрашивал ув. Meskiukas, как часто по его опыту в полках на БТР были САДН.
Например в 39 ГвМСД этой же армии. В обоих полках на БТР (120 и 585) САДНы.
Косопузый> Вот и спрашивал ув. Meskiukas, как часто по его опыту в полках на БТР были САДН.
Ты так много пишешь, что уже не в состоянии уследить за своей писаниной.
Еще раз.
Это не впечатление складывалось, это штаты были разные.
То что реальные штаты не всегда соответствовали типовым, ну это как всегда у нас.
Ты вот сейчас о чем спрашиваешь?
Как часто у нас практиковалось отклонение от типовых штатов?
Ты так много пишешь, что уже не в состоянии уследить за своей писаниной.
То есть при марше до 250 км скорость походной колонны полка на БТР зависела от скорости гусеничной техники этого полка?
И по вашему опыту были случаи комбинированных маршей, когда МСБ на БТР на колесах, а ТБ по ж/д?
Опять же по вашему опыту не складывалось впечатлерие, что МСП на БТР старались больше вооружать колесной техникой? Буксируемая артиллерия, Стрела-1, ПТРК на базе БРДМ?
Еще раз.
Это не впечатление складывалось, это штаты были разные.
То что реальные штаты не всегда соответствовали типовым, ну это как всегда у нас.
Ты вот сейчас о чем спрашиваешь?
Как часто у нас практиковалось отклонение от типовых штатов?
xab> Ты так много пишешь, что уже не в состоянии уследить за своей писаниной.
Это ты не в состоянии понять прочитанное
xab> Это не впечатление складывалось, это штаты были разные.
Меня интересовало именно мнение старшего офицера, служившего в разных частях и соединениях, в том числе и в таком уникальном, как "Огарковский армейский корпус". По опыту его службы какой штат МСП на БТР был более распространен, где артдивизион был буксируемый на колесах или самоходный на гусеницах.
Твое мнение мне не интересно.
Это ты не в состоянии понять прочитанное
xab> Это не впечатление складывалось, это штаты были разные.
Меня интересовало именно мнение старшего офицера, служившего в разных частях и соединениях, в том числе и в таком уникальном, как "Огарковский армейский корпус". По опыту его службы какой штат МСП на БТР был более распространен, где артдивизион был буксируемый на колесах или самоходный на гусеницах.
Твое мнение мне не интересно.
Косопузый> То есть при марше до 250 км скорость походной колонны полка на БТР зависела от скорости гусеничной техники этого полка?
Смешанная колонна, да. А так они идут отдельно. Колёсные колонны и гусеничные. Колёсные до 35-40 км/ч, гусеничные 25-30 км/ч.
Косопузый> И по вашему опыту были случаи комбинированных маршей, когда МСБ на БТР на колесах, а ТБ по ж/д?
АТТ могла идти своим ходом, а БТТ ж/д транспортом. БТР это бронетанковая техника.
Косопузый> Опять же по вашему опыту не складывалось впечатлерие, что МСП на БТР старались больше вооружать колесной техникой? Буксируемая артиллерия, Стрела-1, ПТРК на базе БРДМ?
На счёт артиллерии не всегда, а вот зенитчики и противотанкисты, да.
Смешанная колонна, да. А так они идут отдельно. Колёсные колонны и гусеничные. Колёсные до 35-40 км/ч, гусеничные 25-30 км/ч.
Косопузый> И по вашему опыту были случаи комбинированных маршей, когда МСБ на БТР на колесах, а ТБ по ж/д?
АТТ могла идти своим ходом, а БТТ ж/д транспортом. БТР это бронетанковая техника.
Косопузый> Опять же по вашему опыту не складывалось впечатлерие, что МСП на БТР старались больше вооружать колесной техникой? Буксируемая артиллерия, Стрела-1, ПТРК на базе БРДМ?
На счёт артиллерии не всегда, а вот зенитчики и противотанкисты, да.
Косопузый>> Опять же по вашему опыту не складывалось впечатлерие, что МСП на БТР старались больше вооружать колесной техникой? Буксируемая артиллерия, Стрела-1, ПТРК на базе БРДМ?
Meskiukas> На счёт артиллерии не всегда, .... и противотанкисты, да.
Как это твоя любимая фраза? - Не п**ди, Антонио.
Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге и Конкурсы на базе БРДМ.
Других вариантов просто не было.
Meskiukas> На счёт артиллерии не всегда, .... и противотанкисты, да.
Как это твоя любимая фраза? - Не п**ди, Антонио.
Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге и Конкурсы на базе БРДМ.
Других вариантов просто не было.
xab> Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге
Не обязательно. В кач. штатных тягачей и Уралы и 131-е использовались.
Не обязательно. В кач. штатных тягачей и Уралы и 131-е использовались.
xab>> Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге
Edu> Не обязательно. В кач. штатных тягачей и Уралы и 131-е использовались.
Это где такое было?
И уж тем более ЗиЛ-131.
Там ни проходимости, ни тяги.
Колесные грузовики в принципе не могли развернуть птбатр на том рубеже, где требовалось.
Edu> Не обязательно. В кач. штатных тягачей и Уралы и 131-е использовались.
Это где такое было?
И уж тем более ЗиЛ-131.
Там ни проходимости, ни тяги.
Колесные грузовики в принципе не могли развернуть птбатр на том рубеже, где требовалось.
xab> Это где такое было?
ЗабВО, Видел Уралы.
xab> Там ни проходимости, ни тяги.
Несколько не точно выразился. У Рапиры "штатным тягачом" считается МТЛБ (по РС). Однако, на всех не хватало очевидно. Таскали колесами.
xab> И уж тем более ЗиЛ-131.
ЗабВО, Видел Уралы.
xab> Там ни проходимости, ни тяги.
Несколько не точно выразился. У Рапиры "штатным тягачом" считается МТЛБ (по РС). Однако, на всех не хватало очевидно. Таскали колесами.
xab> И уж тем более ЗиЛ-131.
Прикреплённые файлы:
xab> Как это твоя любимая фраза? - Не п**ди, Антонио.
Да, да! Не 3,145зди, Антонио! Больше чем весишь.
xab> Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге и Конкурсы на базе БРДМ.
Вообще-то про противотанковую батарею полка речь шла. И "Рапиры" таскали не только АТЛ или МТ-ЛБ, но и КрАЗами. Ну или Уралами-375Д.
xab> Других вариантов просто не было.
Много было вариантов. В зависимости от округа.
Так, что на 200 кг не замахивайся! 
Да, да! Не 3,145зди, Антонио! Больше чем весишь.
xab> Аптадн имел в своем составе батареи МТ-12 на гусеничной тяге и Конкурсы на базе БРДМ.
Вообще-то про противотанковую батарею полка речь шла. И "Рапиры" таскали не только АТЛ или МТ-ЛБ, но и КрАЗами. Ну или Уралами-375Д.
xab> Других вариантов просто не было.
Много было вариантов. В зависимости от округа.
Так, что на 200 кг не замахивайся! 
Реклама Google — средство выживания форумов :)
- Последние действия над темой
- Fakir [07.02.2023 15:52]: Тема создана из Спец. операция на Украине
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 07.02.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.02.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
