Новые подводные лодки - неатомная угроза

WWWW> У вас есть отечественные литий-ионные аккумуляторы сертифицированные (скажем так) для использования на ПЛ.???
Есть. На "Лошарике" говорят испытывали неудачно. Но продолжение последует неизбежно.
WWWW> Под чем лодка будет идти в надводном положении??? Под аккумуляторами- нерационально, а дизель-генератор заявлен как маломощный?
Не будет ходить в надводном положении долго. Только в случае аварии.
WWWW> И как это чудо будет без ОВУ идти в надводном положении и швартоваться???
Под перископами/видеокамерами. Чтобы служба мёдом не казалась.
WWWW> Это продукт не инженеров и маркетологов !!!
Что по нынешним временам тоже неплохо..

WWWW> И как это чудо будет без ОВУ идти в надводном положении и швартоваться???
Швартовка как раз не проблемма, даже шлюпки как-то умудряются это делать.
Что касается движения в надводном положегнии, то аппарату, единственным источником энергии которого являются аккумуляторы, оно сильно противопоказано, поскольку движение в надводном положении более энергозатратно, а с запасами энергии не густо. Меня больше смущает то, что оперативно выйти можно только на небольшое расстояние от базы, либо долго и нудно ползти на 4-х узлах. Фактически у таких лодок очень узкая ниша ближе к диверсиям. Так что шлюзовая камера смотрится логично.

drsvyat> Меня больше смущает то, что оперативно выйти можно только на небольшое расстояние от базы, либо долго и нудно ползти на 4-х узлах.
Так всё Чёрное море из Новороссийска до Констанцы проползается на 4 узлах за 6 суток. А автономность 17 сут. Из Балаклавы - вдвое быстрее. И пристроить к входам в тамошнее подземное укрытие (музей, БЛД, два года война..) навесы - чтобы всплывать и погружаться под ними скрытно для противника. Ибо в надводном положении на ЧМ похоже делать нечего. Быстро прилетит.
А ещё лучше - сделать в перспективе ПЛ безэкипажной и меньших размеров.
drsvyat> Фактически у таких лодок очень узкая ниша ближе к диверсиям. Так что шлюзовая камера смотрится логично.
А также и к другим спецоперациям - минированию и ударам дронами по судам и береговым объектам.

S.I.> Так всё Чёрное море из Новороссийска до Констанцы проползается на 4 узлах за 6 суток. А автономность 17 сут. Из Балаклавы - вдвое быстрее. И пристроить к входам в тамошнее подземное укрытие навесы - чтобы всплывать и погружаться под ними скрытно для противника. Ибо в надводном положении на ЧМ похоже делать нечего. Быстро прилетит.

Скорость в 4 узла не позволяет выйти в заданный район в нужное время. Но об этом молдавские подводники не подозревают.
Современные пл проекта 636 в Балаклавское укрытие не помещаются. Балаклавская бухта в навигационном отношении опасна для плавания в подводном положении. Про навесы над входом - лютая ржака. Чувствуется крестьянский модус операнди.
Про плавание пл только в подводном положении, даже внутри гаваней и узкостях - отдельный лулз.
Но для хутор - адмирала Гугуцэ эти факты не существенны.

S.I.> А ещё лучше - сделать в перспективе ПЛ безэкипажной и меньших размеров.

Сферическую и в вакууме. Чтобы можно было вручную выкатывать на берег, вместо докования.

S.I.> Так всё Чёрное море из Новороссийска до Констанцы проползается на 4 узлах за 6 суток...
Оно и ракетами простреливается вдоль и поперек. Так что для борьбы с судоходством и военными кораблями тут вполне можно обойтись без ПЛ.

S.I.> А также и к другим спецоперациям - минированию...
да
S.I.> ... и ударам дронами по судам и береговым объектам.
нет шахеды прекрасно долетают и без тихоходных промежуточных носчителей

S.I.>> ... и ударам дронами по судам и береговым объектам.
drsvyat> нет шахеды прекрасно долетают и без тихоходных промежуточных носчителей
Но долго летят, что увеличивает вероятность их уничтожения. Вообще имелись ввиду подводные дроны типа Толока:

S.I.> Но долго летят, что увеличивает вероятность их уничтожения. Вообще имелись ввиду подводные дроны типа Толока:
Еще ни один новодранец морской пехоты США подводный беспилотник не бегал быстрее.

S.I.>> Но долго летят, что увеличивает вероятность их уничтожения. Вообще имелись ввиду подводные дроны типа Толока:
drsvyat> Еще ни один новодранец морской пехоты США подводный беспилотник не бегал быстрее.
Но незаметнее.

S.I.>> Так всё Чёрное море из Новороссийска до Констанцы проползается на 4 узлах за 6 суток...
drsvyat> Оно и ракетами простреливается вдоль и поперек. Так что для борьбы с судоходством и военными кораблями тут вполне можно обойтись без ПЛ.

t.> Cверхмалые подводные лодки, как вариант возрождения подводных сил ВМСУ - ROCHENSALM — LiveJournal
Прекрасная фраза:
Исходя из вышесказанного, вполне целесообразным видится иметь в составе ВМС Украины, на певоначальном этапе, несколько (2-4) сверхмалых ПЛ, а для надежной защиты подводного пространства Украины

S.I.> Но незаметнее.

Я про оперативность.