[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 219 220 221 222 223 228
MD Serg Ivanov #07.07.2024 18:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★


Багги-ПВО ZВераБой России, борьба с дронами
Российские военнослужащие создали самодельный багги "ZВераБой" для борьбы с дронами. Стоит отметить, это самый необычный и мощный багги показанный за последнее время, такого вооружения не было ни у одной машины, получилась можно сказать багги-ПВО. Военнослужащие самостоятельно сварили корпус багги и собрали все вооружение которое за последнее время использовалось для борьбы с дронами.

Российские военнослужащие создали самодельный багги "ZВераБой" для борьбы с дронами. Стоит отметить, это самый необычный и мощный багги показанный за последнее время, такого вооружения не было ни у одной машины, получилась можно сказать багги-ПВО. Военнослужащие самостоятельно сварили корпус багги и собрали все вооружение которое за последнее время использовалось для борьбы с дронами. На багги установлены две турели с тепловизионным прицелом и шестиствольный дробовик. Спереди на машину установлена турель с двумя пулеметами ПКТ, между которыми расположен самодельный шестиствольный дульнозарядный дробовик. Также по периметру багги установлены шесть коротких стволов, для стрельбы самодельными зарядами созданными из пуль калибром 7,62 мм. Управление турелью осуществляется через монитор с сиденья пассажира. Задняя турель вращается на 360 градусов, она оснащена шестью спаренными автоматами АК-12, которые ведут огонь одновременно. Запас хода багги, двигатель и прочие технические подробности не сообщаются.
   126.0.0.0126.0.0.0
UA Атэцъ #07.07.2024 23:01  @Serg Ivanov#07.07.2024 18:02
+
-
edit
 

Атэцъ
Небесный тихоход

втянувшийся

S.I.> Российские военнослужащие создали самодельный багги "ZВераБой" для борьбы с дронами.
повторное убрал
   11
Это сообщение редактировалось 07.07.2024 в 23:09
UA Атэцъ #07.07.2024 23:04  @Атэцъ#07.07.2024 23:01
+
-
edit
 

Атэцъ
Небесный тихоход

втянувшийся

S.I.>> https://youtu.be/2AX7Ic9CS-8
S.I.>> Российские военнослужащие создали самодельный багги "ZВераБой" для борьбы с дронами.
Полезное в этом багги 6-ствольный дробовик и применение мортир по типу КАЗ. Остальное всё не имеет смысла. Вес турели должен быть не более 20 кг. Короче, опять аналогов нет. А хоть бы кто задумался, а нужно ли такое? По какому ВУС готовить экипаж и куда его ставить на довольствие? Сколько уже можно искать "сермяжную правду"? Идеал в обороне - салютный пакет из 24 стволов на отделение и турель на траншею с агрегатируемым дробовиком и СБР-5 для режима внешнего прикрытия. Пакет не требует л/с, а турель является штатным вооружением взвода ПВО дивизиона ПВО мсбр.
   11
RU spam_test #08.07.2024 08:15  @Атэцъ#07.07.2024 23:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Атэцъ> Полезное в этом багги 6-ствольный дробовик и применение мортир по типу КАЗ.
И полезно было бы эти мортиры тоже пакетом на турель поставить. В общем, такое себе изделие в котором есть форма но нет смыслов.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU spam_test #08.07.2024 08:20  @Serg Ivanov#02.07.2024 13:44
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> https://storage.ixbt.com/ixbt-data/...
зачем такой дизайнерский планер, если можно
Прикреплённые файлы:
Clipboard03.jpg (скачать) [1058x786, 43 кБ]
 
 
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

S.I.>> https://storage.ixbt.com/ixbt-data/...
s.t.> зачем такой дизайнерский планер, если можно
Недостаток - габариты, крылья должны складываться на хранении, для размещения в компактном коньтейнере.
   126.0.0.0126.0.0.0
MD Serg Ivanov #08.07.2024 11:24  @tramp_#08.07.2024 09:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

t.> Недостаток - габариты, крылья должны складываться на хранении, для размещения в компактном коньтейнере.
Это уже усложнение и удорожание. Достаточно складывания лопастей винтов.
   52.052.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Беспилот | БПЛА, дроны, роботы

FPV-дроны оказались еще более многофункциональными. ? На одном из действующих российских гражданских аэродромов успешно испытали систему ПВО, включающую в себя FPV-дроны. Под эти цели были адаптированы БПЛА "Джокер-10", разработанные в ЦКБР. С их помощью FPV-расчеты охраны контролируют периметр объекта и при необходимости поражают вражеские беспилотники взрывчаткой, стрельбой поражающими элементами из специальных труб или просто тараня их. Наша система охраны FPV-ПВО — это не только дроны с "пушкой", но и необходимое наземное оборудование и специальная подготовка пилотов охраны. Мы провели все необходимые испытания комплекса FPV на одном из отечественных гражданских аэродромов. Когда мы работали, объект функционировал в штатном режиме. Мы убедились в радиотехнической совместимости FPV-системы и систем аэродрома Тестовую работу FPV-пилотов провели под управлением диспетчеров аэродрома, при этом вся работа шла под прямым контролем руководителя полетами. Диспетчеры аэродрома управляли не только воздушным движением, но и работой FPV-пилотов, и испытания показали, что они могут очень неплохо взаимодействовать, никому не мешая и успешно выполняя свои функции. 〰️ Кстати, о функциях. FPV-расчет занимается не только защитой от беспилотников, но и выполняет ежедневные орнитологические облеты аэродрома и прилегающих территорий для разгона птиц. То есть FPV-дроны оказались еще более многофункциональными, чем мы все думали. //  t.me
 
На одном из действующих российских гражданских аэродромов успешно испытали систему ПВО, включающую в себя FPV-дроны. Под эти цели были адаптированы БПЛА "Джокер-10", разработанные в ЦКБР.

С их помощью FPV-расчеты охраны контролируют периметр объекта и при необходимости поражают вражеские беспилотники взрывчаткой, стрельбой поражающими элементами из специальных труб или просто тараня их.

Наша система охраны FPV-ПВО — это не только дроны с "пушкой", но и необходимое наземное оборудование и специальная подготовка пилотов охраны. Мы провели все необходимые испытания комплекса FPV на одном из отечественных гражданских аэродромов. Когда мы работали, объект функционировал в штатном режиме. Мы убедились в радиотехнической совместимости FPV-системы и систем аэродрома

Тестовую работу FPV-пилотов провели под управлением диспетчеров аэродрома, при этом вся работа шла под прямым контролем руководителя полетами. Диспетчеры аэродрома управляли не только воздушным движением, но и работой FPV-пилотов, и испытания показали, что они могут очень неплохо взаимодействовать, никому не мешая и успешно выполняя свои функции.

Кстати, о функциях. FPV-расчет занимается не только защитой от беспилотников, но и выполняет ежедневные орнитологические облеты аэродрома и прилегающих территорий для разгона птиц. То есть FPV-дроны оказались еще более многофункциональными, чем мы все думали.
 


они думали...
   126.0.0.0126.0.0.0
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

t.> они думали...
те временем, с мест потоком идут кадры массированного применения беспилотников. На каждую машину атакуют 5-6 беспилотников последовательно. И это не то, чтобы из-за эффективности решеток или РЭБ. БМП обездвиживают, а потом валят десант. Применение беспилотников перешло в стадию уничтожения отдельных пехотинцев, причем это не воги, а FPV с БЧ способной подбить машину используют против людей.
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> они думали...
s.t.> те временем, с мест потоком идут кадры массированного применения беспилотников. На каждую машину атакуют 5-6 беспилотников последовательно.

Репортер Filatov

FPV революция сегодня = эволюция управляемых боеприпасов. Пишу очень тезисно. В отличии от коллег-графоманов, у меня нет времени на многобукав. Хотите разжеванно? К Z-блоггерам из миллитари общественности. Массовое успешное применение дронов-камикадзе по нашим бронированным колоннам - это не революция в военном деле, а прогнозируемая эволюция барражирующих боеприпасов, которую обязаны были предвидеть многозвездные генералы. Им за это зарплаты платили, увожение оказывали, ⢃⢑⢅⢢⡢ погоны вылизывали))) Предупреждения грядущего были давно. ИГИЛ начинал сбросами хамеры американцев кошмарить, когда это еще не было мейнстримом. В 2015 году и мы, ополчни, делали попытки, но было дорого. Прогресс не стоит месте, а лампас стоит лежит. Электроника что делает? Правильно - становится дешевле и мощнее. Сейчас какая нибудь стиральная машинка содержит электроники больше, чем первые космические корабли. Спортивные FPV-дроны просто напрашивались на замену многомиллионных барражирующих боеприпасов. Слепое игнорирование реальности… //  t.me
 

Репортер Filatov

Матрас в работе. Друзья, как я уже писал, у нас расход взрывчатки на СВУ 200-250 кг/день для сбросов. Это не считая ВОГов и гранат. И отдельная история с FPV. Надо понимать, что такие нагрузки убивают не только укропа, но и коммерческие дроны(которые "просто игрушки" цитата невеликих ⡨⡃⠩⢂⠔⠑⠥). Даже зажигалки. У нас их несколько видов. Под различные задачи. И вот Матрас имеет ряд неоспоримых преимуществ перед фпв. Умение "забросить в дырочку" 1,5 кг гексогена или пластида - это прямо незаменимая функция. Очень нужны Матрасы под карусель. Нашел вариант покупки новых тушек по 470 тыс.рублей. Помогайте) Последние дни. У противника свыше взвода невосполнимых. У нас минус 5-7 птичек(некоторые мы достанем). Опытом делимся Telegram: Contact @filatovcorr //  t.me
 

Репортер Filatov

Друзья, в Армии России всё есть. Точка. Спорить не имею права, так как то, что мы делаем с Белым - это в рамках закона, но внештатная самодеятельность. БПЛА, которые выдает Армия, она выдает в роту БПЛА под штатные расчеты и все такое бюрократическое военное. Только вот хохол х*й лОжил на наши штатки и вероломно, наплевательски, не уважая чинов и Орденов наших военначальников, имеет наглость ИМЕТЬ ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО в малой авиации и расходовать FPV по несколько штук на одного российского солдата! Прикиньте, какие они ох**вшие. Ни во что не ставят российские уставы и штатно-организационную структруру Армии России. Сволочи!(звучит сарказм, для идидотов). Мы, конечно, битву за небо на локальном участке фронта, выигрываем, но вот удерживать превосходство "внештатного успеха" надо, но как? Только сборами и потом останется обобщить все в папку и отнести куда надо отнести, с обоснованием трат и результативности. Сейчас надо 10 млн на птички, из расчета прогнозируемых потерь. А их нет. А еще надо РЭР, РЭБ и др хайтек, который в Армии России есть, а у нас не наблюдается. Я выгораю чет... Telegram: Contact @filatovcorr Реквизиты тут. Telegram: Contact @filatovcorr //  t.me
 
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Руслан Пухов: Стране необходима новаторская организация противодроновой обороны - Российская газета

В ночь на прошлую пятницу Украина совершила очередной массированный налет дронами на российскую территорию. Три десятка беспилотников атаковали Брянскую, Смоленскую, Курскую, Воронежскую и Ростовскую область. В ночь на понедельник налету по меньшей мере 36 аппаратов подверглись Брянская, Белгородская, Курская и Тверская области. Несколько ранее командующий Воздушными силами ВСУ Николай Олещук сообщил, что с начала текущего года русские выпустили по Украине 2277 дронов-камикадзе типа Shahed, т.е. в среднем по 13 беспилотников в день. //  rg.ru
 

кто тут критиковал использование АОН в ПВО?
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-1
-
edit
 

suyundun

опытный

Легкие БПЛА сбиваются тотальным уничтожением энергетики и прочей жизнено важной инфрастуктуры. Плюс охотой на тех, кто был ”как все", но почему-то в первых рядах этих “всех”. А то так действительно можно до последнего украинца дойти.
   127.0127.0
RU Коробочка #17.07.2024 17:06  @tramp_#17.07.2024 02:49
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

t.> кто тут критиковал использование АОН в ПВО?

Вопрос "чем эти БПЛА обнаружить ?" Пухов рассматривал или сразу к этапу уничтожения перескочил ?
   2424
RU tramp_ #17.07.2024 17:08  @Коробочка#17.07.2024 17:06
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> кто тут критиковал использование АОН в ПВО?
Коробочка> Вопрос "чем эти БПЛА обнаружить ?" Пухов рассматривал или сразу к этапу уничтожения перескочил ?
Необходимо развернуть сеть постов оповещения о пролетах дронов, аналога существовавших в военные годы сети постов ВНОС (войск воздушного наблюдения оповещения и связи), но реализованных на современном уровне, с современными средствами связи, анализаторами электромагнитного спектра, тепловизионными приборами. Необходимо создать сеть пунктов базирования самолетов-перехватчиков, обеспечить их кадрами, связью, топливом, организовать круглосуточное дежурство. Необходимо решить проблему взаимодействия компонентов противодроновой обороны с гражданской авиацией и имеющимися штатными силами и средствами ПВО. Все это важные задачи, но приступать к их решению без инструмента собственно перехвата бессмысленно.
 
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Коробочка #17.07.2024 17:21  @tramp_#17.07.2024 17:08
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

t.>>> кто тут критиковал использование АОН в ПВО?
Коробочка>> Вопрос "чем эти БПЛА обнаружить ?" Пухов рассматривал или сразу к этапу уничтожения перескочил ?
t.>>>ВНОС

Вот с этого и надо начинать

А то долетевший до Елабуги Аэропракт это просто жесть :( получается что проскочивший прифронтовую зону (где есть ПВО) беспилотник дальше летит без особых помех и надежда только на ПВО объекта (на важных может какой-нибудь Панцирь стоять (но их в лучшем случае сотни а объектов тысячи) а на второстепенных только охрана с автоматами)

Ну чем сбивать тогда найдётся - несколько сотен Ми-24 вполне подойдут на роль перехватчиков (уж лучше их так использовать чем НУРСы с кабрирования пускать)

Если получится сделать систему обнаружения БПЛА способную перекрыть участок протяженностью в несколько тысяч километров и глубиной в сотни то уж чем сбивать думаю не будет проблемой
   2424
RU tramp_ #17.07.2024 17:35  @Коробочка#17.07.2024 17:21
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Коробочка> Вот с этого и надо начинать
В современных условиях базовыми должными быть технические средства, например блоков видеонаблюдения за воздухом, с автоматической фиксацией движущихся объектов, их давно стоило размещать на различных высоких объектах типа вышек мобильной связи, радиорелейных и т.п., на крышах высотных домов, вместе с акустическими датчиками дляфиксации выстрелов, нештатных шумов, и собирать данные вместе с сейсмодатчиками в подвалах.
Ну и конечно нужны легкие машины ДПЛО, пилотируемые или беспилотные..
Коробочка> Ну чем сбивать тогда найдётся - несколько сотен Ми-24 вполне подойдут на роль перехватчиков (уж лучше их так использовать чем НУРСы с кабрирования пускать)
Для них желательны бортовые РЛС для наведения на объекты, типа тех что предлагают для борьбы с коптерами на фронте.
   126.0.0.0126.0.0.0

Intro

втянувшийся

На данный момент Арена-М не умеет сбивать дроны, прежде всего из-за высокой минимальной скорости подлёта цели, это 70 м/с, а дроны подлетают на 20-40 м/с как правило. Так что надо создавать новую систему на базе Арены, при этом КАЗ должен сбивать дроны прежде всего пулемётом, это может быть либо специальный или обычный зенитный. Если не получилось, то сбивать защитным боеприпасом. Защитных БП слишком мало чтобы отбиться от кучи дронов, а с пулемёта их можно сбить порядка сотни. Со своего дивана не вижу проблем для создания такой системы, да и идёт пулемётного КАЗ я прочитал как бы не в старых журналах Техники Молодёжи где-то 90-е года, но это не точно.
   99
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Intro> На данный момент Арена-М не умеет сбивать дроны
она вообще ничего не может, т.к. на войне ее нет.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU spam_test #18.07.2024 09:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

По поводу дронов ПВО. А зачем в такой дрон пытаются поставить пулемет или автомат? Дрон, цель малоразмерная, в пушечных воздушных боях стрельба велась с дистанций 500-100м, причем, чем меньше самолет, тем ближе. Дрон не менее чем в 5 раз меньше самолета, т.е. при сохранении угловых размеров и ручного управления получим разумную дистанцию 100-20м. Причем 100м это слишком оптимистично. При автозахвате, можно и больше, но зачем?

Это дистанция дробовика, но он сам тяжел, да и отдача солидная. Т.е. реально можно оснастить перехватчик ПП. Они стреляют с открытого затвора, тепловая нагрузка невелика, темп стрельбы без особых ухищрений достигает 1500в/м.
выкинув прицельные, и интерфейс с человеком, ПП укладывается в 1кг, т.е. можно оснастить дрон парой.
   126.0.0.0126.0.0.0
SE Татарин #18.07.2024 10:27  @spam_test#18.07.2024 09:09
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
s.t.> По поводу дронов ПВО. А зачем в такой дрон пытаются поставить пулемет или автомат? Дрон, цель малоразмерная, в пушечных воздушных боях стрельба велась с дистанций 500-100м, причем, чем меньше самолет, тем ближе. Дрон не менее чем в 5 раз меньше самолета, т.е. при сохранении угловых размеров и ручного управления получим разумную дистанцию 100-20м. Причем 100м это слишком оптимистично. При автозахвате, можно и больше, но зачем?
Дык именно! Логично же.
Стрельба с больших дистанций сразу выставляет огромную пачку требований (по бОльшей части невыполнимых): точность наведения, стабилизация, точность и кучность оружия и всё такое.

s.t.> Это дистанция дробовика, но он сам тяжел, да и отдача солидная.
А вот я как раз за многозарядный дробовик (в смысле, гладкоствол). Тяжёлый - да, без вопросов, это минус.
Но зато дробью проще попасть, а вплотную - значительно больше доставляемая энергия, при множественных попадания (сблизи) значительно выше вероятность поразить что-то критически важное. И главное - вся "доза" выдаётся за один выстрел.

То есть, не нужно стабилизации. В автоматическом оружии на лёгком дроне только первая пуля уйдёт в цель, остальное дрон разумной размерности выпустит в молоко. Импульс отдачи от единичного (даже "пистолетного") выстрела - несколько кг*м/с. Дрон массой меньше пары сот кг будет колбасить отдачей даже от пистолета, даже если ствол стоИт точно по оси. Дрон не может передать импульс на землю, сооружение сложных откатных схем мало что даст.

Поэтому поражать цель нужно с одного выстрела. Заходов может быть много, но выстрел на заход - один.

А как только мы договорились, что сбой наводки не волнует, дрон (чисто механически, по прочности) отдачу может принимать уже достаточно большую. Ну, сбавит скорость на секунду, ну, потратит пару секунд на стабилизацию и понимание кто он и где он... ну и ладно. Большой боезапас не нужен. 3-5, ну 7 зарядов как максимум, потому что цель нормально должна поражаться с первого захода-выстрела.

То есть, осталось только выбрать между упором на большой калибр и упором на скорость. И я за "большой калибр", за дробовик. Просто из-за дешевизны оружия и патронов, наличия большого выбора патронов и универсальности. В зависимости от цели - можно мелкой дробью, можно крупной. По бронированному дрону можно пулей с сердечником, а можно и подкалиберной стрелой. Можно безоболочечной свинцовой чушкой, а можно сеткой. А можно "на охоту" вылетать с несколькими типами снарядов, не получилось "взять" одним, другой поможет.
И по другим целям (наземные дроны, пехота) можно стрелять точно так же. Получается довольно гибкая штука, учитывая, как быстро всё меняется - это важно.

С учётом всего вышесказанного, ствол лучше сразу брать 12-го калибра, 18мм. Отдача - пофигу, пусть хоть в обратную сторону после выстрела дрон летит. Но если потребуется, в такой размер можно уже и сетку, и зажигательную смесь с электроном, и низкоскоростной (120-200м/с) снаряд со взрывчаткой снарядить.
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Sayfa bulunamadı – Defense Here ружьецо с выбором боеприпасов и немалым БК..
   126.0.0.0126.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #18.07.2024 16:32  @Татарин#18.07.2024 10:27
+
-
edit
 
Татарин> Тяжёлый - да, без вопросов, это минус.

Metal Storm MAUL (Multi-shot Accessory Underbarrel Launcher) весит меньше 800 грамм и хранит в себе 5 патронов.



(труба под стволом и есть тот дробовик).
   2424
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.>>> кто ... критиковал использование АОН в ПВО?

"Необходимо развернуть сеть постов оповещения о пролетах дронов, аналога существовавших в военные годы сети постов ВНОС ..."

Нечто среднее между мечтами и кружком из дома пионеров.

Коробочка>> Вопрос "чем эти БПЛА обнаружить ?"

Вот это и есть первый основной вопрос, который определит всю последующую структуру средств и подсистемы ПВО, заточенной (как на ДБС, так и в тылу) под уничтожение тактических БЛА.
   11
RU tramp_ #19.07.2024 09:43  @Верный союзник с Окинавы#18.07.2024 16:32
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

В.с.с.О.> Metal Storm MAUL (Multi-shot Accessory Underbarrel Launcher)
они все не успокоятся?
Для начала нужен вариант однозарядного дробовика, возможно с выбросом противомассы для снижения нагрузок на БЛА-перехватчик при выстреле и снижение скорости, как уже говорилось, с тонким металлическим стволом в композитной оплетке для снижения веса.
   126.0.0.0126.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
SE Татарин #19.07.2024 10:53  @tramp_#19.07.2024 09:43
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
t.> с выбросом противомассы для снижения нагрузок на БЛА-перехватчик при выстреле
КМК, не нужно. Механически мелкий дрон перегрузки выдержит большие, и в итоге он сам и есть откатная система, которая гасит импульс в воздухе.

Импульс отдачи дробовика 5-20кг*м/с, при массе дрона-перехватчика 30-50 кило выстрел - всё равно что удар о неподвижное препятствие на скорости 0.1-0.7м/с. Не проблема.
   126.0.0.0126.0.0.0
1 219 220 221 222 223 228

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru