РСЗО и ОТРК...

Одним из важнейших факторов как в наступлении, так и в обороне, является грамотное огневое поражение. К сожалению об этой проблеме пишут редко и делают это в основном диванные блогеры-домоседы  типа меня, а ведь именно огневое поражение - основа основ успеха.

Складывается он из трёх  вещей: разведка, правильное назначение сил и средств, скорость реакции  и точность огня, например. Ваша воздушная разведка засекает движение колонны противника, ведет её до места остановки, все это время передавая данные о характере цели и месте её нахождения. Цель, ( как гипотетический пример)  двадцать штук танков, ББМ и автомобилей и она (цель) заезжает в лесополку. Но вместо того, что бы поразить данную цель комбинированным ударом полного пакета Торнадо-С ( кассетные и фугасные ракеты), вы полтора часа чешете яйца и потом бьете парой кассетных ракет Урагана. Как итог на бронетехнике немного поцарапана краска, а несколько бойцов противника напуганы. Бронетехника уезжает, теперь её вновь придётся ловить. В таком случае, если у вас нечем стрелять, лучше вообще не стрелять, а подождать, одновременно ведя наблюдение.

Пресловутый РУК, до сих пор остается не самой сильной чертой наших вооруженных сил и именно этот недочёт, надо немедленно исправлять. Что касается артиллерии, так необходимо убрать такую норму, что снаряд 152 мм упавший в радиусе 50 метров от цели, считается поразившим эту цель. Это совершенно не так и даже 10 метровое отклонение, не является гарантией уничтожения, тем более если речь идет о бронированной технике или артиллерии.

Наша воздушная разведка дает практически полную картину. Мы видим перемещения противника, его накопление в тех или иных местах, осталось подтянуть именно само огневое поражение и тогда потери врага вырастут кратно. Что касается экономии. Вот у вас есть не очень точная, но дорогая ракета, стоит она например 25 миллионов рублей, но гарантировать попадание можно только в том случае ( и то не на 100 процентов), если после пристрелочного выстрела, будет произведён залп из ( опять же например) в 6 ракет. Значит именно так и нужно стрелять, а не пускать мимо по одной ракете, упирая на высокую стоимость оной. Лучше потратить 150 миллионов в одном залпе и уничтожить цель, чем потратить те же самые деньги и никуда не попасть, экономя ракеты и пуская их по одной. Нужен иной, новый подход к огневому поражению, если хотите, то новая философия уничтожения врага и все станет хорошо.