ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

Вованыч> А до 11356-х из морей не вылезали, к примеру, те же 1135 и 1135М. Это показатель "нужности"? Или всё же показатель сложившейся ситуации?
Ну так 1135-ки давно списать нужно было, им на смену шли 11356 или ЧФ корабли вообще не нужны?
А Сметливый 50 лет разменял пока музеем не стал? Это повод для гордости?

Вованыч> Без ОКР нет движения вперёд. Как бы банально это ни звучало.
Да только 30 лет для Монумента не многовато ли? Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях, влезает в долги и это с учетом хронического недофинансирования строительства заказов.
А расплачивается за этот государство.

Вованыч> Когда головной закладывался и строился, по пр.1155 уже прорабатывались варианты модернизации.
А модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.

brazil> Ну так 1135-ки давно списать нужно было

Кто тогда в моря бы ходил?

brazil> 30 лет для Монумента не многовато ли?

Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.

brazil> Потом СВ за свой счет содержит заказы, которые застряли на испытаниях

Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?

brazil> модернизацию реализовали, когда к стенке приперло.

Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.

Вованыч> Кто тогда в моря бы ходил?
Так планировалась замена -22350 18 штук на все флота бы хватило, потом когда поняли, что процесс не быстрый заказали 6 ед. 11356 для ЧФ.

Вованыч> Вы знать не знаете, "многовато" это или нет, 30 лет или 10, или 5.
Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.

Вованыч> Давайте конкретику: какой именно заказ застрял на испытаниях? И кого содержит СВ?
Почитайте в теме про 22350 и это не только с головным было, который 80000 отходил. Понятно что о таком говорит СВ, у них калькуляция по всем заказам есть. Совсем не давний пример с 923-м и Монолитом, по читайте судебное решение.

Вованыч> Нет. Когда сошлись все "составляющие". И то - на считанные единицы.
Когда читаешь текст на плакатиках с ДЗ, где Маршал Шапошников повысил свои возможности в разы после модернизации, а потом пожелания на "Адмирала Виноградова", где еще хотят в разы увеличить боевые возможности, то и без слов понятно, что это не просто созрело, а давно перезрело.

brazil> Так планировалась замена

Планироваться может что угодно. Планы сами по себе в моря не ходят.

brazil> Если кораблю назначают срок службы 25 лет, а РЛК разрабатывают 30 лет, то что-то где-то явно не сходится.

Конечно, не сходится - ваше незнание. Вы просто не в курсе вопроса. Поинтересуйтесь сроками, финансированием комплекса, судебными тяжбами и пр. "моментами". Получите много новой информации. Это конечно не оправдывает ситуацию, но хотя бы её как-то объясняет.

brazil> Почитайте в теме про 22350

Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?

brazil> Когда читаешь текст на плакатиках

Вы из плакатиков информацию черпаете?

Вованыч> Планироваться может что угодно. Планы сами по себе в моря не ходят.
Без планов вообще ничего ходить не будет, другое дело что планы не всегда осуществляются



Вованыч> Зачем мне что-то читать - я с этим работаю.
Вованыч> Так всё-таки, какой заказ "застрял" на испытаниях?
Если вы не почитали, то и не увидели о каком заказе шла речь, чтобы уже не пересказывать своими словами, там просто фактаж. 921, 923

Вованыч> Вы из плакатиков информацию черпаете?
Один из источников информации

brazil> планы не всегда осуществляются

Скорее, не всегда осуществляются так, как об этом говорят "с трибун". Что, собсно, и требовалось доказать. Правда, тогда при таком подходе непонятно ваше недовольство сложившейся ситуацией.

brazil> Если вы не почитали...

Вы меня явно не слышите. Хотя, может это и к лучшему - зачем что-то кому-то лишний раз доказывать и разъяснять? Считайте, как вам удобней. Ситуация уж точно от этого не изменится.

brazil> Так планировалась замена -22350 18 штук на все флота бы хватило, потом когда поняли, что процесс не быстрый заказали 6 ед. 11356 для ЧФ.

Вы считаете, что 18 кораблей, причем даже не эсминцев, а фрегатов, хватило бы на 4 флота? Это по 4-5 кораблей на флот. По 4-5 фрегатов!!! Ну да, на Балтике может быть и хватило бы, но на огромный Тихий океан - сомневаюсь.

Retvizan> Вы считаете, что 18 кораблей, причем даже не эсминцев, а фрегатов, хватило бы на 4 флота? Это по 4-5 кораблей на флот. По 4-5 фрегатов!!! Ну да, на Балтике может быть и хватило бы, но на огромный Тихий океан - сомневаюсь.
Это не мои лично "хотелки", эти цифры озвучивали адмиралы. Кроме того в планах было 36 корветов 20380. А потом планировались к постройке эсминцы.

sahureka> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

О мёртвых или хорошо или ничего.

sahureka> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.

sahureka>> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Curious> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.

Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.

sahureka>>> ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Curious>> Правильно надо писать так: ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435.
sahureka> Нам нужно предупредить того, кто написал название этой темы.
Да, и его тоже.