[image]

Афганистан

 
1 2 3 4 5 6 7

U235

координатор
★★★★★
Я думаю, что янки их помирят. Им-то точно не улыбается, когда над их базами в обе стороны со свистом будут летать ядерные боеголовки :rolleyes:
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Преувеличиваете. Во-1 это часто удобно, т.к. поатить по счетам можно по телефону или инету со своего счёта

"Японцы мне за него на три миллиарда больше предлагали, но я этим чекам как-то не доверяю" (с) Козюльский. х/ф Ширли-Мырли.

>Во-2 что мне до того что там отслеживается? Я наркотиками не торгую. Если же не хочешь чтобы знали где ты что тратишь - снимай зарплату раз в Х дней, и трать нал.

Мы все ж не при тов. Берии живем. И под колпаком сидеть не хочу. Даже с кристально чистой биографией.

>Проценты имеют только при неоптимальном использовании счёта, вот прямо как в рекламе советуют.

В Германии это точно не так, хошь не хошь а 12 DM за операцию банку отдай. А они у меня что лишние? Могет в Америке можно такого бардака избежать, ручаться не буду.

>И в-3, удобнее счёт иметь, чем не иметь. Пользоваться им или нет, и как - дело хозяйское.

И это свободная страна блин.. :mad: "Мы все под колпаком у Мюллера" (с) Штирлиц.

Не говорю уже что банк может накрыться и все, полярный лис. Только не надо говорить про супернадежность. Помнится был Союз весь такой нерушимый.. А у амов была бАльшая депресия в 20-м веке.
   
+
-
edit
 

Snipper

опытный

U235>Я думаю, что янки их помирят. Им-то точно не улыбается, когда над их базами в обе стороны со свистом будут летать ядерные боеголовки :rolleyes: Или слиняют оттуда поскорее, пока на головы "подарок" не звезданулся. :rolleyes:
   

U235

координатор
★★★★★
Говоря словами "Горбатого" из "Место встречи изменить нельзя":
- Да кто же тебя, сердечный, отсюда отпустит?

Да они, я думаю и не успеют. Народ там горячий и разборка на высшем уровне может случиться очень быстро.
   
RU Конструктор #20.12.2001 21:03
+
-
edit
 
Korotkov>А я читаю сегодня утром ленту новостей - так ребята из США уже и в Киргизию лезут. Будет база на 40 самолетов и 3000 солдат.
Korotkov>Тоже, наверное, что бы победу праздновать. Создадут кольцо своих баз вокруг Афганистана и будут хоровод водить.

От киргизов до Афгана летать гораздо неудобней, чем от узбеков. А вот до России или до Китая :tongue: Так что кольцо то они создают, только вот не вокруг Афгана.
   
RU <Korotkov> #21.12.2001 06:46
+
-
edit
 
Конструктор>От киргизов до Афгана летать гораздо неудобней, чем от узбеков. А вот до России или до Китая :tongue: Так что кольцо то они создают, только вот не вокруг Афгана.

Так и я про это.
 
>>Преувеличиваете. Во-1 это часто удобно, т.к. поатить по счетам можно по телефону или инету со своего счёта
TEvg>"Японцы мне за него на три миллиарда больше предлагали, но я этим чекам как-то не доверяю" (с) Козюльский. х/ф Ширли-Мырли.

Ну так вперёд, целый день наличку развозить по конторам будете. Работать когда? Для удобства людей сделано.

>>Во-2 что мне до того что там отслеживается? Я наркотиками не торгую. Если же не хочешь чтобы знали где ты что тратишь - снимай зарплату раз в Х дней, и трать нал.
TEvg>Мы все ж не при тов. Берии живем. И под колпаком сидеть не хочу. Даже с кристально чистой биографией.

Что за паранойя.. Какой колпак?! Хочешь нал с собой носить - носи, не хочешь - не носи, хочешь зарплату сразу снимать налом - снимай, а сколько ты получаешь налоговая и без тебя знает.

>>Проценты имеют только при неоптимальном использовании счёта, вот прямо как в рекламе советуют.
TEvg>В Германии это точно не так, хошь не хошь а 12 DM за операцию банку отдай. А они у меня что лишние? Могет в Америке можно такого бардака избежать, ручаться не буду.

Не за всякую операцию. Может за перевод, или обмен, но не за карточную транзакцию. Здесь все транзакции с участием людей платные, без участия - частично бесплатны, частично платны. Надо знать за что берут, и избегать этого - это элементарная логика. В конце концов есть money management funds, там тебе проценты накинут как в сберкассе. Своими деньгами просто грамотно управлять нужно.

>>И в-3, удобнее счёт иметь, чем не иметь. Пользоваться им или нет, и как - дело хозяйское.
TEvg>И это свободная страна блин.. :mad: TEvg>"Мы все под колпаком у Мюллера" (с) Штирлиц.

Да что вас так тревожит? Повторяю, носить с собой пачку денег смысла нет. К тому же, многие конторы избегают работы с наличкой, т.к. их тогда грабить бессмысленно. Вас - тоже, если у вас пластик и двадцадка в кармане.

TEvg>Не говорю уже что банк может накрыться и все, полярный лис. Только не надо говорить про супернадежность. Помнится был Союз весь такой нерушимый.. А у амов была бАльшая депресия в 20-м веке.

Банки докладывают о своих прибылях публично. Пару последних лет они были рекордными. К тому же, банки имеют инвестиции, и в случае "накрывания" эти инвестиции реализуются для выплат долгов. Ко всему прочему, есть государственные организации, которые следят за работой банков, страховых компаний и т.п., чтобы они там не надурили и люди не пострадали. Это не 100% гарантия, но достаточно хорошая.
Это в СНГ начала 90х банки накрывались стадами, не знаю как сейчас.
 
U235>Говоря словами "Горбатого" из "Место встречи изменить нельзя":
U235>- Да кто же тебя, сердечный, отсюда отпустит?
U235>Да они, я думаю и не успеют. Народ там горячий и разборка на высшем уровне может случиться очень быстро.

Вот и мне так кажется - "горячие парни" слишком. Да и евреев с арабами помирить не удалось более чем на пару дней, так чем тут проще? Так или иначе, войска сейчас концентрируются с обоих сторон, и мне кажется нюки у них обоих в "defcon: D" сейчас стоят.
 
CA <MD from Vancouver> #23.12.2001 09:40
+
-
edit
 
Конструктор>>От киргизов до Афгана летать гораздо неудобней, чем от узбеков. А вот до России или до Китая :tongue: Так что кольцо то они создают, только вот не вокруг Афгана.

Korotkov>Так и я про это.

Ну вот, вроде уже по делу. Ключевое слово - Китай! Китай - единственная страна, представляющая в перспективе угрозу американскому доминированию в мире. С одной стороны, экономическое и технологическое отставание Китай частично компенсирует колоссальными людскими ресурсами. С другой - как единственный, кроме Америки, реальный центр силы, он будет собирать вокруг себя всех, кто "против Америки". С третьей стороны, здесь имеет место цивилизационный конфликт. Уточню: этот конфликт имеется у амов и с мусульманнскими странами. Однако, он Западу не конкуренты. И никогда не будут. Кишка тонка. А китайцы будут. И в некоторых случаях уже являются.
И американцы понимают, что победа в этом противостоянии им не гарантирована. Особенно, в мирной форме. Впрочем, и в немирной тоже неизвестно, лет через 20-30. И поэтому все эти базы, ПРО и прочее направлено именно на Китай.
Кстати, вы помните споры тут, на Форуме, когда китайцы захватили американский самолет? Здесь, в серьезной аналитической прессе, не ставилось под сомнение, что сегодня Америка может легко уничтожить китайскую экономику. Просто перестав у них покупать. Это около сотни миллиардов в год. Во вторых, перестав им продавать. Многое из того, что они покупают в Америке, им взять больше негде. Потом, вынудить прочие страны, имеющие дела с Америкой, выбрать между Америкой или Китаем. Немногие из техЮ кто что-то в мире значит, выбрали бы Китай. А это еще около 80-90 миллиардов зеленых. Ну и т.д. Этого всего китайская экономика бы не выдержала, китай бы откатился на десятки лет назад. Однако, возобладала другая точка зрения: Эти действия приведут не к разрешению, а к обострению цивилизационного конфликта. И как это обернется в будущем, еще бабушка надвое сказала. И что благополучие Китайской экономики соответствует долгосрочным интересам США. Поскольку приводит к образованию более вестернезированного среднего класса. А в перспективе - в следующем поколении- к влиянию на менталитет нации. В направлении, нужном Америке. Что у них уже успешно получилось со многими странами, в том числе с одной, нам всем хорошо известной.
Так что базы в Киргизии и ПРО - это только отдельные, причем не самые важные, проявления того, насколько серьезно люди, принимающие решения в Вашингтоне, относятся к "китайской угрозе".
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Численное превосходство Китая легко нейтрализуется оружием массового поражения. Наличие у Китая пары десятков баллистических ракет не делает его серьезным противником, Китайская угроза это пугало для америкосовских налогоплательщиков. Вот что действительно представляет угрозу для гребанных штатов, так это наш скрытый потенциал. При условии грамотного вектора развития Россия запросто вернет себе былое могущество. А еще для янки опасен фактор непредсказуемых акции, вроде атаки на башни-близнецы. Поделом, конечно, однако и нам есть о чем подумать. И вспомнить, что говорил Саня Ульянов. Брат того самого...
   
RU кщееш #17.08.2006 07:25
+
-
edit
 
Весьма красноречивые и выдающиеся результаты.
Так сказать, хроника победителя...



Top.rbc.ru

Сайт Большой белый круг закрыли Итоги встречи Д.Медведева с несистемной оппозицией В США скончался лауреат Нобелевской премии по медицине В Тольятти на судоремонтном заводе прогремел взрыв: 3 ...

// top.rbc.ru
 


Афганистан побил все рекорды по выращиванию опиумного мака
В Афганистане выращивание опиумного мака увеличилось по сравнению с 2005г. на 40%, достигнув рекордного уровня. По данным источников в западных службах по борьбе с наркотиками, в этом сезоне опиумным маком было засеяно 150 тыс. га (в 2005г. - только 104 тыс. га).

Рекордным же считался ранее показатель 2004г. - тогда под это растение было отведено130 тыс. га территории Афганистана.

Специалисты отмечают, что окончательные итоги и оценки можно будет подвести после того, как урожай с засеянных гектаров будет собран; тогда специалисты ООН проанализируют данные со спутников и другую информацию, и смогут оценить масштаб урожая и его последствия для мирового оборота наркотиков. Окончательный отчет ожидается в сентябре с.г., передает (С) Associated Press.

В 2005г., по оценкам ООН, в Афганистане было произведено 4,5 тыс. т опиума - количество, достаточное для производства 450 т героина, что составляет около 90% всего мирового оборота этого наркотика.

ООН неоднократно предупреждала Кабул, что если производство опиума и героина в стране не удастся обуздать, то Афганистан вскоре превратится в наркодержаву. На борьбу с наркоторговлей официальный Кабул за минувшие четыре года получил миллионы долларов, однако ситуация пока не исправляется.

Напомним, что после свержения режима "Талибан" в 2001г. производство наркотиков в Афганистане резко возросло. При власти "Талибана" выращивание опиумного мака каралось тюремным заключением, таким образом, производство наркотика в стране почти прекратилось.

По данным главы Наркоконтроля Таджикистана Рустама Назарова, объем конфискованных в Таджикистане наркотиков, произведенных в Афганистане, вырос в I полугодии 2006г. на 20% и составил 2,5 т., причем героин составил половину от изъятых наркотических средств. По мнению таджикских служб, в 2006г. в Афганистане будет произведено всего около 4 т героина.

В целом, по оценкам ООН, общемировое производство опия составляет 4 тыс. 620 т. Основными поставщиками опия являются Афганистан, Мьянма и Лаос.

17.08.2006
   
RU кщееш #18.08.2006 08:34
+
-
edit
 
Командующий НАТО призвал к борьбе с экспортом афганских наркотиков

НАТО в четверг обратилось с призывом к мировому сообществу принять более активное участие в борьбе с растущим потоком наркотиков из Афганистана.
Как заявил в четверг на брифинге в Вашингтоне командующий силами альянса в Европе американский генерал морской пехоты Джеймс Джонс, вырученные от продажи наркотиков деньги идут на поддержку движения Талибан и поддержание нестабильности в регионе, что «безусловно говорит о необходимости более пристального международного внимания» к проблеме.
По его словам, 90% афганских наркотиков продаются в Европе, а деньги – «по крайней мере, частично» – идут на финансирование борьбы с войсками НАТО в Афганистане.
США содержат в Афганистане 22-тысячный контингент, количество бойцов других стран НАТО – 18,5 тысяч.
В Афганистане в настоящее время производится 87% мирового количества опиума и его высокоочищенной формы - героина. Производство наркотиков было практически сведено на нет во времена правления в стране движения Талибан. //Reuters

КОММЕНТАРИЙ:

У меня вопрос- жаль задать некому. Кого призвал? А какого хрена, стесняюсь спросить, они сами там делают?
   
RU кщееш #19.10.2006 03:42
+
-
edit
 
Генерал: коалиция в Афганистане не смогла завершить свою миссию

Коалиционные силы в Афганистане после свержения в 2001 году правления режима «Талибан» не смогли завершить до конца свою миссию, дав возможность талибам организовать повстанческое движение. Об этом заявил командующий миротворческим контингентом НАТО в Афганистане британский генерал Дэвид Ричардс.
По его мнению, ошибка военного руководства состоит в том, что слишком рано была внедрена «мирная стратегия». При этом у международного сообщества было шесть месяцев, чтобы исправить эту ошибку, до тех пор пока не была потеряна поддержка афганского населения.
«Талибы были разгромлены… И все выглядело тип-топ, - сказал Ричардс о ситуации в конце 2001 года. – Мы решили, что все сделано.. и не действовали так агрессивно, как… оценивая опыт прошлого, мы должны были».
Генерал подчеркнул, что прогресс, достигнутый к настоящему времени в сфере безопасности, в восстановлении и управлении страной, уже не отвечает ожиданиям афганцев. И талибы «используют… это чувство разочарования среди населения», считает Ричардс. //Associated Press
   
RU кщееш #27.06.2018 09:34  @кщееш#17.08.2006 07:25
+
+1
-
edit
 
кщееш> В 2005г., по оценкам ООН, в Афганистане было произведено 4,5 тыс. т опиума - количество, достаточное для производства 450 т героина, что составляет около 90% всего мирового оборота этого наркотика.

В 2017 - 9000 тонн опиума

Это все что нужно знать про США в Афганистане

ООН: мир охватывает опиоидная эпидемия

Злоупотребление опиодными препаратами становится глобальной эпидемией, говорится в новом докладе ООН о ситуации с распространением наркотиков. //  www.bbc.com
 
   61.0.3163.12861.0.3163.128
LT Meskiukas #25.12.2020 16:40
+
+1
-
edit
 
25 декабря день памяти...
Прикреплённые файлы:
Память.jpg (скачать) [3093x4000, 3,6 МБ]
 
 
   84.084.0
LT Meskiukas #14.02.2021 19:10
+
+4
-
edit
 
С нашим маленьким днём победы! Виват шурави!
Прикреплённые файлы:
 
   85.085.0
RU кщееш #23.06.2021 04:37
+
-
edit
 
20 лет топику

Более 130 афганских военных под натиском талибов отступили в Таджикистан

Более 130 военнослужащих правительственных сил Афганистана под натиском боевиков движения "Талибан" (запрещено в России) отступили на территорию Таджикистана, сообщает во вторник пресс-центр пограничных войск ГКНБ Таджикистана. //  www.interfax.ru
 

Бесконечно это все.
Талибы не остановятся на границе.
Вывод войск был ошибкой.

Надо готовиться.
   79.0.3945.14779.0.3945.147
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
кщееш> Талибы не остановятся на границе.

Конкретно талибы скорее остановятся, чем нет. Это пуштунское в своей основе движение. С достаточно сильным националистическим элементом в своей идеологии. С таджиками и узбеками эти пуштуны не очень. Поэтому в республиках СНГ у них сильной поддерживающей их базы нет. Соответственно и идти туда им особо не к кому, а следовательно и незачем. Скорее талибы даже на пользу могут сыграть, вычистив базы дестабилизирующих Таджикистан таджикских исламистов в приграничных с Таджикистаном областях Афганистана.
   91.0.4472.11491.0.4472.114

U235

координатор
★★★★★
Самое интересное на сегодняшний момент - это как талибы относятся к наркоторговле. Будут ли они давить производство и экспорт героина у себя в стране, или будут поддерживать наркотрафик дабы получить денег. А вот в их устремления к экспансии в СНГ я пока не особо верю, если только они не сдружатся с таджиками и узбеками.
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
-
edit
 

Sepultura

втянувшийся

Товарищи а вы знаете что в афганистане СССР применял ПТ САУ СУ-100? Эти САУ громили вражеские кишлаки...пару часов и там оставались одни руины... САУ времён второй мировой войны!
   100.0100.0
BY Sepultura #28.05.2022 11:03  @Sepultura#27.05.2022 22:20
+
-
edit
 

Sepultura

втянувшийся

И ещё что потрясающе что в последних войнах в ливии, сирии, йемене применялись Т-34 - 85 танки советские времён второй мировой. Ну а что? Чем плохо если использовать их как танк поддержки пехоты?
А знаете почему эти танки до сих про используются в войнах? Потому что они легко ремонтируемые прямо на линии фронта.

Заметте что используются только наши танки западные танки уже не используются...наши лучше...

Считаю танк Т-34 лучшим танком поддержки пехоты в войнах которые сейчас идут в странах третьего мира (там же ещё и СУ-100 применяется).

Я считаю лучше пехоте наступать используя Т-34 в прикрытии, чем наступать вообще без всякого прикрытия.

Как вы считаете?
   100.0100.0
BY Sepultura #28.05.2022 13:34  @Sepultura#28.05.2022 11:03
+
-
edit
 

Sepultura

втянувшийся

Танк Т-34 в XXI веке...

Just a moment...

This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… Redirecting… //  topwar.ru
 
   100.0100.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

PSS

литератор
★★☆
Это старая статья. От 9 марта 2022 года. Но я сейчас случайно отыскал, перевел и "терять" перевод не хочу

Ukraine should learn Afghanistan lessons, should not get involved in big power games, says Hamid Karzai

Former Afghan President also calls on India to reopen embassy, reengage with Afghanistan //  www.thehindu.com
 
Украина должна усвоить уроки Афганистана, не должна ввязываться в игры с большой властью, говорит Хамид Карзай

Бывший президент Афганистана также призывает Индию вновь открыть посольство и возобновить отношения с Афганистаном

Индия должна вновь открыть свое посольство в Кабуле и возобновить отношения с Афганистаном и его “фактическим правительством”, говорит бывший президент Хамид Карзай, один из немногих афганских лидеров, которые предпочли остаться, несмотря на захват страны талибами. Г-н Карзай говорит The Hindu, что Украина должна извлечь уроки из Афганистана и не позволять крупным державам вести войну чужими руками в своей стране.

Насколько мир в настоящее время должен быть обеспокоен ситуацией в Афганистане более чем через шесть месяцев после прихода к власти талибов?

Определенно существует экономическая ситуация, определенно существуют трудности, определенно афганский народ получает гораздо меньший доход. Причины ясны: прекращение банковских взаимодействий между афганскими и иностранными банками, тот факт, что сотни тысяч афганцев покинули страну, и среди них некоторые очень, очень образованные афганцы, факт произошедших масштабных перемен, а до этого засуха, поразившая Афганистан. Мы надеемся, что ситуация немного улучшится, существует программа помощи Организации Объединенных Наций афганскому народу, также помогает остальной мир, в Афганистан поступает чрезвычайно любезная помощь из Индии в виде медикаментов и других предметов первой необходимости, особенно пшеницы, которую Индия отправила Афганистану. Я хочу подчеркнуть свою благодарность Индии и народу Индии. Поэтому мы надеемся, что ситуация будет улучшаться медленно, очень медленно по мере того, как мы будем двигаться дальше, особенно учитывая, что правительство США сейчас выдало лицензии международным банкам на установление связей и работу с афганским банковским сектором.

Вы обеспокоены тем, что война в Украине полностью отвлекает внимание от Афганистана и афганских проблем?

Абсолютно. Трагедия в Украине отвлекла внимание от Афганистана. Мы по-прежнему продолжаем получать помощь, которая была обещана Афганистану, взаимодействие, которое было там, продолжается. Но с точки зрения большего международного внимания к афганскому народу и ситуации здесь, оно уменьшилось вследствие конфликта в Украине.

Послушайте, мы сами являемся страной, опустошенной войной, страной– опустошенной конфликтом. Итак, хотя мы понимаем озабоченность России безопасностью, мы, как страна, опустошенная войной, полностью и глубоко сочувствуем народу Украины за страдания, которые они переживают, и желаем им мира и стабильности как можно скорее. Афганистан приобрел большой опыт… такие страны, как мы, Афганистан и Украина, не должны ввязываться в игры с большой властью. Следствием этого всегда является то, что нас переступают. И я надеюсь, что украинское руководство к настоящему времени осознает допущенные ошибки и исправит это.

Вы проводите параллели между Украиной и Афганистаном, когда речь заходит об играх большой силы. Многие предупреждали, что с ее оккупацией или продолжающимся вторжением в Украину Россия может столкнуться с другой версией того, что она пыталась сделать в Афганистане в 1979 году. Вы согласны?
 


Уже идут разговоры о наемниках и иностранных боевиках, прибывающих из остального мира в Украину. В Афганистане некоторые наемники прибыли в нашу страну. И последствия тех, кто приезжает из–за рубежа, таких как аль-Каида, Усама бен Ладен и остальные, вы видели последствия этого для Афганистана. Если бы я был украинцем, если бы я принимал решения в Украине, я бы во что бы то ни стало остановил прибытие иностранных наемников в мою страну, помня о трагическом опыте Афганистана. Мы страдаем от этого по сей день.

Деньги, которые Соединенные Штаты захватили в Афганистане, афганские активы в американских банках. Одной из приведенных причин было то, что. Так что это должен быть урок, который украинцы должны усвоить и избегать этих чрезвычайно опасных игр, в которые другие могут играть на их земле.

Могу ли я спросить сейчас о ситуации в Кабуле. Чувствуете ли вы, что, поскольку политической альтернативы не видно, правительство талибов нормализуется?

Что касается функционирования временного правительства, то это правительство де-факто. Оно есть, оно работает, и международное сообщество занимается этим как таковым. Мы были счастливы, что конфликт в Афганистане закончился. Мы были очень рады, что в нашей стране больше не видно молодых людей, гибнущих по обе стороны конфликта, что конфликту положен конец. Мы хотели бы, чтобы это прекращение конфликта переросло в полный мир для Афганистана, в прочный мир для Афганистана. Это берет на себя инициативу нынешней временной администрации, временной администрации движения "Талибан" обратиться ко всем другим афганцам, которые по какой–либо причине могут быть недовольны ситуацией, объединить их для принятия афганских решений по вопросам, которые важны на национальном уровне для нашего народа.

Для этого в Афганистане возможны три пути: один - выборы, другой - референдум. Если это невозможно, то у нас есть чрезвычайно сильная и старая афганская традиция Лойя Джирги, которая может обеспечить легитимность, которая может предложить решения, которая может дать совет. Поэтому я настоятельно рекомендую стране пройти через процесс встреч и консультаций среди афганцев по важным для нас вопросам, а затем выносить решение на одобрение афганской Лойя Джирги. Это определит курс на более нормальный, более прочный мир для нашей страны.

Вы предлагаете более демократический процесс. Но Талибан пока не выполнил ни одного обещания в плане создания более инклюзивного правительства, в плане признания пространства для меньшинств… Даже обещание отправить девочек обратно в школы по всей стране в марте еще не выполнено. Считаете ли вы, что остальной мир должен признать правительство Талибов каким-либо образом, если эти обещания не будут выполнены?

Для Афганистана и внутренней стабильности и мира в Афганистане важнее пройти процесс легитимизации, который также обеспечит основу и вескую причину для признания международным сообществом. Поэтому нам нужно действовать ради самих себя. Признает ли международное сообщество или иностранные правительства наше правительство или нет, мы должны предпринимать действия внутри нашей страны в рамках консультативного процесса.

Что касается вопроса образования для девочек, то это чрезвычайно важное требование афганского народа и потребность афганского народа, как и потребность любого другого общества в мире. Университеты вновь открылись по всей стране, и девочки вернулись в классы. Мы с нетерпением ждем открытия школ и возвращения афганских девочек в свои классы с первого по 12 класс. И я совершенно уверен, что это произойдет.

Это, безусловно, идеальная ситуация. Но что, если талибан не выполнит своих обещаний?

Мы, я и председатель Совета мира доктор Абдулла, с самого начала довольно активно взаимодействовали по вопросу расширения правительства с руководством движения "Талибан". Мы двое написали письмо по этому поводу руководству движения "Талибан", руководству нынешнего правительства, предлагая внутриафганский диалог в форме и важность Лойя Джирги для легитимизации любых процессов, о которых мы договариваемся. О каких бы договоренностях мы ни договорились, талибы тоже афганцы, они принадлежат этой стране, точно так же, как все мы принадлежим этой стране. Сначала необходимо решить внутренние вопросы.

А в остальном нам самим решать отношения с соседями и с остальным миром. И это приводит нас в Индию. Я надеюсь, что Индия вернет свое посольство в Кабул, когда это будет возможно, и надеется, что она начнет возобновлять взаимодействие с Афганистаном как можно скорее. И помощь, которую направила Индия, была очень хорошо принята афганским народом. Поэтому нам нужно вернуться и восстановить отношения с нашими друзьями, а также с соседями.

Вы просите Индию возобновить взаимодействие с правительством в этой конкретной ситуации в Афганистане, как мы видим это в Афганистане. Но правительство Индии на данном этапе не собирается вновь открывать посольство. Мы не видим, чтобы афганцам вновь открывали визы, многие студенты в Афганистане не могут вернуться в Индию и завершить свое образование. Вы разочарованы тем, что Индия не сыграла большей роли?

Я очень разочарован, что Индия не сыграла большей роли. Когда Индия отозвала свой дипломатический персонал из Афганистана, я посоветовал им не делать этого, что они должны остаться, как осталась Россия, как остался Китай, как остались Иран, Пакистан и другие. Индии следовало остаться и взаимодействовать с афганским народом. Когда мы остаемся в стране, это не только взаимодействие с правительством страны, там также есть люди. Есть еще страна, есть еще история, которую мы разделяем.

Что касается вопроса о стипендиях и афганских студентах, [студенты] пришли ко мне. По крайней мере, 2000 или более из них должны вернуться к учебе в Индии, и я бы очень хотел, чтобы этим студентам выдали визы для возвращения в Индию. В нынешних обстоятельствах, когда потребность Афганистана в образовании огромна, Индия может сыграть значительно важную роль из-за доброй воли афганского народа по отношению к Индии. Индию считают великим историческим другом, и эта историческая дружба должна быть продолжена.

Учитывая риски для каждого индийца в Афганистане, как могло остаться посольство?

У меня сложилось не такое впечатление, скорее наоборот.. У меня сложилось впечатление, что нынешние правительственные власти хотели, чтобы Индия осталась в Афганистане, и [даже сейчас] добиваются возвращения Индии в Афганистан. У нас были разговоры об этом с временной администрацией. И вопрос Индии и видение Индии в Афганистане как посольства, как дипломатической миссии, как друга Афганистана приветствовались и были востребованы.

Вы говорите, что талибы хотели бы, чтобы Индия осталась в стране , и они дали бы им такого рода гарантии безопасности?

Абсолютно.

Есть ли у вас какие-либо признаки того, что Пакистан каким-либо образом изменил свою роль, что Пакистан больше не вмешивается в дела Афганистана?

Что ж, я надеюсь, что это так. Я назвал Пакистан соседом, братской страной. Мой совет Пакистану сегодня тот же: мы, афганский народ, хотим жить в мире, вежливости и хороших отношениях с вами. Но мы просили вас взаимодействовать с нами цивилизованно, воздерживаясь от использования экстремизма или всех других насильственных методов оказания влияния в Афганистане. Пожалуйста, инициируйте цивилизованную форму отношений с Афганистаном, и мы отреагируем на это положительно как народ, как нация.

Но в настоящее время вы видите сдвиг в позиции Пакистана? Они по-прежнему контролируют то, что происходит внутри Кабула?


Нет, конечно, мы здесь афганцы и, конечно, мы должны принимать свои собственные решения. Но изменил ли Пакистан свое отношение к Афганистану, я не могу это подтвердить. Вот почему я повторяю свое заявление о стремлении к цивилизованным отношениям.

15 августа прошлого года вы и доктор Абдулла Абдулла приняли решение: вы не покинете Кабул, как это пришлось сделать президенту Гани, вице–президенту Салеху и многим другим лидерам по разным причинам. Стоило ли рисковать? Или, оглядываясь назад, вы думаете, что, возможно, могли бы сделать другой выбор?

Нет, я бы никогда не сделал другого выбора. Это наша страна, мы не сбежим из нашей страны, когда она в трудном положении. Мы должны остаться и быть готовы помочь всем, чем можем, как граждане, и я думаю, что я очень рад принятому мной решению. Если бы я столкнулся с такой же ситуацией, я бы снова поступил так же.

Вы выпустили видео о том, как вы хотели построить Афганистан, в котором могли бы расти ваши дочери. Вы чувствовали, что существует угроза для вас, для вашей семьи?

Тот день был полон неопределенности. Правительство сбежало. Я пытался связаться с различными должностными лицами правительства. Никого из них там не было. И именно после того, как я узнал, что правительство полностью оставило население в покое, и ситуация стала чрезвычайно напряженной и неопределенной ... с каждым в стране может случиться все, что угодно, особенно в столице, я тогда встал и попросил людей оставаться в своих домах, сохранять спокойствие и попросил талибов защищать жизни и имущество там, где они были ответственны, а правительственных солдат защищать жизни и имущество своих сограждан там, где они были ответственны.
 
   99
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru