[image]

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 
1 29 30 31 32 33 34 35
RU medik_ #22.12.2024 16:21  @Fedot_Mandjur#22.12.2024 14:43
+
+2
-
edit
 

medik_

опытный

F.M.> А где было не так? Это же классическое строение дымовой трубы - два кожуха, разве нет?
Да, это классика. Подумал, что на мелком корабле короткие кожуха.
Не так, например, на Корнилове
   80.0.3987.9980.0.3987.99
26.12.2024 12:52, Don Pedro: +1: ".... и жалкий лепет оправданья. Судбы свершился приговор!.." (с)
RU shhturman #23.12.2024 21:34  @Fedot_Mandjur#21.12.2024 12:42
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
F.M.> Не ожидал я от себя такого результата. Думал, что какие-то детали придется из тонкого полистирола дополнять. Но как-то все пошло гладко. Латунь паялась на ура, припой чуть ли на сам лип и растекался как надо. Небольшое затруднение было при пайки конусного козырька, а самым сложным оказалось припаять проволочного "краба" - припой к проволоке брался хуже.
F.M.> Прямо красить жалко!

У вас же оригинальный чертеж перед глазами был - почему придумываете несуществовавшие детали? При этом заметные детали в виде скоб-трапа - отсутствуют...
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #24.12.2024 03:29  @shhturman#23.12.2024 21:34
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

shhturman> У вас же оригинальный чертеж перед глазами был - почему придумываете несуществовавшие детали? При этом заметные детали в виде скоб-трапа - отсутствуют...

Скобтрапы внутри трубы я не представляю как технически сделать. Снаружи да, внутри проблема. Внутренний диаметр 10мм, каким инструментом их там устанавливать? Хотя, если подумать, можно было попробовать...
О каких не существующих деталях речь?
   11
Это сообщение редактировалось 24.12.2024 в 07:59
DE Don Pedro #24.12.2024 10:19  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 03:29
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> ... Хотя, если подумать, можно было попробовать...


Конечно можно , но не более 2-3-х верхних ступенек , остальные зрительно просто исчезают.

Свелим отверстия , вставляем скобы с запасом длины по наруже трубы , паяем по наруже трубы, отрезаем лишку проволоки по наруже ,зачищаем ..... и всех делов то.
   128.0128.0
RU ВИКТОР111 #24.12.2024 15:49  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 03:29
+
+3
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

F.M.> Скобтрапы внутри трубы я не представляю как технически сделать. Снаружи да, внутри проблема. Внутренний диаметр 10мм, каким инструментом их там устанавливать?
F.M.> О каких не существующих деталях речь?
Наверное, можно спаять скоб-трапы на пластинке, повторяющей кривизну диаметра трубы. Затем вставить вертикально и закрепить внутри. Такое пришло на ум.
   115.0115.0
RU Fedot_Mandjur #24.12.2024 16:00
+
+5
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

После сегодняшнего вечера чувствую себя не моделистом, а собачьим проктологом. Мазохизм с внутренними скобтрапами удовольствия, мягко говоря, не доставил. Сперва пытался уже готовые, согнутые по одному образцу, скобы вставлять изнутри в просверленные дырочки, но чуть глубже от края это просто невозможно, потому что ни чего не видно. Пришлось работать проволочкой, как ниткой поочередно пропускать снаружи, изнутри, фиксируя каждый раз припоем. Затем образованной внутри "петельке" придавать пинцетом форму скобы. Поэтому скобы получились с округлыми углами и не очень стандартизированные.
"Подковырнули" Вы меня, shhturman, с этими скобтрапами. Я их сделал, сделал как смог. Но хотелось бы узнать о Вашей технологии изготовления таковых (думаю я заслужил), если Вы их делали. Может мне это поможет в будущем.
И что за лишние детали я придумал на трубе, по Вашему мнению?
Прикреплённые файлы:
1735043130406.jpg (скачать) [846x1000, 243 кБ]
 
1735043689975.jpg (скачать) [740x1000, 253 кБ]
 
 
   11
Это сообщение редактировалось 25.12.2024 в 16:35
RU Fedot_Mandjur #24.12.2024 16:07  @ВИКТОР111#24.12.2024 15:49
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

ВИКТОР111> Наверное, можно спаять скоб-трапы на пластинке, повторяющей кривизну диаметра трубы. Затем вставить вертикально и закрепить внутри. Такое пришло на ум.
Виктор, идея неплохая, я бы даже сказал хорошая. Намного проще было бы так сделать. Но полоска будет сильно выделяться - это минус.
   11
RU ВИКТОР111 #24.12.2024 16:17  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 16:07
+
+3
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

F.M.> Виктор, идея неплохая, я бы даже сказал хорошая. Намного проще было бы так сделать. Но полоска будет сильно выделяться - это минус.
Там же всё настолько маленькое... Ширина трапов (и полоски) сколько, 2мм? Зато все трапики одинаковые, ровные ... Толщина полоски сколько, 0.1мм? Её можно не паять, прихватить клеем..
В крайнем случае смонтировать трапы не на полоске, а на полной развёртке внутри гильзы трубы. Будет в итоге всего один шов, который можно сделать вообще не заметным.
   115.0115.0
RU Don Pedro #24.12.2024 17:27  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 16:00
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> После сегодняшнего вечера чувствую себя не моделистом, а собачьим проктологом.

Эххх , Fedot_Mandjur , ну что Вы всё спешите как голый в баню . Тут надо думать , а не прыгать. И про "вчера спаял" это Вы своей бабушке рассказывайте - может поверит.

Итак:
- заготовки скоб нужно гнуть так чтобы одна сторона была длинее другой , это всегда упрощает монтаж скобы
- пайку скоб нужно вести начиная с самой заглубленной , чтобы предыдущая не мешала последующим
- для облегчения установки глубоких скоб можно применять маячок в виде полоски латуни заданной длины, ведя пинцетом длинную сторону скобы по торцу маячка легко попасть в искомое отверстие.

Итого - то что показано на Вашем фото нужно перепаивать , не годится такое.
   128.0128.0
RU Don Pedro #24.12.2024 17:34  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 16:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

ВИКТОР111>> ...Такое пришло на ум.
F.M.> ...Но полоска будет сильно выделяться - это минус.

Да , Fedot_Mandjur , это верно - произойдет зрительное утолщение стенки трубы, а припаять в таком месте тонкую пластину, не разрушив при этом трап, для Вас пока не реально.

Использование же клея вместо пайки вообще нонсенс , на любом этапе дальнейших операций с трубой может произойти отслоение и прощай красота. Клей стоит применять на заключительном этапе монтажа детали , когда она уже не будет подвергаться каким-либо воздействиям.
   128.0128.0
RU Fedot_Mandjur #25.12.2024 00:12  @ВИКТОР111#24.12.2024 16:17
+
+2
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

ВИКТОР111> Там же всё настолько маленькое... Ширина трапов (и полоски) сколько, 2мм? Зато все трапики одинаковые, ровные ... Толщина полоски сколько, 0.1мм? Её можно не паять, прихватить клеем..
ВИКТОР111> В крайнем случае смонтировать трапы не на полоске, а на полной развёртке внутри гильзы трубы. Будет в итоге всего один шов, который можно сделать вообще не заметным.

Все верно, ширина скоб 2-2,5мм, толщина латуни 0,1мм.
Поскольку я не планировал изначально эти трапы, т.к. сильно сомневался, что сама труба у меня получится, то мне пришлось извращаться уже на скрученной и спаянной трубке.
Теперь же я вижу этот процесс иначе.
Начинать надо на стадии прямого листа - расчертить, насверлить отверстий по (середине листа). Тогда ряд будет прямой и аккуратный. Потом лист уже можно гнуть в трубку по кондуктору, но не паять, оставить слегка развернутым. В таком виде вставлять скобы, закрепляя припоем с внешней стороны. И только потом на круглом кондукторе (с выемкой под готовый трап) спаять саму трубу.
Вот так, мне кажется, все будет проще и красивее.
   11
RU ВИКТОР111 #25.12.2024 02:19  @Fedot_Mandjur#25.12.2024 00:12
+
+1
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

И только потом на круглом кондукторе (с выемкой под готовый трап) спаять саму трубу.
F.M.> Вот так, мне кажется, все будет проще и красивее.
Если делать деталь заново - то, да - на развёртке разметить, просверлить(проколоть). Далее завершить цилиндр и смонтировать трапы, либо установить трапы и спаять цилиндр... Кому как удобнее и технологичнее.
Этот вариант, извините, хотел,но не предложил... Не думал, что согласитесь сами на переделку.
Успехов.
   115.0115.0
NL Don Pedro #25.12.2024 09:56
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

Ну что же, все технологические варианты для Fedot_Mandjur разжеваны. Ему осталось всего-то - собрать качественную деталь. Ждем-с.
   128.0128.0
RU shhturman #25.12.2024 22:39  @Fedot_Mandjur#24.12.2024 16:00
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
F.M.> И что за лишние детали я придумал на трубе, по Вашему мнению?
Внимательно посмотрите на чертеж и потом на свою трубу, на ее конусную часть, в частности. :)
   131.0.0.0131.0.0.0
RU shhturman #25.12.2024 22:44  @Fedot_Mandjur#25.12.2024 00:12
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
F.M.> Поскольку я не планировал изначально эти трапы, т.к. сильно сомневался, что сама труба у меня получится, то мне пришлось извращаться уже на скрученной и спаянной трубке.
Ничего страшного в этом нет - можно сделать деревянный кондуктор и с минимальным допуском надеть на него уже спаянную трубку. Кондуктор в тиски сверлильного станка и просверлить на кожухе нужные отверстия с заданным шагом.
F.M.> Теперь же я вижу этот процесс иначе.
Тоже нормально, в части касающейся заблаговременного сверления отверстий. И только.
F.M.> Начинать надо на стадии прямого листа - расчертить, насверлить отверстий по (середине листа). Тогда ряд будет прямой и аккуратный. Потом лист уже можно гнуть в трубку по кондуктору, но не паять, оставить слегка развернутым. В таком виде вставлять скобы, закрепляя припоем с внешней стороны. И только потом на круглом кондукторе (с выемкой под готовый трап) спаять саму трубу.
F.M.> Вот так, мне кажется, все будет проще и красивее.
А скобы гнуть надо на кондукторе, тогда они будут одинаковыми и ровными, а не такими, как получились у вас.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #26.12.2024 04:00  @shhturman#25.12.2024 22:39
+
+3
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

F.M.>> И что за лишние детали я придумал на трубе, по Вашему мнению?
shhturman> Внимательно посмотрите на чертеж и потом на свою трубу, на ее конусную часть, в частности. :)

У меня фантазии не хватит придумывать лишние детали. Конусная часть? И что там не так? На проектном чертеже трубы на конусном козырьке отсутствует небольшой "манжет", а у меня он есть. Вы про него? Тогда не понимаю, почему Вы так не любите смотреть на фотографии?
P.S. Было бы проще, если бы Вы говорили прямо, а не загадывали загадки.
Прикреплённые файлы:
 
   11
Это сообщение редактировалось 26.12.2024 в 11:15
26.12.2024 12:48, Don Pedro: +1: За внимательность
RU Fedot_Mandjur #26.12.2024 09:15
+
+6
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Еще примерка. Труба и надстройка не закреплены.
Прикреплённые файлы:
1735187711177.jpg (скачать) [2000x1128, 893 кБ]
 
 
   11
NL Don Pedro #26.12.2024 12:47  @Fedot_Mandjur#26.12.2024 09:15
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> Еще примерка. Труба и надстройка не закреплены.


Видимо Fedot_Mandjur решил дурика включить и не показывать чего он там навалял внутри трубы. А это , в свою очередь, говорит о том , что навалял он там прилично.

И , похоже , что наши , с Виктором 111, старания пошли прахом.
   128.0128.0
BY vaviloff74 #26.12.2024 13:31  @Fedot_Mandjur#26.12.2024 09:15
+
-
edit
 

vaviloff74

втянувшийся

F.M.> Еще примерка. Труба и надстройка не закреплены.
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Don Pedro #27.12.2024 09:48  @Fedot_Mandjur#26.12.2024 09:15
+
+2
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> ......Труба..


И да - труба покрашена в германскую "горчичку" , а это не наш стиль. Смотрите на фото от vaviloff74.

В общем , сейчас ВарягоАлексей все расскажет..,.
   115.0115.0
Последние действия над темой
1 29 30 31 32 33 34 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru