[image]

Куда лететь?

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 15
UA Sergeef #16.12.2016 05:31  @VVSFalcon#15.12.2016 03:34
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> Сириус да старый
VVSFalcon> Сириус молодой.
В каком смысле молодой? Он же уже близок к стадии гиганта, плюс рядом карлик, который уже прошел все стадии.
Sergeef>> будет через 9 тыс лет близко пролетать
VVSFalcon> От я думаю, что левый берег Амазонки ближе к тебе, чем правый. Насколько это принципиально с точки зрения задачи "добраться до Амазонки"?
Ну все относительно
Sergeef>> там сейчас планетная система в процессе рождения, как раз аналог Юпитера образуется.
VVSFalcon> Планетные системы в стадии зарождения очень стрёмные места для заселения.А уж "Юпитер" . . .
Как сказать, бижние планеты сформировались раньше, и уже вполне остывшие и развившиеся. На стадии заселения.
Sergeef>> Что касается . . . должны были повылетать, вряд ли что осталось, так что не думаю
VVSFalcon> Ключевое выделил.
Сомневаетесь? астрономы кстати тоже так считают
Sergeef>> Планеты на ранней стадии типа Марса и Луны они весьма комфортны даже, сплошной морской курорт
VVSFalcon> И первичная атмосфера в виде коктейля из аммиака, сероводорода, углекислоты и прочих полезных для здоровья вкусностей. Ну и вода - на ранней стадии ей не густо, это легкое летучее вещество, она позже появляется.
Аммиак, сероводород разложились на самой начальной горячей стадии, углекислота, да, весьма неприятна, но терпима и для растений самое то, а много воды и не надо, кстати говоря на молодом Марсе был сплошной океан с одним островом - вулканом Олимп.
   8.08.0
RU VVSFalcon #16.12.2016 15:24  @Sergeef#16.12.2016 05:31
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> В каком смысле молодой? Он же уже близок к стадии гиганта, плюс рядом карлик, который уже прошел все стадии.
Сириус ровесник динозавров. Ему около 250 млн. лет.
Sergeef> Ну все относительно
Чего?
Sergeef> Как сказать, бижние планеты сформировались раньше, и уже вполне остывшие и развившиеся. На стадии заселения.
Sergeef> Сомневаетесь? астрономы кстати тоже так считают
Sergeef> Sergeef>> Планеты на ранней стадии типа Марса и Луны они весьма комфортны даже, сплошной морской курорт

Sergeef> Аммиак, сероводород разложились на самой начальной горячей стадии
Учитывая возраст Гиад около 600 млн. лет там сейчас как раз начальная стадия скоро (по астрономическим и геологическим меркам) начнёт начинаться.
Sergeef> углекислота, да, весьма неприятна, но терпима и для растений самое то
Рекомендуешь газончики сухим льдом посыпать? А чо, углекислота, и для растений самое то.
Sergeef> а много воды и не надо
Много это сколько? Ну и, той же воды как химического соединения, на Земле, пожалуй поболее будет, чем в океанах.
Sergeef> кстати говоря на молодом Марсе был сплошной океан с одним островом - вулканом Олимп.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 16.12.2016 в 16:47
UA Sergeef #17.12.2016 04:23  @VVSFalcon#16.12.2016 15:24
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
А сколько то годков спутнику Сириуса???? Чай никак не 250 млн, поменьше читайте тупых доцентов, или думаете молодежь со стариками может кучковаться???
Внимательно посмотрите на 3Д анимацию Олимпа, там явно видно что вулкан некогда был островом в глубоком океане,
Малые планеты на стадии зарождения остывают довольно быстро, а с большими лучше и не связываться, и воды на начальных стадиях достаточно, даже на Луне есть древние русла рек, но избыток или недостаток воды совсем не аргумент против ее колонизации, там главные аргументы несколько иные, в часности железно нужно учитывать законы галактики, а вы даже не в курсе, что это такое, и с чем его едят. Незнание законов это не повод для избежания расплаты за их не исполнение, как известно.
(А что там с носом у мартышки? Может излишне любопытная?)
   8.08.0
RU VVSFalcon #17.12.2016 09:15  @Sergeef#17.12.2016 04:23
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> А сколько то годков спутнику Сириуса???? Чай никак не 250 млн, поменьше читайте тупых доцентов, или думаете молодежь со стариками может кучковаться???
А примерно столько же. Просто изначально он был помассивнее, вот и успел прогореть. Таки читайте тупых доцентов.
Sergeef> Внимательно посмотрите на 3Д анимацию Олимпа, там явно видно что вулкан некогда был островом в глубоком океане,
Внимательно смотрите :-)

Sergeef> Малые планеты на стадии зарождения остывают довольно быстро
Быстро это сколько? Стадия зарождения это сколько? Такой типичный эпизод в стадии начала окончания завершения этапа образования, как "поздняя тяжёлая бомбардировка" о чём нибудь говорит?
Sergeef> и воды на начальных стадиях достаточно
Для чего? Попить?
Sergeef> даже на Луне есть древние русла рек
Это ты про долину Шрётера и подобные, што-ле? ЛОЛ.
Езжай на Гавайи, или в Афарскую котловину, купнись в этих речках и озёрах. Пых-пых :D
Sergeef> но избыток или недостаток воды совсем не аргумент против ее колонизации
Уже и не аргумент? О как! :popcorn::D
Sergeef> там главные аргументы несколько иные, в часности железно нужно учитывать законы галактики, а вы даже не в курсе, что это такое, и с чем его едят.
Просвети нас, о хранитель тайного знания анунаков! :pray:
Sergeef> (А что там с носом у мартышки? Может излишне любопытная?)
Руки прочь от высшего существа, жыничтожество! :P
   55.0.2883.8755.0.2883.87
UA Sergeef #17.12.2016 21:46  @VVSFalcon#17.12.2016 09:15
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> А сколько то годков спутнику Сириуса???? Чай никак не 250 млн, поменьше читайте тупых доцентов, или думаете молодежь со стариками может кучковаться???
VVSFalcon> А примерно столько же. Просто изначально он был помассивнее, вот и успел прогореть. Таки читайте тупых доцентов.
Если б он был помассивнее, на его месте осталась бы нейтронная звезда, впрочем не осталась бы все равно, улетела бы, и быстро, на самом деле, Сириус А был малой звездой, а Сириус Б был побольше, и на стадии красного гиганта сбросил массу на свой спутник, который стал тяжелой звездой, и это происходило в течение миллиардов лет, поменьше читайте доцентов,
Sergeef>> Внимательно посмотрите на 3Д анимацию Олимпа, там явно видно что вулкан некогда был островом в глубоком океане,
VVSFalcon> Внимательно смотрите :-)
VVSFalcon> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/12/02-4364923-b8kryg2.jpg
А чему этот кратер, или стадион, какое он отношение имеет к марсианскому Олимпу???
Sergeef>> Малые планеты на стадии зарождения остывают довольно быстро
VVSFalcon> Быстро это сколько? Стадия зарождения это сколько? Такой типичный эпизод в стадии начала окончания завершения этапа образования, как "поздняя тяжёлая бомбардировка" о чём нибудь говорит?
бомбардировка, относительно короткий процесс, и не на всех планетах одновременно, можно вполне найти что-то поспокойнее, опять же иногда лучше искусственные планеты строить, было бы из чего...
Sergeef>> и воды на начальных стадиях достаточно
VVSFalcon> Для чего? Попить?
далеко не только, но и для промышленности и выращивания пищи.
Sergeef>> даже на Луне есть древние русла рек
VVSFalcon> Это ты про долину Шрётера и подобные, што-ле? ЛОЛ.
Не скажу где именно видел, попадались на фото,
VVSFalcon> Езжай на Гавайи, или в Афарскую котловину, купнись в этих речках и озёрах. Пых-пых :D
А чего озеро можно и облагородить, если понадобится, а вообще искусственное все равно лучше
Sergeef>> но избыток или недостаток воды совсем не аргумент против ее колонизации
VVSFalcon> Уже и не аргумент? О как! :popcorn::D
Для высокоразвитых цивилизаций, проблем с водой и прочей химией практически не существует
Sergeef>> там главные аргументы несколько иные, в часности железно нужно учитывать законы галактики, а вы даже не в курсе, что это такое, и с чем его едят.
VVSFalcon> Просвети нас, о хранитель тайного знания анунаков! :pray:
Аннунаки особо о космосе не распространялись, и вообще тайных знаний практически не оставили, если че... видимо на это были особенные причины, в частности попали бы эти знания пещерным людям, ну или несколько более развитым, тем же шумерам или египтянам. грекам, и усе, те могли бы построить сверхцивилизацию, (то что пытались сделать атланты, но им не позволили...)
Так вот один из главныъх законов галактики, а может и вселенной состоит в том, что высшая форма жизни не имеет права захватывать ареал обитания низших форм жизни и истреблять ее (имеется ввиду поверхности планет)
За подобное могут жесточайше наказать, (земляне поэтому живут по сути на грани фола....)
   8.08.0
RU VVSFalcon #17.12.2016 22:16  @Sergeef#17.12.2016 21:46
+
+3
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> Если б он был помассивнее, на его месте осталась бы нейтронная звезда
Ну, расскажи мне об эволюции звезд. Например, как маломассивный компонент успел проэволюционировать быстрее.
Sergeef> впрочем не осталась бы все равно, улетела бы, и быстро
Почему? Тебе так хочется?
Sergeef> на самом деле, Сириус А был малой звездой, а Сириус Б был побольше, и на стадии красного гиганта сбросил массу на свой спутник, который стал тяжелой звездой, и это происходило в течение миллиардов лет, поменьше читайте доцентов,
Психиатрии? Не, не интересно. А по астрономии - общаюсь помаленьку. Я же тебе и сказал сразу что Сириус Б был больше. Парой абзацев выше ты это оспаривал. Теперь льёшь про то, что таки большой. Ну а раз большой, то и проэволюционирует быстрее. Какие миллиарды лет? Новопасситику, пока ещё, выпей.
Sergeef> А чему этот кратер, или стадион, какое он отношение имеет к марсианскому Олимпу???
Уговорил - смотришь в книгу видишь 3D анимацию.
Sergeef> бомбардировка, относительно короткий процесс
Относительно это сколько? Ты же ни на один конкретный вопрос не ответил. Только поток бессознательного льёшь.
Sergeef> и не на всех планетах одновременно
Это как, она прицельная что-ли?
Sergeef>можно вполне найти что-то поспокойнее, опять же иногда лучше искусственные планеты строить, было бы из чего...
И зачем тогда куда-то лететь. Создавай дешёвую технологию трансмутации элементов, в солнечной системе материала достаточно.
Sergeef> далеко не только, но и для промышленности и выращивания пищи.
Для этого воды, в масштабах планеты, можно сказать, что и не надо. Вода же нужна несколько для другого.
Sergeef> Sergeef>> даже на Луне есть древние русла рек
Sergeef> А чего озеро можно и облагородить, если понадобится, а вообще искусственное все равно лучше
Sergeef> Sergeef>> но избыток или недостаток воды совсем не аргумент против ее колонизации
Ясно, ты говоришь о вещах которых ты не знаешь.
Sergeef> Для высокоразвитых цивилизаций, проблем с водой и прочей химией практически не существует
Развивай нашу цивилизацию. Начни с себя. В школу пойди.
Sergeef> Аннунаки . . . атланты . . .
Рептилоиды . . .
Sergeef> Так вот один из главныъх законов галактики
Да расскажи нам наконец, где сия сокровищница знаний, законов и прочего лута. Позволь нам прильнуть, к, тсз, источнику вдохновения.
Sergeef> За подобное могут жесточайше наказать, (земляне поэтому живут по сути на грани фола....)
Ты - первый кандидат.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
Это сообщение редактировалось 17.12.2016 в 22:26
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Писал писал, компьютер все сожрал и не подавился скотина, на темные силы тайно работает, вам повезло, отвечу позже, нет времени,
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Sergeef> компьютер все сожрал...вам повезло

Да, мы искренне говорим компьютеру "большое спасибо!". Даёт немного отдохнуть от потока сознания.
   45.945.9
UA Sergeef #19.12.2016 05:18  @VVSFalcon#17.12.2016 22:16
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> Если б он был помассивнее, на его месте осталась бы нейтронная звезда
VVSFalcon> Ну, расскажи мне об эволюции звезд. Например, как маломассивный компонент успел проэволюционировать быстрее.
Элементарно, как и бывает часто, я уж не раз повторял, но до вас никак не доходит, по вашей теории здесь ваще неразрешимая загадка, более тяжелый компонент превращается в сверхгиганта и скидывает свою атмосферу на легкий компонент, который и становится более тяжелым, а от тяжелого остается только карлик
Sergeef>> впрочем не осталась бы все равно, улетела бы, и быстро
VVSFalcon> Почему? Тебе так хочется?
Спросите у доцентов, после взрыва сверхновой нейтронная звезда как правило получает приличный импульс
Sergeef>> на самом деле, Сириус А был малой звездой, а Сириус Б был побольше, и на стадии красного гиганта сбросил массу на свой спутник, который стал тяжелой звездой, и это происходило в течение миллиардов лет, поменьше читайте доцентов,
VVSFalcon> Психиатрии? Не, не интересно. А по астрономии - общаюсь помаленьку. Я же тебе и сказал сразу что Сириус Б был больше. Парой абзацев выше ты это оспаривал. Теперь льёшь про то, что таки большой. Ну а раз большой, то и проэволюционирует быстрее. Какие миллиарды лет? Новопасситику, пока ещё, выпей.
блиннн, вы у доцентов только тупость перенимаете, да был больше, но не на столько чтоб стать сверхновой, и улететь после взрыва нафиг, Звезды тяжелее Солнца тоже эволюционируют миллиарды лет, (но легче кандидатов в сверхновые) поэтому возраст системы Сириус кардинально отличается от той цифири, кою ему приписали ваши обожаемые доценты, он значительно старше, как и возраст Солнца в том числе,
Тот кто собирается путешествовать в дальнем космосе обязан руководствоваться не данными из книжонок доцентов, а реальными данными звездных систем, иначе может угодить в какую угодно халепу,
Sergeef>> А чему этот кратер, или стадион, какое он отношение имеет к марсианскому Олимпу???
VVSFalcon> Уговорил - смотришь в книгу видишь 3D анимацию.
есть ролики аналог 3Д, но никак не книги
Sergeef>> бомбардировка, относительно короткий процесс
VVSFalcon> Относительно это сколько? Ты же ни на один конкретный вопрос не ответил. Только поток бессознательного льёшь.
Относительно всего процесса образования планет
Sergeef>> и не на всех планетах одновременно
VVSFalcon> Это как, она прицельная что-ли?
А вот так, планеты образуются не одновременно, а по-очереди,
Sergeef>>можно вполне найти что-то поспокойнее, опять же иногда лучше искусственные планеты строить, было бы из чего...
VVSFalcon> И зачем тогда куда-то лететь. Создавай дешёвую технологию трансмутации элементов, в солнечной системе материала достаточно.
Я уже устал повторять СС обречена, ибо Солнце на грани перехода в стадию сверхгиганта, в ближней зоне СС остались лишь наблюдатели, и самоубийцы, или невежды, никаких перспектив СС не имеет, и перспектив для создания космической империи здесь тоже никаких...

Sergeef>> далеко не только, но и для промышленности и выращивания пищи.
VVSFalcon> Для этого воды, в масштабах планеты, можно сказать, что и не надо. Вода же нужна несколько для другого.
ну дельфины или моряки могут с вами согласиться, покорители Вселенной, вряд ли.
Sergeef>> Sergeef>> даже на Луне есть древние русла рек
Sergeef>> А чего озеро можно и облагородить, если понадобится, а вообще искусственное все равно лучше
Sergeef>> Sergeef>> но избыток или недостаток воды совсем не аргумент против ее колонизации
VVSFalcon> Ясно, ты говоришь о вещах которых ты не знаешь.
Ну понятно, вы же главный спец по колонизации звезд, и вам все карты в руки,
Sergeef>> Для высокоразвитых цивилизаций, проблем с водой и прочей химией практически не существует
VVSFalcon> Развивай нашу цивилизацию. Начни с себя. В школу пойди.
Я уж просил вас не хамить, молодой человек, я хамить имею право, но не делаю этого, вам не положено,
Вы знаете, с огромным удовольствием вернулся бы в школу, если б память только не стерлась бы, молодость она на порядки лучше старости, кто не в курсе,
Sergeef>> Аннунаки . . . атланты . . .
VVSFalcon> Рептилоиды . . .
Ага, вы типа все знаете, только почему-то не летаете
Sergeef>> Так вот один из главныъх законов галактики
VVSFalcon> Да расскажи нам наконец, где сия сокровищница знаний, законов и прочего лута. Позволь нам прильнуть, к, тсз, источнику вдохновения.
Про иголку в яйце читали? Это аналогично, высший разум сам все находит, низшему знанию не положено знать то, что ему никоим образом не по зубам,
Sergeef>> За подобное могут жесточайше наказать, (земляне поэтому живут по сути на грани фола....)
VVSFalcon> Ты - первый кандидат.
Увольте милаша, я далеко не на первых ролях в удушении и отравлении живой природы, так и быть уступаю первенство более крутым менам, и вам в том числе тоже,
   8.08.0
RU VVSFalcon #19.12.2016 13:10  @Sergeef#19.12.2016 05:18
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> Элементарно, как и бывает часто . . .
Так не бывает. Т.е. записываем, представлений о жизненном цикле звезд - ноль.
Sergeef> я уж не раз повторял, но до вас никак не доходит, по вашей теории здесь ваще неразрешимая загадка, более тяжелый компонент превращается в сверхгиганта и скидывает свою атмосферу на легкий компонент, который и становится более тяжелым, а от тяжелого остается только карлик
Чувствуется, что что-то такое ты слышал где-то. Но не понял что слышал.
Sergeef> Спросите у доцентов, после взрыва сверхновой нейтронная звезда как правило получает приличный импульс
Снова -что-то слышал, не понял, но слова красивые?
Sergeef> Звезды тяжелее Солнца тоже эволюционируют миллиарды лет, (но легче кандидатов в сверхновые)
Вот тут поподробнее. Насколько "тяжелее Солнца", каковы параметры "кандидатов в сверхновые"?
Sergeef> а реальными данными звездных систем
А откуда берутся "реальные данные"?
VVSFalcon>> Уговорил - смотришь в книгу видишь 3D анимацию.
Sergeef> есть ролики аналог 3Д, но никак не книги
Ну, если ты даже тут не уловил смысла тебе написанного, то что-уж рассуждать о геологии Марса и прочих умственных вещах. Хи-хи.
Sergeef> Sergeef>> бомбардировка, относительно короткий процесс
Sergeef> Относительно всего процесса образования планет
Я спросил не относительно чего, а СКОЛЬКО? Снова не можешь ответить?
Sergeef> Sergeef>> и не на всех планетах одновременно
Sergeef> А вот так, планеты образуются не одновременно, а по-очереди,
Становиься всё чудесатее и чудесатее. Давай опиши в паре слов процесс образования планет. Не забудь описать причины возникновения "очереди" и чем "очерёдность" определяется.
Sergeef> Я уже устал повторять СС обречена, ибо Солнце на грани перехода в стадию сверхгиганта
"На грани" это сколько? Конкретно.
Sergeef> Sergeef>> далеко не только, но и для промышленности и выращивания пищи.
Sergeef> ну дельфины или моряки могут с вами согласиться, покорители Вселенной, вряд ли.
Зови сюда, пусть выскажутся.
VVSFalcon>> Ясно, ты говоришь о вещах которых ты не знаешь.
Sergeef> Ну понятно, вы же главный спец по колонизации звезд, и вам все карты в руки
За колонизацию не скажу, а вот за астрономию - це да, могу смотреть (и смотрю) на тебя как на . . . :P
Sergeef> Я хамить имею право
Почему?
Sergeef> Вы знаете, с огромным удовольствием вернулся бы в школу, если б память только не стерлась бы
Вот видишь, всё понимаешь.
Sergeef> Ага, вы типа все знаете, только почему-то не летаете
А ты - летаешь?
Sergeef> Про иголку в яйце читали? Это аналогично, высший разум сам все находит, низшему знанию не положено знать то, что ему никоим образом не по зубам
1. Не вижу связи между Кощеем и "сам всё находит".
2. Ты высший разум, что-ле?
3. Если да - подсказать где тебе будет гораздо полезнее, чем здесь, об этом заявить?
Sergeef> так и быть уступаю первенство более крутым менам, и вам в том числе тоже
Приятно знать, что ты признаёшь моё превосходство.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
UA Sergeef #20.12.2016 06:23  @VVSFalcon#19.12.2016 13:10
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> Элементарно, как и бывает часто . . .
VVSFalcon> Так не бывает. Т.е. записываем, представлений о жизненном цикле звезд - ноль.
А судьи то кто???
Sergeef>> я уж не раз повторял, но до вас никак не доходит, по вашей теории здесь ваще неразрешимая загадка, более тяжелый компонент превращается в сверхгиганта и скидывает свою атмосферу на легкий компонент, который и становится более тяжелым, а от тяжелого остается только карлик
VVSFalcon> Чувствуется, что что-то такое ты слышал где-то. Но не понял что слышал.
Слышал, не слышал, Юпитер ожидает нечто похожее, хотя у вас как всегда собственные версии, и притом естественно секретные, ну это ваши проблемы,
Sergeef>> Спросите у доцентов, после взрыва сверхновой нейтронная звезда как правило получает приличный импульс
VVSFalcon> Снова -что-то слышал, не понял, но слова красивые?
Не слышал, а изучал процессы, спецом чтоб макнуть в сортир товарищей доцентов, но те как всегда адинистративным щитом прикрылись, ну не важно, есть сведения, что взрыв сверхновой не абсолютно симметричный, от сего и импульс.
Sergeef>> Звезды тяжелее Солнца тоже эволюционируют миллиарды лет, (но легче кандидатов в сверхновые)
VVSFalcon> Вот тут поподробнее. Насколько "тяжелее Солнца", каковы параметры "кандидатов в сверхновые"?
От трех масс Солнца и выше, это что экзамен??? Впрочем на цифре не настаиваю, ибо память склерозная,
Sergeef>> а реальными данными звездных систем
VVSFalcon> А откуда берутся "реальные данные"?
Из измерений вестимо, как и дрова из лесу,
VVSFalcon> VVSFalcon>> Уговорил - смотришь в книгу видишь 3D анимацию.
Sergeef>> есть ролики аналог 3Д, но никак не книги
VVSFalcon> Ну, если ты даже тут не уловил смысла тебе написанного, то что-уж рассуждать о геологии Марса и прочих умственных вещах. Хи-хи.
Ну я уловил про фигу, и про то, что вам история Марса до одного места, во всяком случае реальная, остальное не суть важно
Sergeef>> Sergeef>> бомбардировка, относительно короткий процесс
Sergeef>> Относительно всего процесса образования планет
VVSFalcon> Я спросил не относительно чего, а СКОЛЬКО? Снова не можешь ответить?
опять экзамен?? Ну его нафиг, во первых книжные цифры равносильно что с потолка, ибо никто из человеков сей процес от начала и до конца не наблюдали, так сказать, цифра ничто, важен качественный результат,
Sergeef>> Sergeef>> и не на всех планетах одновременно
Sergeef>> А вот так, планеты образуются не одновременно, а по-очереди,
VVSFalcon> Становиься всё чудесатее и чудесатее. Давай опиши в паре слов процесс образования планет. Не забудь описать причины возникновения "очереди" и чем "очерёдность" определяется.
Ну по моей теории образования планет, этим занимается звездный ветер, который уплотняет ближнюю грань пылевого облака вокруг звезды до процессов конденсации и и аккреции, по мере образования очередной планеты, кольцо перемещается дальше, и кстати говоря, аналогичное кольцо обнаружено вокруг Солнца совсем не давно и там возможно еще что-то зарождается,
Sergeef>> Я уже устал повторять СС обречена, ибо Солнце на грани перехода в стадию сверхгиганта
VVSFalcon> "На грани" это сколько? Конкретно.
Точных данных нет, и быть не может, но косвенные данные свидетельствуют, что очень и очень скоро....
Sergeef>> Sergeef>> далеко не только, но и для промышленности и выращивания пищи.
Sergeef>> ну дельфины или моряки могут с вами согласиться, покорители Вселенной, вряд ли.
VVSFalcon> Зови сюда, пусть выскажутся.
Да ну, шутить изволите. Что скажут моряки, я и так примерно знаю
VVSFalcon> VVSFalcon>> Ясно, ты говоришь о вещах которых ты не знаешь.
Sergeef>> Ну понятно, вы же главный спец по колонизации звезд, и вам все карты в руки
VVSFalcon> За колонизацию не скажу, а вот за астрономию - це да, могу смотреть (и смотрю) на тебя как на . . . :P
Ну в данной теме вы именно про колонизацию строчите, или же флудите???
Ну я уж с одним астрономом долго ругался как раз по поводу возраста Солнца, непрошибаемый товарищ, если чо, и долго, долго демагогию пытался разводить, но так и не сумел побить мои аргументы и тихонько испарился,
Sergeef>> Я хамить имею право
VVSFalcon> Почему?
Да по праву возраста,
Sergeef>> Вы знаете, с огромным удовольствием вернулся бы в школу, если б память только не стерлась бы
VVSFalcon> Вот видишь, всё понимаешь.
опять подъ.бки, понятно, вам еще далеко по возрасту, до понимания смысла жизни и вообще...
Sergeef>> Ага, вы типа все знаете, только почему-то не летаете
VVSFalcon> А ты - летаешь?
Ну виртуально почему бы и нет?
Sergeef>> Про иголку в яйце читали? Это аналогично, высший разум сам все находит, низшему знанию не положено знать то, что ему никоим образом не по зубам
VVSFalcon> 1. Не вижу связи между Кощеем и "сам всё находит".
Не туда смотрите, на иванушку дурачка гляньте, его то ведь никто не учил уму разуму, и как жить, и где искать кощееву смерть
VVSFalcon> 2. Ты высший разум, что-ле?
VVSFalcon> 3. Если да - подсказать где тебе будет гораздо полезнее, чем здесь, об этом заявить?
Я этого не говорил, а имел ввиду то что сказал, что высших не надо ничему учить, они сами своими силами всему научатся.
Sergeef>> так и быть уступаю первенство более крутым менам, и вам в том числе тоже
VVSFalcon> Приятно знать, что ты признаёшь моё превосходство.
Ну в этой "отрасли" "превосходство" не сильно почетное, если не сказать гораздо грубее.
   8.08.0
RU VVSFalcon #20.12.2016 11:33  @Sergeef#20.12.2016 06:23
+
+3
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> А судьи то кто???
Тихие спокойные люди в белых халатах.
Sergeef> Слышал, не слышал, Юпитер ожидает нечто похожее, хотя у вас как всегда собственные версии, и притом естественно секретные, ну это ваши проблемы
Что похожее-то? Только с доказательствами, пожалуйста. Ну там расчётик или ещё что существенное. Да и секретов никаких нет, всё опубликовано и доступно. От тебя же кроме бла-бла-бла пока ничего на слышно.
Sergeef> Не слышал, а изучал процессы, спецом чтоб макнуть в сортир товарищей доцентов
Sergeef> есть сведения, что взрыв сверхновой не абсолютно симметричный, от сего и импульс.
Да это как бы очевидно. Но ты расчётики-то предоставь.
Sergeef> От трех масс Солнца и выше, это что экзамен??? Впрочем на цифре не настаиваю
От трёх масс Солнца это что? Превращение в нейтронную? Эволюционируют миллиарды лет? Обязательно в нейтронную, или возможны варианты? Каковы механизмы данных превращений? Словом, изложи нам свою теорию звездной эволюции.
Sergeef> ибо память склерозная
Настойчиво предлагаю - для начала подлечиться.
Sergeef> Sergeef>> а реальными данными звездных систем
Sergeef> Из измерений вестимо, как и дрова из лесу
Измерений ЧЕГО?
Sergeef> Ну я уловил про фигу, и про то, что вам история Марса до одного места, во всяком случае реальная, остальное не суть важно
Мне-то как раз не до места, я в теме скоро пол века как. Я про реальную, есичо.
Sergeef> опять экзамен??
А что, надо чтобы тебе ВЕРИЛИ?
Sergeef> Sergeef>> Sergeef>> и не на всех планетах одновременно
Sergeef> Sergeef>> А вот так, планеты образуются не одновременно, а по-очереди,
Sergeef> Ну по моей теории образования планет, этим занимается звездный ветер, который уплотняет ближнюю грань пылевого облака вокруг звезды до процессов конденсации и и аккреции, по мере образования очередной планеты, кольцо перемещается дальше
Подтверждающими расчётиками не побалуешь?
Sergeef> аналогичное кольцо обнаружено вокруг Солнца совсем не давно и там возможно еще что-то зарождается
Это ты про пояс Койпера? Или про облако Оорта?
Sergeef> Точных данных нет, и быть не может, но косвенные данные свидетельствуют, что очень и очень скоро....
Не юли. СКОЛЬКО?
Sergeef> Ну в данной теме вы именно про колонизацию строчите, или же флудите???
В данной теме я за реальный мир. А что?
Sergeef> но так и не сумел побить мои аргументы и тихонько испарился
Чот я пока аргументов не видел.
Sergeef> Да по праву возраста
Хмм, фаллометрируем? У слона всё равно толще.
Sergeef> опять подъ.бки, понятно, вам еще далеко по возрасту, до понимания смысла жизни и вообще...
Это не под . . . Это, ну, поскольку не врач, не диагноз, но близко к тому.
Sergeef> Ну виртуально почему бы и нет?
Уууууу. Я то про реальный мир.
Sergeef> Я этого не говорил, а имел ввиду то что сказал, что высших не надо ничему учить, они сами своими силами всему научатся.
Из высших будешь, што-ле?
Sergeef> Ну в этой "отрасли" "превосходство" не сильно почетное, если не сказать гораздо грубее.
У тебя и такого нет. А к славе и почёту я не стремлюсь.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
Это сообщение редактировалось 20.12.2016 в 11:45
UA Sergeef #21.12.2016 06:50  @VVSFalcon#20.12.2016 11:33
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> А судьи то кто???
VVSFalcon> Тихие спокойные люди в белых халатах.
Да, ну и какой приговор они вам там выписали хамчик????
И после сего хотите еще цифирь, а не много ли хотите, и тем более не по теме?!
расчеты перетекания массы со звезды на звезду, это к астрофизикам, на кандидатскую как минимум тянет, может и есть готовые, но нет времени искать от слова совсем, я лично по вашей вине итак серьезно не досыпаю, и не хочу потерять из-за сего здоровье..., вам надо, сами и исчите, мне сей вопрос в данный момент малоинтересен,
Тоесть я так понял, что с возрастом Сириуса нет больше проблем, или у вас есть своя теория аномального возраста компонентов Сириуса? ММожет заодно и свой расчетик подкинете???
Тоесть вы с официальной версией сверхновых взрывов не согласны, что требуете от меня расчетов на ее подтверждение??? Ну ни фига себе! Если вы не согласны, сами и опровергайте, и собственные расчеты давайте
Измерений точных параметров звезды, кои ни вам, ни доцентам ну никак не светят, по понятной причине
Нет не пояс Койпера, и не облака Оорта, хотя это как раз зона образования планет, лента найдена совсем недавно, год или два назад, это локально уплотненный остаток протопланетного облака, если че,
Считать теорию здесь не буду, это не по теме, во-первых, во вторых расчеты минимум на докторскую потянут, тут без хороших математиков не обойтись, и не один год только на это нужно потратить, даете грант, пожалуйста будут вам расчеты, и все такое, а за бесплатно ищите какого-нибудь дурика считать. и на доктора или доцента, если че я совсем не претендую, сие ваши эпархии с вас и основной спрос
И не уводите тему во флуд, - "дайте вам расчеты на все, что только вам не захочется", я про свои теории сверхновых не говорил, так че, и вопрос не к месту совсем, товарищ школьный учитель, или доцент вуза, или типа того, пока речи о теории сверхновых ваще не было, так что не надо множить сущностей, там где их не видно и в упор,
И опять тупейший вопрос "из высших что ле будешь?" Я уж один раз повторил, что не говорил подобного, ну могет на ивана дурака и не против
Так же и время коллапса СС, - слишком много хотите знать, сия задачка со многими неизвестными компонентами и в принципе не решаема точно, а если б кто и решил, даже достав где-то недостающие данные, ну эдак сразу б в академики и глядишь бы попал,
а так под...ли вы своим учительско-докторским хамством, нет интереса ни о чем спорить,
   8.08.0
RU VVSFalcon #21.12.2016 12:06  @Sergeef#21.12.2016 06:50
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sergeef> Да, ну и какой приговор они вам там выписали хамчик????
Пока нет повода обращаться.
Sergeef> расчеты перетекания массы со звезды на звезду, это к астрофизикам, на кандидатскую как минимум тянет, может и есть готовые, но нет времени искать от слова совсем
Всё же надо бы поискать. А то, какие-то голословные утверждения получаются. Идущие в разрез с общепринятой теорией.
Sergeef> вам надо, сами и исчите, мне сей вопрос в данный момент малоинтересен
Мне - не надо. С общепринятой теорией я знаком. А вот вам, учитывая, что вы явно пытаетесь использовать что-то не общепринятое, надо. Иначе получается бездоказательно.
Sergeef> Тоесть я так понял, что с возрастом Сириуса нет больше проблем,
Какие проблемы? Примерно 250 миллионов лет. И ещё порядка сотни осталось. В т.ч. и на стадию красного гиганта.
Sergeef> или у вас есть своя теория аномального возраста компонентов
С чего это он аномальный?
Sergeef> Сириуса? ММожет заодно и свой расчетик подкинете???
Освежи память. В самых общих чертах, для начала.

Астронет > Эволюция звезд

Российская Астрономическая Сеть // www.astronet.ru
 

После освоения, для несколько более углублённого изучения, рекомендую "Общий курс астрономии" Э. В. Кононовича и В. И. Мороза. Хотя бы десятую главу. Но, там и в других главах много интересного.
Sergeef> Тоесть вы с официальной версией сверхновых взрывов не согласны
:eek:
С теорией я-то, как раз, согласен. И даже в курсе как приводящих к ним процессов, так и механизмов взрывов различных типов сверхновых.
Sergeef> что требуете от меня расчетов на ее подтверждение???
Так у вас же какая-то отсебятина. Естественно требую.
Sergeef> Измерений точных параметров звезды, кои ни вам, ни доцентам ну никак не светят, по понятной причине
Ээээ, а нельзя-ли уточнить:
1. Каких конкретно параметров?
2. Как они измеряются?
3. Как на их основе строится теория?
4. С чего вы вообще взяли, что "не светит"?
Сдаётся мне, что говоря об "общепринятой версии" (кстати, не версии, а теории), вы либо говорите о чём-то своём, либо вообще не понимаете о чем говорите.
Sergeef> Нет не пояс Койпера, и не облака Оорта, хотя это как раз зона образования планет
Довольно альтернативно. Соответственно требует доказательств.
Sergeef> лента найдена совсем недавно, год или два назад, это локально уплотненный остаток протопланетного облака, если че
И тоже хотелось бы доказательств. Что за лента-то?
Sergeef> Считать теорию здесь не буду, это не по теме
1. Фига-се "не по теме".
2. Да и не надо считать. Ссылочку там на подтверждающие работы с выводами.
Sergeef> . . . ищите какого-нибудь дурика . . .
Ну, ты понел? :P
Sergeef> я про свои теории сверхновых не говорил
А про какие-же, пардон, говорил? Коли они абсолютно расходятся с общепринятыми. Не, ну пусть не ваши, но, тогда дайте нам прикоснуться к сему источнику знаний, не первый раз прошу.
Sergeef> там где их не видно и в упор,
"Суслика видишь? . . ." ©
То-то.
Sergeef> И опять тупейший вопрос "из высших что ле будешь?"
Так чьих будешь?
Sergeef> Так же и время коллапса СС
Милейший, бредить не надо.
Sergeef> нет интереса ни о чем спорить
Эксгибициониста-любителя я тут вижу. Спора - не вижу.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
Это сообщение редактировалось 21.12.2016 в 12:35
UA Sergeef #22.12.2016 03:35  @VVSFalcon#21.12.2016 12:06
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> Да, ну и какой приговор они вам там выписали хамчик????
VVSFalcon> Пока нет повода обращаться.
Я бы не был так уверен, тем более если вы им присвоили по сути высшую интеллектуальную квалификацию судей по всем вопросам мироздания,
Sergeef>> расчеты перетекания массы со звезды на звезду, это к астрофизикам, на кандидатскую как минимум тянет, может и есть готовые, но нет времени искать от слова совсем
VVSFalcon> Всё же надо бы поискать. А то, какие-то голословные утверждения получаются. Идущие в разрез с общепринятой теорией.
Нафиг, это тупо увод от темы, типично женские уловки, наверняка от жены или сотрудниц подхватили,
я не вникал в общепринятую теорию, но там перетикание между звездами вполне физично, и крайне странно, что его игнорят по отношению к системе Сириуса. Впрочем это опять уход от темы,
Sergeef>> вам надо, сами и исчите, мне сей вопрос в данный момент малоинтересен
VVSFalcon> Мне - не надо. С общепринятой теорией я знаком. А вот вам, учитывая, что вы явно пытаетесь использовать что-то не общепринятое, надо. Иначе получается бездоказательно.
Sergeef>> Тоесть я так понял, что с возрастом Сириуса нет больше проблем,
VVSFalcon> Какие проблемы? Примерно 250 миллионов лет. И ещё порядка сотни осталось. В т.ч. и на стадию красного гиганта.
Sergeef>> или у вас есть своя теория аномального возраста компонентов
VVSFalcon> С чего это он аномальный?
бл опять двадцать пять, я сколько раз пытаюсь вам перед носом противоречие показать, вы игнорите, имеется якобы молодой Сириус А, и заведомо старик Сириус Б, как такая пара может существовать в принципе???? Сириус А только кажется молодым, ибо он был легкой звездой, и посему ему еще гореть и гореть, Он потяжелел, после обмена массой с компонентом Б, который стал белым карликом, поскольку массы звезд поменялись, поэтому первоначальный возраст системы Сириуса определить невозможно, ибо неизвестна первоначальная масса компонента Б а потому 250 млн лет это чушь собачья, и возраст скорее всего существенно больше,

Sergeef>> Тоесть вы с официальной версией сверхновых взрывов не согласны
VVSFalcon> :eek:
VVSFalcon> С теорией я-то, как раз, согласен. И даже в курсе как приводящих к ним процессов, так и механизмов взрывов различных типов сверхновых.
Sergeef>> что требуете от меня расчетов на ее подтверждение???
VVSFalcon> Так у вас же какая-то отсебятина. Естественно требую.
Какая отсебятина??? Про нессиметричные взрывы, это общеизвестно, как и про последующий серьезный импульс остатка взрыва,
Sergeef>> Измерений точных параметров звезды, кои ни вам, ни доцентам ну никак не светят, по понятной причине
VVSFalcon> Ээээ, а нельзя-ли уточнить:
VVSFalcon> 1. Каких конкретно параметров?
VVSFalcon> 2. Как они измеряются?
VVSFalcon> 3. Как на их основе строится теория?
VVSFalcon> 4. С чего вы вообще взяли, что "не светит"?
Параметров достаточно много, радиальный хим состав звезды, масса, возраст, какие массы и чего поглощало в течение своей жизни, и тп
Понятно, что не светит, нет таких приборов, чтоб видеть внутренности звезды и читать подробную историю...
VVSFalcon> Сдаётся мне, что говоря об "общепринятой версии" (кстати, не версии, а теории), вы либо говорите о чём-то своём, либо вообще не понимаете о чем говорите.

Общепринятая теория, это то, что намалевано в учебниках, на сколько оно имеет отношение к реалу, это очень большой вопрос....
Sergeef>> Нет не пояс Койпера, и не облака Оорта, хотя это как раз зона образования планет
VVSFalcon> Довольно альтернативно. Соответственно требует доказательств.
Нет времени, желания и сил на это, за многими зайцами не угонишься, приходится выбирать что-то одно, да и опять же не по теме.
Sergeef>> лента найдена совсем недавно, год или два назад, это локально уплотненный остаток протопланетного облака, если че
VVSFalcon> И тоже хотелось бы доказательств. Что за лента-то?
Поищите в гугле Должна быть год, два назад было сообщение,
Sergeef>> Считать теорию здесь не буду, это не по теме
VVSFalcon> 1. Фига-се "не по теме".
VVSFalcon> 2. Да и не надо считать. Ссылочку там на подтверждающие работы с выводами.
Какие там подтверждающие работы? То была моя теория образования планет,
Sergeef>> я про свои теории сверхновых не говорил
VVSFalcon> А про какие-же, пардон, говорил? Коли они абсолютно расходятся с общепринятыми. Не, ну пусть не ваши, но, тогда дайте нам прикоснуться к сему источнику знаний, не первый раз прошу.
Я сверхновыми сильно не занимался, там все очень запутанно, без мощнейших вычислительных систем вряд ли что можно сделать, да и подзабыл уж тематику, кстати писал некогда про нейтронный дождь на нейтронном ядре, любопытное весьма должно быть явление, а "стандартные" теории мы неплохо критиковали, ибо они слишком противоречивы, вот только астрономы ну очень уж не любят любую критику,

Sergeef>> И опять тупейший вопрос "из высших что ле будешь?"
VVSFalcon> Так чьих будешь?
Еще раз повторить? Или прочтете внимательно ответ? Ну если сами говорите, что из высших, то пусть будет по вашему
Sergeef>> Так же и время коллапса СС
VVSFalcon> Милейший, бредить не надо.
Кто бедит, это еще вопрос, история нас рассудит, я правда не уверен на 100% Но тем не менее, вряд ли вашим потомкам найдется место в реальном мире, а все потому, что их предок никогда "не бредит"

Sergeef>> нет интереса ни о чем спорить
VVSFalcon> Эксгибициониста-любителя я тут вижу. Спора - не вижу.
Ну у каждого свое собственное видение, все в природе относительно, ничего абсолютного не существует,
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Sergeef> Я уже устал повторять СС обречена, ибо Солнце на грани перехода в стадию сверхгиганта, в ближней зоне СС остались лишь наблюдатели, и самоубийцы, или невежды, никаких перспектив СС не имеет, и перспектив для создания космической империи здесь тоже никаких...

Вам полмиллиарда - миллиард лет на строительство звездной империи не хватит? :) Это время, за которое плавное увеличение светимости Солнца вследствии выгорания водорода сделает жизнь на Земле крайне проблематичной. Сириус, на который Вы предлагаете лететь, рванет куда как раньше :) Причем именно равнет, а не плавно разогреется.

Если к данному времени перебраться на Марс, который наоборот благодаря разогреву Солнца станет вполне комфортным по температуре, то у человечества будет еще несколько миллиардов лет. Взорвется Солнце только через 7,6- 7,8 миллиардов лет от нынешнего времени. Причем не в сверхигант, а просто в красный гигант.

Так что вопрос с переездом человеческой цивилизации даже внутри солнечной системы еще очень нескоро встанет, не то что из солнечной системе. Если что-нибудь и уничтожит человечество во сколько-нибудь обозримом будущем, то это будет явно не Солнце.
   50.050.0
RU VVSFalcon #22.12.2016 04:46  @Sergeef#22.12.2016 03:35
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Всё же надо бы поискать. А то, какие-то голословные утверждения получаются. Идущие в разрез с общепринятой теорией.
Sergeef> Нафиг, это тупо увод от темы
То есть за свои слова отвечать не собираемся?
Sergeef> я не вникал в общепринятую теорию
Это-то видно. Невооружённым взглядом.
Sergeef> но там перетикание между звездами вполне физично
Т.е. подкреплено рассчётами.
Sergeef> Впрочем это опять уход от темы,
Снова не отвечаем за свои слова. Sergeef что-то ляпнул, все должны принимать на веру. С какой стати?
Sergeef> бл опять двадцать пять, я сколько раз пытаюсь вам перед носом противоречие показать
Кроме постоянного повторения пустых, ничем не подкреплённых заявлений ничего не вижу.
Sergeef> имеется якобы молодой Сириус А, и заведомо старик Сириус Б, как такая пара может существовать в принципе????
Чо то ты уже путаешься в своих же показаниях. Оба компонента имеют один возраст. А ты то про одного говоришь, что старше, то про другого. Самого себя хотябы перечитай, прежде чем писать что-то.
Sergeef> первоначальный возраст системы Сириуса определить невозможно
Да ладно. Возраст белого карлика легко определяется из его массы и температуры, да и возраст Сириуса А определён - 250 млн лет
Sergeef> ибо неизвестна первоначальная масса компонента Б
Это тебе неизвестно. В силу низкого уровня знаний. Исходная масса Сириуса Б около 5-ти солнечных.
Sergeef> и возраст скорее всего существенно больше
Скорее всего ты верблюд :P
Sergeef> Какая отсебятина??? Про нессиметричные взрывы, это общеизвестно, как и про последующий серьезный импульс остатка взрыва
Кому известно, кто эти люди?
Sergeef> радиальный хим состав звезды
Это что за зверь такой "радиальный хим состав"?
Sergeef> масса
1. Герцшпрунг-Рассел. А уж для двойной системы, такой как Сириус - так вообще проблем нет
Sergeef> возраст,
Герцшпрунг-Рассел
Sergeef> какие массы и чего поглощало в течение своей жизни
Нивапрос. От слова совсем. Если и поглощала то водород. Почти 100%. Сколько - на основании параметров второго компонента считается. Из межзвёздной среды - количествами можно пренебречь.
Если ты не знаешь как это определяется - твоя проблема. Кроме того тебе дали указания где эти знания можно получитью
Sergeef> и тп
Вот ТП это из несколько другой области :D
Sergeef> Понятно, что не светит, нет таких приборов, чтоб видеть внутренности звезды и читать подробную историю...
Да ну! Это тебе понятно, что тебе непонятно как. Но это тебе, а у знающих проблем не вызывает.
Sergeef> Общепринятая теория, это то, что намалевано в учебниках, на сколько оно имеет отношение к реалу, это очень большой вопрос....
Напиши свои учебники. Если получится. Или перебирайся в другую вселенную.
VVSFalcon>> Довольно альтернативно. Соответственно требует доказательств.
Sergeef> Нет времени, желания и сил на это
Значится написать фигню есть и время и силы, а обосновать, вдруг это и не вигня, нет ни времени ни сил. А может просто нечем?
Sergeef> Поищите в гугле
Не, ты заявил,тебе и доказывать.
Sergeef> Какие там подтверждающие работы? То была моя теория образования планет
Вот на неё-то и ссылочку. Желательно рецензируемую.
Sergeef> Я сверхновыми сильно не занимался
Да ты кроме порки чуши ничем вообще не занимаешься.
Sergeef> без мощнейших вычислительных систем вряд ли что можно сделать
Не ты же сделал.
Sergeef> писал некогда про нейтронный дождь на нейтронном ядре, любопытное весьма должно быть явление
Ой, дай почитать, а то скучно.
Sergeef> а "стандартные" теории мы неплохо критиковали
Кто мы? Кто решил что неплохо?
Sergeef> ибо они слишком противоречивы
Не получается понять - тужься!
VVSFalcon>> Так чьих будешь?
Sergeef> Еще раз повторить?
Ну да. Пока ответа на заданный вопрос нет - будешь повторять.
Sergeef> Кто бедит, это еще вопрос
Ты.
Sergeef> я правда не уверен на 100%
Таки да, или, таки нет?
Sergeef> Но тем не менее, вряд ли вашим потомкам найдется место в реальном мире
Что ты о реале знаешь, виртуал? Про виртуала - ты сам про себя сказал, иль забыл уже? :D
Sergeef> Ну у каждого свое собственное видение, все в природе относительно, ничего абсолютного не существует,
Не ты явно не понимаешь значения тех слов, которые пытаешься использовать.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

U235> Вам полмиллиарда - миллиард лет на строительство звездной империи не хватит? :) Это время, за которое плавное увеличение светимости Солнца вследствии выгорания водорода сделает жизнь на Земле крайне проблематичной.
Не, за это время ничо такого с Солнцем не случится. А вот с Землёй - да.
U235> Если к данному времени перебраться на Марс, который наоборот благодаря разогреву Солнца станет вполне комфортным
Не станет. Не в одной температуре дело.
U235> Взорвется Солнце
Можешь спать спокойно. Не взорвётся.
U235> Если что-нибудь и уничтожит человечество во сколько-нибудь обозримом будущем, то это будет явно не Солнце.
Среднее время жизни вида в фанерозое около 3 миллионов лет. Звёзды, дегазация мантии, красные гиганты . . . Хи-хи ;)
   54.0.2840.9954.0.2840.99
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

VVSFalcon> Не, за это время ничо такого с Солнцем не случится.

Ничего такого и не случится. Просто светимость Солнца, согласно предначертанной ей эволюцией увеличивается на 10% каждый миллиард лет. Так что через миллиард лет на Земле станет слишком жарко, а еще через несколько миллиардов лет Земля будет похожа на Венеру. Естественно что сама Земля никуда не денется, но жить на ней будет невозможно. Правда процесс этот настолько долгий и плавный, что человечество за это время уж как-нибудь сообразит, куда сваливать

VVSFalcon> Можешь спать спокойно. Не взорвётся.

Переход в стадию красного гиганта это разве не взрыв? Или он плавно происходит?
   50.050.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

VVSFalcon> Среднее время жизни вида в фанерозое около 3 миллионов лет. Звёзды, дегазация мантии, красные гиганты . . . Хи-хи ;)

Вот-вот. Человек еще не существовал и малую часть того времени, сколько еще будет существовать во вполне приемлимом состоянии "находящееся на грани превращения в сверхигант" Солнце.
   50.050.0

m-dva

аксакал
☆★★
U235> , что человечество за это время уж как-нибудь сообразит, куда сваливать
Задачу "куда свалить человечеству" многие воспринимают буквально,- хлопнул стакан,
сел и поехал.
Электричка Москва- Петушки "Корабль поколений" детектед...
Для спасения человечества как вида совершенно не нужны какие-то там фотонные звездолеты, сверхсветовые скорости, кротовые ямы и прочий бред.
Ведь только подготовка к колонизации займет миллионы лет. На этом фоне полет продолжительностью в 10 тыс лет всё равно, что "через остановку выходить".
"Корабль поколений" оправдывают необходимостью сохранения бабушкиного комода, свадебного альбома человеческой культуры, духовных ценностей, структуры общества...
Кому весь этот старый мотлох будет нужен через тысячи лет,- археологам?
   
Это сообщение редактировалось 22.12.2016 в 10:39
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

U235> Переход в стадию красного гиганта это разве не взрыв?
Конечно нет.

И Земля "превратится в Венеру" по своим внутренним причинам.
И не 10% на миллиард лет всё же :-)
   54.0.2840.9954.0.2840.99
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
VVSFalcon>> Не, за это время ничо такого с Солнцем не случится.
U235> Ничего такого и не случится. Просто светимость Солнца, согласно предначертанной ей эволюцией увеличивается на 10% каждый миллиард лет. Так что через миллиард лет на Земле станет слишком жарко, а еще через несколько миллиардов лет Земля будет похожа на Венеру. Естественно что сама Земля никуда не денется, но жить на ней будет невозможно. Правда процесс этот настолько долгий и плавный, что человечество за это время уж как-нибудь сообразит, куда сваливать
VVSFalcon>> Можешь спать спокойно. Не взорвётся.
U235> Переход в стадию красного гиганта это разве не взрыв? Или он плавно происходит?
Время плавного перехода уже на исходе, реальный возраст Солнца где-то вдвое выше приписаного ему астрономами,
На счет взрыва не взрыва, явление чрезвычайно редкое, посему и не изученное, так что вопрос по-просту открыт, хотя астрономы уверяют, что у них якобы все чики тики, в конечном счете Земля тупо исчезнет внутри Солнца и на всегда, вместе со всем содержимым, и с ноосферой и всем, что останется от живого мира,
   8.08.0
UA Sergeef #23.12.2016 05:33  @VVSFalcon#22.12.2016 04:46
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Блиннн на сколько тупая демагогия, аж зубы сводит, чисто вырывание отдельных фраз из контекста, стандартненький набор совкового ждентльмена пера и удачи,
Ну вот вы сами и попались на своей демагогии, 5 солнечных масс для Сириуса Б это заведомый сверхновый взрыв, и нихрена бы от системы Сириуса не осталось бы и в помине, это ж нада такая тупость додуматься до подобных цифирок то!!!!!
А если б Сириус Б был умеренно тяжелым, то за 250 млн лет он никак бы до белого карлика бы не догорел бы, просто невероятно поразительно, как такие элементарные вещи не возможно понять!!!!!! наверно тупой доцент, ито бы уже докумекал бы,
пишите исчо, любопытно посмеяться....
И еще раз повторяю, для некоторых, кто не очень внимательно читает,
я вовсе и не собирался в эту дыру (Сириус) лететь, (из которой наши предки не так давно сбежали), чисто пример старой звездной системы,
кстати говоря, если у Сириуса Б было 5 солнечных масс, то куда спрашивается они испарились??????
Не по теме можно и ляпнуть, и отвечать не обязательно ибо флуд.... если б была спецтема, то там уж бы могли и доказательств требовать и тп.
Про процессы в сверхновых, известно астрофизикам, тем, кто итими процессами занимается, так же там и про ассиметрию взрывов тоже пишется, это не моя теория, а известная спецам, вам не известно, так как вы не спец по сверхновым, или может плохой спец,
радиальный хим состав у звезд может быть разный, внутри химия не та же самая, что и снаружи, тяжелые элементы есно тяготеют к ядру,
Звезды в газопылевых облаках могут поглощать все что угодно, в том числе есть звезды с технецием, и с чем угодно на поверхности,
Понятно ваши астрономы - экстрасенсы, кои видят нутро звезд воочию, плюс на глаз определят унутренний хим состав, я вам и им стоя аплодирую от искренного восхищения.
На счет перебраться в другую вселенную, пока желания нет, проще переписать учебники, как мне нравится,
я никому свою теорию образования планет не навязываю, вы сами ее из меня вытянули, а после всего требуете еще и доказательств, ну уж это увольте, я б может и доказал бы вам что-то, если б реально видел заинтересованность. но тут нечто иное, и прежде всего желание тупо высмеять, просто мне не надо было перед вами метать бисер, да уж лоханулся,
Повторю еще раз, ленту нашли некто товарищи, коих я не упомню, и заново выискивать не сильно намерен, ибо тупая работа, если вам сильно любопытно, можете сами поискать, ну или гоните бабки, если гуглить влом, мне тоже бесплатно гуглить влом,
Я не говорил, что нечто сделал по сверхновым, тем более по ассиметричным взрывам, несколько возможных моделей, не более того, и те я уж подзабыл, там пока далеко до истины, ибо явление чрезвычайно сложное и трудноописуемое, и существующие модели взрыва, они как признается, очень мало удовлетворительны и сильно противоречивы, хотя кое кто из них готов хоть сегодня лепить иконы, и заставить школяров штудировать их как окончательный и неоспоримый факт.

Хотите знать точно, когда Солнце вспыхнет, ловите любого марсианина, и вытягивайте из него инфу на полиграфе, там будет почти достоверная инфа, я пока оперирую косвенными сведениями, посему никакой гарантии не даю, может да, а может и нет, но поскольку другим это не интересно, правду мы видимо оооочень не скоро узнаем,
   8.08.0

U235

старожил
★★★★★

Sergeef> Ну вот вы сами и попались на своей демагогии, 5 солнечных масс для Сириуса Б это заведомый сверхновый взрыв, и нихрена бы от системы Сириуса не осталось бы и в помине, это ж нада такая тупость додуматься до подобных цифирок то!!!!!

Ты сейчас споришь не с VVSFalcon, а со всей мировой астрономической наукой, которая как раз и считает, что системе Сириуса около 250млн лет и что Сириус Б в прошлом был более яркой звездой с массой порядка 5 солнечных, превратишейся в белый карлик. 5 звездных масс - это не заведомый взрыв сверхновой, а как раз таки граница между двумя возможными ветвями эволюции звезд. Нам, кстати, очень повезло, что Сириус Б не рванул сверхновой. По большому счету, Сириус Б - это наш несостоявшийся убийца. Возможно - самый большой, из имевшихся в прошлом, шанс сгинуть всем скопом в межзвездной катастрофе. Если бы Сириус Б взорвался, то Земля, на которой к тому времени уже зародилась жизнь, была бы скорее всего стерилизована.

Разница в массах исходного Сириуса Б и того, во что он превратился, объясняется очень просто: он сбросил оболочку, когда схлопывался в белый карлик. С ней он и потерял большую часть массы. Еще раз обращу Ваше внимание, что это не личные мои или Фалкона взгляды, а общепринятая точка зрения мирового научного сообщества основанная на всей полноте современного научного знания об эволюции и природе звезд.

Sergeef> А если б Сириус Б был умеренно тяжелым, то за 250 млн лет он никак бы до белого карлика бы не догорел

Сириус был в 5 раз тяжелее Солнца, поэтому и догорел.

Sergeef> чисто пример старой звездной системы,

Согласно современной астрономической науке, это молодая звездная система. Но уже умирающая. Большие звезды умирают молодыми :)

Sergeef> кстати говоря, если у Сириуса Б было 5 солнечных масс, то куда спрашивается они испарились??????

Выше писалось - ушли в окружающее межзвездное пространство со сброшенной оболочкой, когда красный гигант догорел и превратился в белый карлик
   50.050.0
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru