Афганистан

>Теперь будет СА.

Будут. Америке пофигу да?

>А проиграли все они потому, что никто на самом деле в здравом уме не хочет воевать с Америкой.

Да что вы такое говорите? Наверное врезаться в небоскребы тоже никто в здравом уме не станет. Только где теперь небоскребы эти?

>Пртизанская война - это не рулез. В югославском лесу зимой холодно и суетливо. А в американском плену тепло и сытно.

Изволите сказки говорить-с сэр? Наверное уже миллионы афганцев сдались? Про партизанскую войну - чеченам объясните. А то они в горах бедолаги мерзнут.

>Почему вы думаете американцы приказали не брать талибов в плен? Да потому-что такую ораву им кормить обломно.

Я плакал-с. Тратить по томагавку стоимостью в лимон на одного талиба - пустяк. А разориться на миску баланды дорого да?

Slowspeed>Наркотой Европу и много кого еще кормили как раз Талибы.

Ошибаетесь. Именно СА, а отнюдь не талибы, кормит нас наркотой. Так что все даже куда печальнее.

Да объясните же мне, в конце-то концов, чего же Штаты в Афгане добились? Удовлетворили жажду мести своих обывателей, напуганных терактами?

MD>Слушай, Snipper, а если представится шанс дать мне в морду, не передумаешь? А то ведь как дастся еще, оно по разному бывает.

Это- вряд ли... (с) красноармеец Сухов.
Иным словами, не передумаю. Так как людей, которые в разговоре с гражданами других стран у них дома позволяют себе высокомерно употреблять слова типа "тявкать" (ты первый начал), "сексуальные проблемы", "комплекс неполноценности" я, мягко говоря, за людей не считаю... Так уж повелось исстари, чтоб в чужом доме вели себя гости вежливо, понял, канадец?

МД>А я то по наивности думал, что тут все равны (кроме модераторов, конечно). А оказывается, канадцы- это второй сорт? А как же кокосы (они же пиндосы) - это уже третий сорт будет? Впрочем, ты вроде-бы другого "первосортного" шлепнуть собирался. Или есть еще Высший Сорт - те из первого, которые думают так же, как ты?
МД> А по сущесту то ты мне так ничего и не ответил. Али нечего?

Равенство людей перед Богом еще не дает право находясь в гостях хамить хозяевам. И я про разделение людей на "сорта" по национальному признаку и гражданской принадлежности не говорил.
Не надо тут заниматься провокациями. Или за двоих работаешь, за себя и за Имаса-симаса? То-то его давно не видно...
А по существу, так не слишком ли ты озаботился "голодными и холодными" стариками и детьми в России, в которой они и появились-то как следствие выполнения всевозможных требований Запада по тому, как нам вести свое хозяйство? Молчи уж лучше, лицемерные твои слова!

quote:

---

А в итоге получили "немножко албанцев",которые "кормят" Европу наркотой и "немножко портят кровь" сопредельным государствам..

---

 

"Немножко албанцев" и до етого существовали и занимались с наркотики долгие годы. То что большая часть человечества узнала о них два года тому назад болшое значение не имеет.

Slowspeed>Чечня вообще очень сложный вопрос. Почему началась эта война,

потому что там осталось много оружия без присмотра. Как это произошло хорошо знают товарищи Грачев и Ельцин.

>>почему она тогда закончилась,

да выборы случились, паннимаешь, теракты еще тут эти, надо ж как то было рейтинг поднимать было.

>>кто взорвал дома в Москве и

кто напал на Будденовск и Кизляр вы тоже не знаете?

>>почему она опять началась и что там сейчас происходит и кому там что надо - вопросы не очевидные на самом деле, и ИМХО выходят за рамки успехов военных.

не очевидные, но и не настолько туманные как вы пытаетесь их представить.

Slowspeed>Да. Дорого. Потому, что американский налогоплательщик, на деньги которого запускается этот томагавк, такому красивому запуску очень радуется и, сидя у телевизора с банкой пива, кричит "Wow, какие мы крутые" (что, кстати, недалеко от истины), а кормить талибов он не будет никогда ни на цент. Американцы (по моему опыту) очень скупы и щепетильны в таких вопросах.

о как, это теперь щепетильность называется. Т.е. проще замочить красиво чем действительно навести порядок и это есть щепительность и оплот демократии????

Как говаривали в Англии, у Англии нет друзей и врагов, у Англии есть интересы...

>у Англии есть интересы...

ferret>2adv
ferret>Хорошо, а боепитание им то-же Паша с Борей обеспечивали?

да. вы хотите сказать что там складов ГСМ и боепрпипасов не осталось??? Очнитесь, если оставили две сотни легких штурмовиков(пусть и учебных, но количество!) то стрелкового оружия и боеприпасов к нему там осталось прилично. Кроме того с момента прихода к власти Дудаев конечно активно пытиался пополнять эти запасы.

ferret>Вся эта военная продажная верхушка не зависит от действующей ferret>власти и при "советах" продавали и теперь продают.

ну прям так и не зависит, она ее точная копия вообще то. Рыба гниет с головы. И власть со времен советов не сильно поменялась если вы не заметили.

ferret>и занимаются ей Русские офицеры за нехилые деньги.
ferret>И в результате гибнут солдаты которых принудили воевать.

Snipper>Равенство людей перед Богом еще не дает право находясь в гостях хамить хозяевам. И я про разделение людей на "сорта" по национальному признаку и гражданской принадлежности не говорил.

Вот я и спрашиваю, почемы ты считаешь, что ты тут хозяин, а я гость.

Snipper>Не надо тут заниматься провокациями. Или за двоих работаешь, за себя и за Имаса-симаса? То-то его давно не видно...

А ты мне еще про хамство говоришь!!! Я то всего лишь сказал "тявкать", про сексолога, вроде бы все... А ты меня ни за что, ни про что по Имасу-Симасу посылаешь! Хамите, парниша. Рекомендую следить за собой, при вспышках ярости глубоко дышать.

Snipper>А по существу, так не слишком ли ты озаботился "голодными и холодными" стариками и детьми в России, в которой они и появились-то как следствие выполнения всевозможных требований Запада по тому, как нам вести свое хозяйство? Молчи уж лучше, лицемерные твои слова!
Да нет, не слишком. Странно, что тебя это заботит меньше, хотя сталкиваешься ты с этим чаще. А ситуация такая к требованиям Запада (на самом деле не требованиям, а вполне разумным советам)отношения не имеет. И благодарить за нее надо не американских экономистов, а отечественных воров в высоких кабинетах. Это они выборочно принимали те рекомендации, которые им воровать миллиарды помогали, а где мешали, там они шли "своим, самобытным, национально и исторически обусловленным" путем.

ferret>Хорошо, а боепитание им то-же Паша с Борей обеспечивали?
ferret>Вся эта военная продажная верхушка не зависит от действующей
ferret>власти и при "советах" продавали и теперь продают.
ferret>Можно продать вагон стволов, но где брать боеприпасы?
ferret>Эта контрабанда на втором месте после наркотиков,
ferret>и занимаются ей Русские офицеры за нехилые деньги.
ferret>И в результате гибнут солдаты которых принудили воевать.

А что собственно с Чечней не понятно?! А вам понятно что проиходило в Таджикистане,Киргизии, Грузии ит.д.. А не сможете вспомнить кто финонсировал националистические движения по всему СССР и в каких странах сушествуют целые отделы с многочисленными сотрудниками по провоцированию революций и востаний?!

Не ясно кто дома взрывал? Правда? А может еше и не помните где заводик был по производству "сахара" был?

Русские оффицеры торгуют оружем!!! Так сыда много военных заходит, спросите продадут ли они оружие чехам? Да и странно российские оффицеры оружие продавали, а дорогу в Грузию строили? Ну дак дя бешенной собаки 7 верст не крюк.

MD> Snipper: Перечитал я свои постинги и, действительно, не в строчку я все личные выпады вставил. Извиняюсь.
MD>Что не отменяет по существу моего мнения об идеях помощи талибам против американцев.

Хрен редьки не слаще. Вся эта история началась с того, что президент США сказал: "Мы заставим Советы харкать кровью".
Отсюда есть пошла талибская история, как одна из ветвей исполнения этого плана... Штатовские деятели были и есть неплохие тактики, но, извиняюсь, дальше собственного хрена не видят. И теперь порожденный ими гомункулюс повернул против хозяев. А идти с ними в ногу... Где было их "праведное негодование" против терроризма, когда в русских городах взрывались дома? С пеной у рта требовали, чтобы мы сели "за стол переговоров"? Пока жареный петух в ж... не клюнул. А кто даст гарантию, что после разгрома талибов в Афгане мы опять не станем для США врагом за нумером уан? Я не желаю гибели солдатам, честно выполняющим свой долг! Но они, такие как madterm и его друзья, должны подставлять свои головы под пули из-за мозгоблудия своих политиков! И кто поручится, что завтра какой-нибудь скользкий ублюдок, который ни разу не нюхал, как пахнет сгоревший порох и пролитая кровь, не скажет им: вот ваш враг, и покажет пальцем в нашу сторону? В конце концов, советские/российские разведчики не летали на штатовской территорией, в отличие от штатовских. Мы закрываем последние разведцентры за пределами наших границ, но закрыли ли США ХОТЬ ОДИН из своих, направленный против нас? Почему их многоцелевые ударные ПЛА пасуться в наших водах? Почему не прекращается поток статей про нашу страну, изображающий нас разложившимися агрессивными уродами, прибежищем мафии и терроризма? (кстати, несколько месяцев назад именно в Канаде напечатали статью, в которой Россию называли не иначе как - цитирую дословно - "полуразложившаясмя куча дерьма", и выражали надежду, что мы вскорости исчезнем с лица земли...) Зачем постоянно появляются статьи, намекающие, что, мол, террористы могут получать биологическое и даже атомное оружие а России? Чтобы в любой момент иметь идеологический повод и прикрытие для начала жесточайших санкций против нас? Иначе я не могу это расценить!

Не собирался я тут выступать.Тема проецирования межгосударственных отношений на собственно людей-охеренно сложная.А суть такая.Если для человека слова долг,честь что то значат,он помнит для чего давал присягу,он будет умирать даже сознавая что его используют политики в своих грязных играх.И ЭТО С ОБОИХ СТОРОН.И американцы не исключение.И так было всегда-барины ругаються ,а у холопов лбы трещат.
А вообще да,тема что весь мир сфера жизненных интересов Америки меня тоже за%бала.В бизнасе том же.Приходят на местный рынок со своими правилами и претензиями пораждая конфликты.И строят морду как будто прям господь бог пожаловал.А нам в своей дыре и так хорошо.Но это отдельные люди,хорошие и плохие есть во всех народах.

algor17>Но это отдельные люди,хорошие и плохие есть во всех народах.

Есть. Я, например, очень уважаю Джорджа Девольта, издающего в России журнал "Новый садовод и фермер". Этот человек сделал для сближения простых граждан России и США больше, чем все гребаные дипломаты вместе взятые.
Однако всегда, всегда надо помнить: гнут только тех, кто гнется.

Snipper>Однако всегда, всегда надо помнить: гнут только тех, кто гнется.

Как ты это понимаешь пременительно к моим словам?