[image]

Переносные ПТРК

Теги:армия, ПТРК
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU CaRRibeaN #30.08.2004 19:22
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Вы лучше прикинте сколько потенциального ущерба может причинить этот самый Хаммер. Тогда воспрос бить или не бить уже не так ставиться будет.
   

MIKLE

старожил
★☆
Речь о том, что пускать ПТУР по Хаммеру слишком дорого. Это то-же самое что выносить взводные опорные пункты ОТР.

Есть куча других средств. от пулемётов и РПГ для небольших дальностей, до 2А42/2А72 и ТП для больших.

Про демаскировку. расход сравнительно небольшого боекомплекта и т.п. вообще даже речи нет.
   
+
-
edit
 

Baby

опытный

CaRRibeaN>Вы лучше прикинте сколько потенциального ущерба может причинить этот самый Хаммер. Тогда воспрос бить или не бить уже не так ставиться будет.[»]

Бить или не бить - не вопрос, конечно бить, даже , я бы сказал - фигачить его надо :D , пока Хаммер за 150К$ не нанес столько-же ущерба, сколько ГАЗ-66 за 14К$ с ЗУ 2 х 23мм :lol:
   
RU Конструктор #01.09.2004 09:59
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★

Unreg>А за счет чего у фагота цена прыгнула на полпорядка ???

Так на Фаготе батарея на ракете стоит. а на Метисе вообще нет бортового источника питания ;)
   
RU Конструктор #01.09.2004 10:04  @MIKLE#30.08.2004 15:18
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
MIKLE>Так что Метисом-М(М1) по Хамером стрелять дороговато будет. СПГ-9 надо. Или РПГ-16.[»]

Вы сравниваете просто голую "коробку" Хаммера? Или конкретный девайс, на которой стоит еще какое-то оборудование (которое сгорит) и в котором сидят еще и люди (стоимость обучения рядового US ARMY не вспомите?), которым тоже несладко придется. Так что даже по голому критерию "стоимость-эффективность" ПТУР&"Хаммер" рулит

   

MIKLE

старожил
★☆
Я сравнивал приведённую тут себестоимость ракет ПТРК и известную мне по различным источникам себестоимость Жигулей в один и тот-же период времени .

Сравнение показывает, что цена сопоставима. Т.е. стрелять ПТРК-по Жигулям противника не выгодно.

Сравнивать при этом рыночную цену Хаммера в США с чем либо у меня небыло никакого желания.

Однако если рассуждать логически, цены останутся сопоставимы. В реальном выражении.
   

Baby

опытный

MIKLE>Однако если рассуждать логически, цены останутся сопоставимы. В реальном выражении.[»]

Когда они станут Хаммеры на конвеере собирать - тогда МОЖЕТ БЫТЬ цены и приблизятся к чему-нить, а пока это - стапельная сборка, алюминий, заклепки - ну, никак это в штатах дешево не сделаешь.
   
RU Конструктор #01.09.2004 15:31
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
MIKLE>Я сравнивал приведённую тут себестоимость ракет ПТРК и известную мне по различным источникам себестоимость Жигулей в один и тот-же период времени .

А причем здесь Жигули? Когда я упустил факт принятия на вооружение US ARMY ВАЗ-2101? ;)

Или вы хотите заявить 1 "Хаммер"=1 ВАЗ ?
Мне кажется, надо сей девайс скорее к 2 УАЗ-469 по себестоимости приравнять- в силу его навороченности. И, опять, повторяюсь: а что, "Хаммер" пустой? И даже водила, типа пописать отошел? ;)

   
RU Baby #01.09.2004 15:40  @Конструктор#01.09.2004 15:31
+
-
edit
 

Baby

опытный

Конструктор>Или вы хотите заявить 1 "Хаммер"=1 ВАЗ ?
Конструктор>Мне кажется, надо сей девайс скорее к 2 УАЗ-469 по себестоимости приравнять- в силу его навороченности. И, опять, повторяюсь: а что, "Хаммер" пустой? И даже водила, типа пописать отошел? ;)[»]

нолик к цифирке справа припишите :)
   

MIKLE

старожил
★☆
Стоимость ПТУР у нас до сих пор 600р? А скока будет после очередного скачка цен на енергоносителии последующего роста цен вообще?

Но цена-чёрт с ней. У ПТРК маленткий боекомплект, а пуск к кому-же демаскирует расчёт. проще из пулемёта или т.п. На больших дальностях-из БМП/танка и т.д.
   
RU Конструктор #01.09.2004 16:04  @MIKLE#01.09.2004 15:48
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
MIKLE>Стоимость ПТУР у нас до сих пор 600р? А скока будет после очередного скачка цен на енергоносителии последующего роста цен вообще?

Дык стоимость Жигулей тоже сейчас не 2000р ;) То есть стоимости этих двух фишек растут соответственно, и, кстати с ростом абсолютная разница будет все больше и больше в пользу ПТУР :D

MIKLE>Но цена-чёрт с ней. У ПТРК маленткий боекомплект, а пуск к кому-же демаскирует расчёт. проще из пулемёта или т.п. На больших дальностях-из БМП/танка и т.д.[»]

А на очень больших. Типа 3500м? Будем просить его поближе подьехать? Насчет демаскировки -я не понял, стрельба из всех девайсов (СВД не считаем, она для "Хамви" слабовата) демаскирует.
Ну увидит он, что по нему с 3000 пустили, куда он денется? Если только ямку найдет..

   

m-dva

аксакал
☆★★
Jerard>> микроболометров (ЕМНИП, 16х16) стоящих после полосового фильтра ИК.
yacc> У вас неправильные сведения.,
yacc> Там 1) два фоторезистора 2) никаких матриц нет.
В Джавелине стоит матрица ИК-диапазона (64 ¤ 64), круть неимоверная,- уже больше полутора десятков лет никто повторить не может.
   

U235

старожил
★★★★★

m-dva> В Джавелине стоит матрица ИК-диапазона (64 ¤ 64), круть неимоверная,- уже больше полутора десятков лет никто повторить не может.

Уже хватает ЗУР и УРВВ с такими же матричными головами. ПТРК Джавелин остается пока что единственным с такой ГСН не потому, что повторить никто не может, а потому что слишком дорого это для оружия класса ПТРК. Только американцам и по карману
   7.07.0

m-dva

аксакал
☆★★
U235> Уже хватает ЗУР и УРВВ с такими же матричными головами. ПТРК Джавелин остается пока что единственным с такой ГСН не потому, что повторить никто не может, а потому что слишком дорого это для оружия класса ПТРК. Только американцам и по карману.
В мире продается по 7-8 тыс ПТРК в год.
Из них почти половина Джавелины,
немного Спайков, на все остальное, всякое разное, (дешевое) приходится только 1/3 всех продаж.
Мир делает выбор в пользу дорогих систем.
   

U235

старожил
★★★★★

m-dva> В мире продается по 7-8 тыс ПТРК в год.
m-dva> Из них почти половина Джавелины,

Пруфы.
Если верить википедии, то Корнетов произведено больше чем Джавелинов. А в мире полно и других ПТРК
   7.07.0

m-dva

аксакал
☆★★
U235> Если верить википедии, то Корнетов произведено больше чем Джавелинов.
Это физически невозможно!
С 2008 года США вывалили на мировой рынок 32000 ПТУР на сумму 4.2 млрд$.
Россиия 12000 на 0.360 млрд$.
Израиль 10000 на 1.4 млрд$.
Остальные продают ПТУР в гемеопатических дозах.
Мир делает выбор в пользу высокотехнологических приблуд.
Системы предидущего поколения никому не интересны,- даже бедным странам.
   

mico_03

аксакал

m-dva> Мир делает выбор в пользу высокотехнологических приблуд.

Точнее в пользу игрушек, обеспечивающих большую вероятность поражения цели, которая достигается применением именно высокотехнологичных решений. Хотя имхо, дешевые игрушки тоже всегда будут находить своего покупателя на рынке.
   22
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

m.0.> Хотя имхо, дешевые игрушки тоже всегда будут находить своего покупателя на рынке.

Террористов всех мастей.
   30.030.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Хотя имхо, дешевые игрушки тоже всегда будут находить своего покупателя на рынке.
Jerard> Террористов всех мастей.

Бедных армий в разных африках, азиях и ополченцев. Впрочем, это заезд в политику.
   22
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
m.0.> Хотя имхо, дешевые игрушки тоже всегда будут находить своего покупателя на рынке.
Да какая там доля,-3-5% от общих объемов. Сугубо для маргиналов всех мастей.
   

U235

старожил
★★★★★

U235>> Если верить википедии, то Корнетов произведено больше чем Джавелинов.
m-dva> Это физически невозможно!
m-dva> С 2008 года США вывалили на мировой рынок 32000 ПТУР на сумму 4.2 млрд$.
m-dva> Россиия 12000 на 0.360 млрд$.
m-dva> Израиль 10000 на 1.4 млрд$.

А КБП утверждает что одних только Корнетов продал 35000.

КБП, Новости

  6 августа ГУП «КБП» с официальным визитом посетила делегация ВПК при Правительстве РФ и МО России. Делегацию возглавлял первый заместитель председателя ВПК при правительстве РФ В. Н. Путилин. Цель визита – ознакомление с предприятием. В ОАО «Щегловский вал» делегацию встречали руководитель предприятия И. В. Степаничев, первый заместитель генерального директора А. И. Бутенко, заместитель генерального директора – главный инженер предприятия Н. // Дальше — web.archive.org
 

Так что твоя информация сильно сомнительна, тем более что приведена без ссылок на авторитетные источники.
   22

+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Прошла интересная инфа о французском MMP, которым планируют заменить и джавелин:

Компания MBDA представила пехотную версию новейшего противотанкового ракетного комплекса MMP - ВПК.name

ПАРИЖ, 21 июня. (АРМС-ТАСС). Пехотный вариант новейшего противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) MMP (Missile Moyenne Portee) был показан компанией MBDA в ходе международного салона вооружений "Евросатори-2014" (Eurosatory 2014). Как сообщили корр.АРМС-ТАСС в шале MBDA, предполагается, что новый ПТРК заменит в сухопутных войсках и войсках специального назначения Франции противотанковые комплексы "Джавелин" (Javelin) и "Милан" (Milan). Согласно контракту, заключенному в декабре 2013 г., MBDA с 2017 года должна поставить для французских вооруженных сил 400 пусковых установок и 2850 ракет. // Дальше — vpk.name
 
   22
RU spam_test #23.06.2014 10:53  @mico_03#23.06.2014 10:36
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Прошла интересная инфа о французском MMP, которым планируют заменить и джавелин:
Судя по картинке, там что то хитрое, ибо рекламируют старт из таких странных положений. Интерсно видео посмотреть, но не нашел.
   22
+
-
edit
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Jerard> Для городских боев.
Но реально ведь оххренительная штука. Плюс, еще два канала наведения, как я понял.
   22
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru