Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!

то Лео
А я сухарики с пивком вприкуску увожжаю..знаешь ли..
Завтра? Навряд ли...разве какой отбившийся от стаи нарисуется...
Раньше понедельника не жди..

Слон
А что должен видеть ПРНК - я не понял

Привет собратьям по крылатому строю.
Щас прочитаю, почищу и заряжу говномёт и за дело. Фотки выложу, из дома только, тут покрутиться надо.

Д.Сергей!!!

Хоть и не мне вопрос был задан-но ш-ш-шите ответить?!

...."А теперь ответь про руление на Су-17 не важно каких ЭМах!!!
КАК ПОВОРАЧИВАТЬ?? Никто не отвечал на мои вопросы! Потаму что будет очень весело после ответа!!! ..."

Так вот-проще простого-куда ногу двигаешь-туды и поворачиваешь.Без всяких нажатий и вые....нов,как на "МиГарике" .
А для этого стоит простой переключатель-двухпозиционный "Голова-Ж..."и стоит он на приборной доске(если память не изменяет)рядом с краном шасси.Вот и усе.Даже на Су-25,как я помню-жалобы были когда рулишь про двойные наклонности педалей.А МиГ-27-это пилотаж на рулении,как я называю.особенно.когда полосы уже х...,а срулить надо и скорости навалом.Тогда это высший пилотаж,мать его!!!

Доброго всем утра,а кому уже и дня!!!
Мы выходим на тропу,но не войны ,канешн!
Ламм свой ...мет заряжает,мне Серега,Д, с утра под раздачу с рулением попал,а ваще,Зеро ,какой-то грустный был.Веселее,надобпоть,год начался,полеты командирские зачнем?!Али так и будем вспоминать азы про руление ,да про всякую лабудень ПрНК и прочее?!
Соколы миговские ?!Вы там не расслабляйтесь,Сухари отдохнули-нынче вам будет непросто с нами посоревноваться.Но тем не менее-вы всеравно наши радные,и как же мы без вас?"!Как и вы без нас"!!!

Ламм,А.!!!
Андрюх!
Ты прежде чем выкладывать усе-согласуй или профильтруй,а то че-нть нето попадет,а мне сам панимашь-достанется тогда больше чем вам с Игорем!Да и сбрасывать надо на 1вапиб в ЕВВАУЛьский сайт.

Евгенич, ну там ж усё нармальна. Но тебе сброшу для цензуры- ты ж командир, тибе решать.
Я вот беспокоюсь- слон ослеп, [SIZE=14]такими буквами[SIZE=1]фигачит.
Мож его эта... через дохтура... Всякие там Н К И Б М Ш Ы Б ...вО, ПОМНЮ...

Не, ваще должон сказать, Миг-27 аппарат хороший. Не у всех деньги есть на покупку Су-24, да и бесценную жизнь штурмана очень жалко...
Парни, я не говорю, что самолёт плохой. Я против того, что лучший. То, что есть на нём лучшего, на Су-24 всё равно лучше. ПНС-24м лучше, тем более, в комплекте с локатором в диапазоне А. Кайра вместе с РЛС и штурманом используется лучше- пилоты, выдержите вы 50-100 и место в строю, да может, вражину какую увидите, отдайте мене тиливизер, я лучше с ним сработаю, птамучта за ручку не держусь и время есть. А с 300 метров-ну не будете вы ниже с Кайрой работать- сожрут вас на хрен с ЗРК, кто летал на реальные игрушки с ПВО- ну не возразите вы ничего. А не с 300, думаю, 600 где-то реально, да и Зеро подтверждал. И скорость 900, не больше, как правило.
Ну, до двроцу Дудаева Х-29Т или КАБ-500 сгрузить с 4500, чтоб стрелой не достали- там понятно, можно и с Миг-27, разницы нет.
Про навигационное бомбометание- можете как попало, птамучта от РСБН несерьезно, а с РСДН только по площадям хреначить.
У нас с РПО лучше получится, вообще лучше, чем на любом самолете, когда точно знаешь координаты цели.
Но если цель малоразмерная и подвижная, если её найти носом надо, а потом нае"нуть, да если еще в ущелье, чтоб выходить надо было полупетлёй, да если движение на дорогах дезорганизовать свободной охотой, типа, "что сгрёб, то и въ"б, да и еще много чего, где кверху ж.. крутануться надо, да может и по воздуху поработать- вот это задача для ИБА, не резон на чемодане туда соваться.
Ну так эти задачи вы и рассматривайте- ИБАшные задачи а не бомберские и штурмовые, что Су-25 на поле боя выполняет. Трудно хватать одной рукой и с... и п...., ох как трудно.
Так вот для ИБАшных задач идеально подходит Су-17м3, ну ПрНК ему не помешает, тиливизер на х.. не нужен.

2 Слон
Ну, братан, рассказуй, как ты РЕАЛЬНО с Кайрой бомбил, тока не нада мне про ТТД, ТТХ ТТУ и прочее. Есть лётчик-ты, есть самолёт, есть боевая задача, есть "Кайра".
А то нахреначил снимков про тиливизер на морде шире посадочной фары. На простом Су-24 теплопеленгатор ТП-23Е стоял как у Лео на Миг-23, так я ж не скажу, что на нём можно за F-16 гоняться.
Ну сделали бомбер для бедных и для вечного ПМУ. При этом сожрав чуток пилотажных характернистик, как вы сами признаёте, раз полёт в зону для вас- это спорт и ничего более. Ну и стоило ради этого огород городить, это всё равно, что после ВАЗ-21099 рвать тельник на груди и говорить, что ВАЗ-2110- это супер и прорыв в области автомобилестроения.

А чё, начальник штаба была должность...
Зеро, я ж тожа на Миг-27 и Су-17 не летал. Но мнение имею.
В Барнауле был один преподаватель по аэродинамике, он говорил :"Сейчас ворона имеет большее отношение к авиации, чем я..." Лео должен его знать.
В чем-то он прав... И редкие полеты на спортивной матчасти не заменят полноценной аэродромной жизни... А ведь казалось, что это будет вечно...

ЗРЕНИЕ У СЛОНА ПРОВЕРЬ, КОЛИ ДОКТУРОМ НАЗВАЛСЯ. Хотя, ежели в навигации бомбить... Мож оно и не так нада...

Во, Лео появился... А то пасусь один, как снежный баран.
Сваливать надо , правда.

ПРНК одинаковые

Различие в том, что на М4 на ИТ-23 данные выводидись только с ТГСН, после пуска изображение пропадало

Наведие пушек по ИТ-23 - это прикольно - так можно еще и бинокль прикрутить к визирной головке с-17вг - буде МиГ-27КБ (Кайрово-бинокольный)

Bums!!!
Правильно и абсолютишен согласишен.
Нам нужны в полку и в первой аэ,тем более, такие кадры!
И я думаю никто против не будет!!!
Кому бегать за тем чтобы поляну накрыть уже есть,а вот ежели нелетающим нач.штаба,к примеру?Или инженером 1аэ-как советник у ОТК?Ну может свои предложения будут.В любом случае 1-аэ считает тебя за своего ,причем сугубо и наиболее, ценного кадра.
Дерзай!!!

фланкер> А для этого стоит простой переключатель-двухпозиционный "Голова-Ж..."и стоит он на приборной доске(если память не изменяет)рядом с краном шасси.Вот и усе.
Вкл. " Упр. колесом"

то Ламм
>Парни, я не говорю, что самолёт плохой. Я против того, что >лучший. То, что есть на нём лучшего, на Су-24 всё равно лучше

Не, ну требует у Слона зрение проверить...а чё проверить у тебя?
Ты название ветки читал? B)
Открывай новую ветку, там будем с твоим агрегатом тяжелее воздуха тягаться...а здесь тема другая

У Слона зрение единица..это он для близоруких сухарей пишет крупняком...мелким до них не доходит... :angry:

Насчёт Bumsа и других...я не то имел ввиду..летал- не летал, а то что появляются здесь раз в месяц, а то и реже....а некоторых мы ваще не видели...Стаса к примеру...комэску ихнева