[image]

Менять ствол ПК при перестрелке?

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 20
EE slab105 #11.11.2008 13:33  @arktika2007#11.11.2008 09:00
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Полл>> Сказки Венского Леса.
Полл>> Надеюсь, никто не будет подобное пытаться проделать в бою.
Полл>> Потому что с ПКМ это верная хана.
arktika2007> Водичку не на весь ПК а на ствол, слышал и как некоторые мочу используют...
А у вас у самого большой опыт стрельбы из пулемёта и особенно как на него мочится?
   3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
slab105> А у вас у самого большой опыт стрельбы из пулемёта и особенно как на него мочится?
Тут главное - не быть девушкой... :F
   
US arktika2007 #11.11.2008 18:21  @Полл#11.11.2008 09:09
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

Полл> Например - я. Но ствол ПКМ в бою больше 200 выстрелов держать нельзя. Может, если вы даете одну короткую очередь в полминуты - можно и 400-500 выстрелов расстрелять. Но в бою так не стреляют.

А про какие бои мы здесь говорим? Я раньше писал что перестрелка которая занимает больше чем 800 патронов это что-то не так, каждая 4-5 пуля трассирующая, пускай даже темп 8-10 выстрелов с 2'мя трассирующими, перерыв каждые 2-3 секунды. У большинство людей пули кончатся до того как ствол перегреется.
   6.06.0
US AGRESSOR #12.11.2008 04:28  @Полл#11.11.2008 09:09
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Например - я. Но ствол ПКМ в бою больше 200 выстрелов держать нельзя.

Как мне помнится, вроде до 250 вполне расстреливали. Причем достаточно длинными. Потом меняли. Как мне запомнилось, прямо зависит от практической скорострельности - и выходит по-разному. Стреляешь интенсивнее, раньше меняешь. Но 250 запомнилась как однозначная цифра.

Полл> Но в бою так не стреляют.

А как стреляют мотострелки? Зажмурив глаза и выжав спуск - вплоть до окончания? :) Стреляют по 1-2 короткими в минуту, патронов на 10-20 очередями. Смотря какая интенсивность боя. Но это, действительно, скорее исключение.

Полл> Если ствол можно брать в руки - можно его ставить обратно.

Ага.
   
US AGRESSOR #12.11.2008 04:31  @arktika2007#11.11.2008 18:21
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> А про какие бои мы здесь говорим? Я раньше писал что перестрелка которая занимает больше чем 800 патронов это что-то не так,

Любая перестрелка - это что-то "не так". Так - это когда противник сам, без стрельбы, сдается. :P

arktika2007> каждая 4-5 пуля трассирующая, пускай даже темп 8-10 выстрелов с 2'мя трассирующими, перерыв каждые 2-3 секунды.

И вот охота людям себя трассами лишний раз обозначать.

arktika2007> У большинство людей пули кончатся до того как ствол перегреется.

Да ну... ;) И сколько ж, по-вашему пулеметчик с собой патронов таскает?
   
US arktika2007 #12.11.2008 05:36  @AGRESSOR#12.11.2008 04:31
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Да ну... ;) И сколько ж, по-вашему пулеметчик с собой патронов таскает?

А вы случайно ленты не таскали? :) 3 ленты с пулемётом не легко(600 патронов с коробкой где-то 30кг), если ещё 15-20км с таким грузом бродить то тому кто тащит просто хрен.

AGRESSOR> Как мне помнится, вроде до 250 вполне расстреливали. Причем достаточно длинными.

ПКМ вполне по полной 250 выдержит, да и ещё 100-200 по полной после первой. Делать так тупо, но пулемёт выдержит.
   3.03.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2008 в 05:47
US AGRESSOR #12.11.2008 05:53  @arktika2007#12.11.2008 05:36
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> А вы случайно ленты не таскали? :)

Не. Мне пулемет только издали показывали. :F Не пущали меня к пулемету!

arktika2007> 3 ленты с пулемётом не легко(600 патронов с коробкой где-то 30кг), если ещё 15-20км с таким грузом бродить то тому кто тащит просто хрен.

Один патрон 7.62х54Р весит где-то грамм 25, ЕМНИП. Лента на 200 патронов тянет где-то килограмм на семь-восемь. Точно не помню - могу ошибаться. Если общий вес вы указываете с пулеметом, то где-то так и выйдет. Но просто 30 кг - это очень даже не напряжный груз для подготовленного солдата. Мне б всегда с 30-ю бегать - я был бы в восторге.
   
US AGRESSOR #12.11.2008 05:56  @arktika2007#12.11.2008 05:36
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> ПКМ вполне по полной 250 выдержит, да и ещё 100-200 по полной после первой. Делать так тупо, но пулемёт выдержит.

Выдержать-то он выдержит, вопрос не в этом. Стоит ли так делать. ;)
   
US arktika2007 #12.11.2008 07:07  @AGRESSOR#12.11.2008 05:53
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR>Мне б всегда с 30-ю бегать - я был бы в восторге.

Мда, 30кг это 3 ленты с коробкой, вы про сам пулемёт не забудте, да и про остальную фигню. Я не знаю про этихподготовленных солдат но в конце всё это будет весить 50-60кг, я никогда много лент не носил но знаю что хреново пулеметчикам. Так мы и говорим про 600 патронов, а кто вам остальные 400+ нести будет?

AGRESSOR>Выдержать-то он выдержит, вопрос не в этом. Стоит ли так делать.

Если муравейник мочить то стоит :)

Но что это показывает, это то что не надо менять ствол после каждой коробки, с нормальным темпом 600-800 выстрелов он выдержит без проблем.
   3.03.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2008 в 07:14
RU spam_test #12.11.2008 07:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

интересно, у печенега такой эффективный эжектор, или там с стволом тоже шаманили?
   
US AGRESSOR #12.11.2008 07:31  @arktika2007#12.11.2008 07:07
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> Мда, 30кг это 3 ленты с коробкой, вы про сам пулемёт не забудте, да и про остальную фигню.

Да вы что? Лента кило на семь-восемь, это 200 маслят. Одна уже на пулемете. Так что это 15 кг в руках. И еще столько (две ленты по 200) же в разгрузке. Какие проблемы?

arktika2007> Я не знаю про этихподготовленных солдат но в конце всё это будет весить 50-60кг,

Приемлемо. Вполне носимый вес. А вы как думали? В сандалях, маечке и шортиках - и с ПКМ наперевес? Так не бывает.

arktika2007> я никогда много лент не носил но знаю что хреново пулеметчикам.

Пулеметчикам всегда хреново. И бандура тяжелая, и стреляет громко, и требуют с них много, и враги по ним охотнее стреляют. Говорила мне мама - не ходи в пулеметчики. Вот я и не пошел. :)

arktika2007> Так мы и говорим про 600 патронов, а кто вам остальные 400+ нести будет?

Я ж посчитал. Сами все свои 600 и понесете. Если такая блажь.

arktika2007> Но что это показывает, это то что не надо менять ствол после каждой коробки, с нормальным темпом 600-800 выстрелов он выдержит без проблем.

Ага. Целых 600-800? В лентопротяжный механизм у него от жадности не лопнет? :) Крышка не отскочит, не?
   
US AGRESSOR #12.11.2008 07:38  @spam_test#12.11.2008 07:15
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
spam_test> интересно, у печенега такой эффективный эжектор, или там с стволом тоже шаманили?

И эжектор, и ребра введены на стволе для симметричного охлаждения, и экранирование прицельной линии от теплового муара, и кожух добавили. Усе в комплексе работает.
   

77043

втянувшийся

А второй номер в расчете на куя? Как раз для того, чтобы таскать боезапас и пару стволов. Ну и окоп рыть помогать. На КМБ как раз и был вторым номером :)
   6.06.0
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Не танет 600 патронов с коробками на 30кг, ну ни как! И вообще, уважаемый, где служили-то?
   3.0.33.0.3
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
77043> А второй номер в расчете на куя? Как раз для того, чтобы таскать боезапас и пару стволов. Ну и окоп рыть помогать. На КМБ как раз и был вторым номером :)

Дык, я ж и сказал: если есть такая блажь - сам и понесет.
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
slab105> Не танет 600 патронов с коробками на 30кг, ну ни как! И вообще, уважаемый, где служили-то?
Где служил, не знаю, а в Гугле человека забанили.
Масса тела пулемета — без ленты 7,5 кг; со снаряженной лентой на 100 патронов 11,4 кг; на 200 патронов — 15,5 кг
Соответственно 3 коробки по 200 - 24 кг. Но это - просто дохрена, как правило несешь 2 сотки (одна на пулемете) и одну "двухсотку". То есть оружие с боеприпасами - порядка пуда всего, включая нож и пистолет. Может немного побольше - если взять РГшки.
Тяжелые случаи, когда тащищь для особых целей коробку-двухтонку или тубусы - не рассматриваем.
Все остальное - запасной ствол, еще одну - две коробки-двухсотки несет второй номер.
   

77043

втянувшийся

Может кто помнит, в НФП-87 был такой норматив по преодалению полосы препятствия: 3 чела в полной боевой ( нас "балонников" (как универсальных офицеров) гоняли по полной (потом пригодилось)) берут 2 ящика с патронами (насыпан песок) и таким цугом по полосе на время. К середине 1 курса норматив перекрывали. Дома летом не узнали :)
Это к тому, что как второму номеру расчета (по БШР б-на) приходилось таскать и более патронов к ПКМ, своему калашу (преподы по тактике и физо - афганцы были) Если мне щас память не изменяет: 2 коробки по 200 + 200 россыпью, 400 шт для себя, 6 РГД. Правда из броников мы выкидывали пластины (за что регулярно получали 3,14-лей :) )
Круче нас напрягали расчеты с АГС-17 и минометчиков (на кой хрен нам минометы в нашем уч-ще до сих пор тайна для меня)
   6.06.0
US arktika2007 #12.11.2008 19:23  @Полл#12.11.2008 11:11
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

Полл> Масса тела пулемета — без ленты 7,5 кг; со снаряженной лентой на 100 патронов 11,4 кг; на 200 патронов — 15,5 кг
Полл> Соответственно 3 коробки по 200 - 24 кг. Но это - просто дохрена, как правило несешь 2 сотки (одна на пулемете) и одну "двухсотку". То есть оружие с боеприпасами - порядка пуда всего, включая нож и пистолет. Может немного побольше - если взять РГшки.

А вы штоль про сошки забыли чтоб вам ПКМ весил 7.5кг? Говорил цифры приблизительно, ну пускай лента не 10 а ~8 кг весит, ствол который вы хотите таскать ещё 3-4кг добавит.
   3.03.0
US AGRESSOR #12.11.2008 21:05  @arktika2007#12.11.2008 19:23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> А вы штоль про сошки забыли чтоб вам ПКМ весил 7.5кг?

Пулемет с сошками и весит столько. Вы сошки со станком не путаете? :)
   
US arktika2007 #12.11.2008 21:26  @AGRESSOR#12.11.2008 21:05
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Пулемет с сошками и весит столько. Вы сошки со станком не путаете? :)

Может мне зарядку утром начать делать, а то всё помню весило до фига. :)
   3.03.0

77043

втянувшийся

Если хочется немножко адреаналина в мирное время и есть время, и возможности (финансовые), то запишитесь в местную команду страйкбола, и играйте за русских.
По крайней мере там можно в вволю набегаться с ММГ любого боевого ствола и в полной боевой.
   6.06.0

MIKLE

старожил
★☆
slab105>Насчёт количества сменных стволов, то помнится нас как-то один старикан посещал, служивший во Второй Мировой ну... известно где, так он вообще удивлялся, почему сейчас в комплект МГ-3 только 2 ствола входят. Он говорил что в своё время у них на 42-е комплект был 5(!) штук и пулемётчики всеми правдвми и неправдвми пытались ещё заполучить...

если станкачи то ничо удивительного там и пять перегреть можно.

а вообще причина проще. стволы для 42-го делались по упрощённой технологии, не хромировались, и изза высокого темпа имели ресурс в 2000-3000 выстрелов. всего. пять стволов-неделя интенсивных боёв... если не меньше. два-три ствола-за день можно "съесть", особенно если перегреть.
   2.0.0.182.0.0.18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> Вообще-то ствол ПК выдерживает 500-600 выстрелов две коробки по 250 патронов одной очередью.

именно ПК, не ПКМ?
   2.0.0.182.0.0.18

slab105

аксакал

slab105>>Насчёт количества сменных стволов, то помнится нас как-то один старикан посещал, служивший во Второй Мировой ну... известно где, так он вообще удивлялся, почему сейчас в комплект МГ-3 только 2 ствола входят. Он говорил что в своё время у них на 42-е комплект был 5(!) штук и пулемётчики всеми правдвми и неправдвми пытались ещё заполучить...
MIKLE> если станкачи то ничо удивительного там и пять перегреть можно.
А что, типа с сошек охлаждение лучше? Глупости. Тем более что станки-то они как раз и не применяли, хоть и в обороне были. Лето 44-го под Нарвой.
MIKLE> а вообще причина проще. стволы для 42-го делались по упрощённой технологии, не хромировались, и изза высокого темпа имели ресурс в 2000-3000 выстрелов. всего. пять стволов-неделя интенсивных боёв... если не меньше. два-три ствола-за день можно "съесть", особенно если перегреть.
Это да. Хотя я не думаю, что новые стволы для МГ-3 настолько уж много лучше, что могут выдерживать на порядок больше, чем те, для МГ-42.
   3.0.33.0.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил
★☆
slab105> А что, типа с сошек охлаждение лучше? Глупости. Тем более что станки-то они как раз и не применяли, хоть и в обороне были. Лето 44-го под Нарвой.

интенсивность стрельбы со станка выше.

slab105> Это да. Хотя я не думаю, что новые стволы для МГ-3 настолько уж много лучше, что могут выдерживать на порядок больше, чем те, для МГ-42.

в смысле? я говорил про ресурс вообще, а не ресурс до перегрева. ресурс вообще имхо подняли минимум вдвое-втрое, а то и больше... не 25-30 тыщ конечно, но десятку в щадящих режимах имхо должны держать.
   2.0.0.182.0.0.18
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru