Менять ствол ПК при перестрелке? (20/20) [Форумы Balancer.Ru]

M.Gotovchitz #07.03.2009 03:38

M.Gotovchitz

опытный

★

Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
Так стоит менять ствол, или нет?

Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить? 7.0

AGRESSOR #07.03.2009 03:39 @slab105#05.03.2009 09:00

slab105> Если засада на расстоянии броска, метрах в 25-50, то бросат надо туда все что угодно. Начиная от "нелепых", как Иван выразился почему-то, очередей

А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

Тебе охота? - твое право.

AGRESSOR #07.03.2009 03:40 @M.Gotovchitz#07.03.2009 03:38

AGRESSOR

литератор

★★★★★

M.Gotovchitz> Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
M.Gotovchitz> Так стоит менять ствол, или нет?

Менять, менять. И кирпичом не чистить.

arktika2007 #07.03.2009 03:47 @AGRESSOR#07.03.2009 03:40

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить.

Выдержит без замены, а при перестрелке надо о другом заботится.

slab105 #07.03.2009 10:23 @AGRESSOR#07.03.2009 03:39

slab105

аксакал

☆

AGRESSOR> А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

В тысячный раз говорю- не поливать, а одну очередь со всех стволов и в кусты. На коротких дистанциях даже неприцельная стрельба испугает.
AGRESSOR> Тебе охота? - твое право.

Ну да.

Прапорщик

slab105 #07.03.2009 10:24 @AGRESSOR#07.03.2009 03:40

slab105

аксакал

☆

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить.

Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.

Прапорщик

Meskiukas #07.03.2009 11:10 @slab105#07.03.2009 10:24

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

slab105> Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.

Об этом и говорим долго и упорно. Но не делать это самоцелью, замену ствола. Но и жечь его не нужно. Для здоровья вредно.

Полл #09.03.2009 16:01

Полл

литератор

★★★★☆
☠☠

По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.

slab105 #09.03.2009 22:41 @Полл#09.03.2009 16:01

slab105

аксакал

☆

Полл> По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.

О этом и твержу. Причём значение такого огня скорее психологическое. И для себя и для противника.

Прапорщик

arktika2007 #10.03.2009 03:35

arktika2007

втянувшийся

На полигоне, попасть в цель(силуэт) на расстояние 25м не такуж и трудно, даже стоя с ПК. Но это, конечно, на полигоне...

arktika2007 #27.04.2009 18:00

arktika2007

втянувшийся

"СТРЕЛЬБА В УПОР И МИМО"
404

vietnam01.jpg @ otvaga2004.narod.ru [кеш]

MIKLE #27.04.2009 18:35 @arktika2007#27.04.2009 18:00

MIKLE

старожил

★☆

arktika2007> "СТРЕЛЬБА В УПОР И МИМО"

интересно как они считали...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Полл #28.04.2009 07:48 @MIKLE#27.04.2009 18:35

Полл

литератор

★★★★☆
☠☠

MIKLE> интересно как они считали...
По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

AGRESSOR #28.04.2009 12:19 @Полл#28.04.2009 07:48

AGRESSOR

литератор

★★★★★

MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

Сказывается отсутствие в рядах 408-го калибра. Что тут говорить... :lol:

MIKLE #28.04.2009 13:25 @Полл#28.04.2009 07:48

MIKLE

старожил

★☆

MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Полл #28.04.2009 13:45 @MIKLE#28.04.2009 13:25

Полл

литератор

★★★★☆
☠☠

MIKLE> а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.
А что некоторые боеприпасы, бывшие на убитых - были собраны в качестве трофея врагами, а не расстреляны?
Или тебя, Миша, не учили, что данные без оценки погрешности в них - смысла не имеют?
Естественно - погешности оцениваются и учитываются. Это не этим данным грош цена...

Meskiukas #08.12.2009 22:22 @Полл#28.04.2009 13:45

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

Полл> Естественно - погешности оцениваются и учитываются.
Паша! Посмотри, нашёл в старом журнале. Танковый пулемёт становится пехотным, а чего то не видно таких в войсках?

Meskiukas #08.12.2009 22:24 @Meskiukas#08.12.2009 22:22

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

Meskiukas> Паша! Посмотри,
Пардон. Забыл статью прикрепить.

Прикреплённые файлы:

img225.jpg (скачать) [347 кБ]

Полл #09.12.2009 08:43 @Meskiukas#08.12.2009 22:24

Полл

литератор

★★★★☆
☠☠

Meskiukas>> Паша! Посмотри,
Прочел.
Вообще можно подумать, но лично у меня идея особого понимания не находит. Если бронетехнику придется покидать при ее выходе из строя в бою - то тут снимать с нее пулемет времени не будет, сам знаешь. А покидание бронетехники вне боя, да так, чтобы перед экипажем стояла задача собственного выживания? Это или очень редкий случай, или у России "Тополя" закончились...
Зато этот комплект сделает большой подарок всем партизанам.
Я бы его как "партизанский" вариант оружия и рассматривал.

Это сообщение редактировалось 09.12.2009 в 08:59

spam_test #09.12.2009 08:50 @Meskiukas#08.12.2009 22:22

spam_test

аксакал

★
☠

Meskiukas> Танковый пулемёт становится пехотным
Это должно быть в танковом ЗИП?

Meskiukas #09.12.2009 13:27 @spam_test#09.12.2009 08:50

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

Meskiukas>> Танковый пулемёт становится пехотным
spam_test> Это должно быть в танковом ЗИП?

Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.

AGRESSOR #10.12.2009 07:11 @Meskiukas#09.12.2009 13:27

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Meskiukas> Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.

Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

slab105 #10.12.2009 10:28 @AGRESSOR#10.12.2009 07:11

slab105

аксакал

☆

AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

Нет. Его снимают и спуск там ручной. Имел чест когда-то ,лет 10 назад из такого стрелят, причем тренога была тоже самопалная. До того, как МГ-3 получили, чего у нас толко не было. Даже Горюнов (тоже юзал

)

Прапорщик

Meskiukas #12.12.2009 20:04 @AGRESSOR#10.12.2009 07:11

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

На фотографии посмотри внимательнее. Там ведь хорошо видно, что надо вместо электроспуска надо установить приклад и пистолетную рукоятку со спусковым крючком.