Менять ствол ПК при перестрелке?

Теги:армия
 
1 14 15 16 17 18 19 20
RU M.Gotovchitz #07.03.2009 03:38
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
Так стоит менять ствол, или нет?
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Если засада на расстоянии броска, метрах в 25-50, то бросат надо туда все что угодно. Начиная от "нелепых", как Иван выразился почему-то, очередей

А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

Тебе охота? - твое право.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #07.03.2009 03:40  @M.Gotovchitz#07.03.2009 03:38
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
M.Gotovchitz> Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
M.Gotovchitz> Так стоит менять ствол, или нет?

Менять, менять. И кирпичом не чистить. ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US arktika2007 #07.03.2009 03:47  @AGRESSOR#07.03.2009 03:40
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить. ;)

Выдержит без замены, а при перестрелке надо о другом заботится.
 3.0.43.0.4
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

В тысячный раз говорю- не поливать, а одну очередь со всех стволов и в кусты. На коротких дистанциях даже неприцельная стрельба испугает.
AGRESSOR> Тебе охота? - твое право.

Ну да.
Прапорщик  3.0.73.0.7
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить. ;)

Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.
Прапорщик  3.0.73.0.7
RU Meskiukas #07.03.2009 11:10  @slab105#07.03.2009 10:24
+
-
edit
 
slab105> Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.

Об этом и говорим долго и упорно. Но не делать это самоцелью, замену ствола. Но и жечь его не нужно. Для здоровья вредно.
 3.03.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Полл> По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.

О этом и твержу. Причём значение такого огня скорее психологическое. И для себя и для противника.
Прапорщик  3.0.73.0.7
US arktika2007 #10.03.2009 03:35
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

На полигоне, попасть в цель(силуэт) на расстояние 25м не такуж и трудно, даже стоя с ПК. Но это, конечно, на полигоне...
 3.0.43.0.4
US arktika2007 #27.04.2009 18:00
+
-
edit
 
PT MIKLE #27.04.2009 18:35  @arktika2007#27.04.2009 18:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

arktika2007> "СТРЕЛЬБА В УПОР И МИМО"

интересно как они считали...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
MIKLE> интересно как они считали...
По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?
 
US AGRESSOR #28.04.2009 12:19  @Полл#28.04.2009 07:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

Сказывается отсутствие в рядах 408-го калибра. Что тут говорить... :lol:
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
MIKLE> а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.
А что некоторые боеприпасы, бывшие на убитых - были собраны в качестве трофея врагами, а не расстреляны?
Или тебя, Миша, не учили, что данные без оценки погрешности в них - смысла не имеют?
Естественно - погешности оцениваются и учитываются. Это не этим данным грош цена... :)
 
RU Meskiukas #08.12.2009 22:22  @Полл#28.04.2009 13:45
+
-
edit
 
Полл> Естественно - погешности оцениваются и учитываются.
Паша! Посмотри, нашёл в старом журнале. Танковый пулемёт становится пехотным, а чего то не видно таких в войсках?
 3.5.53.5.5
RU Meskiukas #08.12.2009 22:24  @Meskiukas#08.12.2009 22:22
+
-
edit
 
Meskiukas> Паша! Посмотри,
Пардон. Забыл статью прикрепить.
Прикреплённые файлы:
img225.jpg (скачать) [346,96 кбайт, 49 загрузок] [attach=175909]
 
 
 3.5.53.5.5
RU Полл #09.12.2009 08:43  @Meskiukas#08.12.2009 22:24
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Meskiukas>> Паша! Посмотри,
Прочел.
Вообще можно подумать, но лично у меня идея особого понимания не находит. Если бронетехнику придется покидать при ее выходе из строя в бою - то тут снимать с нее пулемет времени не будет, сам знаешь. А покидание бронетехники вне боя, да так, чтобы перед экипажем стояла задача собственного выживания? Это или очень редкий случай, или у России "Тополя" закончились...
Зато этот комплект сделает большой подарок всем партизанам.
Я бы его как "партизанский" вариант оружия и рассматривал.
 
Это сообщение редактировалось 09.12.2009 в 08:59
RU spam_test #09.12.2009 08:50  @Meskiukas#08.12.2009 22:22
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Meskiukas> Танковый пулемёт становится пехотным
Это должно быть в танковом ЗИП?
 
RU Meskiukas #09.12.2009 13:27  @spam_test#09.12.2009 08:50
+
-
edit
 
Meskiukas>> Танковый пулемёт становится пехотным
spam_test> Это должно быть в танковом ЗИП?

Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.
 3.5.53.5.5
US AGRESSOR #10.12.2009 07:11  @Meskiukas#09.12.2009 13:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.

Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

Нет. Его снимают и спуск там ручной. Имел чест когда-то ,лет 10 назад из такого стрелят, причем тренога была тоже самопалная. До того, как МГ-3 получили, чего у нас толко не было. Даже Горюнов (тоже юзал :) )
Прапорщик  3.0.33.0.3
RU Meskiukas #12.12.2009 20:04  @AGRESSOR#10.12.2009 07:11
+
-
edit
 
AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

На фотографии посмотри внимательнее. Там ведь хорошо видно, что надо вместо электроспуска надо установить приклад и пистолетную рукоятку со спусковым крючком.
 3.5.53.5.5
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru