Sheradenin
инфо
инструменты
Yuri Krasilnikov
Дядюшка ВB.
ER*
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/128x128-crop/8marta1971_site.jpg)
Идиот-клуб нумер [7]
Теги:
Tico> Я уже приводил ссылку на то что конспирология, эксплуатируя определённые психологические слабости человеческого сознания, намного более вьедлива для психики, чем "банальная правда". А уж детям мозги может снести запросто. Так что никуда от состава преступления не деться.
Я бы уточнил, что сама природа в силу естественного отбора сделала мозг (или психику) человека восприимчивой к всяким ложным закономерностям. Природа более снисходительно относится к тем особям, которые руководствуются ложными закономерностями, чем к тем кто игнорирует правильные. Обычная практика перестраховки "лучше перебдеть чем недобдеть" прошитая на уровне спинномозговых первобытных инстинктов. Это нормальное явление когда человеку может прийти мысль или показаться что между явно не связанными сущностями есть некоторые неожиданные зависимости - вплоть до подозрений в некоем разумном закулисном контроле. Это так называемое сходство по косвенному признаку, которое является одним из признаков шизофрении, которой как известно подвержены в той или иной мере практически все - разница только лишь в степени
Следствием это процесса являются банальные предрассудки, вера в приметы, вера в бога в примитивном оцерковленном виде, вера в инопланетян, тайные знания, вера в мировую закулису и т.д.
Разница лишь в том, кто больше подвержен - а тут основную роль играют врожденные особенности. Если человек изначально не очень умен а вдобавок еще и упрям, то у него практически нет шансов разобраться и отбросить ложные закономерности. Это практически диагноз и конспироложество его верный симптом. Лечить это как правило бесполезно если форма запущенная, на начальном этапе и под воздействием сильного авторитета можно провести коррекцию по конкретному вопросу.
Просто в наш век крайне непопулярно признавать что люди не равны и это надо постоянно учитывать.
Я вот для себя сделал вывод что при приеме на работу можно отсеять массу неадекватных кандидатов именно контрольными конспирологическими вопросами
Я бы уточнил, что сама природа в силу естественного отбора сделала мозг (или психику) человека восприимчивой к всяким ложным закономерностям. Природа более снисходительно относится к тем особям, которые руководствуются ложными закономерностями, чем к тем кто игнорирует правильные. Обычная практика перестраховки "лучше перебдеть чем недобдеть" прошитая на уровне спинномозговых первобытных инстинктов. Это нормальное явление когда человеку может прийти мысль или показаться что между явно не связанными сущностями есть некоторые неожиданные зависимости - вплоть до подозрений в некоем разумном закулисном контроле. Это так называемое сходство по косвенному признаку, которое является одним из признаков шизофрении, которой как известно подвержены в той или иной мере практически все - разница только лишь в степени
Следствием это процесса являются банальные предрассудки, вера в приметы, вера в бога в примитивном оцерковленном виде, вера в инопланетян, тайные знания, вера в мировую закулису и т.д.
Разница лишь в том, кто больше подвержен - а тут основную роль играют врожденные особенности. Если человек изначально не очень умен а вдобавок еще и упрям, то у него практически нет шансов разобраться и отбросить ложные закономерности. Это практически диагноз и конспироложество его верный симптом. Лечить это как правило бесполезно если форма запущенная, на начальном этапе и под воздействием сильного авторитета можно провести коррекцию по конкретному вопросу.
Просто в наш век крайне непопулярно признавать что люди не равны и это надо постоянно учитывать.
Я вот для себя сделал вывод что при приеме на работу можно отсеять массу неадекватных кандидатов именно контрольными конспирологическими вопросами
Tico>> Я уже приводил ссылку на то что конспирология, эксплуатируя определённые психологические слабости человеческого сознания, намного более вьедлива для психики, чем "банальная правда". А уж детям мозги может снести запросто. Так что никуда от состава преступления не деться.
Sheradenin> Я бы уточнил, что сама природа в силу естественного отбора сделала мозг (или психику) человека восприимчивой к всяким ложным закономерностям......
Ого! Вот это пост! Чувствуется что автор имеет отношение к профессиональной психологии? Если так, то нижайше прошу оценить написанный экспромтом http://balancer.ru/2009/09/23/post-2056771.html
так как будучи абсолютным чайником и любителем в психологии, делал по интуитивным ощущениям возникавшим при просмотре/прочтении очередной "промывочной жидкости".
Sheradenin> Я бы уточнил, что сама природа в силу естественного отбора сделала мозг (или психику) человека восприимчивой к всяким ложным закономерностям......
Ого! Вот это пост! Чувствуется что автор имеет отношение к профессиональной психологии? Если так, то нижайше прошу оценить написанный экспромтом http://balancer.ru/2009/09/23/post-2056771.html
так как будучи абсолютным чайником и любителем в психологии, делал по интуитивным ощущениям возникавшим при просмотре/прочтении очередной "промывочной жидкости".
С "большака", http://bolshoyforum.org/forum/... :
Что тут скажешь?
Действительно, автор - местный муд(р)ец и глобальный моудератор. Чемпион мира и окрестностей...
Правдолюб
Глобальный модератор
Местный мудрец
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #4466 : Сегодня в 18:56:01 »
Lenta.ru: Страница не найдена
Главное Россия Мир Бывший СССР Экономика Наука и техника Спорт Культура Интернет и СМИ Из жизни Lenta.doc Мотор Недвижимость МедНовости Статьи Галереи Главное Россия Мир Бывший СССР Экономика Наука и техника Спорт Культура Интернет и СМИ Из жизни Lenta.doc Мотор Недвижимость МедНовости Статьи Галереи Главное Россия Мир Бывший СССР Экономика Наука и техника Спорт Культура Интернет и СМИ Из жизни Lenta.doc Мотор Недвижимость МедНовости Статьи Галереи Мобильная версия PDA-версия Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter Редакция Реклама Техподдержка © 1999 ООО «Лента.Ру». // Дальше — lenta.ru
Техасские чиновники вычеркнули Нила Армстронга из ученых
Сотрудники техасского управления по делам образования постановили, что Нил Армстронг - первый человек, побывавший на Луне, не должен упоминаться в школе как ученый. Такую резолюцию они вынесли во время своего последнего заседания, состоявшегося в сентябре. О необычном решении сообщает портал LiveScience.
По словам одной из участниц заседания, которые цитируются в научном блоге газеты Houston Chronicle, решение было принято по причине того, что Армстронг "не был ученым". Окончательное одобрение постановления ожидается в январе 2010 года.
***
Ну хоть так пока. Хоть из великих учёных, "много сделавших для истории человечества", это чмо вычеркнули. )))
Что тут скажешь?
Действительно, автор - местный муд(р)ец и глобальный м
Y.K.> С "большака", http://bolshoyforum.org/forum/... :
Y.K.> Что тут скажешь?
Только цитату из Довлатова "Лев уважает тигра. Тигр уважает льва. Манд..вошка не уважает никого"
Y.K.> Что тут скажешь?
Только цитату из Довлатова "Лев уважает тигра. Тигр уважает льва. Манд..вошка не уважает никого"
Никто не знает - АВНюки с их мудератором Прыщавенко ( http://forum.sudnaroda.info/ ) накрылись медным тазом, что ли? Уже несколько дней "невозможно отобразить страницу".
Очередной идиотег на "научном форуме" снюсь-вру, некто все-варус, у которого магнитное поле от рентгена защищает.
Форумы CNews :
"Научный форум", блин
Форумы CNews :
VsevaRUS
Respected Super Mega User
К стати, недавно, примерно с пару лет назад, когда буш младший начал активно искать средства заработка и придумал возобновить лунную программу, американские "ученые" сделали "новое открытие" - на луне невозможно находится более чем несколько минут, даже в модуле . Они там обнаружили очень сильный ренген, который непостоянен, и приходит со стороны солнца. Сила излучения этого ренгена может, по их мнению, фактически убить человека в течении 20 минут. Фактически этот ренген не только на луне, он вообще, в космосе... Земля же, защищена, как они считают, электромагнитным поясом. (помнится мне, еще советские ученые об этом и говорили когда столнулись с затруднительностью радиационной защиты космонавтов за пределами электромагнитного пояса земли, по их предположениям необходимо было около 10 см свинца)
Возникает вопрос - вы когда апполло посылали на луну об этом не знали что ли?
Да здраствуют американская наука и политика которые иногда имеют сами себя
"Научный форум", блин
Y.K.> Очередной идиотег на "научном форуме" снюсь-вру, некто все-варус, у которого магнитное поле от рентгена защищает.
Вот как складно получается то, прям по классике - если этого опроверганца соединить с Ремом. Получается, что космический рентген убивает человека за 20 минут, а Хассельблад разрывает на куски, как капля никотина хомячка!
Вот как складно получается то, прям по классике - если этого опроверганца соединить с Ремом. Получается, что космический рентген убивает человека за 20 минут, а Хассельблад разрывает на куски, как капля никотина хомячка!
Yuri_Krasilnikov> Уже несколько дней "невозможно отобразить страницу".
Да это бывало у них такое иногда (и не только у них), потом опять все заработает.
А вот на ври-информ продолжается выбор сферических коней, день за днем. "Знатоки" исписывают по десятку страниц в сутки, без перерыва на сон, безуспешно пытаясь придумать что-нибудь этакое с Сатурном-5 и F-1. И вот ведь что придумали - будто бы у F-1 такой черный дым был потому что он работал, как авиационный двигатель, на форсаже! И еще они уверены, что при разделении ступеней происходит не выброс ПС РДТТ, а "срабатывание двигателей второй ступени". Велюров их даже пытался поправить время от времени, настолько они несуразные вещи несут, но они его не очень понимают. Так что и сам Велюров стал сомневаться, а не являются ли кадры полета Сатурна-5 тоже подделкой?
Зашедший Лекарь дал им ссылку на кадры полета Сатурн-1Б, но они этого намека так и не поняли. Пришедший же dimontsi предложил перевести материал сайта на английский язык, как будто на англоязычных сайтах и форумах не хватает подобной рениксы. И это вот он таким образом собрался вести "информационную войну"...
Да это бывало у них такое иногда (и не только у них), потом опять все заработает.
А вот на ври-информ продолжается выбор сферических коней, день за днем. "Знатоки" исписывают по десятку страниц в сутки, без перерыва на сон, безуспешно пытаясь придумать что-нибудь этакое с Сатурном-5 и F-1. И вот ведь что придумали - будто бы у F-1 такой черный дым был потому что он работал, как авиационный двигатель, на форсаже! И еще они уверены, что при разделении ступеней происходит не выброс ПС РДТТ, а "срабатывание двигателей второй ступени". Велюров их даже пытался поправить время от времени, настолько они несуразные вещи несут, но они его не очень понимают. Так что и сам Велюров стал сомневаться, а не являются ли кадры полета Сатурна-5 тоже подделкой?
Зашедший Лекарь дал им ссылку на кадры полета Сатурн-1Б, но они этого намека так и не поняли. Пришедший же dimontsi предложил перевести материал сайта на английский язык, как будто на англоязычных сайтах и форумах не хватает подобной рениксы. И это вот он таким образом собрался вести "информационную войну"...
Кодеговиндер (из "Авантюриста"): "Я тут прикинул, получилось, что на Луне должны минимум на 1,5 м подскочить, исходя из того что скафандр имеет массу примерно как у астронавта, а высота прыжка на Земле 40 см. Если нужны расчёты - скажите, выложу, хотя там только одна формула в разных вариациях - V2 = 2aS. Без скафандра метра на 3. Я пробовал в разных вариантах. В самых убойных даже ниже 1 м не падало, а в просто пессимистичных - около 1,5-1,8. Так что 0,5 м никак не стыкуется с тем что должно быть.
P.S. Вот смотрите, если на Земле, приседание на 40 см даёт прыжок на 40 см вверх (высота прыжка даёт скорость в момент отрыва, глубина приседания даёт ускорение разгона для этой скорости), а на Луне приседание будет 30 см, то высота прыжка будет 1,5 м. Если же на Земле приседание в 30 см даст прыжок в 30 см, то на Луне приседание в 20 см даст прыжок в 1,01 м. Это всё с учётом того, что скафандр весит столько же, сколько астронавт. По-моему, меньше просто некуда. Говорите исходные данные, если есть уточнения, посчитаю, я тут электронную таблицу сотворил."
No comments - даже без них смешно. Бежалосный физег нах.
P.S. Вот смотрите, если на Земле, приседание на 40 см даёт прыжок на 40 см вверх (высота прыжка даёт скорость в момент отрыва, глубина приседания даёт ускорение разгона для этой скорости), а на Луне приседание будет 30 см, то высота прыжка будет 1,5 м. Если же на Земле приседание в 30 см даст прыжок в 30 см, то на Луне приседание в 20 см даст прыжок в 1,01 м. Это всё с учётом того, что скафандр весит столько же, сколько астронавт. По-моему, меньше просто некуда. Говорите исходные данные, если есть уточнения, посчитаю, я тут электронную таблицу сотворил."
No comments - даже без них смешно. Бежалосный физег нах.
- Tico [24.09.2009 10:13]: Перенос в новую тему Роль советских сатириков в нравственной деградации России/СССР
Y.K.>> С "большака", http://bolshoyforum.org/forum/... :
Y.K.>> Что тут скажешь?
Falstaff> Только цитату из Довлатова "Лев уважает тигра. Тигр уважает льва. Манд..вошка не уважает никого"
Да, не в бровь, а в глаз.
Хотел бы я посмотреть на истерику этого глобального мудератора, если бы ему предложили на таком вот самолетике пилотом слетать
Y.K.>> Что тут скажешь?
Falstaff> Только цитату из Довлатова "Лев уважает тигра. Тигр уважает льва. Манд..вошка не уважает никого"
Да, не в бровь, а в глаз.
Хотел бы я посмотреть на истерику этого глобального мудератора, если бы ему предложили на таком вот самолетике пилотом слетать
Y.K.> Хотел бы я посмотреть на истерику этого глобального мудератора, если бы ему предложили на таком вот самолетике пилотом слетать
Опаньки69> http://www.prdisk.ru/images/neil_armstrong1.jpg
Опаньки69> http://www.prdisk.ru/images/neil_armstrong1.jpg
На YouTube довольно много фильмецов про Х-15, кстати. (Поиск по ключевому слову "X-15".) Впечатляет.
Опаньки69> http://www.prdisk.ru/images/neil_armstrong1.jpg
На YouTube довольно много фильмецов про Х-15, кстати. (Поиск по ключевому слову "X-15".) Впечатляет.
Звонарь с "авантюриста", наверно, все фото просмотрел, ибо принялся за видео
Были или нет американцы на Луне? (Страница 229) - Форум - Глобальная Авантюра :
Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
Были или нет американцы на Луне? (Страница 229) - Форум - Глобальная Авантюра :
Мда....Чарли Чаплин нервно курит в сторонке.
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1443524.mov [zero size or time out]
Journal Text: 144:35:24 QuickTime Clip: (1 minute 3 seconds; 0.76 MB)
Не поднял.
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1464941.mov [zero size or time out]
Journal Text: 146:49:41 QuickTime Clip: (1 minute 31 seconds; 1.1 MB)
Объясните мне тупому,кто делал зум и крутил камеру вслед актёру?
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1244130.mov [zero size or time out]
Journal Text: 124:41:30 QuickTime Clip: (45 seconds; 0.5 MB)
Или камерой из Центра управляли?
А тут пакетик упал.Да, желующие могут прикинуть силу тяготения,он так прикольно камушком жонглирует.
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1243915.mov [zero size or time out]
Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
Y.K.> Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
Тоже заметил. Ещё немного, и Звонарь "откроет", что многие видео совпадают с одномоментными фотографиями. Дождёмся, ещё 3D-"анализа" от дуриндера. Ну, и, - классические гарбли, - типа, "а, кто зум делал - неужели камерой управляли с Земли?". Ага, ещё и про пыль при посадке...
"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...."
© Сергей Петрович Капица.
Тоже заметил.
Ещё немного, и Звонарь "откроет", что многие видео совпадают с одномоментными фотографиями. Дождёмся, ещё 3D-"анализа" от дуриндера. Ну, и, - классические гарбли, - типа, "а, кто зум делал - неужели камерой управляли с Земли?". Ага, ещё и про пыль при посадке... "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...."
© Сергей Петрович Капица.
Это сообщение редактировалось 24.09.2009 в 23:13
Y.K.>> Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
ER*> Тоже заметил. Ещё немного, и Звонарь "откроет", что многие видео совпадают с одномоментными фотографиями. Дождёмся, ещё 3D-"анализа" от дуриндера. Ну, и, - классические гарбли, - типа, "а, кто зум делал - неужели камерой управляли с Земли?". Ага, ещё и про пыль при посадке...
ER*> "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
ER*> И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...."
ER*> © Сергей Петрович Капица.
ER*>
А между тем всё уже предусмотрено в тезисе №1...
ER*> Тоже заметил.
Ещё немного, и Звонарь "откроет", что многие видео совпадают с одномоментными фотографиями. Дождёмся, ещё 3D-"анализа" от дуриндера. Ну, и, - классические гарбли, - типа, "а, кто зум делал - неужели камерой управляли с Земли?". Ага, ещё и про пыль при посадке... ER*> "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
ER*> И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...."
ER*> © Сергей Петрович Капица.
ER*>
А между тем всё уже предусмотрено в тезисе №1...
Y.K.> Звонарь с "авантюриста", наверно, все фото просмотрел, ибо принялся за видео
Y.K.> Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
Это обычная истерика. Она у него наступает каждый раз, когда он видит такие доказательства, против которых остаётся только биться головой об стенку. Вот он и бьётся.
Y.K.> Чувствую, нас ожидает еще немало веселых минут
Это обычная истерика. Она у него наступает каждый раз, когда он видит такие доказательства, против которых остаётся только биться головой об стенку. Вот он и бьётся.
Yuri_Krasilnikov>> Уже несколько дней "невозможно отобразить страницу".
Nikomo> Да это бывало у них такое иногда (и не только у них), потом опять все заработает.
Вот сейчас еще раз посмотрел - АВНюки все еще не видны.
Впрочем, там последнее время было довольно скучно. В основном нес пургу некий трансвестит трах-дбф, который на форуме astronomy.ru выдавал себя за девушку-парижанку
(Впрочем, после фото LRO и/или моего там появления он оттуда убрался )
Nikomo> А вот на ври-информ продолжается выбор сферических коней, день за днем. "Знатоки" исписывают по десятку страниц в сутки, без перерыва на сон, безуспешно пытаясь придумать что-нибудь этакое с Сатурном-5 и F-1.
Да, это нечто. Особенно поражает горлопан Анатолий. Столько чуши строчить - это что-то. Когда он работает? Или он правда на содержании у НАСА как образцово-показательный идиот?
А киевский прохожий потешно распускает хвост на манер индюка: как он победил в спорах и 7-40, и всех-всех "Мы бы им дали, если бы они нас догнали"
Nikomo> Пришедший же dimontsi предложил перевести материал сайта на английский язык, как будто на англоязычных сайтах и форумах не хватает подобной рениксы.
Дв, это тоже удивляет - как эта публика уверена, что остальной мир (в первую очередь англоговорящий) ждет не дождется их откровений.
Прохожему киевскому вон тоже его почитатели предлагали опубликовать его труды в "Новостях космонавтики"
Nikomo> И это вот он таким образом собрался вести "информационную войну"...
За "информационной войной" - это на "большак". Там сейчас два клоуна из кожи лезут. (Третий, который северок, чего-то подзатих). Бококлоун, aka "призрак Брауна", жидко обделавшийся на англоязычных форумах (а как все хорошо начиналось - звал всех, владеющих инглишем, присоединяться ). Да еще клоун Брут из новоприбывших. Хотя не исключаю, что это - два названия для одной сущности
Nikomo> Да это бывало у них такое иногда (и не только у них), потом опять все заработает.
Вот сейчас еще раз посмотрел - АВНюки все еще не видны.
Впрочем, там последнее время было довольно скучно. В основном нес пургу некий трансвестит трах-дбф, который на форуме astronomy.ru выдавал себя за девушку-парижанку
(Впрочем, после фото LRO и/или моего там появления он оттуда убрался ) Nikomo> А вот на ври-информ продолжается выбор сферических коней, день за днем. "Знатоки" исписывают по десятку страниц в сутки, без перерыва на сон, безуспешно пытаясь придумать что-нибудь этакое с Сатурном-5 и F-1.
Да, это нечто. Особенно поражает горлопан Анатолий. Столько чуши строчить - это что-то. Когда он работает? Или он правда на содержании у НАСА как образцово-показательный идиот?
А киевский прохожий потешно распускает хвост на манер индюка: как он победил в спорах и 7-40, и всех-всех
"Мы бы им дали, если бы они нас догнали" Nikomo> Пришедший же dimontsi предложил перевести материал сайта на английский язык, как будто на англоязычных сайтах и форумах не хватает подобной рениксы.
Дв, это тоже удивляет - как эта публика уверена, что остальной мир (в первую очередь англоговорящий) ждет не дождется их откровений.
Прохожему киевскому вон тоже его почитатели предлагали опубликовать его труды в "Новостях космонавтики"
Nikomo> И это вот он таким образом собрался вести "информационную войну"...
За "информационной войной" - это на "большак". Там сейчас два клоуна из кожи лезут. (Третий, который северок, чего-то подзатих). Бококлоун, aka "призрак Брауна", жидко обделавшийся на англоязычных форумах (а как все хорошо начиналось - звал всех, владеющих инглишем, присоединяться
). Да еще клоун Брут из новоприбывших. Хотя не исключаю, что это - два названия для одной сущности
ER*> © Сергей Петрович Капица.
Вообще-то автор этих строк - Пушкин А.С.
Вообще-то автор этих строк - Пушкин А.С.
ER*>> © Сергей Петрович Капица.
an_private> Вообще-то автор этих строк - Пушкин А.С.
Ну, дык, ёлы-палы, ясен арaфат. Детство золотое... Чёрно-белый телевизор "Атлант", со стабилизатором напряжения "Таврия"... Любимая передача, заставка, классика...
an_private> Вообще-то автор этих строк - Пушкин А.С.
Ну, дык, ёлы-палы, ясен арaфат.
Детство золотое... Чёрно-белый телевизор "Атлант", со стабилизатором напряжения "Таврия"... Любимая передача, заставка, классика...
Это сообщение редактировалось 25.09.2009 в 12:11
Колокольчик решил порассуждать за телевидение
Ту к сожалению сужу только как натуралист.Частенько общаюсь по веб камере,она у меня к аське привязанна.Так вот,при настройках 640х480,изображение с камеры на моник,при пне в 3,2 ГГЦ видюхе с 250 метрами и оперативке в 3 гига,всё равно даёт отставание в изображение заметное на глаз.
А тогда при аналоговом сигнале,на ламповых транзисторах........
Все-таки у него талант - пройтись по всем граблям, которые только существуют
Ту к сожалению сужу только как натуралист.Частенько общаюсь по веб камере,она у меня к аське привязанна.Так вот,при настройках 640х480,изображение с камеры на моник,при пне в 3,2 ГГЦ видюхе с 250 метрами и оперативке в 3 гига,всё равно даёт отставание в изображение заметное на глаз.
А тогда при аналоговом сигнале,на ламповых транзисторах........
Все-таки у него талант - пройтись по всем граблям, которые только существуют
an_private> Все-таки у него талант - пройтись по всем граблям, которые только существуют
Му-ха-ха, а он в полной темноте не пробовал на веб-камеру снимать
.
он ещё и продолжает))
Я сейчас точно не скажу,но на теликах вроде размер 360 на 250 точек.
Вообще, как страшно жить с такими людьми рядом. До луны оказывается долететь невозможно, телевизор показывать не может. Мне страшно в инет фотки с отпуска выкладывать, у меня там кругом тени не параллельные, следы на сухом песке, звёзд нигде не видно (даже ночью) и всё это фотоаппаратом без теплоизоляции снято который на солнце лежал. Кратеров опять же наверняка с ЛРО ни одного нет. Я ещё и в Казахстане отдыхал, там же из-за радиации наверняка выжить невозможно. Мой отпуск стопроцентов фальшивка отснятая НАСА.
Му-ха-ха, а он в полной темноте не пробовал на веб-камеру снимать
.он ещё и продолжает
))Я сейчас точно не скажу,но на теликах вроде размер 360 на 250 точек.
Вообще, как страшно жить с такими людьми рядом. До луны оказывается долететь невозможно, телевизор показывать не может. Мне страшно в инет фотки с отпуска выкладывать, у меня там кругом тени не параллельные, следы на сухом песке, звёзд нигде не видно (даже ночью) и всё это фотоаппаратом без теплоизоляции снято который на солнце лежал. Кратеров опять же наверняка с ЛРО ни одного нет. Я ещё и в Казахстане отдыхал, там же из-за радиации наверняка выжить невозможно. Мой отпуск стопроцентов фальшивка отснятая НАСА.
Это сообщение редактировалось 25.09.2009 в 15:52
an_private> Колокольчик решил порассуждать за телевидение
Да, звонарь - это просто праздник какой-то
Были или нет американцы на Луне? (Страница 230) - Форум - Глобальная Авантюра :
Я думал - звонарь дурак. Но, похоже, ошибался - на самом деле он не дурак, а ДУРАК!
Да, звонарь - это просто праздник какой-то
Были или нет американцы на Луне? (Страница 230) - Форум - Глобальная Авантюра :
Да не было тогда зумма(в современном понятие),не было!Фокус руками регулировали,это не современная техника,как Вы этого не поймёте!В музей что ли сходили бы ради интереса...
Ок..простой пример...берите самую современную фото камеру с зуммом,ставьте её на авто,и переведите с одного объекта на другой,что вам покажет экран и как будет реагировать выдвижной объектив?
Я думал - звонарь дурак. Но, похоже, ошибался - на самом деле он не дурак, а ДУРАК!
Это сообщение редактировалось 25.09.2009 в 21:28
an_private> на ламповых транзисторах........
Круто!
Круто!
an_private>> на ламповых транзисторах........
Старый> Круто!
Ага, сразу классика вспомнилась про пароходы:
Старый> Круто!
Ага, сразу классика вспомнилась про пароходы:
А еще я объяснил им, как это вышло, что у нас взорвался цилиндр в устье Уайт-Ривер, и как мы три дня его чинили. Все это сошло гладко и подействовало отлично, потому что они в этом деле не особенно разбирались и поняли только одно: что на починку ушло три дня. Если б я сказал, что взорвалась головка болта, то и это сошло бы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Yuri_Krasilnikov> АВНюки все еще не видны
Да, не видны. Но неделя еще не прошла...
Yuri_Krasilnikov> В основном нес пургу некий трансвестит трах-дбф
Вот теперь он на БФ подался. И с ходу там выдал, что
Хотя на АВН он свои "разоблачения" строил на "экономических" принципах.
Yuri_Krasilnikov> Особенно поражает горлопан Анатолий
За два дня дня он продемонстрировал невероятнейший тупизм. Это какой-то цирк! Он почему-то решил, что если нечто движется по баллистической траектории не вниз, а вверх, то оно не находится в состоянии невесомости. И еще он там им упорно пытался доказать, что если на орбите скорость меньше первой космической, то нечто, движущееся по такой орбите, опять-таки не находится в состоянии невесомости. Его там неслыханно долго уговаривали, даже сам Велюров уговаривал его и так и этак, но похоже, безуспешно:
Yuri_Krasilnikov> Там сейчас два клоуна из кожи лезут. Бококлоун, aka "призрак Брауна"
Это вообще странный персонаж. Глядя на большинство его постов, можно подумать, что он просто придуривается и ничего больше. Однако (хотя и редко) он внезапно выдает совсем не дурь, а некую конкретику. Это как-то даже контрастирует с тем образом, который он почти все время пытается разыгрывать. Так что похоже, он не так уж и прост, как пытается казаться.
Yuri_Krasilnikov> Да еще клоун Брут из новоприбывших.
О, Брут это нечто особенное. Это, по впечатлению, нечто вроде какого-нибудь Максима Калашникова (но не в том смысле, что идеология один в один совпадает). И лунная тема для него всего лишь незначительное дополнение к той позиции, которую он занял уже давно. Просто он этого раньше не замечал, не знал. А теперь вот узнал - и еще больше уверовал в свои принципы.
Да, не видны. Но неделя еще не прошла...
Yuri_Krasilnikov> В основном нес пургу некий трансвестит трах-дбф
Вот теперь он на БФ подался. И с ходу там выдал, что
Зонды, Луны, Марсы, Венеры и Лунар орбитеры снимали не на плёночку. Там немного иной принцип.
Хотя на АВН он свои "разоблачения" строил на "экономических" принципах.
Yuri_Krasilnikov> Особенно поражает горлопан Анатолий
За два дня дня он продемонстрировал невероятнейший тупизм. Это какой-то цирк! Он почему-то решил, что если нечто движется по баллистической траектории не вниз, а вверх, то оно не находится в состоянии невесомости. И еще он там им упорно пытался доказать, что если на орбите скорость меньше первой космической, то нечто, движущееся по такой орбите, опять-таки не находится в состоянии невесомости. Его там неслыханно долго уговаривали, даже сам Велюров уговаривал его и так и этак, но похоже, безуспешно:
АНАТОЛИЙ
Велюров:"... мы сейчас говорим о высоте 67км на которой воздуха нифига уже нету, так что не запутывайте Анатолия
Уберите ради бога этот свой пост! Вы меня расстроили! КрЫсильников прочитает, везде раструбит и будет пальцем тыкать и издеваться!
Поверьте мне на слово не поползет топливо на потолок бака в ракете, если потолок только не станет низом (повернется к земле)
Yuri_Krasilnikov> Там сейчас два клоуна из кожи лезут. Бококлоун, aka "призрак Брауна"
Это вообще странный персонаж. Глядя на большинство его постов, можно подумать, что он просто придуривается и ничего больше. Однако (хотя и редко) он внезапно выдает совсем не дурь, а некую конкретику. Это как-то даже контрастирует с тем образом, который он почти все время пытается разыгрывать. Так что похоже, он не так уж и прост, как пытается казаться.
Yuri_Krasilnikov> Да еще клоун Брут из новоприбывших.
О, Брут это нечто особенное. Это, по впечатлению, нечто вроде какого-нибудь Максима Калашникова (но не в том смысле, что идеология один в один совпадает). И лунная тема для него всего лишь незначительное дополнение к той позиции, которую он занял уже давно. Просто он этого раньше не замечал, не знал. А теперь вот узнал - и еще больше уверовал в свои принципы.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
