Варианты кораблей,предложенные участниками форума.

Хз, может Вованыч и дождётся Ка-60 на своё детище

Посмотрел рекламный ролик, туда-сюда..., короче моё видение эсминца. Прошу за графику сильно не пинать. Лепил из того, что здесь на форуме видел. Всё довольно схематически, особенно вид сверху. Но для общего развития всё понятно. 4х8 УКСК, 8х8 ЗРК Редут, 2х4 Пакет, 1-130мм, 1 ЗРАК.
Под ЗРАКом подразумевается морской вариант Панциря.

пс рисунок надо бы почистить, но я не силён в этом.

Эти прожекты безусловно интересны для некоторых участников форума. Но к теме имеет мало отношения. Мы же не постим свои видения американских авианосцев в теме ВМС США. Давайте уберем все это в соответствующие разделы.

Альтернативный "Баку". переработал с шипбукета картинку AKproject1143_zps162805b2.png Photo by Novgorodsfleet | Photobucket

немного народного творчества

исходный вариант малого дешевого (и потому массового корабля для БМЗ, без всяких там полиментов-редутов и самонаводящихся ЗУР по мильёну за штуку!) ФР/СКР от джоннисильвера - http://s019.radikal.ru/i606/1205/59/0a613674a8f2.gif

чуток критики: http://www.pictureshack.ru/view_67155_Panteleimon_nedostatki.JPG

мои предложения:
а. хватит и а-190 для такого малого ФР/СКР
б. по ПЛО тоже надо урезаться - оставить 2*4 пакета, РБУ можно и убрать
в. УКСК лучше не рядные (1*4) ставить по бокам вертол.ангара, а квадратные 2*2, места там хватит
в итоге как-то так ---> http://www.pictureshack.ru/view_19685_Panteleimon_uluchsheniya_1.JPG

другой вариант малого ФР/СКР - но уже на базе реального пр.11661, с некоторыми замечаниями:

моделька с пальмами и А-190: http://i65.fastpic.ru/big/.../8d/6a310ab1a06a5dfba02f33dfc43e278d.jpg

имхо надо ставить на поток дешевый и простой вариант для быстрого закрытия БМЗ - из готового-проверенного есть нынче только пр.11661, допустим по типу Дагестана с небольшими правками:
1. вертол.стацион.ангар, сдвинутый к трубе для увеличения до максимума секторов обстрела ЗРАКами, в т.ч. и вперед...
2. а-190...
3. УКСК впереди на 8 ячеек...
4. сзади 2 модуля панциря (итого минимум 64 зурки с дальностью в ближайшей перспективе под 30-40км , т.е. больше и не нужно для БМЗ!!) - двигаем их к корме, насколько возможно, для увеличения секторов обстрела, в т.ч. и вперед...
5. по бокам от ангара 2*3 ТА пакета...
6. на корме виньетку + слип под досмотровый RIB ...
7. серию сразу большую закладывать параллельно на нескольких верфях - пожалуй корпусов 36-40 хватит на все флота (допустим так: ТОФ=16шт., СФ=12шт, БФ=6шт., ЧФ=6шт, на Каспии хватит и нынешних парочки 11661х в совокупности с буян-м)...

---

и усё, хватит, надо уметь вовремя останавливаться , ибо жадность до могилы доведёт :| - главное удержаться по ценнику в рамках 10 лярдов деревянных, и не копейкой больше

ps: это предложение особенно актуально в связи с проблемами по поставкам морских газотурб.ГЭУ - из-за украинских движков тормознутся года на 2-3 часть пр.11356 и пр.22350 , и даже когда внедрят импорторзамещение то кол-во изготавливаемых движков будет невелико - в то же время как у пр.11661 есть вариант чисто дизельный ГЭУ:
пр.11661Э "Гепард-3.9" : По сообщениям на сайте Зеленодольского завода от 2011 г. на корабле используется "в отличие от газотурбинной экономичная дизельная энергетическая установка" - вероятно, двухвальная дизель-дизельная установка типа CODAD, состоящая из 4-х дизелей МТУ мощностью по 4700 л.с. или комбинации из 2 х по 3300 л.с. + 2 х 6500 л.с. дизелей, работающих через сложные редукторы на два вала и два винта фиксированного шага (ВФШ).

pps: на 25й стр. кажись была картинка похожей посудины - надо только верт.ангар ближе к трубе сдвинуть, чтоб панцирям было где развернутся --->

порылся в своих старых картинках, не помню, выкладывал иль нет

вот так мог бы выглядеть универсальный океанский корабль, то бишь эсминец УРО, ежели в свое время не стали бы увлекаться "специализацией ради максимизации эффективности" и не сделали ли бы пр.956 и пр.1155 (кстати, Чабаненко не вполне подходит на такую роль - ибо нет у него ЗРК СД, одним кинжалом корабел.ордер не прикроешь) --->

ps: обратите внимание на мощное 2х эшелонное ПВО: ЗРК СД Ураган с 24ю зурками + на малой дальности 2 ЗРК Кинжал с 64ю зурками - вполне конкурентноспособно с Бёрками, причем по маловысотным ПКР кинжал наверное получше SM-1,2 работает, ибо специально под это заточен

вариант модернизации ЭМ пр.956 - идея сомнительная сама по себе - но с другой стороны можно было бы собрать еще "ходовые" пр.956 допустим на Балтике, их модернуть чтоб они послужили еще лет 20, тогда можно будет новые корабли пр.20380 и те же пр.11540 на другие флота перекинуть, где от них больше пользы, чем в балтийской луже, в которой нам все равно дальше Кроншдата нос высунуть не дадут ---->