Gasilov
инфо
инструменты
Meskiukas
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Ещё хотел спросить..Для баллистического калькулятора нужно приведённое к 1 значение коэффициента аэродинамического сопротивления пули. Есть они у кого по 5.45 ?
Meskiukas>И мясо всё было загажено кишечным содержимым и кровью. Почти везде в мясе пузыри с кровью, кусочки металла.
Полностью согласен. Для охоты нужны полуоболочечные, а лучше безоболочечные пули. А их пока мало, но время рассудит.
Полностью согласен. Для охоты нужны полуоболочечные, а лучше безоболочечные пули. А их пока мало, но время рассудит.
Droid> 
Подскажите если ошибаюсь. Там единицы КГМ. Для перевода в ДЖ умножаем грубо на 10. На 1000м тогда почти 120 дж, что больше чем 80дж (криминалистических). Вроде всё правильно. М.б. и на 1350м эти 80 и будут. Где подвох? Не понимаю?
Подскажите если ошибаюсь. Там единицы КГМ. Для перевода в ДЖ умножаем грубо на 10. На 1000м тогда почти 120 дж, что больше чем 80дж (криминалистических). Вроде всё правильно. М.б. и на 1350м эти 80 и будут. Где подвох? Не понимаю?
Это сообщение редактировалось 07.06.2015 в 19:46
Gasilov> Подскажите если ошибаюсь. Там единицы КГМ. Для перевода в ДЖ умножаем грубо на 10. На 1000м тогда 120 дж, что больше чем 80дж (криминалистических). Вроде всё правильно. М.б. и на 1350м эти 80 будут. Где подвох? Не понимаю?
Скорее всего неверный баллистический коэффициент, плюс заниженная начальная скорость, плюс модель G1. Вот и результат отличающийся от реального. Всегда надо сверяться с реальными/официальными данными.
Скорее всего неверный баллистический коэффициент, плюс заниженная начальная скорость, плюс модель G1. Вот и результат отличающийся от реального. Всегда надо сверяться с реальными/официальными данными.
Droid> Скорее всего неверный баллистический коэффициент, плюс заниженная начальная скорость, плюс модель G1. Вот и результат отличающийся от реального. Всегда надо сверяться с реальными/официальными данными.
Так официальные данные публиковались в СССР. С тех пор сколько марок пуль сменилось и не только.
Так официальные данные публиковались в СССР. С тех пор сколько марок пуль сменилось и не только.
Droid> Вот Вам реальные цифры.
Тогда калькулятор бессовестно врёт! Подставляем данные из таблицы и сильно удивляемся результату.
Тогда калькулятор бессовестно врёт! Подставляем данные из таблицы и сильно удивляемся результату.
Gasilov> Так официальные данные публиковались в СССР. С тех пор сколько марок пуль сменилось и не только.
1. И на картинке и в ваших расчетах и в официальных данных – 7Н6. Так что отсылка к новым патронам неуместна.
2. 7Н6 до сих пор остается самым массовым 5,45-мм автоматным патроном, несмотря на производство новых. Советские миллиардные запасы еще долго будут расстреливаться.
3. Есть у нас такое требование – сопряжение траекторий вновь разрабатываемых боеприпасов с основным.
1. И на картинке и в ваших расчетах и в официальных данных – 7Н6. Так что отсылка к новым патронам неуместна.
2. 7Н6 до сих пор остается самым массовым 5,45-мм автоматным патроном, несмотря на производство новых. Советские миллиардные запасы еще долго будут расстреливаться.
3. Есть у нас такое требование – сопряжение траекторий вновь разрабатываемых боеприпасов с основным.
Gasilov> Тогда калькулятор бессовестно врёт! Подставляем данные из таблицы и сильно удивляемся результату.
Что Вы подставляли и что получили?
Что Вы подставляли и что получили?
Droid> Что Вы подставляли и что получили?
Подставлял я 7Н22. Меня только она интересует. Несоответствие ужасающее. Пытался играть БК для подгонки задачки под ответ. Калькулятор лажовый. Даже дульную энергию соврал. Тогда то я и проверил его по табличным данным 7Н6....
Подставлял я 7Н22. Меня только она интересует. Несоответствие ужасающее. Пытался играть БК для подгонки задачки под ответ. Калькулятор лажовый. Даже дульную энергию соврал. Тогда то я и проверил его по табличным данным 7Н6....
Gasilov> Подставлял я 7Н22. Меня только она интересует. Несоответствие ужасающее. Пытался играть БК для подгонки задачки под ответ. Калькулятор лажовый. Даже дульную энергию соврал.
Скорее всего Вы подставили неправильный баллистический коэффициент. откуда Вы его кстати брали?
Скорее всего Вы подставили неправильный баллистический коэффициент. откуда Вы его кстати брали?
Droid> Скорее всего Вы подставили неправильный баллистический коэффициент. откуда Вы его кстати брали?
Нормированный 0.282 7Н6.
7Н22 0.284 .
Нормированный 0.282 7Н6.
7Н22 0.284 .
Gasilov> Нормированный 0.282 7Н6.
Gasilov> 7Н22 0.284 .
БК занижен. У 7Н6 он 0.315 на 500 м. На том же сайте есть форма для вычисления БК по двум скоростям. Подставляем данные из официальной таблички...
Но, я так понимаю, калькулятор считает по модели G1, для пуль старой формы без хвостового конуса и с короткой головной частью. Естественно для пуль современной формы он будет давать погрешность и чем больше дистанция тем больше эта погрешность.
Gasilov> 7Н22 0.284 .
БК занижен. У 7Н6 он 0.315 на 500 м. На том же сайте есть форма для вычисления БК по двум скоростям. Подставляем данные из официальной таблички...
Но, я так понимаю, калькулятор считает по модели G1, для пуль старой формы без хвостового конуса и с короткой головной частью. Естественно для пуль современной формы он будет давать погрешность и чем больше дистанция тем больше эта погрешность.
Droid> Но, я так понимаю, калькулятор считает по модели G1, для пуль старой формы без хвостового конуса и с короткой головной частью. Естественно для пуль современной формы он будет давать погрешность и чем больше дистанция тем больше эта погрешность.
Пробовал и этак подгонять. Уж простите, те же ---- , вид сбоку...
Пробовал и этак подгонять. Уж простите, те же ---- , вид сбоку...
Gasilov> Полностью согласен.
Особенно калибра не меньше 10 мм. И массой не меньше 25 г.
Особенно калибра не меньше 10 мм. И массой не меньше 25 г.
Gasilov> Пробовал и этак подгонять. Уж простите, те же ---- , вид сбоку...
Если Вам нужна энергия пули 7Н22 то вот официальные данные:
0 м – 148 кгм
500 м – 42 кгм
800 м – 20 кгм.
Если Вам нужна энергия пули 7Н22 то вот официальные данные:
0 м – 148 кгм
500 м – 42 кгм
800 м – 20 кгм.
Gasilov>> Пробовал и этак подгонять. Уж простите, те же ---- , вид сбоку...
Droid> Если Вам
Люди, у нас на "Ты" общаются. Это уж очень большим гнусам на "Вы"! Правила так гласят.
Droid> Если Вам
Люди, у нас на "Ты" общаются. Это уж очень большим гнусам на "Вы"! Правила так гласят.
Meskiukas>
Я с правилами только вчера и ознакомился. Мои извинения...
Я с правилами только вчера и ознакомился. Мои извинения...
Gasilov>> Пробовал и этак подгонять. Уж простите, те же ---- , вид сбоку...
Droid> Если Вам нужна энергия пули 7Н22 то вот официальные данные:
Droid> 0 м – 148 кгм
Droid> 500 м – 42 кгм
Droid> 800 м – 20 кгм.
На 300м видимо 600 дж будет. Это весьма прилично. И вот эту вот зарядить...
Droid> Если Вам нужна энергия пули 7Н22 то вот официальные данные:
Droid> 0 м – 148 кгм
Droid> 500 м – 42 кгм
Droid> 800 м – 20 кгм.
На 300м видимо 600 дж будет. Это весьма прилично. И вот эту вот зарядить...
Прикреплённые файлы:
Gasilov> И вот эту вот зарядить...
И что кардинально изменится?
И что кардинально изменится?
Gasilov>> И вот эту вот зарядить...
Edu> И что кардинально изменится?
Эта сплющится в кабане и всю энергию перебросит в тушу. Но и не распадется в туше и мясо не испортит.
Edu> И что кардинально изменится?
Эта сплющится в кабане и всю энергию перебросит в тушу. Но и не распадется в туше и мясо не испортит.
Это сообщение редактировалось 08.06.2015 в 15:17
Gasilov> Эта сплющится в кобане и всю энергию перебросит в тушу.
Не стану сочинять как/насколько она там сплющится/не, но для этого (хотя, 5,45 по кабану - извращение, имхо) специально имелся охотничий НР.
Не стану сочинять как/насколько она там сплющится/не, но для этого (хотя, 5,45 по кабану - извращение, имхо) специально имелся охотничий НР.
Edu> Не стану сочинять как/насколько она там сплющится/не, но для этого (хотя, 5,45 по кабану - извращение, имхо) специально имелся охотничий НР.
Розочкой разойдётся полуоболочечная, сплющится безоболочечная, эта кувыркнётся и сплющится, но не разломится (нет просечки). А ,что калибр не кабанный, я и не отрицаю. V-MAX тоже подойдёт.
Розочкой разойдётся полуоболочечная, сплющится безоболочечная, эта кувыркнётся и сплющится, но не разломится (нет просечки). А ,что калибр не кабанный, я и не отрицаю. V-MAX тоже подойдёт.
Gasilov> ... эта кувыркнётся и сплющится...
... из области гипотез. Потому как, под иную задачу разрабатывалась (в отличие от НР).
... из области гипотез. Потому как, под иную задачу разрабатывалась (в отличие от НР).
Gasilov>> ... эта кувыркнётся и сплющится...
Edu> ... из области гипотез. Потому как, под иную задачу разрабатывалась (в отличие от НР).
FMJ пуля. Эта сплющилась. Наша же ещё и переворачивается (видео нет, доказываю частями). Есть видео болгарской FMJ, но ширина желатина в тесте мала.
ПРС (противорикошетная) - модификация ПС. Центровка аналогична. Значит развернётся дном как и та. И м.б. два раза (при большей толщине желатина). А создана конструктивно и из материалов как FMJ. А та как мы видим на видео сплющилась... Да она и на видео кувыркалась, иначе её бы так не сплющило. Хотели показать, что пуля деформировалась, но сохранила целостность (пуля для охоты).
Edu> ... из области гипотез. Потому как, под иную задачу разрабатывалась (в отличие от НР).
FMJ пуля. Эта сплющилась. Наша же ещё и переворачивается (видео нет, доказываю частями). Есть видео болгарской FMJ, но ширина желатина в тесте мала.
ПРС (противорикошетная) - модификация ПС. Центровка аналогична. Значит развернётся дном как и та. И м.б. два раза (при большей толщине желатина). А создана конструктивно и из материалов как FMJ. А та как мы видим на видео сплющилась... Да она и на видео кувыркалась, иначе её бы так не сплющило. Хотели показать, что пуля деформировалась, но сохранила целостность (пуля для охоты).
Прикреплённые файлы:
GoldenTiger5.45x39 FMJ.3gp (скачать)
[2,2 МБ]
Это сообщение редактировалось 08.06.2015 в 17:17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gasilov> FMJ пуля...
Ога. Причем, созданная дырявить бумагу, в первую очередь, а не бить подсвинков (в отличие от профильной экспансивной).
Далее... поток сознания, извините...
Ога. Причем, созданная дырявить бумагу, в первую очередь, а не бить подсвинков (в отличие от профильной экспансивной).
Далее... поток сознания, извините...
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
