-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/vn/ti/tienphong/Uploaded/thanhha/2015_01_31/128x128-crop/tau_ngam_WYAR.jpg)
Подводные лодки проекта 877 и 636
Теги:
Retvizan
Kostya-Vet> Но вот такой вопрос - ЛАО может же строить ПЛ за год, а то и по две спускать на воду в год. Насколько быстро можно насытить ТОФ новыми Варшавянками? Имею ввиду, то что весь заказ на всю серию отдадут ЛАО.
думаю, что теми же темпами, что и сейчас клепают лодки для ЧФ.
так есть инфа, когда закладывать-то будут? по идее тянуть уже нельзя.
думаю, что теми же темпами, что и сейчас клепают лодки для ЧФ.
так есть инфа, когда закладывать-то будут? по идее тянуть уже нельзя.
инфо
инструменты
U-96> Иногда кажется, что люди ответсвенные за строительство современного флота, делают всё возможное, чтобы флот так и не построили.
U-96> Когда допилят ладу, проекту уже будет больше 20 лет.
U-96> Может ну и её и начать проектировать, что-то новое?
Мне кажется (да, только кажется, это моё ничем не подтвержденное ощущение), что уже проектируют, только не информируют широко. И года через 2-3 уже начнут строить в железе. Скорее всего для СФ, так как на ЧФ уже серия есть, на ТОФ будет. А на БФ будут проходить испытания. Это если на "Верфях" будут строить. Если на Севмаше, то тогда будут строить и для СФ, и для БФ.
Либо возможен второй вариант: проект есть, но в железе не построят в ближайшее время (5-7 лет) из-за... (наличия ПЛ пр. 636 и 837, отсутствия денег, людей, материалов, времени, желания...).
Разумеется второго не хочется.
Ещё раз акцентирую, все вышеизложенное - только мои догадки, ничем и никакой наукой не подтвержденные;)
U-96> Когда допилят ладу, проекту уже будет больше 20 лет.
U-96> Может ну и её и начать проектировать, что-то новое?
Мне кажется (да, только кажется, это моё ничем не подтвержденное ощущение), что уже проектируют, только не информируют широко. И года через 2-3 уже начнут строить в железе. Скорее всего для СФ, так как на ЧФ уже серия есть, на ТОФ будет. А на БФ будут проходить испытания. Это если на "Верфях" будут строить. Если на Севмаше, то тогда будут строить и для СФ, и для БФ.
Либо возможен второй вариант: проект есть, но в железе не построят в ближайшее время (5-7 лет) из-за... (наличия ПЛ пр. 636 и 837, отсутствия денег, людей, материалов, времени, желания...).
Разумеется второго не хочется.
Ещё раз акцентирую, все вышеизложенное - только мои догадки, ничем и никакой наукой не подтвержденные;)
Kostya-Vet> Но вот такой вопрос - ЛАО может же строить ПЛ за год, а то и по две спускать на воду в год. Насколько быстро можно насытить ТОФ новыми Варшавянками? Имею ввиду, то что если весь заказ на всю серию отдадут ЛАО.
Надеемся на ТОФ Комсомольск-на-Амуре будет строить
Надеемся на ТОФ Комсомольск-на-Амуре будет строить
Shuric> Ещё раз акцентирую, все вышеизложенное - только мои догадки, ничем и никакой наукой не подтвержденные;)
Ваша догадка верна, хотя бы потому, что проектировать - это основная работа конструкторских бюро, которая может вестись и в инициативном порядке (допустим на деньги ОСК) без привлечения средств государственного или инозаказчика.
Ваша догадка верна, хотя бы потому, что проектировать - это основная работа конструкторских бюро, которая может вестись и в инициативном порядке (допустим на деньги ОСК) без привлечения средств государственного или инозаказчика.
Shtyrman> Надеемся на ТОФ Комсомольск-на-Амуре будет строить
Корветы бы построил
Корветы бы построил
Shtyrman> Надеемся на ТОФ Комсомольск-на-Амуре будет строить
если разделить заказы между ЛАО и Северодвинском, можно будет за два года получить все шесть ДЭПЛ.
если разделить заказы между ЛАО и Северодвинском, можно будет за два года получить все шесть ДЭПЛ.
Kostya-Vet> если разделить заказы между ЛАО и Северодвинском, можно будет за два года получить все шесть ДЭПЛ.
А Н.Новгород уже всё, не строит? При Советской власти строили Комсомольск-на-Амуре, Ленинград и Горький.
А Н.Новгород уже всё, не строит? При Советской власти строили Комсомольск-на-Амуре, Ленинград и Горький.
Shtyrman> А Н.Новгород уже всё, не строит? При Советской власти строили Комсомольск-на-Амуре, Ленинград и Горький.
А еще раньше + Молотовск и Николаев
А еще раньше + Молотовск и Николаев
?
sdn82> Ну, самому факту возможного контракта на продолжение серии 636 для собственных нужд, нельзя не радоваться. Убивается сразу несколько мух:
Плюс это, благодаря "Калибрам", де факто дешевые эрзац-АПКР на очень проблемном театре.
sdn82> Ну, самому факту возможного контракта на продолжение серии 636 для собственных нужд, нельзя не радоваться. Убивается сразу несколько мух:
Плюс это, благодаря "Калибрам", де факто дешевые эрзац-АПКР на очень проблемном театре.
Это сообщение редактировалось 17.01.2016 в 14:34
wert> Плюс это, де факто, дешевые эрзац-АПКР на очень проблемном театре.
тут еще вопрос и в том, что все ДЭПЛ перевели во Владивосток, но вопрос: а кто прикрывает выход стратегов на БД из Рыбачьего?
Ведь раньше бригада Варшавянок стояла в бухте Ильича, как раз напротив Рыбачьего через бухту.
тут еще вопрос и в том, что все ДЭПЛ перевели во Владивосток, но вопрос: а кто прикрывает выход стратегов на БД из Рыбачьего?
Ведь раньше бригада Варшавянок стояла в бухте Ильича, как раз напротив Рыбачьего через бухту.
В.1.> Но и прогресс тоже не стоИт на месте. Вы готовы поставить на варшаву в дуэльном поединке с той же 212-й?
А, кстати, что там со скоростью подводного хода у 212-й? 20 узлов- это видимо также ненадолго, как и у Варшав. А надолго экономический это сколько? Ну точно никто не скажет, ну хотя бы так сформулируем: "У принятых на вооружение ДЭПЛ с ВНЭУ скорость экономического подводного хода выше? Заметно выше?"
А, кстати, что там со скоростью подводного хода у 212-й? 20 узлов- это видимо также ненадолго, как и у Варшав. А надолго экономический это сколько? Ну точно никто не скажет, ну хотя бы так сформулируем: "У принятых на вооружение ДЭПЛ с ВНЭУ скорость экономического подводного хода выше? Заметно выше?"
Andy6012> "У принятых на вооружение ДЭПЛ с ВНЭУ скорость экономического подводного хода выше? Заметно выше?"
А, кстати, ВНЭУ будет считаться ГЭУ или всё таки резервной, а главные всё равно дизеля?
А, кстати, ВНЭУ будет считаться ГЭУ или всё таки резервной, а главные всё равно дизеля?
Kostya-Vet> Ведь раньше бригада Варшавянок стояла в бухте Ильича, как раз напротив Рыбачьего через бухту.
Точно Ильича, а не Завойко?
пос. Заветы Ильича рядом с Сов. Гаванью находятся.
Точно Ильича, а не Завойко?
пос. Заветы Ильича рядом с Сов. Гаванью находятся.
Kostya-Vet>> Ведь раньше бригада Варшавянок стояла в бухте Ильича, как раз напротив Рыбачьего через бухту.
Shtyrman> Точно Ильича, а не Завойко?
Бухта ИЛЬИЧЁВА.
Shtyrman> Точно Ильича, а не Завойко?
Бухта ИЛЬИЧЁВА.
Ильичёв, Пётр Иванович — Википедия
1927(1927) деревня Пугачёвка,Нижнеомский район,Омская область 18 августа 1945(1945-08-18) Сахалинская область СССР Краснофлотец Великая Отечественная война,Советско-японская война Медали Пётр Иванович Ильичёв (1927 — 18 августа 1945) — Герой Советского Союза, рулевой, краснофлотец. Пётр Иванович Ильичёв родился в 1927 году в деревне Пугачёвка Нижнеомского района Омской области в семье крестьянина. Русский. Окончил 4 класса, работал в колхозе. В Советской Армии с ноября 1944 года. Окончил объединённую школу учебного отряда Тихоокеанского флота. // Дальше — ru.wikipedia.org
wert>> Плюс это, де факто, дешевые эрзац-АПКР на очень проблемном театре.
Kostya-Vet> тут еще вопрос и в том, что все ДЭПЛ перевели во Владивосток, но вопрос: а кто прикрывает выход стратегов на БД из Рыбачьего?
У них другие были задачи.
И 182 ОБР ПЛ ранее базировалась на бухту Бечевинская (Петропавловск-Камчатский-54.) Вот там было её место.
Перевели по «банальным» финансовым соображениям - невозможность содержать.
Kostya-Vet> тут еще вопрос и в том, что все ДЭПЛ перевели во Владивосток, но вопрос: а кто прикрывает выход стратегов на БД из Рыбачьего?
У них другие были задачи.
И 182 ОБР ПЛ ранее базировалась на бухту Бечевинская (Петропавловск-Камчатский-54.) Вот там было её место.
Перевели по «банальным» финансовым соображениям - невозможность содержать.
Lot-2> Бухта ИЛЬИЧЁВА.
Теперь понятно. Нашёл на карте. Спасибо
Теперь понятно. Нашёл на карте. Спасибо
NF-POGO
Фото от 15 01 2016 Слева Новоросийск справа естественно Ростов на дону
Прикреплённые файлы:
Новоросийск
Прикреплённые файлы:
Ростов на Дону Фото от 15 01 2016
Прикреплённые файлы:
В.1.> Вопрос был в другом - а что за эти годы (пока строили "временные" варшавы для ЧФ) сделано для решения вопроса? На что потрачены годы "форы"? Или дела с "новым поколением" настолько плохи?
А чего удивляться, коли глубокоуважаемый Заказчик вместо того, чтобы поехать на завод/КБ/смежникам ив*е**ть их до кровавых соплей проверить обстановку опять вещает про атомные авианосцы?
А чего удивляться, коли глубокоуважаемый Заказчик вместо того, чтобы поехать на завод/КБ/смежникам и
Да в принципе никаких.Вот только лодки с ВНЭУ их могут решать куда более эффективно так как скрытность у них на порядок выше.
А для любой Пл определяющими являются 2 параметра-скрытность и дальность обнаружения,именно они по большей части эффективность ПЛ и определяют.
А для любой Пл определяющими являются 2 параметра-скрытность и дальность обнаружения,именно они по большей части эффективность ПЛ и определяют.
R.!> А для любой Пл определяющими являются 2 параметра-скрытность и дальность обнаружения,
Параметр "скрытность" в каких единицах измеряется?
Параметр "скрытность" в каких единицах измеряется?
Andy6012> Параметр "скрытность" в каких единицах измеряется?
Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
Самым главным демаскирующим полем для любой ПЛ это акустическое,которое делится на первичное и вторичное.
Каждое поле измеряется в своих единицах,самый известный пример-первичное акустическое,оно же более известное как "шумность",измеряется в Децибелах Дб.
Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
Самым главным демаскирующим полем для любой ПЛ это акустическое,которое делится на первичное и вторичное.
Каждое поле измеряется в своих единицах,самый известный пример-первичное акустическое,оно же более известное как "шумность",измеряется в Децибелах Дб.
Andy6012>> Параметр "скрытность" в каких единицах измеряется?
R.!> Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
Ну уж дословно не упомню- много лет прошло со времен Военно- морской кафедры, но комплексный параметр "скрытность" определяется не только физическими полями "здесь и сейчас", но и всем комплексом технических характеристик ПЛ. И не в последнюю очередь ответом на вопрос: "А как ты здесь такой скрытный оказался?". Из какой точки, где ты совсем не скрытно шуровал под дизелями, ты сюда прибыл? Как далеко отсюда эта точка находится и как долго ты сюда малошумным ходом добирался?
R.!> Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
Ну уж дословно не упомню- много лет прошло со времен Военно- морской кафедры, но комплексный параметр "скрытность" определяется не только физическими полями "здесь и сейчас", но и всем комплексом технических характеристик ПЛ. И не в последнюю очередь ответом на вопрос: "А как ты здесь такой скрытный оказался?". Из какой точки, где ты совсем не скрытно шуровал под дизелями, ты сюда прибыл? Как далеко отсюда эта точка находится и как долго ты сюда малошумным ходом добирался?
- Полл [18.01.2016 12:56]: Перенос сообщений в Главные Энергетические Установки кораблей и судов...
Andy6012>> Параметр "скрытность" в каких единицах измеряется?
R.!> Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
В училище когда изучали тактику ПЛ про скрытность целая лекция была. Там надо много чего учитывать: прозрачность моря, физ. поля лодки (акустическое, магнитное) и т.д.
R.!> Скрытность это комплексный параметр,состоящий из физических полей.
В училище когда изучали тактику ПЛ про скрытность целая лекция была. Там надо много чего учитывать: прозрачность моря, физ. поля лодки (акустическое, магнитное) и т.д.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
