Balancer
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Fline
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/images/2015/886/128x128-crop/ghzq504.jpg)
Флейм о низкой точности российского авиационного оружия.
Теги:
Luchnik> Но вроде же всё это полной сказкой оказалось...
Потому и флуд
Потому и флуд
xo>> Да не будет вихрей, с чего вы их вообще ждёте? Опытной партией ограничились. Сейчас другие ракеты прописывают на Ка-52.
Luchnik> Это какие ? )
9М120-1 (9М120-1Ф) разработки ФГУП «КБМ» (г. Коломна) с лазерной системой наведения (ЛСН)
Luchnik> Это какие ? )
9М120-1 (9М120-1Ф) разработки ФГУП «КБМ» (г. Коломна) с лазерной системой наведения (ЛСН)
«Штурм-ВУ» | АО Научно-производственная корпорация «КБ Машиностроения»
Предназначен для уничтожения складов, дотов, дзотов, легкобронированной техники, неподвижных и подвижных наземных целей типа «танк», малоскоростных воздушных целей типа «вертолет», живой силы, расположенной открыто и сосредоточенной в укрытиях. // www.kbm.ru
Это сообщение редактировалось 15.04.2016 в 18:26
Luchnik>> Да уж... Если правда - то п-ц. Лучше бы мод Ми-24 сварганили. Что толку от новых планеров, если они стреляют из дедушкиной берданки. (
xo> Не спешите огорчаться, опять же уточню или дам ссылку скачать номер журнала, где это написано. Речь явно шла о модернизированной Атаке.
Атака-Л, пишут, что на авиадартсе именно ими стреляли Ка-52, причем сумели в сентябре 2015 даже Малютку поразить с помощью Атаки-Л.
xo> Не спешите огорчаться, опять же уточню или дам ссылку скачать номер журнала, где это написано. Речь явно шла о модернизированной Атаке.
Атака-Л, пишут, что на авиадартсе именно ими стреляли Ка-52, причем сумели в сентябре 2015 даже Малютку поразить с помощью Атаки-Л.
rustam12> А при принятии на вооружении и учениях на полигонах не могли выяснить?
А при принятии на вооружение видать был один принцип-сойдет и так.
А при принятии на вооружение видать был один принцип-сойдет и так.
Coreldrow
новичок
m.0.> У нас, для справки - сейчас типовой договор с мо в тему авиации составляется как правило так, что ежели не выполнишь требования в ТЗ, то с предприятия либо снимают немалые денежки (под разными прописанными в нем соусами), либо не оплачивают конкретный этап.
Небольшое уточнение.Как правило денежки с предприятия снимаются при невыполнении сроков проведения испытаний.Например накрылся образец и был отправлен на завод для ремонта,но время потраченное на ремонт в сроках проведения испытаний не учитывается.Таким образом испытания затягиваются, срываются сроки ГОЗ и идут штрафные санкции.
А недостатки по требованиям ТЗ (что бы не тратить время на перерыв для их устранения) как правило отправляется в перечень недостатков, который приводится уже в акте по результатам испытаний.Недостатки по ТЗ это как правило перечень №1.Эти недостатки должны быть устранены до начала следующего этапа испытаний.Ну или по договоренности между заказчиком и головным разработчиком оценка ТЗ по каким либо пунктам программы испытаний может переноситься тупо на другой этап испытаний например с госов на контрольные испытания.
Небольшое уточнение.Как правило денежки с предприятия снимаются при невыполнении сроков проведения испытаний.Например накрылся образец и был отправлен на завод для ремонта,но время потраченное на ремонт в сроках проведения испытаний не учитывается.Таким образом испытания затягиваются, срываются сроки ГОЗ и идут штрафные санкции.
А недостатки по требованиям ТЗ (что бы не тратить время на перерыв для их устранения) как правило отправляется в перечень недостатков, который приводится уже в акте по результатам испытаний.Недостатки по ТЗ это как правило перечень №1.Эти недостатки должны быть устранены до начала следующего этапа испытаний.Ну или по договоренности между заказчиком и головным разработчиком оценка ТЗ по каким либо пунктам программы испытаний может переноситься тупо на другой этап испытаний например с госов на контрольные испытания.
Это сообщение редактировалось 17.04.2016 в 14:36
Deniz> Родные военные на Тор подогрев стекла и нормальные форсунки для мытья выбить из КБ не могут (или не хотят?), так и отшкребают иней да мух на стоянках
Немножко не так ! ТОР(ОПС-28) такой же у них как и у нас,а вот ТОЭС-521 имеет омыватель один посередке (внутри)
Немножко не так ! ТОР(ОПС-28) такой же у них как и у нас,а вот ТОЭС-521 имеет омыватель один посередке (внутри)
ВКС России испытали в Сирии "умные бомбы"
ВКС России во время проведения антитеррористической операции в Сирии впервые испытали в боевых условиях "умные бомбы", снабженные самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ-Д. Они сами обнаруживают цель и отдают команду боевому ядру на поражение, Россия испытала в Сирии самоприцеливающиеся бомбы, Дмитрий Григорьев // rg.ru
- Balancer [24.04.2016 22:40]: Перенос в новую тему Ми-28Н vs Ка-52
- Balancer [24.04.2016 22:40]: Перенос сообщений в Ми-28Н vs Ка-52
- Balancer [24.04.2016 22:41]: Перенос сообщений в Ми-28Н vs Ка-52
Сообщение было перенесено из темы Видео авиационных ударов российской авиации в Сирии.
RighteouS> Тем временем новое кино с беспилотников Министерства обороны:
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю... это 1. неуправляемая бомба 2. в горизонтальном полете без бомбоприцела. 3. с большой высоты. 4. с рачелой за штурвалом кидающим во время маневра ваще впервые в жизни. - примерно вот так ляжет.
Ил-2 с Пешками во время ВОВ в танки попадали.
"МЕДВЕДЬ В ЦЫРКЕ НА ВЕЛОСИПЕДЕ НА ОДНОКОЛЕСНОМ..."
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю... это 1. неуправляемая бомба 2. в горизонтальном полете без бомбоприцела. 3. с большой высоты. 4. с рачелой за штурвалом кидающим во время маневра ваще впервые в жизни. - примерно вот так ляжет.
Ил-2 с Пешками во время ВОВ в танки попадали.
"МЕДВЕДЬ В ЦЫРКЕ НА ВЕЛОСИПЕДЕ НА ОДНОКОЛЕСНОМ..."
Сообщение было перенесено из темы Видео авиационных ударов российской авиации в Сирии.
RighteouS> Тем временем новое кино с беспилотников Министерства обороны:
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Хочется лишь спросить того чела что заливает такие явные косяки и позор на ютуб - ДУРАК или ВРАГ?
Вы там чё свини ракожопые думаете раз вас много то можете эти бомбы хоть в океан выкидывать, потом заливать видео, глумливо называя это "поражением целей терористов" и вам за это ничего не будет? потому что вы там типа все такие рукожопые и если всех выгонять то страна без армии не сможет?
Без авиации пару недель сможет.
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Хочется лишь спросить того чела что заливает такие явные косяки и позор на ютуб - ДУРАК или ВРАГ?
Вы там чё свини ракожопые думаете раз вас много то можете эти бомбы хоть в океан выкидывать, потом заливать видео, глумливо называя это "поражением целей терористов" и вам за это ничего не будет? потому что вы там типа все такие рукожопые и если всех выгонять то страна без армии не сможет?
Без авиации пару недель сможет.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RighteouS>> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Fline> На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю...
Реперпристреливали прибомбливали, на первом заходе 
На втором заходе ввели поправки на метеоусловия - попали точно.
Не знаю как в авиации, а в артиллерии при стрельбе в городе репер всегда в сторону выносят от застройки.
Fline> На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю...
Репер
На втором заходе ввели поправки на метеоусловия - попали точно.
Не знаю как в авиации, а в артиллерии при стрельбе в городе репер всегда в сторону выносят от застройки.
Репе́р — действительная или условная точка на местности, используемая для пристрелки артиллерийских орудий. Данные репера используют для переноса огня на реальные цели без их предварительной пристрелки.
Это сообщение редактировалось 06.05.2016 в 14:50
RighteouS>>> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Fline>> На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю...
S.I.> Реперпристреливали прибомбливали, на первом заходе
S.I.> На втором заходе ввели поправки на метеоусловия - попали точно.
S.I.> Не знаю как в авиации, а в артиллерии при стрельбе в городе репер всегда в сторону выносят от застройки.
Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний". Пристрелки есть - трассера. Прибамбливаний - нет и никогда не было.
Fline>> На первом видео промах на сотни метров. Это я незнаю...
S.I.> Репер
S.I.> На втором заходе ввели поправки на метеоусловия - попали точно.
S.I.> Не знаю как в авиации, а в артиллерии при стрельбе в городе репер всегда в сторону выносят от застройки.
Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний". Пристрелки есть - трассера. Прибамбливаний - нет и никогда не было.
Fline> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний". Пристрелки есть - трассера. Прибамбливаний - нет и никогда не было.
Вы уверены?
Вы уверены?
Fline> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний".
А почему нету?
А почему нету?
Fline>> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний".
S.I.> А почему нету?
Сереж ну человек по играм судит!) там видимо нету)
S.I.> А почему нету?
Сереж ну человек по играм судит!) там видимо нету)
Сообщение было перенесено из темы Видео авиационных ударов российской авиации в Сирии.
RighteouS> Тем временем новое кино с беспилотников Министерства обороны:
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Вообще мое мнение по бомбардировке в Сирии такое:
Если видишь где-то более менее-точные попадания - это скорее всего сирийская авиация кидает в пикировании.
Там же где посреди поля такие кучи - то это соуременные-высокотехнологично-суупер-мега итп. пиар-комерческие из..бы их российские коллеги в горизонтальном полете с больших высот наляпали.
RighteouS> Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии - YouTube
Вообще мое мнение по бомбардировке в Сирии такое:
Если видишь где-то более менее-точные попадания - это скорее всего сирийская авиация кидает в пикировании.
Там же где посреди поля такие кучи - то это соуременные-высокотехнологично-суупер-мега итп. пиар-комерческие из..бы их российские коллеги в горизонтальном полете с больших высот наляпали.
Fline> Там же где посреди поля такие кучи - то это соуременные-высокотехнологично-суупер-мега итп. пиар-комерческие из..бы их российские коллеги в горизонтальном полете с больших высот наляпали.
Вы уже отличились своим мнением в теме птрк вихрь. Пишы исчо
Вы уже отличились своим мнением в теме птрк вихрь. Пишы исчо
Fline> Вообще мое мнение по бомбардировке в Сирии такое:
Ну вот! С этого следовало начинать. "Узнаю. Узнаю брата Колю!" (:
Все самолеты - сгнили. Если русские и летают, то падают. Если не падают, то не попадают. Если попадают, то плохо и не туда. А уж если попадают куда нужно - черным это нипочем. Ну и т.д.
Ну вот! С этого следовало начинать. "Узнаю. Узнаю брата Колю!" (:
Все самолеты - сгнили. Если русские и летают, то падают. Если не падают, то не попадают. Если попадают, то плохо и не туда. А уж если попадают куда нужно - черным это нипочем. Ну и т.д.
Fline>> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний".
S.I.> А почему нету?
Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
S.I.> А почему нету?
Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
Fline> скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
Ты только представь - артиллерия тоже не стоит на месте. Ну если не против папуасов.
Ты только представь - артиллерия тоже не стоит на месте.
Ну если не против папуасов.
Fline> Если видишь где-то более менее-точные попадания - это скорее всего сирийская авиация кидает в пикировании.
Меньше в игры играй. Они довольно далеки от реальности.
Меньше в игры играй.
Они довольно далеки от реальности.
Fline>> Вообще мое мнение по бомбардировке в Сирии такое:
s.P.> Ну вот! С этого следовало начинать. "Узнаю. Узнаю брата Колю!" (:
s.P.> Все самолеты - сгнили. Если русские и летают, то падают. Если не падают, то не попадают. Если попадают, то плохо и не туда. А уж если попадают куда нужно - черным это нипочем. Ну и т.д.
Печально. Но всегда же есть выход.
Не можешь работать с йоба-тетановыми-ультракомпозитами - БЕРИ ДЕРЕВО.
Нет програмируемых станков чтоб обтачивать это до микронов и нужного количества производственных кадров? - устанавливай допуски на изделие - как при Сталине в 42м. чтобы даже РЕБЕНОК мог с таким работать.
"ахаха лол пиндосы уже на гиперзвуковые роботы переходят а этот даун предлагает деревянные Як и ЛаГ клепать" - постой ржать лузер чмошный. а ракета воздух-воздух - ЭТО НЕ ГИПЕРЗВУКОВОЙ РОБОТ? НЕ? - вот под крыло его. 1 штуку. и то не на каждый самолет. Нарисуй на карте круг с радиусом 100км - как его перепригнуть или облететь?
Не шмальнуть без РЛС? - отлично разнесем 4 Р-77 на 4 самолета, РЛС на 5й (работающих в звене) а остальные 45 - ложные цели с резиновыми макетами ракет и пушками охотится на вертолеты, БПЛА и наземку. Перед атакой самолет с ракетой занимает позицию впереди самолета с РЛС и по команде пускает ракету.
При Сталине сделали больше 100 тысяч винтомоторников за 4 года. - б***ь у всего НАТО вообще есть столько ракет?
БОРИСЬ! НЕ СДАВАЙСЯ!
s.P.> Ну вот! С этого следовало начинать. "Узнаю. Узнаю брата Колю!" (:
s.P.> Все самолеты - сгнили. Если русские и летают, то падают. Если не падают, то не попадают. Если попадают, то плохо и не туда. А уж если попадают куда нужно - черным это нипочем. Ну и т.д.
Печально. Но всегда же есть выход.
Не можешь работать с йоба-тетановыми-ультракомпозитами - БЕРИ ДЕРЕВО.
Нет програмируемых станков чтоб обтачивать это до микронов и нужного количества производственных кадров? - устанавливай допуски на изделие - как при Сталине в 42м. чтобы даже РЕБЕНОК мог с таким работать.
"ахаха лол пиндосы уже на гиперзвуковые роботы переходят а этот даун предлагает деревянные Як и ЛаГ клепать" - постой ржать лузер чмошный. а ракета воздух-воздух - ЭТО НЕ ГИПЕРЗВУКОВОЙ РОБОТ? НЕ? - вот под крыло его. 1 штуку. и то не на каждый самолет. Нарисуй на карте круг с радиусом 100км - как его перепригнуть или облететь?
Не шмальнуть без РЛС? - отлично разнесем 4 Р-77 на 4 самолета, РЛС на 5й (работающих в звене) а остальные 45 - ложные цели с резиновыми макетами ракет и пушками охотится на вертолеты, БПЛА и наземку. Перед атакой самолет с ракетой занимает позицию впереди самолета с РЛС и по команде пускает ракету.
При Сталине сделали больше 100 тысяч винтомоторников за 4 года. - б***ь у всего НАТО вообще есть столько ракет?
БОРИСЬ! НЕ СДАВАЙСЯ!
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Fline>>> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний".
S.I.>> А почему нету?
Fline> Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
S.I.>> А почему нету?
Fline> Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
Один из рейдов по вызову 735-й БАП выполнил в конце ноября, когда была поставлена задача на удар по укрепрайону юго-восточнее Кандагара. Участвовавший в нем штурман к-н П.Н.Клеветенко так описывал произошедшее: "Подтянувшись к району, где уже крутили карусель Су-17 и Су-25, услыхали гвалт в эфире и отчаянные призывы с земли долбить еще и еще, не то уйдут. В ответ - "Не на ТЗ летаем!" Когда основной шум стих, запросил работу наш командир группы. Наводчик, услыхав незнакомый позывной, насторожился: "Что еще за "аисты", когда тут "грачам" еще на целый день работы?" Нас он не знал, да и от его указаний толку было мало - у пехоты ведь карты с прямоугольной сеткой, а нам нужны другие координаты. Бомбить пришлось самим. Когда ахнула первая "полуторка", наводчик взревел звонче пилорамы: "Вы чего там делаете?! Чего кидаете? Тут горы из-под задницы улетают!" Командир ему в ответ: "Кончай орать. Скажи, туда ли бросили, за мной - группа". Тот, придя в себя, дал команду разгрузиться южнее на полкилометра. Потом поблагодарил за работу и напоследок дал отбой подходившим штурмовикам: "Шабаш, вам тут больше делать нечего".
СУ-24 в Афганистане
Противопартизанская борьба всегда была сложной задачей для регулярных армейских частей, и это еще раз подтвердилось в Афганистане. Боевые действия при отсутствии "полноценного" противника мало подходили и для современной реактивной авиации. Однако железная логика войны диктовала постоянное наращивание усилий, в том числе, подобно снежному кому, увеличивались масштабы работы ВВС. При хронических неудачах в охоте за ускользающим сквозь пальцы врагом целями объявлялись "враждебные" кишлаки, а то и просто неподконтрольные… // Дальше — www.airwiki.org
Fline> БОРИСЬ! НЕ СДАВАЙСЯ!
ЛЕЧИСЬ! НЕ СДАВАЙСЯ!
ЛЕЧИСЬ! НЕ СДАВАЙСЯ!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fline>>>> Нету в авиации никаких пристрелочных "прибамбливаний".
S.I.> S.I.>> А почему нету?
Fline>> Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
S.I.> СУ-24 в Афганистане
В случае сего мемуара вопрос о маркере-ориентире. (не "пристрелка" чтобы точнее бомба полетела а маркер на земле - куда именно кидать бомбы)
S.I.> S.I.>> А почему нету?
Fline>> Это можно очень долго обьяснять как в этом видео Бомбометание с пикирования | War Thunder - YouTube разводить демагогию и флуд придираясь к словам друг друга, а можно просто попробовать и сразу все станет понятно. скажу так: в отличии от артиллерии самолет не стоит на месте.
S.I.> СУ-24 в Афганистане
В случае сего мемуара вопрос о маркере-ориентире. (не "пристрелка" чтобы точнее бомба полетела а маркер на земле - куда именно кидать бомбы)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
