Фрегаты проекта 11356

brazil>> Текст договор это самый быстрый способ получения информации, а так конечно будем ждать новостей
тащторанга-01> Ну договора как такого ещё и нет, есть межправсоглашение

Тот коллега с Янтаря говорил, что для Индии 5 11356 построят.
Если еще для себя хотя бы столько же - уже какая-никакая, но серия.
А если размечтаться на большее... Но пока это только мечты.
Хотя на совместное производство здорово смахивает. И именно 11356, ибо индийцам ничего другого не надо. Шивалики сами строят.
А у нас свой Шивалик - 22350.

SkyGuard73> ставить Китай и Россию на одну доску
Никто не против. Расскажите как надо и почему у них есть, а у нас нет. Только без "осколков" и "упороться" и прочих "блаблабла".[показать]

ALEX777> Тот коллега с Янтаря говорил, что для Индии 5 11356 построят.
А коллеги из Индии сообщают про межправительственное соглашениена два для них построить в России, два построить в Индии при российском участии, а пятым будет лодка 971И(+) в лизинг.

ALEX777>> Тот коллега с Янтаря говорил, что для Индии 5 11356 построят.
Shoehanger> А коллеги из Индии сообщают про межправительственное соглашение на два для них построить в России, два построить в Индии при российском участии, а пятым будет лодка 971И(+) в лизинг.

Как интересно жить. Скоро все узнаем что, кому и как достанется.
ПРФВВП говорил, что будет договор о совместном строительстве 11356.
Когда и сколько - не уточнял. Подождем... подождем...

Shoehanger> А коллеги из Индии сообщают про межправительственное соглашениена два для них построить в России, два построить в Индии при российском участии, а пятым будет лодка 971И(+) в лизинг.
Эти новости как испорченный телефон. Хотелось бы знать судьбу 3-х корпусов 11356, кто для них сделает ГТУ, в какие сроки. Возможно еще не все детали определили, а новостях сливают свои хотелки.

brazil> Эти новости как испорченный телефон. Хотелось бы знать судьбу 3-х корпусов 11356, кто для них сделает ГТУ, в какие сроки. Возможно еще не все детали определили, а новостях сливают свои хотелки.

Кстати, по поводу сделанных но не отгруженных ГТУ на Зоре.
Кто уверен, что их за эти 2 года на запчасти не растянули?
Поднимите руки!

ALEX777> Кто уверен, что их за эти 2 года на запчасти не растянули?
ALEX777> Поднимите руки!

Вы подумали зачем на заводе-реальном-изготовителе готовые изделия на запчасти растаскивать вместо изготовления?

ALEX777>> Кто уверен, что их за эти 2 года на запчасти не растянули?
ALEX777>> Поднимите руки!
Shoehanger> Вы подумали зачем на заводе-реальном-изготовителе готовые изделия на запчасти растаскивать вместо изготовления?

Зарплату запчастями выдают например.
Зачем крейсер Украина раздербанили?
Загадочные души...

Shoehanger> Вы подумали зачем на заводе-реальном-изготовителе готовые изделия на запчасти растаскивать вместо изготовления?
"Логики не ищи..." © Брежнев Л. И.

ALEX777> Зарплату запчастями выдают например.

Тогда бы в группе об этом написали. А так Вы домыслами занимаетесь ))

ALEX777> Кстати, по поводу сделанных но не отгруженных ГТУ на Зоре.
ALEX777> Кто уверен, что их за эти 2 года на запчасти не растянули?
ALEX777> Поднимите руки!
Это шутки из разряда, Заря получила деньги, но агрегаты не отдала, вот же повезло. Но агрегаты сделаны, за них деньги заплачены и это не выигрыш в лотерею. А вот как предприятию быть дальше, ведь новых контрактов с Россией не будет из-за санкций, но кто знает, что будет в будущем. Поэтому агрегаты никто на запчасти растаскивать не будут, надеются, что агрегаты пойдут по прямому назначению для 11356.

Shoehanger> Никто не против. Расскажите как надо и почему у них есть, а у нас нет. Только без "осколков" и "упороться" и прочих "блаблабла".
Что рассказать "как надо"? Что у них есть, а у нас нет? Опыт создания и эксплуатации в момент когда необходимо делать на 100% свои ГТУ для кораблей если до этого делали в кооперации с З-М? Так у нас и есть все это в отличии от Китая у которого небыло и поэтому приводить какие то сроки опираясь на китайский опыт именно нагло передергивать - упоротся.
[показать]

Ооо... Какой детский приемчик, а причем тут телефон и автомобиль когда речь о ГТУ? А давай о сеялках и веялках тогда?
Но если тебе так важно, у меня нет автомобиля сейчас и никогда небыло сотового телефона, я их не пользую, пользую планшет асус, он импортный, да. И что? Какое отношение это имеет к твоему примеру с Китаем и переносом их проблем и сроков на российские проблемы с ГТУ? Объясни уже.

SkyGuard73> Что рассказать "как надо"?
Всё, что Вы хотите рассказать как надо. Почему нельзя сравнивать Вы написали, а как надо нет. Вот и предлагаю "критикуя, предлагать" ))
SkyGuard73> Что у них есть, а у нас нет?
Морских пропульсивных комплексов собственного производства.
SkyGuard73> Опыт создания и эксплуатации в момент когда необходимо делать на 100% свои ГТУ для кораблей если до этого делали в кооперации с З-М?
Что? В какой момент? Сейчас необходимо? КНР, РФ? В КНР есть, у нас нет. Не так ли? Они до этого тоже в кооперации делали, им тоже эту тему закрыли с той стороны. Вы знакомы с предметом обсуждения?
SkyGuard73> Так у нас и есть все это в отличии от Китая у которого небыло
Что у нас есть? Неудачный опыт кооперации и простой в строительстве из-за неготовности отечественной промышленности выдавать ГТУ? У Китая это было.
SkyGuard73> и поэтому приводить какие то сроки опираясь на китайский опыт
Сроки попросили привести. Я привёл. Вполне удачно, но необходимо брать коэффициенты, если можете, на общий технологический уровень. Сможете? Или Вам подавай пример 1:1. Таких,извините, в истории не знаю.
SkyGuard73> именно нагло передергивать - упоротся.
Вы спорите со словарём [показать]

Что вам мешает принять действительность. Или Вы оспариваете тот факт, что сейчас КНР производит свои ГТУ (ТГД) для флота, а РФ только осваивает в ближайшей перспективе?
SkyGuard73> а причем тут телефон и автомобиль когда речь о ГТУ?
Всё в контексте, надо Морской читать. Но это отклонение от темы, для саморазвития.
SkyGuard73> Объясни уже.
Аллюзия, искать надо (WWWW). Смысл в оспаривании известных производственных достижений соседей. некто испытывает когнитивную дисфункцию [показать]

Касательно ресурса [показать]

Shoehanger> Всё, что Вы хотите рассказать как надо. Почему нельзя сравнивать Вы написали, а как надо нет. Вот и предлагаю "критикуя, предлагать" ))

SkyGuard73>> Что у них есть, а у нас нет?
Shoehanger> Морских пропульсивных комплексов собственного производства.
Ой йо, как много понаписал,и совсем не в ту степь. Всего лишь надо обосновать 40 летний срок который ты вывел опираясь на опыт Китая для России.
Shoehanger> Аллюзия, искать надо (WWWW). Смысл в оспаривании известных производственных достижений соседей. некто испытывает когнитивную дисфункцию [показать]

Привык боротся с ветрянными мельницами? Где это я оспаривал и что? Не надо мне додумки своих тараканов приписывать. Я кажется конкретно сказал в чем не согласен. Ты тупо перенес китайские реалии 90ых и 40 лет разработки Китаем на нашу действительность. Тебе не нравится , что такой подход я назвал упоротостью? Ну есть другие слова, но они непечатные. И пожалуйста, прекрати приписывать мне какие то придуманные тобой для меня качества.
Shoehanger> Касательно ресурса [показать]


Дай дураку два железных шарика - он один потеряет, другой сломает, но шарики не виноваты, проблема в дураке. Я напомню, что с Сухими у них тоже проблемы были о которых они громко плакали, а потом оказалось, что масло не той системы или разбавили его слоновьей мочой, уж не помню. У Алжира те же Су и у нас нормально летают. Так что прежде чем пенять на двигатели надо проверить, а наступил ли гарантийный случай или опять криворукие технику убили.

тащторанга-01> Кто ж вам его покажет?

Просто так не покажут. Если только случайная утечка будет. У меня как-то давно был текст договора Янтаря и Зори - случайно нашелся в инете. Как он туда попал даже понятия не имею.

e.y.> Новейший фрегат "Адмирал Эссен" направляется в Севастополь


стоит в Балтийске

e.y.>> Новейший фрегат "Адмирал Эссен" направляется в Севастополь
ok36> стоит в Балтийске

Может с Макаровым спутали? Хотя он на севера должен был уйти

SkyGuard73> Всего лишь надо обосновать 40 летний срок который ты вывел опираясь на опыт Китая для России.
Зачем?
SkyGuard73> Где это я оспаривал и что?
Здесь. Вот это. В одном месте Вы используете иносказательный потенциал русского языка, в другом - воспринимаете текст в лоб широко раскрытыми от удивления возмущения глазами. Вместо того чтобы приписывать мне свои слова и переходить на базарный стиль общения, ввели бы поправочные коэффициенты к оценке, ещё лучше — дали бы свою аналогию.
А пока сравнение с Китаем по существу [показать]
наилучшее ))
SkyGuard73> Так что прежде чем пенять на двигатели надо проверить, а наступил ли гарантийный случай или опять криворукие технику убили.
Вот и проверьте, если считаете индийцев дураками.
Вам не нравится что пишут в интернете? [показать]
Что он Гекубе, что ему Гекуба? [показать]

ok36>> стоит в Балтийске
adm-in> Может с Макаровым спутали? Хотя он на севера должен был уйти
Так всё-таки кто стоит в Балтийске?

B.1.> Так всё-таки кто стоит в Балтийске?
"имя, сестра, имя" ©
Или "номер, назовите номер"
751 или 799?

SkyGuard73>> Всего лишь надо обосновать 40 летний срок который ты вывел опираясь на опыт Китая для России.
Shoehanger> Зачем?
Затем, что это твой бред.
Shoehanger> Что Вы Морскому, Что Морской Вам?
Не твоего ума дело.