Vadik
инфо
инструменты
I.O.I.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/11/128x128-crop/21-4324061-667-bdrm-tula-11-ovu.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ
Теги:
На чертеже вывешен верно обтекатель выводящего устройства под 8 отсеком. Заодно исправлен их вид на виде сзади. Сейчас работа идет над таким-же, но под 9-м отсеком.
Совсем чуть чуть исправлено поведение палубы в хвосте. От 172 шп она не по дуге, а по прямой пущена до коммингс площадки. Где на оси люка (203 ш) она сужается до 1600 мм, т.е. до ширины посадочного кольца, а далее идет параллельно. Предыдущий вариант с дугообразной палубой давал ямку в районе КВЛ - чего не наблюдается в действительности. Убрав излишнюю зауженность палубы, а также уменьшив ее угловой сход, проекции КВЛ встали на свое место без погиби.
Также исправил лучи, окаймляющие плоскую часть палубы до гребней штанов на дуги. Что-то мне подсказывает, что там именно так. Некое подтверждение можно наблюдать по схеме Кафа. Совсем чуть-чуть, но они делают обводы хвоста еще более обтекаемыми и совершенными с т.з. гидродинамики.
Совсем чуть чуть исправлено поведение палубы в хвосте. От 172 шп она не по дуге, а по прямой пущена до коммингс площадки. Где на оси люка (203 ш) она сужается до 1600 мм, т.е. до ширины посадочного кольца, а далее идет параллельно. Предыдущий вариант с дугообразной палубой давал ямку в районе КВЛ - чего не наблюдается в действительности. Убрав излишнюю зауженность палубы, а также уменьшив ее угловой сход, проекции КВЛ встали на свое место без погиби.
Также исправил лучи, окаймляющие плоскую часть палубы до гребней штанов на дуги. Что-то мне подсказывает, что там именно так. Некое подтверждение можно наблюдать по схеме Кафа. Совсем чуть-чуть, но они делают обводы хвоста еще более обтекаемыми и совершенными с т.з. гидродинамики.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.04.2017 в 11:15
I.O.I.>> Нужен AutoCAD (DWG). Заранее спасибо.
I.O.I.>> С уважением О.И.
Vadik> Всегда пожалуйста!
Но нужен в пятой версии 2005 года.
С уважением О.И.
I.O.I.>> С уважением О.И.
Vadik> Всегда пожалуйста!
Но нужен в пятой версии 2005 года.
С уважением О.И.
I.O.I.> Но нужен в пятой версии 2005 года.
I.O.I.> С уважением О.И.
К сожалению, на выбор сохранить в формате AutoCad программа предлагает а выбор только 2 формата. Версия моего КОМПАСА-2016. Там нет возможности сохранить никак иначе.. Может еще какой удобен?
I.O.I.> С уважением О.И.
К сожалению, на выбор сохранить в формате AutoCad программа предлагает а выбор только 2 формата. Версия моего КОМПАСА-2016. Там нет возможности сохранить никак иначе.. Может еще какой удобен?
Свои места заняли обтекатели устройств вывода под 8 и 9 отсеками. Их скорректированный диаметр 1540 мм, длина 4000. За одно верно разместил тот, что под 9-м отсеком(!). Он, оказывается, на 2 шпации должен быть кормовее. На схеме Кафа сами отверстия под обтекателями даны не совсем верно. В действительности их расположение несколько иное.
На виде сзади расположение устройств показано с учетом локального обвода корпуса. Решетка внутри каждого ориентирована относительно ОЛ, а не обводов корпуса.
На виде сзади расположение устройств показано с учетом локального обвода корпуса. Решетка внутри каждого ориентирована относительно ОЛ, а не обводов корпуса.
Прикреплённые файлы:
Немного поработал с ракетным изделием, размещаю для интересующихся вид слева.
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Vadik> К сожалению, на выбор сохранить в формате AutoCad программа предлагает а выбор только 2 формата. Версия моего КОМПАСА-2016. Там нет возможности сохранить никак иначе.. Может еще какой удобен?
Очень жаль... Никогда не сталкивался с "Компасами", но думаю, что после команды "Сохранить как" можно выбрать любую версию формата DWG.
С уважением О.И.
Очень жаль... Никогда не сталкивался с "Компасами", но думаю, что после команды "Сохранить как" можно выбрать любую версию формата DWG.
С уважением О.И.
I.O.I.> Очень жаль... Никогда не сталкивался с "Компасами", но думаю, что после команды "Сохранить как" можно выбрать любую версию формата DWG.
Увы. Основная причина - та, что между версиями программ, в которых мы работаем 11 лет! Ниже я приведу полный список типов форматов, в которых предлагает сохранить чертеж моя программа КОМПАС (напомню, версия - 2016). Если какой-то будет нужен, сохраню в нем. Но опционально возможности выбрать тип файла "DWG" да еще и 2005 года (к примеру) - нет. Да я, если честно, нигде такого и не встречал..
Увы. Основная причина - та, что между версиями программ, в которых мы работаем 11 лет! Ниже я приведу полный список типов форматов, в которых предлагает сохранить чертеж моя программа КОМПАС (напомню, версия - 2016). Если какой-то будет нужен, сохраню в нем. Но опционально возможности выбрать тип файла "DWG" да еще и 2005 года (к примеру) - нет. Да я, если честно, нигде такого и не встречал..
Прикреплённые файлы:
Vadik> Решетка внутри каждого ориентирована относительно ОЛ, а не обводов корпуса.
А как же это, неужели решётка ориентирована относительно ОЛ?
С уважением О.И.
А как же это, неужели решётка ориентирована относительно ОЛ?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Свои места заняли обтекатели устройств вывода под 8 и 9 отсеками.
А что кормовой обтекатель устройства вывода уже в горизонте?
С уважением О.И.
А что кормовой обтекатель устройства вывода уже в горизонте?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Увы. Основная причина - та, что между версиями программ, в которых мы работаем 11 лет! Ниже я приведу полный список типов форматов, в которых предлагает сохранить чертеж моя программа КОМПАС (напомню, версия - 2016). Если какой-то будет нужен, сохраню в нем. Но опционально возможности выбрать тип файла "DWG" да еще и 2005 года (к примеру) - нет. Да я, если честно, нигде такого и не встречал..
Вадик! Ты меня не понял, я говорю не формате файла, а о его версии, вот пример:
С уважением О.И.
Вадик! Ты меня не понял, я говорю не формате файла, а о его версии, вот пример:
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Вот килевой подзор на сегодня. Водозаборник 9 отсека показан с учетом того, что корма начинает свой сход. Все отверстия в корпусе выполняются с учетом теоретических линий. На чертеже пока 2 условности - самые крайние в хвост ряды шпигатных отверстий на килевой плоскости я оставил и в раннем варианте (совмещенном) и в варианте позднем (разведенном). С какой лодки пошли эти отличия - пока затрудняюсь дать ответ. Но, логично предположить, что с той, на которой продлили юбку. Возможно, с Карелии.
Решетки ориентированы в каждом выводящем устройстве одинаково относительно ОЛ. Прутья проложены под углом 30 и 120 градусов относительно ОЛ если мы смотрим на правый борт - зеркально для левого.
Посмотрю про возможность сохранить в более раннюю версию в настройках. Никогда не сталкивался с этим.
Решетки ориентированы в каждом выводящем устройстве одинаково относительно ОЛ. Прутья проложены под углом 30 и 120 градусов относительно ОЛ если мы смотрим на правый борт - зеркально для левого.
Посмотрю про возможность сохранить в более раннюю версию в настройках. Никогда не сталкивался с этим.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.04.2017 в 15:07
Vadik>> Увы. Основная причина - та, что между версиями программ, в которых мы работаем 11 лет! Ниже я приведу полный список типов форматов, в которых предлагает сохранить чертеж моя программа КОМПАС (напомню, версия - 2016).
I.O.I.> Вадик! Ты меня не понял, я говорю не формате файла, а о его версии, вот пример:
I.O.I.> С уважением О.И.
Как вариант.
Скачайте Лайт АКАДа последних версий, они обычно бесплатны. И переконвертируйте.
2015 Компас даст DWG для 2007ого АКАДа и выше.
Или попробуйте DWF. Кок посредник между версиями. Я правда не пробовал.
Как то так.
ЗЫ Не буду я резать больше цитируемого.
Смысл теряется. ДаДаДа
I.O.I.> Вадик! Ты меня не понял, я говорю не формате файла, а о его версии, вот пример:
I.O.I.> С уважением О.И.
Как вариант.
Скачайте Лайт АКАДа последних версий, они обычно бесплатны. И переконвертируйте.
2015 Компас даст DWG для 2007ого АКАДа и выше.
Или попробуйте DWF. Кок посредник между версиями. Я правда не пробовал.
Как то так.
ЗЫ Не буду я резать больше цитируемого.
Смысл теряется. ДаДаДа
Ну или как вариант, может, кто рукастый и сможет переиначить версию AutoCad DWG от 2016 компаса в версию того-же AutoCad DWG 2005 - специально для Олега и других пользователей с более ранними версиями программ - буду признателен. Я пока не располагаю таким лифтом. Уверен, решение выработаем.
Друзья! Спасибо за советы, я что нибудь придумаю.
С уважением О.И.
С уважением О.И.
I.O.I.> Друзья! Спасибо за советы, я что нибудь придумаю.
I.O.I.> С уважением О.И.
Чего тут думать
Велком на ФНК
list.ru
// novosti-kosmonavtiki.ru
Александр Шлядинский
User
Сообщений: 4894
Регистрация: 26.01.2004
#21480 17.04.2017 23:43:38
Так пусть скинут мне. Переконвертировать нет проблем.
Заодно познакомитесь с тем кто в Петропавловке ракеты пускает
I.O.I.> С уважением О.И.
Чего тут думать
Велком на ФНК
Журнал Новости Космонавтики - Моделизм
Желающие приобрести модели ракет-носителей Зенит-зSL, Зенит-зSLБ, Зенит-2, то пишите на почтовый ящик aleksey-engineerlist.ru
// novosti-kosmonavtiki.ru
Александр Шлядинский
User
Сообщений: 4894
Регистрация: 26.01.2004
#21480 17.04.2017 23:43:38
Так пусть скинут мне. Переконвертировать нет проблем.
Заодно познакомитесь с тем кто в Петропавловке ракеты пускает
m.G.> Чего тут думать
Проблем никаких. С каждым GPEG форматом я могу размещать и DWG. А там уж любая адаптация.
Проблем никаких. С каждым GPEG форматом я могу размещать и DWG. А там уж любая адаптация.
m.G.>> Чего тут думать
Vadik> Проблем никаких. С каждым GPEG форматом я могу размещать и DWG. А там уж любая адаптация.
Это для ИО
Vadik> Проблем никаких. С каждым GPEG форматом я могу размещать и DWG. А там уж любая адаптация.
Это для ИО
Сегодня попалась: Верхотурье и Екатеринбург. Ох уж эта приближенная к круговым форма, которая водила нас за нос 100 страниц! 100 интереснейших страниц и открытий!
Прикреплённые файлы:
Вадик! Такой вопрос, на предыдущих чертежах та указываешь высоту кормовой палубы на отметке 11600 мм., а на последнем, виде сзади, кормовая палуба находится на отметке 11700 мм., может я что то пропустил?
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
Vadik> Свои места заняли обтекатели устройств вывода под 8 и 9 отсеками. Их скорректированный диаметр 1540 мм, длина 4000.
Все очень,очень хорошо!Силует превосходный,вроде все на своих местах.
Честно,долго всматривался в твой чертёж пытаясь найти что не так,не нашёл!
Единственное,как говорит Иваныч ,я бы поправил кормовое выводящее уст-во на виде сбоку.
А с шириной ракетной палубы ещё не определился?
Все очень,очень хорошо!Силует превосходный,вроде все на своих местах.
Честно,долго всматривался в твой чертёж пытаясь найти что не так,не нашёл!
Единственное,как говорит Иваныч ,я бы поправил кормовое выводящее уст-во на виде сбоку.
А с шириной ракетной палубы ещё не определился?
Mitiay82
опытный
Vadik> Сегодня попалась: Верхотурье и Екатеринбург. Ох уж эта приближенная к круговым форма, которая водила нас за нос 100 страниц! 100 интереснейших страниц и открытий!
Ну вот с виду хоть убей труба трубой,с обтекаемым носом,кормой и надстройками!
100 страниц и вправду очень интересны и увлекательны,порой и спать забывал !:)
Ну вот с виду хоть убей труба трубой,с обтекаемым носом,кормой и надстройками!
100 страниц и вправду очень интересны и увлекательны,порой и спать забывал !:)
I.O.I.> Вадик! Такой вопрос, на предыдущих чертежах та указываешь высоту кормовой палубы на отметке 11600 мм., а на последнем, виде сзади, кормовая палуба находится на отметке 11700 мм., может я что то пропустил?
Высота от киля до палубы в хвосте 11644. У меня так, ничего не поменялось.
Высота от киля до палубы в хвосте 11644. У меня так, ничего не поменялось.
Mitiay82> Единственное,как говорит Иваныч ,я бы поправил кормовое выводящее уст-во на виде сбоку.
Что с ним не так? Я что-то не пойму. На моем чертеже это едва заметно, но этот выводной обтекатель на 1 градус задран вверх. Там сложность есть определенная с его отрисовкой. Т.к. он находится на скуле, то немного повторяет ее подьем. Но т.к. он на 500 мм ближе к диаметральной плоскости, чем носовой, то подьем его едва заметен. На чертеже я уже не стал изгаляться и на виде сзади показал его вывод без искажений, как и у носового. Иначе там нужно 3д строить. Снимать чертеж с модели.. Тяжело передать все нюансы этих обводов, которые разрабатывало целое бюро. На укладку 5 пар самых кормовых шпигатных отверстий в районе нижнего КВР у меня ушла уйма времени. Чертеж корпуса еще не учитывает то обстоятельство, что, например, решетка шпигата и сам шпигат не повторяет изгиб корпуса, а вложен заподлицо в проем 400х400 (если шпигат 3х3). Поэтому я без фанатизма, но тем не менее тщательно все согласую с видами и строю потихоньку.
Mitiay82> А с шириной ракетной палубы ещё не определился?
Нет, пока нет. Хвост доделаю и перекину свой взор туда.
Что с ним не так? Я что-то не пойму. На моем чертеже это едва заметно, но этот выводной обтекатель на 1 градус задран вверх. Там сложность есть определенная с его отрисовкой. Т.к. он находится на скуле, то немного повторяет ее подьем. Но т.к. он на 500 мм ближе к диаметральной плоскости, чем носовой, то подьем его едва заметен. На чертеже я уже не стал изгаляться и на виде сзади показал его вывод без искажений, как и у носового. Иначе там нужно 3д строить. Снимать чертеж с модели.. Тяжело передать все нюансы этих обводов, которые разрабатывало целое бюро. На укладку 5 пар самых кормовых шпигатных отверстий в районе нижнего КВР у меня ушла уйма времени. Чертеж корпуса еще не учитывает то обстоятельство, что, например, решетка шпигата и сам шпигат не повторяет изгиб корпуса, а вложен заподлицо в проем 400х400 (если шпигат 3х3). Поэтому я без фанатизма, но тем не менее тщательно все согласую с видами и строю потихоньку.
Mitiay82> А с шириной ракетной палубы ещё не определился?
Нет, пока нет. Хвост доделаю и перекину свой взор туда.
На виде сзади изображены теории ЛК. Можно их привязать к номерам шпангоутов?
Я, вот это имел ввиду.
С уважением О.И.
Я, вот это имел ввиду.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.04.2017 в 08:22
Реклама Google — средство выживания форумов :)
I.O.I.> На виде сзади изображены теории ЛК. Можно их привязать к номерам шпангоутов?
I.O.I.> Я, вот это имел ввиду.
Олег, я их уже удалил. Они мне были нужны для построения КВЛ. А сейчас уже и не вспомнить, где именно я их делал. Я нарежу новых в итоге. Отдельным видом. Чтобы можно было построить модель.
I.O.I.> Я, вот это имел ввиду.
Олег, я их уже удалил. Они мне были нужны для построения КВЛ. А сейчас уже и не вспомнить, где именно я их делал. Я нарежу новых в итоге. Отдельным видом. Чтобы можно было построить модель.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
