CCXXIII> Не уверен, но /имхо/, есть 'определенные протоколы', при которых 'проблемы' со спутниками 'трактуются определенно'.
Ну вы их сперва научитесь трактовать, особенно, под трамвайными и троллейбусными рельсами.
CCXXIII> У современных средств нет уже необходимости 'компенсации промаха', естественно, при необходимой информационной поддержке. Без оной: "меньше не имееет смиисла" © Старый анекдот об однококомнатном доме эстонца.
Вопрос не в промахе относительно точки заданной в полетном задании ракеты.
Вопрос в том, что эта точка не совпадает с положением поезда. Это не компенсация навигационной погрешности, а компенсация точности целеуказания, как такового.
Поэтому бить будут по точкам на полотне в пределах вычисленного интервала его возможных положений.
CCXXIII> Подрыв СБЧ, фиксируемый множеством 'девайсов', - заметание следов... Если только одиночный. Но их нужно... несколько... только на один БЖРК - 'для компенсации промаха'. Тут даже PRC с их отношением к СПРН/СПРЯУ зашевелится. ИМХО.
Зависит, конечно же, от места нанесения удара. Если, допустим в кировской области с ее плотностью, то скорее всего по звуку кто-то шухер поднимет или если РХБЗ словят повышение фона. Ну и также не выход состава в требуемое время на связь.
Если под Воронежом, то быстрее все будет в плане обнаружения.
В Сибири так и вообще непонятно что.
От ситуации зависит.
Но такой удар будет однозначно в рамках или общего удара или как предвестник.
Я так думаю.
CCXXIII> Это... очень важно в преддверии реального армагеддона.
Это более чем важно, т.к. оно и после армагедона потребуется. Это будет основная транспортная система на угле.
CCXXIII> P.S. Мое ИМХО: БЖРК реально затруднит 'планирование превентивного "разоружаещего" удара'.
Ведь не важно чем он 'будет наноситься' - даже при применении 'самых быстрых' средств (конвенциальные БР, КР, ГЗКР) уверенности 'на каком "запасном" пути стоит или едет "наш бронепоезд"' к моменту 'подлета девайса' - быть не может. Особенно, с условием, что нужно... синхронизировать и поражение ШПУ, и ПГРК, и РПКСН. И etc... etc...
По моему мы уже давно живем в реалиях, когда не будет одностороннего удара с помощью МБР.
Любой пуск ракеты в размерности МБР любого типа базирования засекается или загоризонтными РЛС или спутникам по энергетике факела или радиолокационными методами. Дальше все работают по протоколам, вплоть до автоматизации принятия решения на ответный удар. И где там катается БЖРК с этой точки зрения пофиг. Ну останется он целым ну и что? На фоне шахт и Тополей это сколько вообще?
Единственный шанс не дать нам нанести встречный удар это уничтожить структуру управления РВСН и армией в целом с помощью КР и РМД, потому что их запуск не обнаруживается средствами обнаружения пуска МБР. И когда отработают они и если КП и линии связи уйдут в небытие, то цел или не цел БЖРК и где он находится, в принципе не важно. Потому что приказ не придет.
