Зеро
инфо
инструменты
Шайтан
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/01-3661590-ss.jpg)
СУ-25 II
Теги:
dtr> Если на пушки как раз будет 250 метров и то если перегрузка 5.
dtr> а если G=4 уже ниже, то есть в зоне разлета осколков.
Давай конкретно скорость на выводе (Су-25), угол, перегрузку, высоту (дальность стрельбы)
я тебе скажу, сколькограммов метров.
Я чёт не понял..
Ты оспариваешь мои слова, что разрешен вывод из пикирования на высотах ниже, чем максимальный разлёт осколков?
Я тебе конкретные примеры привёл..и на бомбы и на стрельбу.
Бомба летит какое то время до континента, снаряд-ракета тоже летят..а ты уже половину вывода сделал в момент взрыва (если не следить тупо за попаданиями)
Да ещё несколько секунд осколки поднимаются..а тебя уже и след простыл.
dtr> А у С-8 разве зона разлета не 300-400м?
Ну..кажисть 380 м
А вывод с углом 20 допускался не ниже 350..с меньшими углами ещё ниже.
Что и подтверждает мои слова..
dtr> а если G=4 уже ниже, то есть в зоне разлета осколков.
Давай конкретно скорость на выводе (Су-25), угол, перегрузку, высоту (дальность стрельбы)
я тебе скажу, сколько
Я чёт не понял..
Ты оспариваешь мои слова, что разрешен вывод из пикирования на высотах ниже, чем максимальный разлёт осколков?
Я тебе конкретные примеры привёл..и на бомбы и на стрельбу.
Бомба летит какое то время до континента, снаряд-ракета тоже летят..а ты уже половину вывода сделал в момент взрыва (если не следить тупо за попаданиями)
Да ещё несколько секунд осколки поднимаются..а тебя уже и след простыл.
dtr> А у С-8 разве зона разлета не 300-400м?
Ну..кажисть 380 м
А вывод с углом 20 допускался не ниже 350..с меньшими углами ещё ниже.
Что и подтверждает мои слова..
B.S.> Это не осколки были...была какая-то партия С-24, при пуске которых двигатели глохли. Я двоих знаю, кто встречно запускал...
Сюда слухайте.
Раньше, все пускали простую С-24 с порохом РСИ-60 (как и в С-5), там бывало, что спресованный порох, отлетал из ПРД кусками, что негативно сказывалось на работу СУ.
Потом сделали С-24Б, уже заменив порох на БНК (БН-К), проблема, вроде как ушла.
Сюда слухайте.
Раньше, все пускали простую С-24 с порохом РСИ-60 (как и в С-5), там бывало, что спресованный порох, отлетал из ПРД кусками, что негативно сказывалось на работу СУ.
Потом сделали С-24Б, уже заменив порох на БНК (БН-К), проблема, вроде как ушла.
Шайтан> Раньше, все пускали простую С-24 с порохом РСИ-60 (как и в С-5), там бывало, что спресованный порох, отлетал из ПРД кусками, что негативно сказывалось на работу СУ.
Шайтан> Потом сделали С-24Б, уже заменив порох на БНК (БН-К), проблема, вроде как ушла.
Проблема ушла, ракеты остались - их все достреляли со складов. Только было указание: не вешать под живот, а пускать преимущественно с внешних крыльевых. Разница была видна невооружённым глазом: при пуске старых всё лобовое стекло было в шлепках сажи, и в кабине аж дымка стояла от сгоревших порохов...
Шайтан> Потом сделали С-24Б, уже заменив порох на БНК (БН-К), проблема, вроде как ушла.
Проблема ушла, ракеты остались - их все достреляли со складов. Только было указание: не вешать под живот, а пускать преимущественно с внешних крыльевых. Разница была видна невооружённым глазом: при пуске старых всё лобовое стекло было в шлепках сажи, и в кабине аж дымка стояла от сгоревших порохов...
Пушки кал. 23 и 30мм, Н без. разлета осколков считалась 200м.
Конкретно, самолет МиГ-17, Нмин. вывода из пикирования была 140м (это из НР-23- 2шт., из Н-37Д не стрелял).
Конкретно, самолет МиГ-17, Нмин. вывода из пикирования была 140м (это из НР-23- 2шт., из Н-37Д не стрелял).
Борода
Согласен Саша, с подфюзеляжных точек ввели ограничения для С-24.
Согласен Саша, с подфюзеляжных точек ввели ограничения для С-24.
Это сообщение редактировалось 07.07.2018 в 14:01
Это сообщение редактировалось 07.07.2018 в 14:01
G.s.>> Написано же В ОТНОСИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ!
G.s.>> Т.е. в ГП бомба с ускорением свободного падения отходит ОТ ДЕРЖАТЕЛЯ перпендикулярно вниз.
dtr> Вы наверно баллистику не учили. Она также движется вперед и вниз.
Видимо написание просто ЗАГЛАВНЫМИ буквами недостаточно.
Поэтому повторю: В ОТНОСИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ!, ..ля!
В первые несколько секунд после отделения бомбы, она имеет такую же скорость и угол пикирования, как и самолет-носитель.
Но за счет сопротивления воздуха и силы тяжести, продольная составляющая скорости бомбы постепенно начинает уменьшатся, а вертикальная составляющая (вниз) увеличиваться.
Поэтому для исследования ОТНОСИТЕЛЬНОГО перемещения бомбы от самолета, можно считать, что самолет стоит на месте, а бомба просто падает с ускорением свободного падения. Понятно?
Так вот, в этом случае, при горизонтальном полете, бомба просто уходит вниз, перпендикулярно плоскости держателя (про интерференцию пока забудем).
А при пикировании, это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ становится НАКЛОННЫМ, не только вниз, но и вперед.
СКОРОСТЬ ОТХОДА бомбы от самолета в поперечном направлении уменьшается, а вероятность столкновения бомбы с самолетом увеличивается.
G.s.>> Т.е. в ГП бомба с ускорением свободного падения отходит ОТ ДЕРЖАТЕЛЯ перпендикулярно вниз.
dtr> Вы наверно баллистику не учили. Она также движется вперед и вниз.
Видимо написание просто ЗАГЛАВНЫМИ буквами недостаточно.
Поэтому повторю: В ОТНОСИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ!, ..ля!
В первые несколько секунд после отделения бомбы, она имеет такую же скорость и угол пикирования, как и самолет-носитель.
Но за счет сопротивления воздуха и силы тяжести, продольная составляющая скорости бомбы постепенно начинает уменьшатся, а вертикальная составляющая (вниз) увеличиваться.
Поэтому для исследования ОТНОСИТЕЛЬНОГО перемещения бомбы от самолета, можно считать, что самолет стоит на месте, а бомба просто падает с ускорением свободного падения. Понятно?
Так вот, в этом случае, при горизонтальном полете, бомба просто уходит вниз, перпендикулярно плоскости держателя (про интерференцию пока забудем).
А при пикировании, это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ становится НАКЛОННЫМ, не только вниз, но и вперед.
СКОРОСТЬ ОТХОДА бомбы от самолета в поперечном направлении уменьшается, а вероятность столкновения бомбы с самолетом увеличивается.
dtr> Ты правильно до этого написал скорость около 800.
dtr> Просто к теме про с-8, что угол 30 и высота конца стрельбы 650 , маловато будет если зона разлета осколков около 400м
Повторяю в третий раз..допускается вывод ниже этой высоты..причём на всё виды Б\пр
Ну вот ..есть такая табличка...там 348м..а на ОФЗ 213м..а вывод разрешался..ну на пушку точно 200 а с углом 10 значительно ниже (при том же разлёте). Более наглядно на бомбы..нам вывод разрешался на 600м , а разлёты намного больше
А 650м так это предельная высота и человек её не придумал..а исходил из мин.дальности стрельбы 1300м
dtr> Просто к теме про с-8, что угол 30 и высота конца стрельбы 650 , маловато будет если зона разлета осколков около 400м
Повторяю в третий раз..допускается вывод ниже этой высоты..причём на всё виды Б\пр
Ну вот ..есть такая табличка...там 348м..а на ОФЗ 213м..а вывод разрешался..ну на пушку точно 200 а с углом 10 значительно ниже (при том же разлёте). Более наглядно на бомбы..нам вывод разрешался на 600м , а разлёты намного больше
А 650м так это предельная высота и человек её не придумал..а исходил из мин.дальности стрельбы 1300м
Прикреплённые файлы:
G.s.>> Для С-8 самой распространенной модификации диапазон ДАЛЬНОСТЕЙ пуска 1300-4000.
dtr> Хоть посмотри для каких ракет дальность пуска до 4000м, это осветительные и постановки помех.
Подредактировал уже?
Молодец
Я же сказал, хоть и намеком: мои данные ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА РАЗРАБОТЧИКА, который у меня на столе лежит. А не из какой-нибудь вики, в которую хер знает кто написал.
А насчет аэродинамики, то еще надо посмотреть, кто чего знает.
Вот тебе картинка, если не видел.
Так вот моя работа, в частности, заключалась, чтобы такого с тобой не случилось в полете.
Aircraft Store Separation Incidents
Aircraft Store Separation Incidents. When things come back to bite you in the ass!
dtr> Хоть посмотри для каких ракет дальность пуска до 4000м, это осветительные и постановки помех.
Подредактировал уже?
Молодец
Я же сказал, хоть и намеком: мои данные ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА РАЗРАБОТЧИКА, который у меня на столе лежит. А не из какой-нибудь вики, в которую хер знает кто написал.
А насчет аэродинамики, то еще надо посмотреть, кто чего знает.
Вот тебе картинка, если не видел.
Так вот моя работа, в частности, заключалась, чтобы такого с тобой не случилось в полете.
Aircraft Store Separation Incidents
Aircraft Store Separation Incidents. When things come back to bite you in the ass!
G.s.> В первые несколько секунд после отделения бомбы, она имеет такую же скорость и угол пикирования, как и самолет-носитель.
Несколько - это сколько всё же?
G.s.> А при пикировании, это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ становится НАКЛОННЫМ, не только вниз, но и вперед.
На-ко, прокомментируй...угол сброса 40-45°. Бомбы твоих изысков не слышали, и поэтому сразу (сразу, Карл, а не через несколько секунд ) отошли от самолёта, штобы - не приведи Бог - не зацепиться стабилизатором...
Несколько - это сколько всё же?
G.s.> А при пикировании, это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ становится НАКЛОННЫМ, не только вниз, но и вперед.
На-ко, прокомментируй...угол сброса 40-45°. Бомбы твоих изысков не слышали, и поэтому сразу (сразу, Карл, а не через несколько секунд ) отошли от самолёта, штобы - не приведи Бог - не зацепиться стабилизатором...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.07.2018 в 14:02
Шайтан> Парни, я хоть и пропил вчерась мозги (День вывода войск из Афгана, День Памяти), но кой чего напишу.
Ну вот, хоть один в трезвом уме нашелся С выводом, Петя!
Про пуски НАР с ГП или кабрирования слышали? Не я у вас ВТПшником работал.
Ну вот, хоть один в трезвом уме нашелся
С выводом, Петя!Про пуски НАР с ГП или кабрирования слышали? Не я у вас ВТПшником работал.
GranD> Ну вот, хоть один в трезвом уме нашелся С выводом, Петя!
Да нет, наверна ещё не вывел.
В первом его посте так много умных слов, что ...нет, по трезвому такое не напишешь...
GranD> Про пуски НАР с ГП или кабрирования слышали? Не я у вас ВТПшником работал.
Дык помню обсасывали это уже.
Я ещё говорил, нам братан рассказывал, как они НАРы с кабра пуляли..Ми-24..Рауховка.
А ты помню сказал, что это звиздёж...
С выводом, Петя!Да нет, наверна ещё не вывел.
В первом его посте так много умных слов, что ...нет, по трезвому такое не напишешь...
GranD> Про пуски НАР с ГП или кабрирования слышали? Не я у вас ВТПшником работал.
Дык помню обсасывали это уже.
Я ещё говорил, нам братан рассказывал, как они НАРы с кабра пуляли..Ми-24..Рауховка.
А ты помню сказал, что это звиздёж...
Это сообщение редактировалось 16.02.2018 в 16:57
Зеро> Я ещё говорил, нам братан рассказывал, как они НАРы с кабра пуляли..Ми-24..Рауховка.
Зеро> А ты помню сказал, что это звиздёж...
Не, за кабр не мог так сказать. Родное детише на вертолетах.
Зеро> А ты помню сказал, что это звиздёж...
Не, за кабр не мог так сказать. Родное детише на вертолетах.
GranD> Не, за кабр не мог так сказать. Родное детише на вертолетах.
А таки сказал...
Я еще тебе ответил, что ему не было смысла звиздеть.
Он любитель прихвастнуть, а в том случае наоборот: он говорил что мы (Мартыны) вколачиваем РСы как гвозди, а у них точность никакая..т.к.с кабра.
Т.е свидетельствовал" против себя"
Если вспомнить, где был этот разговор(на какой ветке), то недолго проверить...
А таки сказал...
Я еще тебе ответил, что ему не было смысла звиздеть.
Он любитель прихвастнуть, а в том случае наоборот: он говорил что мы (Мартыны) вколачиваем РСы как гвозди, а у них точность никакая..т.к.с кабра.
Т.е свидетельствовал" против себя"
Если вспомнить, где был этот разговор(на какой ветке), то недолго проверить...
Зеро> Если вспомнить, где был этот разговор(на какой ветке), то недолго проверить...
У нас все ходы записаны...
Сравнительно недавно было, нашёл легко...
А тут ещё лучше
А ты гришь, родное детище..
У нас все ходы записаны...
Сравнительно недавно было, нашёл легко...
Вопрос по БРЛС боевых вертолетов [GranD#10.03.17 11:56]
… Свистел он тебе за кабр. Очень редко применяли, даже в нормативах оценок не было. А с точностью да. Я их нормативы когда увидел, прифуел. На бомбометание выше. И связано это со спецификой вертолета. Мала начальная скорость и всякие скольжения сильно сказываются. А вертолет постоянно скользит во всех плоскостях, да ещё трясется.// ИБАА тут ещё лучше
Вопрос по БРЛС боевых вертолетов [GranD#10.03.17 13:22]
… Вова, я 20 лет на полигонах отсидел и кабр делали 1-2 из тыщи. Обычно начальство, чтоб повыеживаться. Остальные старались хотяб с пологой пикирки в норматив вложиться. Это и до и после Афгана. Причем, что характерно. В Афгане в окно дувала запуливали, а дома с трудом на трояк попадали. Были конечно, особо одаренные.// ИБАА ты гришь, родное детище..
Дима, ты это...звиняй, если чё..
"Я это сделал не ради правды, а ради Истины" ©
"Я это сделал не ради правды, а ради Истины" ©
Зеро> Дима, ты это...звиняй, если чё..
Зеро> "Я это сделал не ради правды, а ради Истины" ©
Я только за
Приятно, лишний раз вспомнить. Я за разработку тех маневров "За БЗ" получил в 81-м.
А терли мы с тобой за точность. И причину, почему мало использовали.
Зеро> "Я это сделал не ради правды, а ради Истины" ©
Я только за
Приятно, лишний раз вспомнить. Я за разработку тех маневров "За БЗ" получил в 81-м.А терли мы с тобой за точность. И причину, почему мало использовали.
GranD>
Спасибо Дмитрий, взаимно, всех всех с 29 годовщиной!
Все, к вечеру в строю!
Так че там на Су-25 про пуски НАР, когда блоки Б-8 вешали "задом на перед" при выводе из пикирования и переводе в набор?
С чем прицеливались? Через перископ?
Спасибо Дмитрий, взаимно, всех всех с 29 годовщиной!
Все, к вечеру в строю!
Так че там на Су-25 про пуски НАР, когда блоки Б-8 вешали "задом на перед" при выводе из пикирования и переводе в набор?
С чем прицеливались? Через перископ?
Шайтан> С чем прицеливались? Через перископ?
А куда прицеливались
Жопа-то не на цель смотрит. Духи туда добежать не успеют.
А куда прицеливались
Жопа-то не на цель смотрит. Духи туда добежать не успеют.
Шайтан>> С чем прицеливались? Через перископ?
GranD> А куда прицеливались
GranD> Жопа-то не на цель смотрит. Духи туда добежать не успеют.
Вот вот! Чет я не допетрю. Русские всегда непредсказуемы, стреляют и вперед и взад и вбок!!!
GranD> А куда прицеливались
GranD> Жопа-то не на цель смотрит. Духи туда добежать не успеют.
Вот вот! Чет я не допетрю. Русские всегда непредсказуемы, стреляют и вперед и взад и вбок!!!
Зеро> Осколки не мгновенно достигают этих высот..а когда мы уже ушли из этой зоны
Высота подъема осколков считается по лидирующему осколку - это тебе даже штурман скажет.
СХЕМА - Почему высота в нижней точки ниже высоты подъема осколков
Высота подъема осколков считается по лидирующему осколку - это тебе даже штурман скажет.
СХЕМА - Почему высота в нижней точки ниже высоты подъема осколков
Прикреплённые файлы:
dtr>> пуск С-24б с предела.
dtr>> С последующим помпажом и встречным запуском. Сказали что осколков наглотался.
B.S.> Это не осколки были...была какая-то партия С-24, при пуске которых двигатели глохли. Я двоих знаю, кто встречно запускал...
Это С-24 без буквы Б
dtr>> С последующим помпажом и встречным запуском. Сказали что осколков наглотался.
B.S.> Это не осколки были...была какая-то партия С-24, при пуске которых двигатели глохли. Я двоих знаю, кто встречно запускал...
Это С-24 без буквы Б
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ТТХ
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
