-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
Evgenij
RocKI> А вообще вопрос электроинициации весьма комплексный.
Спасибо, очень хорошо растолковали. Всегда было недоумение, когда одни хвалили один метод, другие - другой метод и конструкцию воспламенителей. А оказывается (еще раз Вам спасибо!) воспламентиели делятся на цели их использования. Есть несколько целей их применения, значит и несколько конструкций воспламенителей. Все теперь пригодится - и КОНТАКТОЛ, и НИХРОМ (разного диаметра).
Спасибо, очень хорошо растолковали. Всегда было недоумение, когда одни хвалили один метод, другие - другой метод и конструкцию воспламенителей. А оказывается (еще раз Вам спасибо!) воспламентиели делятся на цели их использования. Есть несколько целей их применения, значит и несколько конструкций воспламенителей. Все теперь пригодится - и КОНТАКТОЛ, и НИХРОМ (разного диаметра).
инфо
инструменты
Mihail66
Evgenij> Спасибо, очень хорошо растолковали.
А у меня вот имеется масса вопросов к твоему испытательному агрегату.
У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
А у меня вот имеется масса вопросов к твоему испытательному агрегату.
У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
Mihail66> А у меня вот имеется масса вопросов к твоему испытательному агрегату.
Mihail66> У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Mihail66> Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
Вопросы правомерные. Предусматриваю фиксацию стенда к земле специальными штырями (4 шт. по углам стенда). Сами двигатели надежно закреплены. Размеры двигателей не так и велики. Да карамель у меня еще не качественная (предполагаю). На воздухе горит нормально, а как в движке поведет себя - это уже вопрос испытания. Для этого и стенд. Корпуса движков из дюраля, не менее 2.5 мм стенка. Саперную лопатку для окопа и каску имею. Это я к вопросу безопасности при испытаниях.
Mihail66> У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Mihail66> Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
Вопросы правомерные. Предусматриваю фиксацию стенда к земле специальными штырями (4 шт. по углам стенда). Сами двигатели надежно закреплены. Размеры двигателей не так и велики. Да карамель у меня еще не качественная (предполагаю). На воздухе горит нормально, а как в движке поведет себя - это уже вопрос испытания. Для этого и стенд. Корпуса движков из дюраля, не менее 2.5 мм стенка. Саперную лопатку для окопа и каску имею. Это я к вопросу безопасности при испытаниях.
Evgenij> Вопросы правомерные. Предусматриваю фиксацию стенда к земле специальными штырями (4 шт. по углам стенда).
Я бы еще озаботился парой растяжек на тросах, чтобы не опрокинулся.
*Я поначалу тоже собрал горизонтальный стенд, но даже уперев его в стену, его хватило всего на одно неудачное испытание. И я его тут-же переделал в вертикальный.
Я бы еще озаботился парой растяжек на тросах, чтобы не опрокинулся.
*Я поначалу тоже собрал горизонтальный стенд, но даже уперев его в стену, его хватило всего на одно неудачное испытание. И я его тут-же переделал в вертикальный.
Mihail66> Я бы еще озаботился парой растяжек на тросах, чтобы не опрокинулся.
Спасибо, буду думать об усилении конструкции.
Спасибо, буду думать об усилении конструкции.
Mihail66> Для того чтобы "завести" двигатель на земле можно и не паять.
Согласно твоей рекомендации рассматриваю эту схемку.
Допустим источник питания 12 в. Св.диод на 2 в и 10 мА. Тогда сопротивлением нужно погасить 10 в.
И согласно закона Ома R= 10в/10мА= 1000 oм Мощность 10 кв/1000ом= 0.1 вт.
Но в схеме есть еще спираль со своим сопротивлением. Значит этот 1кОм должен быть распределен между резистором и спиралью?
И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?
Согласно твоей рекомендации рассматриваю эту схемку.
Допустим источник питания 12 в. Св.диод на 2 в и 10 мА. Тогда сопротивлением нужно погасить 10 в.
И согласно закона Ома R= 10в/10мА= 1000 oм Мощность 10 кв/1000ом= 0.1 вт.
Но в схеме есть еще спираль со своим сопротивлением. Значит этот 1кОм должен быть распределен между резистором и спиралью?
И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?
Прикреплённые файлы:
EG54> Согласно твоей рекомендации рассматриваю эту схемку.
Ну что именно до этой схемы, то тут скорей к RocKi вопрос, это его конструкция.
Судя по всему правый диод говорит о наличии напряжения в цепи, а левый диод подтверждает целостность запала.
А что до закона Ома, то я обычно не вдаюсь в такое точные расчеты. Сопротивление воспламенителя вообще можно проигнорировать. Ток светодиода около 5-10мА. Получается что резистор должен быть 1-2КОм.
Что ты про мощность посчитал, то я даже не понял.
Ну что именно до этой схемы, то тут скорей к RocKi вопрос, это его конструкция.
Судя по всему правый диод говорит о наличии напряжения в цепи, а левый диод подтверждает целостность запала.
А что до закона Ома, то я обычно не вдаюсь в такое точные расчеты. Сопротивление воспламенителя вообще можно проигнорировать. Ток светодиода около 5-10мА. Получается что резистор должен быть 1-2КОм.
Что ты про мощность посчитал, то я даже не понял.
EG54> Но в схеме есть еще спираль со своим сопротивлением. Значит этот 1кОм должен быть распределен между резистором и спиралью?
EG54> И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?
Сопротивление спирали менее 10 ом, т.е. намного меньше, чем 1 ком. На этом и зиждется способ проверки игнитора, т.к. ток через него незначительный. А светодиоду совершенно похрен 1000 ом или 1010 ом, тем более, что погрешность резисторов зачастую дает большее отклонение.
Светодиод D1 сигнализирует о включении цепи и исправности источника питания. Если горит D1, но не горит D2, значит при наличии напряжения ток через игнитор не течет, значит запал неисправный.
EG54> И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?
Сопротивление спирали менее 10 ом, т.е. намного меньше, чем 1 ком. На этом и зиждется способ проверки игнитора, т.к. ток через него незначительный. А светодиоду совершенно похрен 1000 ом или 1010 ом, тем более, что погрешность резисторов зачастую дает большее отклонение.
Светодиод D1 сигнализирует о включении цепи и исправности источника питания. Если горит D1, но не горит D2, значит при наличии напряжения ток через игнитор не течет, значит запал неисправный.
RocKI> Светодиод D1 сигнализирует о включении цепи и исправности источника питания. Если горит D1, но не горит D2, значит при наличии напряжения ток через игнитор не течет, значит запал неисправный.
Благодарю. Эта схема нам по силам
Благодарю. Эта схема нам по силам
Mihail66> Что ты про мощность посчитал, то я даже не понял.
Резистор 0.125 вт, 0.25, 0.5 вт. Шибко большой наверное не надо. Расчеты естественно подсмотрел. Но помогают хоть что-то понимать.
Резистор 0.125 вт, 0.25, 0.5 вт. Шибко большой наверное не надо. Расчеты естественно подсмотрел. Но помогают хоть что-то понимать.
EG54> Резистор 0.125 вт, 0.25, 0.5 вт. Шибко большой наверное не надо.
Да туда можно самый манюненький какой найдешь.
Да туда можно самый манюненький какой найдешь.
Mihail66> Сейчас вот зарекся помногу их не делать, и прикупил фосфорной кислоты.
Mihail66> Стало лучше, но при длительном хранении все равно случаются осечки.
Не было ни разу, после хранения, более 2-х лет, правда в обмазке нет серы и нитратов.
Что бы не было различных эксцессов, хранить, правильнее, заготовленные мостики без намазки, а перед применением, намазку нанести.
Mihail66> Стало лучше, но при длительном хранении все равно случаются осечки.
Не было ни разу, после хранения, более 2-х лет, правда в обмазке нет серы и нитратов.
Что бы не было различных эксцессов, хранить, правильнее, заготовленные мостики без намазки, а перед применением, намазку нанести.
irfps> Не было ни разу, после хранения, более 2-х лет, правда в обмазке нет серы и нитратов.
Вот что интересно!
Если намазать спираль лампочки составом из ЧП на НЦ, то может храниться больше 4 лет (дольше просто не пробовал). Но стоит сделать эту намазку поверх скрутки спирали с проводником, как появляются осечки.
Могу лишь только предположить, что спираль лампочки закреплена в проводниках за счет контактной сварки, и от присутствия окислителя в обмазке контакт не портится.
Поэтому решил теперь паять.
Вот что интересно!
Если намазать спираль лампочки составом из ЧП на НЦ, то может храниться больше 4 лет (дольше просто не пробовал). Но стоит сделать эту намазку поверх скрутки спирали с проводником, как появляются осечки.
Могу лишь только предположить, что спираль лампочки закреплена в проводниках за счет контактной сварки, и от присутствия окислителя в обмазке контакт не портится.
Поэтому решил теперь паять.
Это сообщение редактировалось 21.05.2019 в 09:34
Mihail66> Если намазать спираль лампочки составом из ЧП на НЦ, то может храниться больше 4 лет (дольше просто не пробовал). Но стоит сделать эту намазку поверх скрутки спирали с проводником, как появляются
Mihail66> Поэтому решил теперь паять.
Да, интересно. Скорее всего, уголь с нитратом, или серой образуют кислою среду, плюс к этому, уголь образует гальваническую пару с медью и, скорее всего, с нихромом (батарейка). Вот и возникает коррозия.
Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
Mihail66> Поэтому решил теперь паять.
Да, интересно. Скорее всего, уголь с нитратом, или серой образуют кислою среду, плюс к этому, уголь образует гальваническую пару с медью и, скорее всего, с нихромом (батарейка). Вот и возникает коррозия.
Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
irfps> Пайка не спасет, если тонкий нихром, сгниет, стоит немного подняться влажности.
Да что то вот ни гниет, а нихром в новогодней лампочке тоньше не придумаешь. Правда сейчас Н.гирлянду стало проблематично достать. А за микролампочки китайцы ценник конский ломят. Так что микролампы теперь только на вторую ступень. Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.
irfps> Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
Да как то уже привык ЧП+ОЖ на НЦ.
А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?
Да что то вот ни гниет, а нихром в новогодней лампочке тоньше не придумаешь. Правда сейчас Н.гирлянду стало проблематично достать. А за микролампочки китайцы ценник конский ломят. Так что микролампы теперь только на вторую ступень. Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.
irfps> Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
Да как то уже привык ЧП+ОЖ на НЦ.
А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?
Вопрос возник. Сейчас обсуждаются воспламенители. Бикфордов шнур может быть воспламенителем? Где то видел видеоролики, как ползет по шнуру и шипит огонь к месту своего назначения. Не надо ни лампочек, ни китайские товары разбирать на детали, и спички крошить. Но спортсменом надо быть ...
Evgenij> Вопрос возник. Сейчас обсуждаются воспламенители. Бикфордов шнур может быть воспламенителем?
Разбиралось неоднократно.
Главный минус - это невозможность аварийно отменить воспламенение при форс-мажорных обстоятельствах (например, внезапное появление человека в зоне). Плюс другие минусы, типа прострела шнура.
Разбиралось неоднократно.
Главный минус - это невозможность аварийно отменить воспламенение при форс-мажорных обстоятельствах (например, внезапное появление человека в зоне). Плюс другие минусы, типа прострела шнура.
Massaraksh> Главный минус - это невозможность аварийно отменить воспламенение ...
Я правильно понял - суть вопроса в длительности паузы между "командой" на пуск (воспламенение шнура) и началом возгорания топлива в двигателе? Эта большая пауза и есть корень зла в использовании шнура?
Тогда ответ понятен, вопрос закрыт. Спасибо!
А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Я правильно понял - суть вопроса в длительности паузы между "командой" на пуск (воспламенение шнура) и началом возгорания топлива в двигателе? Эта большая пауза и есть корень зла в использовании шнура?
Тогда ответ понятен, вопрос закрыт. Спасибо!
А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Evgenij> Я правильно понял - суть вопроса в длительности паузы между "командой" на пуск (воспламенение шнура) и началом возгорания топлива в двигателе? Эта большая пауза и есть корень зла в использовании шнура?
Не просто пауза, а неконтролируемая пауза.
Evgenij> А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Для этого лучше использовать стопиновый привод.
Не просто пауза, а неконтролируемая пауза.
Evgenij> А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Для этого лучше использовать стопиновый привод.
Evgenij> А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Нельзя. Для нормального пуска мотора необходимо обеспечить зажигание в верхней точке заряда, либо по всей поверхности заряда одновременно.
Зажигание в верхней точке проще всего организовать электрозапалом, вставленным до упора.
Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом Serge77 - Моя ракетная мастерская - Вторичный воспламенительный состав. . В этой схеме возможен подвод электрозапала в нижнюю точку и возможно зажигание с помощью бикфорда.
Нельзя. Для нормального пуска мотора необходимо обеспечить зажигание в верхней точке заряда, либо по всей поверхности заряда одновременно.
Зажигание в верхней точке проще всего организовать электрозапалом, вставленным до упора.
Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом Serge77 - Моя ракетная мастерская - Вторичный воспламенительный состав. . В этой схеме возможен подвод электрозапала в нижнюю точку и возможно зажигание с помощью бикфорда.
RocKI> Зажигание в верхней точке проще всего организовать электрозапалом, вставленным до упора.
RocKI> Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом
Интересная и полезная для новичка информация. Спасибо!
RocKI> Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом
Интересная и полезная для новичка информация. Спасибо!
Mihail66> Да что то вот ни гниет, а нихром в новогодней лампочке тоньше не придумаешь.
В лампочке вольфрам.
Mihail66> Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.
Лучше нихром 0.2мм, удобнее работать.
Mihail66> А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?
Густой раствор в ацетоне, НК85 ИД15, или НК75 ИД10 МПФ(ПАМ)15. Наноситься обмакиванием, в несколько этапов(1-4), в зависимости от густоты состава.
В лампочке вольфрам.
Mihail66> Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.
Лучше нихром 0.2мм, удобнее работать.
Mihail66> А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?
Густой раствор в ацетоне, НК85 ИД15, или НК75 ИД10 МПФ(ПАМ)15. Наноситься обмакиванием, в несколько этапов(1-4), в зависимости от густоты состава.
irfps> Лучше нихром 0.2мм, удобнее работать.
Исследование этого вопроса показало, что оптимальная толщина нихрома 0,1 мм.
Исследование этого вопроса показало, что оптимальная толщина нихрома 0,1 мм.
Нихром 0,05 можно использовать при напряжении не более 4 В.
RocKI> Нихром 0,05 можно использовать при напряжении не более 4 В.
Вот!
Как раз под напряжение LiPo 3,7-4,2В этот диаметр лучше всего подходит, и ток потребляет не большой.
А самое главное, что воспламенение происходит очень быстро (иногда это очень важный параметр).
Вот!
Как раз под напряжение LiPo 3,7-4,2В этот диаметр лучше всего подходит, и ток потребляет не большой.
А самое главное, что воспламенение происходит очень быстро (иногда это очень важный параметр).
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
