pkl>>> У ЗРК время реакции куда меньше, чем у палубной авиации.
brazil>> Какой толк от времени реакции, если вы не видите цель?
pkl> Смысл в том, что вертолёт ДРЛО всё равно отодвигает рубеж обнаружения цели, пусть и не так далеко, как самолёт. Времени на реакцию меньше, но ЗРК сможет отреагировать на него оперативнее, чем палубная авиация - десяток ЗУР можно отстрелять за считанные секунды, десяток истребителей-перехватчиков так быстро не поднять.
Так вы читай, что я пишу. В случаи с самолетом ДРЛО вы те то, что раньше обнаружите потенциально опасные цели, но и сами можете опередить противника, выстрелив первым. А не бороться с последствиями пуска залпа ПКР. Либо у вас будет возможность сразу после пуска противником ПКР, быстро уничтожить носителей ПКР и не допустить повторных пусков ПКР. А так противник может на безопасном для себя расстоянии проводить по вам раз за разом пуски ракет, пока вы не исчерпаете запас ЗУР. Возможен вариант, когда вы обнаружите воздушных носителей ПКР и не дадите им провести пуски ракет.
pkl> О чём Вы? Кто занимает выгодное положение, корабль? Самолёты? А они успеют? Представим самую хреновую ситуацию: подлодка проникла незамеченной в ордер и отстрелялась сверхзвуковыми ПКР, допусти, со 100 км. Кто раньше успеет: ракетный крейсер отстреляться ЗУР или авианосец поднять свои самолёты?
Корабль занимает выгодное для себя положение, не секрет, что залпом ракет можно перегрузить возможности ЗРК. Плюс для использования арт. установок тоже нужен подходящий угол. Но есть еще средства противодействия. Для постановки помех, тоже нужно время и дистанция. Таким образом увеличивается вероятность отражения ракетной атаки.
Про лодку внутри ордера вы конечно загнули
![:D :D](//s.wrk.ru/s/biggrin.gif)
торпедная атака еще куда не шло, но не ПКР
pkl> В реальности 1143.8 так и не появился, т.к. СССР развалился. Вот такой результат. У нас всегда так: как только начинаем строить Великий флот, страна разваливается. И мы тут не единственные, Британскую империю постигла та же участь.
Дело не в экономике, а в совершенствовании кораблей, где практика показывает в каком направлении нужно двигаться.
pkl> Ничего не имею против, главное, чтобы не получилось так, чтобы на один корабль деньги нашлись, а на другой их не хватило. И что делать, если один уничтожен?
Ну так вы хотите получить сложный и дорогой корабль, который будет заранее слабее, чем два корабля.
pkl> Ничего, есть 22350. Есть АПЛ. Возможно, будут Лидеры. Часть оружия разместим на них.
Тогда какой смысл делать такой одиночный корабль, который все равно нужно будет усиливать