tank_bd
инфо
инструменты
LtRum
резвый 110
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
с.т.> ну вон по ссылке выше - 10МВт ГЭД - 150 тонн.
не все так просто есть разница точно потомучто например ГЭД-9000
это какраз 12+к л.с. а уже вместо 150 всего по 40 правда обороты сильно повыше ... сиречь расчет на простенький понижающий в ДРК например
Двигатели. Серия ГЭД вот всяих серия
не все так просто есть разница точно потомучто например ГЭД-9000
это какраз 12+к л.с. а уже вместо 150 всего по 40 правда обороты сильно повыше ... сиречь расчет на простенький понижающий в ДРК например
Двигатели. Серия ГЭД вот всяих серия
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 19:35
LtRum>> А разве 20СД500 не 7352 кВт, т.е. 10000 л.с.?
keleg> Почему-то на сайте у них так.
keleg> 20ЧН26,5/31
Это не соответствует цилиндровой мощности 12СД500 и 16СД500 ~= 367,6 кВт
keleg> Почему-то на сайте у них так.
keleg> 20ЧН26,5/31
Это не соответствует цилиндровой мощности 12СД500 и 16СД500 ~= 367,6 кВт
интересно сколько весят валолинии со всей обвязкой и валом на 20380
Степан> Немного не так 
Четыре РРП 12000, да-это потолок, но сколько при этом смогут собрать РРП 6000 это зависит от производства. Редукторы отличаются корпусом и ведомым колесом, остальные узлы и агрегаты унифицированы, просто в РРП 6000 их в два раза меньше
А как-же это: Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России [резвый 110#07.05.19 21:12] ???
Опа. Косяк тут о нереверсивном для ВРШ 20385...
Посыпаю голову пеплом.
Четыре РРП 12000, да-это потолок, но сколько при этом смогут собрать РРП 6000 это зависит от производства. Редукторы отличаются корпусом и ведомым колесом, остальные узлы и агрегаты унифицированы, просто в РРП 6000 их в два раза меньше А как-же это: Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России [резвый 110#07.05.19 21:12] ???
Опа. Косяк тут о нереверсивном для ВРШ 20385...
Посыпаю голову пеплом.
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 01:03
Snake>> Один с ПКР, один с ПЛУР.
р.1.> А чем уран с ПКР не устраивает?
А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
Как Уран поможет в борьбе с ПЛ?
В УКСК лезет ПЛУР, а ПКР и КП это всего лишь приятный бонус.
Да и зачем вообще Уран нужен?
Какие преимущества он дает?
р.1.> А чем уран с ПКР не устраивает?
А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
Как Уран поможет в борьбе с ПЛ?
В УКСК лезет ПЛУР, а ПКР и КП это всего лишь приятный бонус.
Да и зачем вообще Уран нужен?
Какие преимущества он дает?
xab> А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК
если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК
xab>> А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
Olegg> если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК
А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
Olegg> если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК
А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
xab> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.
xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.
Это порнуха, конечно, но лучше так, чем никак.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.
xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.
Это порнуха, конечно, но лучше так, чем никак.
- VAS63 [08.01.2020 22:57]: Перенос сообщений в Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
да, но судя по фотке 22800м явно не сможет с этим справится..
да, но судя по фотке 22800м явно не сможет с этим справится..
xab> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей.
xab>> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab>> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
Лентяй> Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.
Многоцелевой - это значит полноценно решать каждую задачу.
Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
Дорого?
Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.
Про экономику СССР тоже бредить не надо.
xab>> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
Лентяй> За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.
Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.
xab>> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
Лентяй> Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.
Многоцелевой - это значит полноценно решать каждую задачу.
Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
Дорого?
Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.
Про экономику СССР тоже бредить не надо.
xab>> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
Лентяй> За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.
Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.
Olegg> да, но судя по фотке 22800м явно не сможет с этим справится..
Ну и нахрен он тогда нужен?
Ну и нахрен он тогда нужен?
xab> Ну и нахрен он тогда нужен?
а я откуда знаю )) видно кто то хочет заработать
а я откуда знаю )) видно кто то хочет заработать
Artemiyfromrus> А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей.
Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?
Корабли проекта OPV-80 предназначены для патрулирования территориальных вод, пресечения незаконной деятельности на море, проведения поисково-спасательных операций и операций по поддержанию мира.
Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?
xab> Многоцелевой - это значит полноценно решать каждую задачу.
Каждую это какую? Радиоразведку? Высадку десанта? Вообще я заметил, что у Вас ест склонность писать маскимально оторванные от дейтсвительности вещи с каким-то диким апломбом.
Зачем Вы это делаете?
xab> Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
xab> Дорого?
xab> Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.
Выкинуть РЛК, заменить его на более простой и удешевить его сразу миллиарда на три. Этот довод Вам в голову не пришёл? А он уже обесценивает Ваше "тогда..."
xab> Про экономику СССР тоже бредить не надо.
Конечно, СССР до сих пор существует, я и забыл.
xab> Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.
Это не поток сознания, а нормальный здравый смысл, коим Вы, судя по всему не обладаете
Каждую это какую? Радиоразведку? Высадку десанта? Вообще я заметил, что у Вас ест склонность писать маскимально оторванные от дейтсвительности вещи с каким-то диким апломбом.
Зачем Вы это делаете?
xab> Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
xab> Дорого?
xab> Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.
Выкинуть РЛК, заменить его на более простой и удешевить его сразу миллиарда на три. Этот довод Вам в голову не пришёл? А он уже обесценивает Ваше "тогда..."
xab> Про экономику СССР тоже бредить не надо.
Конечно, СССР до сих пор существует, я и забыл.
xab> Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.
Это не поток сознания, а нормальный здравый смысл, коим Вы, судя по всему не обладаете
Artemiyfromrus>> А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей.
xab> Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?
А Вам не надоело идиотские ответы давать? Из Вашего списка посчти всё по закону должна делать БЕреговая охрана.
Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
xab> Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?
А Вам не надоело идиотские ответы давать? Из Вашего списка посчти всё по закону должна делать БЕреговая охрана.
Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
Лентяй> Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
Затем, что наша Береговая Охрана, в отличии от Береговой Охраны США, привязана географически к нашему берегу. И выполнять подобные задачи у берегов той же Сирии не имеет права.
Затем, что наша Береговая Охрана, в отличии от Береговой Охраны США, привязана географически к нашему берегу. И выполнять подобные задачи у берегов той же Сирии не имеет права.
Лентяй> Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
"Папа, а где море?"©
"Папа, а где море?"©
Лентяй> А так неустранимы.
Все ж вернемся к теме. Речь идет не о текущих патрульных кораблях, а о том, можно ли на базе концепта 22160 сделать МПК и о том, сколько это будет стоить и какие возможности иметь. Чтоб не раздражать патрулененавистников, назовем его "22100"
НЯП практически сошлись в том, что МПК (чтоб не корвет получился) должен быть вдвое дешевле 20380, т.е. дисциплинирующее условие - цена ок. 10-12 млрд.
При таком условии (и текущей ситуации с ГЭУ) видится два концепта:
Типа 22800 - маленький (до 1300 тонн полного), быстрый, без вертолета, на основе высокооборотных дизелей "Звезды".
Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.
Так?
Все ж вернемся к теме. Речь идет не о текущих патрульных кораблях, а о том, можно ли на базе концепта 22160 сделать МПК и о том, сколько это будет стоить и какие возможности иметь. Чтоб не раздражать патрулененавистников, назовем его "22100"
НЯП практически сошлись в том, что МПК (чтоб не корвет получился) должен быть вдвое дешевле 20380, т.е. дисциплинирующее условие - цена ок. 10-12 млрд.
При таком условии (и текущей ситуации с ГЭУ) видится два концепта:
Типа 22800 - маленький (до 1300 тонн полного), быстрый, без вертолета, на основе высокооборотных дизелей "Звезды".
Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.
Так?
keleg> Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.
С вертолетом дешевый не получится.
С вертолетом дешевый не получится.
xab> С вертолетом дешевый не получится.
Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?
Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?
xab>> С вертолетом дешевый не получится.
keleg> Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?
Откуда цены?
И каков там состав вооружения?
keleg> Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?
Откуда цены?
И каков там состав вооружения?
xab> Откуда цены?
Сейчас уже, конечно, поболее будет - но это уже после импортозамещения ценник.
xab> И каков там состав вооружения?
Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.
Пограничный сторожевой корабль «Петропавловск-Камчатский» проекта 22100 вышел на испытания
Как сообщают, 22 мая 2019 года на заводские ходовые испытания из Кронштадта вышел второй пограничный сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100 (шифр Океан) Петропавловск-Камчатский (заводской номер 112), построенный АО Зеленодольский завод имени… // bmpd.livejournal.comСейчас уже, конечно, поболее будет - но это уже после импортозамещения ценник.
xab> И каков там состав вооружения?
Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.
xab>> И каков там состав вооружения?
keleg> Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.
Добавим минимум
ГАС
БУГАС
Позитив
Пакет
УКСК
2 х АК-630
Не думаю, что ценник будет сильно отличаться от Стерегущего.
keleg> Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.
Добавим минимум
ГАС
БУГАС
Позитив
Пакет
УКСК
2 х АК-630
Не думаю, что ценник будет сильно отличаться от Стерегущего.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
спокойный тип
keleg>> Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.
xab> С вертолетом дешевый не получится.
а без вертолёта не нужен, даже на 22160 и то есть ангар.
xab> С вертолетом дешевый не получится.
а без вертолёта не нужен, даже на 22160 и то есть ангар.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
