Taler>> А нам все еще интересно посмотреть (или хотя бы услышать) на хоть сколь-нибудь обоснованную, не противоречащую самой себе, здравому смыслу и известным школьниками законам физики гипотезу от опровергеев, которой они объясняют указанное движение флага. Ведь иначе же ну никак невозможно разрушить и опровергнуть лунную аферу! Мало указать на какой-то феномен, надо предложить какое-то обоснованное объяснение, которое будет включать в себя, видимо, процесс фальсификации.
roker2019> Гипотез может быть множество... может кубрику стало жарко и он окошко приоткрыл может устроноуты так сотрясали студийный пол что флаг закачался, да много чего быть может. Не может быть только того что это реально луна! Потому что у вас нет ни одной гипотезы подходящей для луны.
Роднуля, не "много чего может быть", а гипотезу, обладающую какой-то значимой объяснительной (и, желательно, предсказательной) силой. И объяснять этой гипотезе, как ты понимаешь, придется не только движение флага в одном единственном эпизоде, а ВООБЩЕ ВСЕ, ЧТО МЫ ВИДИМ НА ВСЕХ КАДРАХ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ.
Прости, родной, но если принять "сотрясение студийного пола" за гипотезу, то такой объяснительной силой она и близко не обладает, уже многократно было показано, что ничего подобного в студии снять было невозможно по сотням и тысячам неотменимых причин. Даже организовать именно такое движение флага, которое мы видим на этом киноматериале - в студии тогдашнего времени было невозможно, и никто, ни ты, ни твои такие же невежественные коллеги не смогли указать на способ, которым это могло бы быть сделано.
Итак, какая же из "много чего может быть" гипотез тобою принята как рабочая?