-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/la/ladislav/img/photos/128x128-crop/9g18itptpza81e5.jpg)
Про "Панцирь-М"
Теги:
tank_bd
Полл> "Редут" имеет один типоразмер, никакого "короткого "Редута" нет и не планируется. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.
здрасте вы хотите сказать на корме 20385 стоят полноценные "Редут"ины ? и буль в жопе ему для этого организовали ?
Полл> Для этой задачи в "Мальстреме" прожэктируем корабль огневой поддержки десанта.
Извини
а) мальстрим
б) он будет размером и стоимостью с эсминец или как минимум фрегат ..
в)и такимже по численности .
сиречь нихера их не будет .
Полл> Да и ЛМУР, похоже, на БМ не повесишь, о чем я и говорю.
ну вот и пришли к консенсусу ...
здрасте вы хотите сказать на корме 20385 стоят полноценные "Редут"ины ? и буль в жопе ему для этого организовали ?
Полл> Для этой задачи в "Мальстреме" прожэктируем корабль огневой поддержки десанта.
Извини
а) мальстрим
б) он будет размером и стоимостью с эсминец или как минимум фрегат ..
в)и такимже по численности .
сиречь нихера их не будет .
Полл> Да и ЛМУР, похоже, на БМ не повесишь, о чем я и говорю.
ну вот и пришли к консенсусу ...
инфо
инструменты
Alex_VMF
"П-М" на "Буре" с какими-то дополнительными фигнюшками: 
Прикреплённые файлы:
В свете недавнего "Панциря-СМД" - "ну а вдруг"...
Прикреплённые файлы:
Snake
Вованыч> В свете недавнего "Панциря-СМД" - "ну а вдруг"...
Что они, ПТУР Вихрь прикрутили? Под названием ТКБ-1055?
Что они, ПТУР Вихрь прикрутили? Под названием ТКБ-1055?
Snake> Что они, ПТУР Вихрь прикрутили? Под названием ТКБ-1055?
Да все та-же малая ракета, без бикалиберности:
Да все та-же малая ракета, без бикалиберности:
ЗРПК Панцирь [ДимитриUS#10.01.23 07:48]
с отваги фотки: sun9-82.userapi.com // https://sun9-82.userapi.com/impg /... sun9-79.userapi.com // https://sun9-79.userapi.com/impg /... пысы: вот что в инете по индексу ТКБ-1055 выдается: Закупка 31908349773 на площадке ЕИС закупки 0201-2019-03089 выполнение работ по проектированию и изготовлению комплекта технологического оснащения, изготовлению образцов труб ТКБ-1055.02.01.001 с использованием данного оснащения договор заключен 14.10.2019 период исполнения c…// ПВО
Snake>> Что они, ПТУР Вихрь прикрутили? Под названием ТКБ-1055?
drsvyat> Да все та-же малая ракета, без бикалиберности:
Ахха, то есть "лом" будет дроны сбивать. Ну, посмотрим.
drsvyat> Да все та-же малая ракета, без бикалиберности:
Ахха, то есть "лом" будет дроны сбивать. Ну, посмотрим.
Snake> Что они, ПТУР Вихрь прикрутили?
НЯП - 19Я6
НЯП - 19Я6
Snake>> Что они, ПТУР Вихрь прикрутили?
Вованыч> НЯП - 19Я6
Так это и есть Вихрь в варианте ПВО, даже лазер сохранился, р/ком добавили.
Вованыч> НЯП - 19Я6
Так это и есть Вихрь в варианте ПВО, даже лазер сохранился, р/ком добавили.
Snake> Вихрь в варианте ПВО
Ну, формально это уже не "Вихрь"
Ну, формально это уже не "Вихрь"
Это сообщение редактировалось 15.08.2024 в 21:20
Snake>> Вихрь в варианте ПВО
Вованыч> Ну, это формально это уже не "Вихрь"
Как AIM-120 в составе NASAMS уже не УР "воздух-воздух". Да, формально, пожалуй.
Вованыч> Ну, это формально это уже не "Вихрь"
Как AIM-120 в составе NASAMS уже не УР "воздух-воздух". Да, формально, пожалуй.
Snake> Как AIM-120 в составе NASAMS уже не УР "воздух-воздух".
Как и RIM-116 - не "Стингер" и не "Сайдвиндер"
Как и RIM-116 - не "Стингер" и не "Сайдвиндер"
Snake> Так это и есть Вихрь в варианте ПВО, даже лазер сохранился, р/ком добавили.
Фломастера видимо можно не ждать?
Фломастера видимо можно не ждать?
Snake>> Так это и есть Вихрь в варианте ПВО, даже лазер сохранился, р/ком добавили.
t.> Фломастера видимо можно не ждать?
Ну зато ТТХ Булата показали (вроде как в первый раз)
t.> Фломастера видимо можно не ждать?
Status belli.
Форум "Армия-2024". Ракета от ПТРК 9М134 "Булат". Ракета наводится по лазерном лучу, как и её старший брат и предшественник "Корнет". Сам комплекс "Булат" интегрирован в боевой модуль "Эпоха". #ПТРК #боевоймодуль // t.meНу зато ТТХ Булата показали (вроде как в первый раз)
Snake> Что они, ПТУР Вихрь прикрутили? Под названием ТКБ-1055?
Фоточки:
Фоточки:
Прикреплённые файлы:
Еще:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.08.2024 в 23:58
Коробочка> Ну зато ТТХ Булата показали (вроде как в первый раз)
В направлении Булата уже были крепкие слова....
В направлении Булата уже были крепкие слова....
Коробочка>> Ну зато ТТХ Булата показали (вроде как в первый раз)
t.> В направлении Булата уже были крепкие слова....
С пробитием всего в 250 мм его польза для армейцев действительно сомнительна
Но ракета с ТПК весит только 6,5 кг и в принципе её можно на относительно небольшой коптер/БПЛА запихать - сделать охотник за грузовиками снабжения в ближнем тылу
t.> В направлении Булата уже были крепкие слова....
С пробитием всего в 250 мм его польза для армейцев действительно сомнительна
Но ракета с ТПК весит только 6,5 кг и в принципе её можно на относительно небольшой коптер/БПЛА запихать - сделать охотник за грузовиками снабжения в ближнем тылу
Коробочка> С пробитием всего в 250 мм его польза для армейцев действительно сомнительна
Поэтому возникает вопрос о многофакторной БЧ..
Коробочка> Но ракета с ТПК весит только 6,5 кг и в принципе её можно на относительно небольшой коптер/БПЛА запихать - сделать охотник за грузовиками снабжения в ближнем тылу
Вопрос в том что это требует соответствующей подсветки станции наведения, т.к. Булат полагаю сделан с управлением по "лазерной тропе", это ограничения на траекторию, кмк, сейчас есть Корнет с ГСН от Краснополя, там больше возможностей по маневру.
Поэтому возникает вопрос о многофакторной БЧ..
Коробочка> Но ракета с ТПК весит только 6,5 кг и в принципе её можно на относительно небольшой коптер/БПЛА запихать - сделать охотник за грузовиками снабжения в ближнем тылу
Вопрос в том что это требует соответствующей подсветки станции наведения, т.к. Булат полагаю сделан с управлением по "лазерной тропе", это ограничения на траекторию, кмк, сейчас есть Корнет с ГСН от Краснополя, там больше возможностей по маневру.
Коробочка> Но ракета с ТПК весит только 6,5 кг и в принципе её можно на относительно небольшой коптер/БПЛА запихать - сделать охотник за грузовиками снабжения в ближнем тылу
О! Её ведь даже на "Орлан-30"можно взгромоздить, если парой летать, один с ЛЦУ а второй с ракетой.
Или как ПВО по тяжелым дронам типа "Баба-Яга", "корнетом" по ним жирно будет.
Но лучше б в этом форм-факторе сделали что-то с FPV-управлением, чтоб можно было облететь вокруг и выбрать незащищенное место для удара.
Впрочем, это уже далеко от "панциря" ушло, по "Булату" или "Эпохе" есть отдельная тема?
О! Её ведь даже на "Орлан-30"можно взгромоздить, если парой летать, один с ЛЦУ а второй с ракетой.
Или как ПВО по тяжелым дронам типа "Баба-Яга", "корнетом" по ним жирно будет.
Но лучше б в этом форм-факторе сделали что-то с FPV-управлением, чтоб можно было облететь вокруг и выбрать незащищенное место для удара.
Впрочем, это уже далеко от "панциря" ушло, по "Булату" или "Эпохе" есть отдельная тема?
Это сообщение редактировалось 16.08.2024 в 10:43
Прочитал в мурзилке:
"Следует отметить, что к этому времени на новых кораблях было решено отказаться от 30 мм автоматических зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Кортик» ввиду их большого веса и габаритов и того, что на практике они не успевали осуществлять дострел автоматами не сбитые с помощью своих ЗУР вражеские противокорабельные ракеты."
uber> Прочитал в мурзилке:
Напрашивается неоднократно предлагавшееся решение разнести их на отдельные модули - ракетный и пушечный.
Напрашивается неоднократно предлагавшееся решение разнести их на отдельные модули - ракетный и пушечный.
t.> Напрашивается неоднократно предлагавшееся решение разнести их на отдельные модули - ракетный и пушечный.
Опять возвращаемся к монтажу БМ Панциря (см. свежий вариант модуля) без автоматов и без СХП на ангаре 20380, а Дуэты или 57-мм по бортам.
Опять возвращаемся к монтажу БМ Панциря (см. свежий вариант модуля) без автоматов и без СХП на ангаре 20380, а Дуэты или 57-мм по бортам.
uber> Опять возвращаемся к монтажу БМ Панциря (см. свежий вариант модуля) без автоматов и без СХП на ангаре 20380, а Дуэты или 57-мм по бортам.
Как вариант, в этом плане реализация ЗРАК в однопостовом исполнении да еще с максимальной механизацией перезаряжания заметно ограничивала варианты реализации, подстройки под различные проекты.
Как вариант, в этом плане реализация ЗРАК в однопостовом исполнении да еще с максимальной механизацией перезаряжания заметно ограничивала варианты реализации, подстройки под различные проекты.
uber>> Прочитал в мурзилке:
t.> Напрашивается неоднократно предлагавшееся решение разнести их на отдельные модули - ракетный и пушечный.
И получаем сложность, а то и невозможность установки на корабли и того и другого.
t.> Напрашивается неоднократно предлагавшееся решение разнести их на отдельные модули - ракетный и пушечный.
И получаем сложность, а то и невозможность установки на корабли и того и другого.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
