капитан-123
инфо
инструменты
Evgen
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/a/a19/1904/f5/128x128-crop/4901e5ee1229.jpg)
Обсуждение книг и журналов о флоте
Теги:
Pz.beob.wg> Графика по катерам есть/была у трёх человек - у меня, И.Черникова и А.Шмагина. Мне очень помогали А.Логинов и А.Ступаков, делая нелёгкую работу реконструкции старых чертежей. Лапшин чертежами не занимался.
Черников, кажется, только по рекам-озерам делал графику?
Черников, кажется, только по рекам-озерам делал графику?
капитан-123> Черников, кажется, только по рекам-озерам делал графику?
Не только. Он очень плодовитый был, и множество чертежей и документов нашел именно он. И опубликовал. Иногда, правда, со своими домыслами, но это не отменяет его большущих заслуг!
Часть моих материалов - от него.
Не только. Он очень плодовитый был, и множество чертежей и документов нашел именно он. И опубликовал. Иногда, правда, со своими домыслами, но это не отменяет его большущих заслуг!
Часть моих материалов - от него.
Pz.beob.wg> Не только. Он очень плодовитый был, и множество чертежей и документов нашел именно он.
Ну что, будем надеяться, что может когда-нибудь про российские боевые катера выйдет книга с графикой указанных вами авторов.
Ну что, будем надеяться, что может когда-нибудь про российские боевые катера выйдет книга с графикой указанных вами авторов.
капитан-123> Ну что, будем надеяться, что может когда-нибудь про российские боевые катера выйдет книга с графикой указанных вами авторов.
Никаких даже отдалённых предпосылок к этому нет. Вот статьи по катерам в Судостроении будут. А книги мало кому нужны и с ними одни сложности, несчастный "Нарвал" этому подтверждение.
Никаких даже отдалённых предпосылок к этому нет. Вот статьи по катерам в Судостроении будут. А книги мало кому нужны и с ними одни сложности, несчастный "Нарвал" этому подтверждение.
А кто видел вот это и что может сказать?
Это художественная литература, или
строгое историческое изложение
истории корабля?
Это художественная литература, или
строгое историческое изложение
истории корабля?
Веникеев Е.В. Пароходо-фрегат Владимир
Евгений Витальевич Веникеев (1937 - 1994) - севастопольский историк, архитектор, краевед, исследователь. При знакомстве с его работами поражает кругозор и писательский талант Евгения Витальевича, его любовь к людям, морю и городу, которые были источниками // krymizdat.ru
Evgen> А кто видел вот это и что может сказать?
Evgen> Это художественная литература, или
Evgen> строгое историческое изложение
Evgen> истории корабля?
Evgen> Это художественная литература, или
Evgen> строгое историческое изложение
Evgen> истории корабля?
Евгений Веникеев в своей книге в занимательной форме повествует о нелегкой и славной судьбе пароходо- фрегата «Владимир», тесно переплетенной с судьбой главного героя – корабельного механика Григория Васильева.
Е.В. Веникеев мастерски, ни на минуту не отпуская внимания читателя, иллюстрирует основные события, связанные со службой пароходо-фрегата на Черноморском флоте: от начальных этапов строительства в английских доках до финальной команды, отданной на «Владимире» за несколько минут того, как он был зажжен и потоплен собственной командой.
Историческая повесть дополнена рапортами, донесениями, письмами и другими редкими документами, отражающих малоизвестные страницы жизни корабля в период Крымской войны и обороны Севастополя. Интерес для исследователей могут представлять художественные изображения и не публиковавшиеся ранее чертежи пароходо-фрегата, любезно предоставленные издательству архивными и музейными учреждениями России.
Евгений Витальевич Веникеев (1937-1994) — севастопольский историк, архитектор, краевед, исследователь. При знакомстве с его работами поражает кругозор и писательский талант Евгения Витальевича, его любовь к людям, морю и городу, которые были источниками творчества автора
Прикреплённые файлы:
Evgen>> А кто видел вот это и что может сказать?
Пароходо-фрегат "Владимир" Веникеев Е.В. - интернет-магазин Морское наследие
Евгений Витальевич Веникеев (1937-1994) — севастопольский историк, архитектор, краевед, исследователь. При знакомстве с его работами поражает кругозор и писательский талант Евгения Витальевича, его любовь к людям, морю и городу, которые были источниками творчества автора.История пароходо-фрегата «Владимир», рассказанная Е. В. Веникеевым, вызывает чувство гордости за родной город, по-особому высвечивает такие понятия, как честь, мужество и патриотизм, раскрывает связь поколений. Это книга и об авторе, в которую вошли воспоминания коллег и друзей Е. В. Веникеева; аннотированный библиографический указатель его статей в периодической печати за 1972-1993 годы из 220 наименований. // www.heritage-navalis.ru
Прикреплённые файлы:
dmirg78>
Денис, спасибо, не зря книжище стоит полторы тыщи!
Денис, спасибо, не зря книжище стоит полторы тыщи!
И снова Мидельшпангоут 51
В записи от 4 июля я уже говорил об этой книге, но то были внешние впечатления. Теперь пришло время поговорить о содержимом, т.к. это можно обсуждать только по прочтению книги. Всё традиционно для книг питерской школы и Гангута в частности довольно обширное и нудное описание… // evgeny-zelikov.livejournal.com
Друзья и читатели - хочу посоветоваться.
Заканчиваю работу над большим материалом
по боевым действиям на море во время 1-й
войны за независимость Италии 1848-1849 гг.
Мне не хочется мучить читателя тогдашними
званиями в австрийском и сардинском флотах.
Например: альфиери ди фрегата у сардинцев
соответствовал фрегатен-фенриху у австрияков.
Наша система званий того периода не подходит
из-за наличия гардемарина как первого офицерского
звания, тогда как у австрийцев гардемарины были
курсантами старшего курса училища и офицерами
не были.
Мне придумалось следующее соответствие званий:
фрегатен-фенрих - мичман 2 класса
шифс-фенрих - мичман 1 класса
фрегатен-лейтенант - лейтенант 2 класса
шифс-лейтенант - лейтенант 1 класса
Далее идут всем известные корветен-капитан,
фрегатен-капитан и линеен-шифс-капитан, что
соответствует нашим капитанам 3-го, 2-го и
1-го рангов. Тут проблем нет.
Что скажете? Думаю в начале статьи ввести
таблицу условного соответствия званий, чтобы
читателю было удобно. Все остальные варианты
только хуже, как мне кажется.
Заканчиваю работу над большим материалом
по боевым действиям на море во время 1-й
войны за независимость Италии 1848-1849 гг.
Мне не хочется мучить читателя тогдашними
званиями в австрийском и сардинском флотах.
Например: альфиери ди фрегата у сардинцев
соответствовал фрегатен-фенриху у австрияков.
Наша система званий того периода не подходит
из-за наличия гардемарина как первого офицерского
звания, тогда как у австрийцев гардемарины были
курсантами старшего курса училища и офицерами
не были.
Мне придумалось следующее соответствие званий:
фрегатен-фенрих - мичман 2 класса
шифс-фенрих - мичман 1 класса
фрегатен-лейтенант - лейтенант 2 класса
шифс-лейтенант - лейтенант 1 класса
Далее идут всем известные корветен-капитан,
фрегатен-капитан и линеен-шифс-капитан, что
соответствует нашим капитанам 3-го, 2-го и
1-го рангов. Тут проблем нет.
Что скажете? Думаю в начале статьи ввести
таблицу условного соответствия званий, чтобы
читателю было удобно. Все остальные варианты
только хуже, как мне кажется.
Это сообщение редактировалось 02.12.2020 в 22:14
Evgen> Мне придумалось следующее соответствие званий:
Evgen> фрегатен-фенрих - мичман 2 класса
Evgen> шифс-фенрих - мичман 1 класса
Evgen> фрегатен-лейтенант - лейтенант 2 класса
Evgen> шифс-лейтенант - лейтенант 1 класса
Ну если обозначения условны, может тогда использовать более привычные мичман-старший мичман, лейтенант-старший лейтенант.
Evgen> фрегатен-фенрих - мичман 2 класса
Evgen> шифс-фенрих - мичман 1 класса
Evgen> фрегатен-лейтенант - лейтенант 2 класса
Evgen> шифс-лейтенант - лейтенант 1 класса
Ну если обозначения условны, может тогда использовать более привычные мичман-старший мичман, лейтенант-старший лейтенант.
капитан-123> Ну если обозначения условны, может тогда использовать более привычные мичман-старший мичман, лейтенант-старший лейтенант.
Старший мичман появился не так давно, это современное звание.
А вот похожее деление на классы применялось в итальянском
флоте буквально спустя десятилетие после описываемых событий.
Старший мичман появился не так давно, это современное звание.
А вот похожее деление на классы применялось в итальянском
флоте буквально спустя десятилетие после описываемых событий.
Evgen> флоте буквально спустя десятилетие после описываемых событий.
Интересно, а итальянцы не писали книги об этих событиях?
Интересно, а итальянцы не писали книги об этих событиях?
Балтым> Интересно, а итальянцы не писали книги об этих событиях?
Целая куча книг написана в XIX веке. Современных не нашёл.
Но как они писали, лучше бы не писали вообще - жуть а не
изложение исторического материала. Например привязки к
датам вообще никакой от слова совсем, плюс часто вместо
исторических фактов излагали красивые байки и небылицы.
Вот у австрийцев про эту войну тогда же была издана
энциклопедического формата книжище, вот там как и
полагается у немцев - "все ходы записаны".
Целая куча книг написана в XIX веке. Современных не нашёл.
Но как они писали, лучше бы не писали вообще - жуть а не
изложение исторического материала. Например привязки к
датам вообще никакой от слова совсем, плюс часто вместо
исторических фактов излагали красивые байки и небылицы.
Вот у австрийцев про эту войну тогда же была издана
энциклопедического формата книжище, вот там как и
полагается у немцев - "все ходы записаны".
Балтым>> Интересно, а итальянцы не писали книги об этих событиях?
Evgen> Целая куча книг написана в XIX веке. Современных не нашёл.
А вообще итальянцы сами про свой флот что-нибудь пишут ?
Evgen> Целая куча книг написана в XIX веке. Современных не нашёл.
А вообще итальянцы сами про свой флот что-нибудь пишут ?
Балтым> А вообще итальянцы сами про свой флот что-нибудь пишут ?
Я вижу Вы совсем не в теме. Вот, ознакомьтесь
Я вижу Вы совсем не в теме. Вот, ознакомьтесь
Marina - NonSoloStoria
Catalogo 1940-1945 . Le Commandant Rebelle A Bord De L’U-515 17 dicembre 1941 Sicilia.WW2 1936-1939 Decine di corazzate, nessuna nave a fondo Febbraio-Aprile 1942 11 Novembre 1940 9 luglio 1940 Storia di una nave e dei suoi equipaggi Diario di bordo del comandante del sommergibile tedesco U-28 nei primi due anni della Grande Guerra 1914-1915 COPYRIGHT © Nonsolostoria srl - ALL RIGHTS RESERVED - P. IVA 02725910349 // www.nonsolostoria.it
Evgen> Я вижу Вы совсем не в теме. Вот, ознакомьтесь
Evgen> Marina - NonSoloStoria
Вообще не в теме.
Дорого. А не пробовали с итальяцами договариваться? ИМХО они все это отдадут за недорого, при переводе на русский язык.
Evgen> Marina - NonSoloStoria
Вообще не в теме.
Дорого. А не пробовали с итальяцами договариваться? ИМХО они все это отдадут за недорого, при переводе на русский язык.
Балтым> А не пробовали с итальяцами договариваться? ИМХО они все это отдадут за недорого, при переводе на русский язык.
Эээ, прикалуетесь? Те кто продает книги не занимается их изданием. И издают книги разные издательства и разные авторы. Для перевода и издания на русском, надо договариваться еще и с автором и платить ему процент от продаж. К тому же я не настолько хорошо знаю итальянский, чтобы качественно переводить книги. Кстати, Вы знаете сколько времени занимает перевод одной средней книги с другого языка? Вы сами не понимаете какой геморрой предлагаете. Проще купить.
Эээ, прикалуетесь? Те кто продает книги не занимается их изданием. И издают книги разные издательства и разные авторы. Для перевода и издания на русском, надо договариваться еще и с автором и платить ему процент от продаж. К тому же я не настолько хорошо знаю итальянский, чтобы качественно переводить книги. Кстати, Вы знаете сколько времени занимает перевод одной средней книги с другого языка? Вы сами не понимаете какой геморрой предлагаете. Проще купить.
Балтым>> А не пробовали...?.
Evgen> Эээ...Проще купить.
5+
Действительно: Овчинка выделки не стоит!
Evgen> Эээ...Проще купить.
5+
Действительно: Овчинка выделки не стоит!
Сообщение было перенесено из темы Книги и журналы о флоте.
WWWW>> Путеводитель - маразм крепчал.
Фагот> Да ладно, это второстепенно. Главное - содержание.
О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
Фагот> Да ладно, это второстепенно. Главное - содержание.
О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
А.А.> О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
А.А.>> О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
Фагот> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
Фагот> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
А.А.>>> О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
Фагот>> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Николай1971> Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Николай1971> Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
Когда откровенную халтуру гнать перестанут. Правильно будут считать потопленные русским флотом корабли, а не топить в Синопском бою всего два их 10. Стрелять по тем целям по которым действительно стреляли, а не так как захотела правая задняя Лебедева, не будут придумывать несуществующие методы стрельбы и писать, что вот они простейшие, не будут приписывать Нахимову ошибок, которые он не делал, вопить как потерпевшие, что поскольку русские артиллеристы не добились хотя бы 50% попаданий от выпущенного количествабомб, ядер, картечи и т.д., то их подготовка отвратительна.
Фагот>> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Николай1971> Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Николай1971> Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
Когда откровенную халтуру гнать перестанут. Правильно будут считать потопленные русским флотом корабли, а не топить в Синопском бою всего два их 10. Стрелять по тем целям по которым действительно стреляли, а не так как захотела правая задняя Лебедева, не будут придумывать несуществующие методы стрельбы и писать, что вот они простейшие, не будут приписывать Нахимову ошибок, которые он не делал, вопить как потерпевшие, что поскольку русские артиллеристы не добились хотя бы 50% попаданий от выпущенного количествабомб, ядер, картечи и т.д., то их подготовка отвратительна.
А.А.>>>> О да, сплошные подтасовки, подмена понятий и полная фальсификация. Но если Вам понравилось, то это удачная покупка.
А.А.> Фагот>> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Николай1971>> Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Николай1971>> Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
А.А.> Когда откровенную халтуру гнать перестанут. Правильно будут считать потопленные русским флотом корабли, а не топить в Синопском бою всего два их 10. Стрелять по тем целям по которым действительно стреляли, а не так как захотела правая задняя Лебедева, не будут придумывать несуществующие методы стрельбы и писать, что вот они простейшие, не будут приписывать Нахимову ошибок, которые он не делал, вопить как потерпевшие, что поскольку русские артиллеристы не добились хотя бы 50% попаданий от выпущенного количествабомб, ядер, картечи и т.д., то их подготовка отвратительна.
Алекс_АC Чем больше вы кричите, используете откровенные оскорбления всех и вся, бегаете по всем форумам и навязываете свое мнение, тем более виден заказной характер вашей деятельности. Вы даже на Цусиме кроме "своих" никого убедить не смогли, а те кто хоть немного в теме - Созаев, Иванов, Кондратенко, Нечитайлов - открыто писали, чего стоят ваши крики.
Оставьте людям право самим решать и разбираться без ваших криков. Право слово, ну достали вы, блин своей грязью.
И ладно бы хоть специалистом то были бы, а то "увы парусным флотом я вообще не увлекаюсь, а уж родным отечественным подавно" (сказано Александровым А.С.).
А.А.> Фагот>> Наоборот. Абсолютно объективное исследование.
Николай1971>> Фагот согласен. Тоже приобрел. Во всяком случае это большой шаг вперед по сравнению с опусами Чернышева и Тараса. Есть над чем подумать.
Николай1971>> Алекс_АC - когда вы наконец уйметесь? Резвитесь на Цусиме, хотя и там Вам один из лучших исследователей "дров" и дуайенов Цусимы - Созаев Э.Б. уже, по-моему, все сказал. Не позорьтесь.
А.А.> Когда откровенную халтуру гнать перестанут. Правильно будут считать потопленные русским флотом корабли, а не топить в Синопском бою всего два их 10. Стрелять по тем целям по которым действительно стреляли, а не так как захотела правая задняя Лебедева, не будут придумывать несуществующие методы стрельбы и писать, что вот они простейшие, не будут приписывать Нахимову ошибок, которые он не делал, вопить как потерпевшие, что поскольку русские артиллеристы не добились хотя бы 50% попаданий от выпущенного количествабомб, ядер, картечи и т.д., то их подготовка отвратительна.
Алекс_АC Чем больше вы кричите, используете откровенные оскорбления всех и вся, бегаете по всем форумам и навязываете свое мнение, тем более виден заказной характер вашей деятельности. Вы даже на Цусиме кроме "своих" никого убедить не смогли, а те кто хоть немного в теме - Созаев, Иванов, Кондратенко, Нечитайлов - открыто писали, чего стоят ваши крики.
Оставьте людям право самим решать и разбираться без ваших криков. Право слово, ну достали вы, блин своей грязью.
И ладно бы хоть специалистом то были бы, а то "увы парусным флотом я вообще не увлекаюсь, а уж родным отечественным подавно" (сказано Александровым А.С.).
- dmirg78 [07.12.2020 15:38]: Перенос сообщений из Книги и журналы о флоте
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Натолкнулся тут в интернете, может кому покажется полезным (тема у нас не освещенная, кажется): "Десантные и специальные операции в Эгейском море 1943 - 1945 гг."
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
