-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
EG54
RocKI> Почему стволовые задачи противоречат другим? Или ты не о ДП, а о чем-то своем?
Забил заряд я в пушку туго... для месье. Не ДП забивал наш артиллерист 1812 года для ствольной задачи?
Неужели мы делаем ДП хуже того времени?
Но решил отказаться от ствольной задачи 1812 года. Её можно решить по другому и более безопасно.
Забил заряд я в пушку туго... для месье. Не ДП забивал наш артиллерист 1812 года для ствольной задачи?
Неужели мы делаем ДП хуже того времени?
Но решил отказаться от ствольной задачи 1812 года. Её можно решить по другому и более безопасно.
инфо
инструменты
Xan
Mihail66> Вспомните, что НА специально смачивают соляркой, чтобы при Д. ударная волна быстрей распространялась.
Глупости.
Солярка = горючее. А никакая не смазка.
Смесь называется игданит.
Сгорающая в смеси с аммиачкой солярка добавляет энергию.
Эквивалент с 0.42 для чистой аммиачки поднимается до 0.82.
Глупости.
Солярка = горючее. А никакая не смазка.
Смесь называется игданит.
Сгорающая в смеси с аммиачкой солярка добавляет энергию.
Эквивалент с 0.42 для чистой аммиачки поднимается до 0.82.
Xan> Глупости.
Может и глупости.
Просто прикинул, что возможно по жидкости детонационная волна быстрей распространяется.
Может и глупости.
Просто прикинул, что возможно по жидкости детонационная волна быстрей распространяется.
Xan>> Глупости.
Mihail66> Может и глупости.
Mihail66> Просто прикинул, что возможно по жидкости детонационная волна быстрей распространяется.
Неа) Их даже не прессуют. А наоборот делают так чтобы плотность была минимальная. Где вычитал не помню но вроде смесевые составы теряют способность к детонации при плотности 96%.Если и детонируют то не полностью а большая часть летит в виде осколков даже не загоревшись
Mihail66> Может и глупости.
Mihail66> Просто прикинул, что возможно по жидкости детонационная волна быстрей распространяется.
Неа) Их даже не прессуют. А наоборот делают так чтобы плотность была минимальная. Где вычитал не помню но вроде смесевые составы теряют способность к детонации при плотности 96%.Если и детонируют то не полностью а большая часть летит в виде осколков даже не загоревшись
Mihail66> Просто прикинул, что возможно по жидкости детонационная волна быстрей распространяется.
Там нет жидкости, она вся внутри пор в гранулах.
Механизм распространения волны в этой смеси достаточно сложен.
tatarin> Неа) Их даже не прессуют. А наоборот делают так чтобы плотность была минимальная.
Да, есть такое.
При переуплотнении может затухнуть.
Поэтому делайте топливо без пор!!!
Там нет жидкости, она вся внутри пор в гранулах.
Механизм распространения волны в этой смеси достаточно сложен.
tatarin> Неа) Их даже не прессуют. А наоборот делают так чтобы плотность была минимальная.
Да, есть такое.
При переуплотнении может затухнуть.
Поэтому делайте топливо без пор!!!
Xan> Там нет жидкости, она вся внутри пор в гранулах.
Вот мне и думалось, что если поры заполнить, то скорость волны возрастет.
Xan> При переуплотнении может затухнуть.
Неожиданно! Даже заинтересовался.
Вот мне и думалось, что если поры заполнить, то скорость волны возрастет.
Xan> При переуплотнении может затухнуть.
Неожиданно! Даже заинтересовался.
Mihail66> Вот мне и думалось, что если поры заполнить, то скорость волны возрастет.
Не так.
Обычная гранулированная пор внутри гранул практически не имеет.
Если её полить соляркой, то солярка по поверхности гранул стечёт на дно ведра и смесь расслоится.
Поэтому делают специальную пористую селитру. С мелкими порами внутри гранул.
Такую селитру уж точно садоводам не продают!
В карьере зарядная машина смешивает в потоке селитру с соляркой и заряжает скважины.
Селитра сразу впитывается в поры гранул и никуда уже не стекает.
Между гранулами поры остаются, они нужны для распространения волны. Грубо: чтоб поры могли схлопываться и возникала искра.
Не так.
Обычная гранулированная пор внутри гранул практически не имеет.
Если её полить соляркой, то солярка по поверхности гранул стечёт на дно ведра и смесь расслоится.
Поэтому делают специальную пористую селитру. С мелкими порами внутри гранул.
Такую селитру уж точно садоводам не продают!
В карьере зарядная машина смешивает в потоке селитру с соляркой и заряжает скважины.
Селитра сразу впитывается в поры гранул и никуда уже не стекает.
Между гранулами поры остаются, они нужны для распространения волны. Грубо: чтоб поры могли схлопываться и возникала искра.
Xan> .... Грубо: чтоб поры могли схлопываться и возникала искра.
Интересно. Спасибо за ликбез!
Интересно. Спасибо за ликбез!
tatarin> 35-40 процентов хлората в дымовухе это не 70% в свистящем составе и детонация даже при ее возникновении просто не сможет распространиться. для этого нужны диаметры уж очень большие. И инициатор с кулак!)))
Я пиротехник. Единственное что не делаю сам это дым. Потому что красители все вокруг очень сильно пачкают и потому что мне не нужна пыль ХК в мастерской (чтобы не попала в другие составы).
Дым использую покупной. Заводские шашки с черным дымом после срока хранения взрываются. И это факт. Видимо состав слеживается и затыкает отверстие.
Я пиротехник. Единственное что не делаю сам это дым. Потому что красители все вокруг очень сильно пачкают и потому что мне не нужна пыль ХК в мастерской (чтобы не попала в другие составы).
Дым использую покупной. Заводские шашки с черным дымом после срока хранения взрываются. И это факт. Видимо состав слеживается и затыкает отверстие.
N.a.> Я пиротехник. Единственное что не делаю сам это дым. Потому что красители все вокруг очень сильно пачкают и потому что мне не нужна пыль ХК в мастерской (чтобы не попала в другие составы).
ХК лучше разводить с горячей водой для смешивания,(металлу табу))). Далее продавить через пластиковое сито чтобы не было слеживания при сушке, чтобы не долбить), как высохнет,развести со связкой (у меня был битум с маслом и скатал в колбасу завернув в ту же ткань на которой вальцевал. Плотно обмотал скочем. Получилось по колхозному но хорошо.) Тогда не будет пыления. Посуда одноразовая. Сито мыть в горячей воде. Я вообще ни разу в кофемолке хлораты не крутил. Перед тем как переехать в Россию я почти кило ХК так на дым извел) Чтобы не выбрасывать и не оставлять... мало-ли...
N.a.> Дым использую покупной. Заводские шашки с черным дымом после срока хранения взрываются. И это факт. Видимо состав слеживается и затыкает отверстие.
Это правильно, раз есть возможность, лучше купить готовое.
ХК лучше разводить с горячей водой для смешивания,(металлу табу))). Далее продавить через пластиковое сито чтобы не было слеживания при сушке, чтобы не долбить), как высохнет,развести со связкой (у меня был битум с маслом и скатал в колбасу завернув в ту же ткань на которой вальцевал. Плотно обмотал скочем. Получилось по колхозному но хорошо.) Тогда не будет пыления. Посуда одноразовая. Сито мыть в горячей воде. Я вообще ни разу в кофемолке хлораты не крутил. Перед тем как переехать в Россию я почти кило ХК так на дым извел) Чтобы не выбрасывать и не оставлять... мало-ли...
N.a.> Дым использую покупной. Заводские шашки с черным дымом после срока хранения взрываются. И это факт. Видимо состав слеживается и затыкает отверстие.
Это правильно, раз есть возможность, лучше купить готовое.
tatarin> ....Я вообще ни разу в кофемолке хлораты не крутил.
Хочу увидеть того кто крутил (или хотя бы на кофемолку взглянуть).
Хочу увидеть того кто крутил (или хотя бы на кофемолку взглянуть).
tatarin>> ....Я вообще ни разу в кофемолке хлораты не крутил.
Mihail66> Хочу увидеть того кто крутил (или хотя бы на кофемолку взглянуть).
Мне страхолюдно было тоже) банкой в тонком слое по чуть чуть на плите керамической раскатывал в пыль
Mihail66> Хочу увидеть того кто крутил (или хотя бы на кофемолку взглянуть).
Мне страхолюдно было тоже) банкой в тонком слое по чуть чуть на плите керамической раскатывал в пыль
tatarin> Мне страхолюдно было тоже) банкой в тонком слое по чуть чуть на плите керамической раскатывал в пыль
А почему у тебя хлорат комками? Я вот сколько его не покупал, он всегда был смочен 5% воды. А когда россыпью высыхал, то разваливался от легкого прикосновения.
Нахрена его вообще молоть?
А почему у тебя хлорат комками? Я вот сколько его не покупал, он всегда был смочен 5% воды. А когда россыпью высыхал, то разваливался от легкого прикосновения.
Нахрена его вообще молоть?
tatarin>> Мне страхолюдно было тоже) банкой в тонком слое по чуть чуть на плите керамической раскатывал в пыль
Mihail66> А почему у тебя хлорат комками? Я вот сколько его не покупал, он всегда был смочен 5% воды. А когда россыпью высыхал, то разваливался от легкого прикосновения.
Mihail66> Нахрена его вообще молоть?
Там где я жил единственный способ завладеть ХК был самостоятельный синтез. Попытки купить обычно наталкивались на довольно пытливые взгляды и отказы)) Освоил синтез. ХК получался очень чистый в крупных "чешуйках". До сих пор у меня ХК асоциируется с таким именно видом. Такого как ты говоришь я еще не применял. Да и не нужно сейчас. Когда есть ПХК,ПХА.. Разве что опять битумно-масляную связку начать отрабатывать..
Mihail66> А почему у тебя хлорат комками? Я вот сколько его не покупал, он всегда был смочен 5% воды. А когда россыпью высыхал, то разваливался от легкого прикосновения.
Mihail66> Нахрена его вообще молоть?
Там где я жил единственный способ завладеть ХК был самостоятельный синтез. Попытки купить обычно наталкивались на довольно пытливые взгляды и отказы)) Освоил синтез. ХК получался очень чистый в крупных "чешуйках". До сих пор у меня ХК асоциируется с таким именно видом. Такого как ты говоришь я еще не применял. Да и не нужно сейчас. Когда есть ПХК,ПХА.. Разве что опять битумно-масляную связку начать отрабатывать..
tatarin> .... ХК получался очень чистый в крупных "чешуйках". ...
А я и не знал, что он чешуйками кристаллизуется. Думал что он так же как и ПХК в мелкий осадок выпадает.
А я и не знал, что он чешуйками кристаллизуется. Думал что он так же как и ПХК в мелкий осадок выпадает.
tatarin>> .... ХК получался очень чистый в крупных "чешуйках". ...
Mihail66> А я и не знал, что он чешуйками кристаллизуется. Думал что он так же как и ПХК в мелкий осадок выпадает.
У ХК растворимость при комнатной куда больше, поэтому он успевает вырасти. Но и ПХК можно вырастить в относительно крупные (больше миллиметра) кристаллы, особенно, в жаркую погоду или в ванной
Но ХН по любви к отращиванию красивых крупных кристаллов всё побивает.
Mihail66> А я и не знал, что он чешуйками кристаллизуется. Думал что он так же как и ПХК в мелкий осадок выпадает.
У ХК растворимость при комнатной куда больше, поэтому он успевает вырасти. Но и ПХК можно вырастить в относительно крупные (больше миллиметра) кристаллы, особенно, в жаркую погоду или в ванной
Но ХН по любви к отращиванию красивых крупных кристаллов всё побивает.
Б.г.> Но и ПХК можно вырастить в относительно крупные (больше миллиметра) кристаллы, особенно, в жаркую погоду или в ванной
Вот это интересно! А если растворить и перекристаллизовать ПХК? Растворив в кипятке и укутав его скажем на сутки. Получим,скажем,такие же кристаллы как у покупного Нитрата калия. И потом уже контролировать помол, чтобы не было такой развитой поверхности как у покупного ПХК? это же должно понизить степень в законе горения?
Вот это интересно! А если растворить и перекристаллизовать ПХК? Растворив в кипятке и укутав его скажем на сутки. Получим,скажем,такие же кристаллы как у покупного Нитрата калия. И потом уже контролировать помол, чтобы не было такой развитой поверхности как у покупного ПХК? это же должно понизить степень в законе горения?
tatarin> это же должно понизить степень в законе горения?
Тухлое это дело, похоже закон не измениться. Видимо у ПХК плато начинается с 70атм. В какой то степени, возможно регулировать катализаторами и горючим. У меня не получилось, тестов было много, хлопает. Работает битум/ХН/бензоат.
Тухлое это дело, похоже закон не измениться. Видимо у ПХК плато начинается с 70атм. В какой то степени, возможно регулировать катализаторами и горючим. У меня не получилось, тестов было много, хлопает. Работает битум/ХН/бензоат.
Б.г.>> Но и ПХК можно вырастить в относительно крупные (больше миллиметра) кристаллы, особенно, в жаркую погоду или в ванной
tatarin> Вот это интересно! А если растворить и перекристаллизовать ПХК? Растворив в кипятке и укутав его скажем на сутки.
Можно сделать простой водяной термостат с ТЭНом от стиральной машины, включённым через понижающий трансформатор. Укутать тоже работает, но не так эффективно.
tatarin> Получим,скажем,такие же кристаллы как у покупного Нитрата калия. И потом уже контролировать помол, чтобы не было такой развитой поверхности как у покупного ПХК?
В основном, это помогает его сушить - хотя ПХК и не гигроскопичен, но, из-за мелких кристаллов он удерживает немало воды, и это видно, если правильно сушить его в сушильном шкафу (скажем, сутки при 120 градусах).
tatarin> это же должно понизить степень в законе горения?
Нет, ни разу, это повлияет, в основном, на реологические свойства.
tatarin> Вот это интересно! А если растворить и перекристаллизовать ПХК? Растворив в кипятке и укутав его скажем на сутки.
Можно сделать простой водяной термостат с ТЭНом от стиральной машины, включённым через понижающий трансформатор. Укутать тоже работает, но не так эффективно.
tatarin> Получим,скажем,такие же кристаллы как у покупного Нитрата калия. И потом уже контролировать помол, чтобы не было такой развитой поверхности как у покупного ПХК?
В основном, это помогает его сушить - хотя ПХК и не гигроскопичен, но, из-за мелких кристаллов он удерживает немало воды, и это видно, если правильно сушить его в сушильном шкафу (скажем, сутки при 120 градусах).
tatarin> это же должно понизить степень в законе горения?
Нет, ни разу, это повлияет, в основном, на реологические свойства.
Wyvern-2
Mihail66>> Вот мне и думалось, что если поры заполнить, то скорость волны возрастет.
Xan> Не так.
/////
Xan> Между гранулами поры остаются, они нужны для распространения волны. Грубо: чтоб поры могли схлопываться и возникала искра.
Селитряные ВВ единственные у которых чем НИЖЕ плотность, тем выше работоспособность и легче детонирование
Вплоть до добавления в смеси пористых разрыхлителей-разуплотнителей, типа мелко крошенного пенопласта
P.S. В этих фаших тырнетах долго болталась типО инструкция по изготовлению игданита, где смесь предписывалось ...трамбовать, причем, Карл!, кувалдой!!!
Видать ФСБ подсуетилась 
Xan> Не так.
/////
Xan> Между гранулами поры остаются, они нужны для распространения волны. Грубо: чтоб поры могли схлопываться и возникала искра.
Селитряные ВВ единственные у которых чем НИЖЕ плотность, тем выше работоспособность и легче детонирование
Вплоть до добавления в смеси пористых разрыхлителей-разуплотнителей, типа мелко крошенного пенопластаP.S. В этих фаших тырнетах долго болталась типО инструкция по изготовлению игданита, где смесь предписывалось ...трамбовать, причем, Карл!, кувалдой!!!
Видать ФСБ подсуетилась 
tatarin>> это же должно понизить степень в законе горения?
irfps> Тухлое это дело, похоже закон не измениться.
Почему не изменится? Насколько я помню, гранулометрия так же действенна как и катализ и плотность.
общеизвестно что чем мельче окислитель тем выше показатель в законе горения. А ПХК это пудра! Совсем мелкая.
irfps> Видимо у ПХК плато начинается с 70атм. В какой то степени, возможно регулировать катализаторами и горючим. У меня не получилось, тестов было много, хлопает. Работает битум/ХН/бензоат.
Есть еще ПХК+Сорбит+ЖКС(ККС), НК35,ПХК30,Сорбит
irfps> Тухлое это дело, похоже закон не измениться.
Почему не изменится? Насколько я помню, гранулометрия так же действенна как и катализ и плотность.
общеизвестно что чем мельче окислитель тем выше показатель в законе горения. А ПХК это пудра! Совсем мелкая.
irfps> Видимо у ПХК плато начинается с 70атм. В какой то степени, возможно регулировать катализаторами и горючим. У меня не получилось, тестов было много, хлопает. Работает битум/ХН/бензоат.
Есть еще ПХК+Сорбит+ЖКС(ККС), НК35,ПХК30,Сорбит
tatarin>> это же должно понизить степень в законе горения?
Б.г.> Нет, ни разу, это повлияет, в основном, на реологические свойства.
Скажем если молоть в десять раз мельче то площадь контакта будет в тысячу раз больше. Неужели это никак не скажется на скорости горения и ее зависимости от давления?
Б.г.> Нет, ни разу, это повлияет, в основном, на реологические свойства.
Скажем если молоть в десять раз мельче то площадь контакта будет в тысячу раз больше. Неужели это никак не скажется на скорости горения и ее зависимости от давления?
Wyvern-2> Селитряные ВВ единственные у которых чем НИЖЕ плотность, тем выше работоспособность и легче детонирование Вплоть до добавления в смеси пористых разрыхлителей-разуплотнителей, типа мелко крошенного пенопласта
Этим "счастьем" страдают все смесевые ВВ. Не содержащие гомогенных ВВ. Именно это обстоятельство отталкивает меня пробовать нитроцеллюлозу как связку. Такое топливо может "жахнуть" уже и при высокой плотности как граната или мина(
Вплоть до добавления в смеси пористых разрыхлителей-разуплотнителей, типа мелко крошенного пенопластаЭтим "счастьем" страдают все смесевые ВВ. Не содержащие гомогенных ВВ. Именно это обстоятельство отталкивает меня пробовать нитроцеллюлозу как связку. Такое топливо может "жахнуть" уже и при высокой плотности как граната или мина(
Wyvern-2> P.S. В этих фаших тырнетах долго болталась типО инструкция по изготовлению игданита, где смесь предписывалось ...трамбовать, причем, Карл!, кувалдой!!! Видать ФСБ подсуетилась
Там же предлагалась в качестве дeтoнaтоpа для него 50-граммовая шашка плавленной кисы.
Вот это КРУТО!!!
Я, вообще-то, её в детстве плавил, но до грамма и одевшись в броню!
Видать ФСБ подсуетилась Там же предлагалась в качестве дeтoнaтоpа для него 50-граммовая шашка плавленной кисы.
Вот это КРУТО!!!
Я, вообще-то, её в детстве плавил, но до грамма и одевшись в броню!
tatarin> общеизвестно что чем мельче окислитель тем выше показатель в законе горения.
Кому это общеизвестно?
Расскажи!
Мелкость влияет только на коэффициент скорости, но не показатель.
tatarin> Этим "счастьем" страдают все смесевые ВВ. Не содержащие гомогенных ВВ. Именно это обстоятельство отталкивает меня пробовать нитроцеллюлозу как связку.
Нитроцеллюлоза отлично флегматизируется нитроглицерином.
Все (ну, большинство) артпороха такие и ТТ для бездымных ракет.
Все они сладкие на вкус!
Кому это общеизвестно?
Расскажи!
Мелкость влияет только на коэффициент скорости, но не показатель.
tatarin> Этим "счастьем" страдают все смесевые ВВ. Не содержащие гомогенных ВВ. Именно это обстоятельство отталкивает меня пробовать нитроцеллюлозу как связку.
Нитроцеллюлоза отлично флегматизируется нитроглицерином.
Все (ну, большинство
) артпороха такие и ТТ для бездымных ракет.Все они сладкие на вкус!
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
