tank_bd
инфо
инструменты
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/std3/6e/36/128x128-crop/1408089274-6e36c9b5393f453cd8a14661c91556bf.jpeg)
Нужен ли России ганшип и флейм о его проектировании
Теги:
Aaz>> Да, тихо и пустынно. В небе.
М.и.к.> Ну в первую очередь надежда, что пока "Киров" будет разрабатываться-строиться С-60 вымрут...всеж не молоденькая система...
а прочее МЗА куда денется ?
М.и.к.> Ну в первую очередь надежда, что пока "Киров" будет разрабатываться-строиться С-60 вымрут...всеж не молоденькая система...
а прочее МЗА куда денется ?
t.b.> а прочее МЗА куда денется ?
Надежды вьюношей питают, что МЗА до "дирижабль Кирофф" не дотянется.
Надежды вьюношей питают, что МЗА до "дирижабль Кирофф" не дотянется.
М.и.к.>>> По ссылкам приложеными ранее рабочая высота дирижаблей 3-5 км...
Zenitchik>> Самодельных. Собранных своими руками из запчастей с али-экспресс.
Zenitchik>> Это, конечно, рекорд. До этого у него были полёты порядка 10 км.
М.и.к.> Впечатляет. Как рекорд. Только есть пара но...
М.и.к.> Данный агрегат, как и все рекордное, несет только самого себя. Размер для несения заряд мал, для утаскивания чего либо размер раза в 4 нужно увеличивать
А так как мы на авиационном форуме, то должны помнить «закон квадрата-куба». Увеличив линейные размеры в 4 раза, получим рост ометаемой площади несущих винтов в 42, а массы в 43 раза, то есть в 16 и 64 раза соответственно. Чтобы увеличенному квадрокоптеру перемещать только себя, надо будет развивать тягу в 64 раза большую. Откуда брать энергию, чтобы хватило ещё и на полезную нагрузку?
Энтузиасты электрических квадрокоптеров просто не понимают, что пока ёмкость аккумуляторов по плотности запасаемой энергии на единицу массы не достигнет такой, как у жидких углеводородов, эти игрушки игрушками и останутся.
Zenitchik>> Самодельных. Собранных своими руками из запчастей с али-экспресс.
Zenitchik>> Это, конечно, рекорд. До этого у него были полёты порядка 10 км.
М.и.к.> Впечатляет. Как рекорд. Только есть пара но...
М.и.к.> Данный агрегат, как и все рекордное, несет только самого себя. Размер для несения заряд мал, для утаскивания чего либо размер раза в 4 нужно увеличивать
А так как мы на авиационном форуме, то должны помнить «закон квадрата-куба». Увеличив линейные размеры в 4 раза, получим рост ометаемой площади несущих винтов в 42, а массы в 43 раза, то есть в 16 и 64 раза соответственно. Чтобы увеличенному квадрокоптеру перемещать только себя, надо будет развивать тягу в 64 раза большую. Откуда брать энергию, чтобы хватило ещё и на полезную нагрузку?
Энтузиасты электрических квадрокоптеров просто не понимают, что пока ёмкость аккумуляторов по плотности запасаемой энергии на единицу массы не достигнет такой, как у жидких углеводородов, эти игрушки игрушками и останутся.
t.b.> а прочее МЗА куда денется ?
Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
ММ.и.к.>> Данный агрегат, как и все рекордное, несет только самого себя. Размер для несения заряд мал, для утаскивания чего либо размер раза в 4 нужно увеличивать
D.A.> А так как мы на авиационном форуме, то должны помнить
Про разницу между свыше 10 км, на которые забрался приведенный коптер, и 5 км - которые будут нужны, чтобы достать этот мегажабль.
D.A.> А так как мы на авиационном форуме, то должны помнить
Про разницу между свыше 10 км, на которые забрался приведенный коптер, и 5 км - которые будут нужны, чтобы достать этот мегажабль.
М.и.к.> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
Любая танковая или противотанковая пушка достанут. Примеров решения проблемы недостаточных углов вертикальной наводки в истории ПМВ и ВМВ - много.
Современные ПЗРК на такую высоту достанут.
Многие ПТРК на такую высоту смогут ракету забросить.
Да даже современные гаубицы на такую высоту снаряд забрасывают.
Любая танковая или противотанковая пушка достанут. Примеров решения проблемы недостаточных углов вертикальной наводки в истории ПМВ и ВМВ - много.
Современные ПЗРК на такую высоту достанут.
Многие ПТРК на такую высоту смогут ракету забросить.
Да даже современные гаубицы на такую высоту снаряд забрасывают.
D.A.>> А так как мы на авиационном форуме, то должны помнить
Полл> Про разницу между свыше 10 км, на которые забрался приведенный коптер, и 5 км - которые будут нужны, чтобы достать этот мегажабль.
А так же про размер рекордного коптера, и про турельки самообороны...
Полл> Про разницу между свыше 10 км, на которые забрался приведенный коптер, и 5 км - которые будут нужны, чтобы достать этот мегажабль.
А так же про размер рекордного коптера, и про турельки самообороны...
М.и.к.> А так же про размер рекордного коптера,
Совершенно стандартный сегодня размер 16 или 22 дюйма, как вижу. Скрин в аттаче.
И что?
М.и.к.> и про турельки самообороны...
Если у тебя есть эффективные турели самообороны против коптеров - срочно начинай продажи, озолотишся - продукт на рынке востребованный, оторвут не то что с руками, а про самые балалайцы.
Совершенно стандартный сегодня размер 16 или 22 дюйма, как вижу. Скрин в аттаче.
И что?
М.и.к.> и про турельки самообороны...
Если у тебя есть эффективные турели самообороны против коптеров - срочно начинай продажи, озолотишся - продукт на рынке востребованный, оторвут не то что с руками, а про самые балалайцы.
Прикреплённые файлы:
t.b.>> а прочее МЗА куда денется ?
М.и.к.> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ? а напомню "Деривация" , Skyguard их китайские аналоги ... а уж сколько полупротухших фронтовых ЗРК и ПЗРК которым вполне хватит досягаемости по высоте и распространены они по шарику тонким слоем ...
М.и.к.> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ? а напомню "Деривация" , Skyguard их китайские аналоги ... а уж сколько полупротухших фронтовых ЗРК и ПЗРК которым вполне хватит досягаемости по высоте и распространены они по шарику тонким слоем ...
Это сообщение редактировалось 27.11.2020 в 09:54
t.b.>> а прочее МЗА куда денется ?
Полл> Надежды вьюношей питают, что МЗА до "дирижабль Кирофф" не дотянется.
ну хай питают
Полл> Надежды вьюношей питают, что МЗА до "дирижабль Кирофф" не дотянется.
ну хай питают
t.b.>>> а прочее МЗА куда денется ?
М.и.к.>> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
t.b.> эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ?
нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
М.и.к.>> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
t.b.> эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ?
нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
Полл> Да даже современные гаубицы на такую высоту снаряд забрасывают.
Дахусим© Будет дырка у дирижопеля, и воронка на месте выстрелившей гаубицы. Конечно, если у тебя партизаны выглядят так.
то шансов и смысла в таком средстве нет.
Но его предлагают против
Дахусим© Будет дырка у дирижопеля, и воронка на месте выстрелившей гаубицы. Конечно, если у тебя партизаны выглядят так.
то шансов и смысла в таком средстве нет.
Но его предлагают против
t.b.>>>> а прочее МЗА куда денется ?
М.и.к.> М.и.к.>> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
t.b.>> эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ?
М.и.к.> нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
М.и.к.> М.и.к.>> Так у нас рабочая высота 4-5 км. Прочие МЗА просто не достанут.
t.b.>> эт вы про трубки плевательницы или про рогатки ?
М.и.к.> нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
Полл>> Да даже современные гаубицы на такую высоту снаряд забрасывают.
s.t.> Дахусим© Будет дырка у дирижопеля, и воронка на месте выстрелившей гаубицы. Конечно, если у тебя партизаны выглядят так.
s.t.> https://csdfmuseum.ru/uploads/images/8307b19c99b7_compressed1.jpg
s.t.> то шансов и смысла в таком средстве нет.
s.t.> Но его предлагают против
s.t.> https://f.azh.kz/news/018/936/pic_794ebf7f08e4f8fcc716dba1a8fb3aac.jpg
дырка у вас в жопе ... в дирижабле будет отверстие и дирижаблю повезет если сквозное . ну а если нет будет дуршлаг и воронка на месте его падения ...
з.ы. я напомню что в начале второй мировой войны вполне себе пробывали стрелять нурсами по самолетам... получалось хреновато но уж по дирижаблю то как нибудь попадут ....
s.t.> Дахусим© Будет дырка у дирижопеля, и воронка на месте выстрелившей гаубицы. Конечно, если у тебя партизаны выглядят так.
s.t.> https://csdfmuseum.ru/uploads/images/8307b19c99b7_compressed1.jpg
s.t.> то шансов и смысла в таком средстве нет.
s.t.> Но его предлагают против
s.t.> https://f.azh.kz/news/018/936/pic_794ebf7f08e4f8fcc716dba1a8fb3aac.jpg
дырка у вас в жопе ... в дирижабле будет отверстие и дирижаблю повезет если сквозное . ну а если нет будет дуршлаг и воронка на месте его падения ...
з.ы. я напомню что в начале второй мировой войны вполне себе пробывали стрелять нурсами по самолетам... получалось хреновато но уж по дирижаблю то как нибудь попадут ....
Полл> Да даже современные гаубицы на такую высоту снаряд забрасывают.
Да и не особо современные тоже.
Посмотрел по таблицам для ОФ снаряда Д-30, заряд полный.
Максимальная высота траектории в таблице 8480 м, это при стрельбе навесом на дальность 9710 м
Угол прицеливания 70 град.
Т.е. до вершины траектории примерно половина, 5 км.
Общее время полёта снаряда на полную дальность 82 сек, считаем, что до "дирижабля" половина (реально - меньше), 41 сек
при скорости 150 км/ч (45 м/с) упреждение примерно 1845 м.
При угле прицеливания 45 град, высота траектории 5180 м, дальность полёта 15300, время полёта на полную дальность 63 сек.
Да и не особо современные тоже.
Посмотрел по таблицам для ОФ снаряда Д-30, заряд полный.
Максимальная высота траектории в таблице 8480 м, это при стрельбе навесом на дальность 9710 м
Угол прицеливания 70 град.
Т.е. до вершины траектории примерно половина, 5 км.
Общее время полёта снаряда на полную дальность 82 сек, считаем, что до "дирижабля" половина (реально - меньше), 41 сек
при скорости 150 км/ч (45 м/с) упреждение примерно 1845 м.
При угле прицеливания 45 град, высота траектории 5180 м, дальность полёта 15300, время полёта на полную дальность 63 сек.
https://drive.google.com/file/d/0B18wBtrA0OtYWlQ0cEVVREFJU0U/view
Об этой странице Мы обнаружили автоматическое злоупотребление Google со стороны вашего интернет-провайдера. Эта страница проверяет, действительно ли запросы отправляет человек, а не робот, проходящий через сеть вашего интернет-провайдера. Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Страница перестанет отображаться после того, как эти запросы прекратятся. До этого момента для использования служб Google необходимо проходить проверку по слову.Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. // Дальше — drive.google.com
s.t.> Но его предлагают против
За бюджет в десятую часть цены мегажопля в год местное население таких под ноль сведет тяпками.
За бюджет в десятую часть цены мегажопля в год местное население таких под ноль сведет тяпками.
s.t.>> Но его предлагают против
Полл> За бюджет в десятую часть цены мегажопля в год местное население таких под ноль сведет тяпками.
До сих пор как-то такое не получалось...
Полл> За бюджет в десятую часть цены мегажопля в год местное население таких под ноль сведет тяпками.
До сих пор как-то такое не получалось...
М.и.к.>> нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
t.b.> ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+, так что эрликон то же мимо
t.b.> ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+, так что эрликон то же мимо
t.b.> дырка у вас в жопе ... в дирижабле будет отверстие и дирижаблю повезет если сквозное . ну а если нет будет дуршлаг и воронка на месте его падения ...
Кто тебе такое сказал?
Выкладывали дирижопли Второй мировой, вполне возвращались после крайне серьезных аварий, самолет от таких точно ласты слеили бы..
t.b.> з.ы. я напомню что в начале второй мировой войны вполне себе пробывали стрелять нурсами по самолетам... получалось хреновато но уж по дирижаблю то как нибудь попадут ....
То есть, по умолчанию, у тебя "Киров" долже тихонько висеть и ждать пока его собьют?
Он огрызаться будет 120 мм подарками. Так что бабушка даже говорить не станет.
Кто тебе такое сказал?
Выкладывали дирижопли Второй мировой, вполне возвращались после крайне серьезных аварий, самолет от таких точно ласты слеили бы..
t.b.> з.ы. я напомню что в начале второй мировой войны вполне себе пробывали стрелять нурсами по самолетам... получалось хреновато но уж по дирижаблю то как нибудь попадут ....
То есть, по умолчанию, у тебя "Киров" долже тихонько висеть и ждать пока его собьют?
Он огрызаться будет 120 мм подарками. Так что бабушка даже говорить не станет.
М.и.к.>>> нет, про стрелковку от 7,62 до 40 мм
t.b.>> ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
М.и.к.> Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+
Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
t.b.>> ну например 35 мм эрликоны на 4+ по заявлениям достают ... вы плохо матчасть знаете .
М.и.к.> Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+
Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
Bobson> Да и не особо современные тоже.
Bobson> Посмотрел по таблицам для ОФ снаряда Д-30, заряд полный.
Напоминаю, "Киров" дорожный рейдер, а не штурмовик городов.
То бишь охотник за тоЙчанками и осликами. Как установишь на ослика Д-30, впишем ее в список ПВО
Bobson> Посмотрел по таблицам для ОФ снаряда Д-30, заряд полный.
Напоминаю, "Киров" дорожный рейдер, а не штурмовик городов.
То бишь охотник за тоЙчанками и осликами. Как установишь на ослика Д-30, впишем ее в список ПВО
М.и.к.>> Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+
DustyFox> Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
Парой страниц выше приводили ТТХ дирижабля, максимальная высота больше 6 км, так что я рад, что ты присоединился к поборникам "Кирова"
DustyFox> Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
Парой страниц выше приводили ТТХ дирижабля, максимальная высота больше 6 км, так что я рад, что ты присоединился к поборникам "Кирова"
М.и.к.>> А так же про размер рекордного коптера,
Полл> Совершенно стандартный сегодня размер 16 или 22 дюйма, как вижу. Скрин в аттаче.
Полл> И что?
Как думаешь, каков должен быть его размер, что бы доставить осколочный заряд на 5 км, со скоростью 150 км/ч? ну и направить?
Полл> Совершенно стандартный сегодня размер 16 или 22 дюйма, как вижу. Скрин в аттаче.
Полл> И что?
Как думаешь, каков должен быть его размер, что бы доставить осколочный заряд на 5 км, со скоростью 150 км/ч? ну и направить?
М.и.к.>>> Я вообще-то всегда ратовал за выстоту 5+
DustyFox>> Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
М.и.к.> Парой страниц выше приводили ТТХ дирижабля, максимальная высота больше 6 км,
Ты читаешь невнимательно, либо не анализируешь прочитанное. То были дирижабли с водородом. Посчитай сам, какие будут габариты жбанделя с подобными ТТХ, но под гелий...
Город средних размеров. Сумеешь по нему промазать? Я, даже если очень постараюсь, и то вряд ли...
DustyFox>> Я тоже - за! По такому случаю следует срочно провести демонстрацию против законов физики. Думаю, школьники всецело поддержат, и даже расширят и углубят требования...
М.и.к.> Парой страниц выше приводили ТТХ дирижабля, максимальная высота больше 6 км,
Ты читаешь невнимательно, либо не анализируешь прочитанное. То были дирижабли с водородом. Посчитай сам, какие будут габариты жбанделя с подобными ТТХ, но под гелий...
Город средних размеров. Сумеешь по нему промазать? Я, даже если очень постараюсь, и то вряд ли...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
М.и.к.> Сейчас охотятся за ними же на "Грачах" и "Апачах",
нет. Сейчас за ними охотятся на разнокалиберных бла. В зависимости от постановки задачи. И таки да, это намного дешевле.
ты отстал от жизни на 30 лет.
Bredonosec>> да, только не с пулеметом и прочими видами "пистолетного" оружия.
М.и.к.> Так если не пулеметом и не "прочим" ствольным...боНбы?
на дворе 21 век, а не 15й.
Bredonosec>> А гигантомания и прочий стимпанк - это отсылки к фрейду.
М.и.к.> Нееее, это называется эволюция
эволюция - это "прилетело ниоткуда и убило".
А гигантомания - это к фрейду с вопросами компенсации чего-то маленького
нет. Сейчас за ними охотятся на разнокалиберных бла. В зависимости от постановки задачи. И таки да, это намного дешевле.
ты отстал от жизни на 30 лет.
Bredonosec>> да, только не с пулеметом и прочими видами "пистолетного" оружия.
М.и.к.> Так если не пулеметом и не "прочим" ствольным...боНбы?
на дворе 21 век, а не 15й.
Bredonosec>> А гигантомания и прочий стимпанк - это отсылки к фрейду.
М.и.к.> Нееее, это называется эволюция
эволюция - это "прилетело ниоткуда и убило".
А гигантомания - это к фрейду с вопросами компенсации чего-то маленького
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
