101> Он везде крепится к стенке бака.
Нет. У кого к верхнему листу, у кого к заднему ложерону крыла, у кого... фотки искать лень.
101> И это не стенка бака, а силовой элемент набора крыла.
Одно другому не мешает.
101> И по сертификационным нормам оно всех удовлетворило.
Только вот оказалось что моделирование было проведено с ошибками - тот самый силовой элемент был принят бесконечно прочным (как не являющийся частью шасси, просто неподвижная опора)
Да и само распределение нагрузок (основная по вертикали) - вызывает сомнение. Для быстро движущегося самолёта горизонтальной пренебрегать нельзя. А при встрече с препятствием на полосе (как в Якутске) она может быть на порядки выге вертикальной
101> А касаемо Талмуда, то приведите оттуда цитату. Наверняка там перегрузка указана или состояние конструкции?
Нет, только что шасси должно быть выпущено и самолёт двигается вперёд (а не боком или задом) - т.е. наиболее часто встречающаяся ситуация.
e. Landing gear separation. (Compliance with CS 25.721(a) and CS 25.963(d)(5).)
Failure of the landing gear under overload should be considered, assuming the overloads to act in any reasonable combination of vertical and drag loads, in combination with side loads acting both inboard and outboard. In the absence of a more rational analysis, the side loads must be assumed to be up to 20% of the vertical load or 20% of the drag load, whichever is greater. It should be shown that at the time of separation the fuel tank itself is not ruptured at or near the landing gear attachments. The assessment of secondary impacts of the airframe with the ground following landing gear separation is not required. If the subsequent trajectory of a separated landing gear would likely puncture an adjacent fuel tank, design precautions should be taken to minimise the risk of fuel leakage.
25.721. Общие положения
(a) Основные опоры шасси должны быть спроектированы так, чтобы в случае их разрушения из-за превышения расчетных нагрузок на взлете (разбеге) и посадке (пробеге) (предполагается, что нагрузки действуют в направлении вверх и назад) характер разрушения был таким, чтобы не возникала:
(2) У самолетов с числом пассажирских кресел 10 или более, не считая кресел пилотов, утечка из любой части топливной системы в количестве, достаточном для появления опасности пожара.
(b) Самолеты с числом пассажирских кресел 10 или более, не считая кресел пилотов, должны быть спроектированы так, чтобы самолет в контролируемом состоянии мог осуществить посадку на ВПП при невыпуске одной или большего числа опор; при этом не должно происходить такого повреждения конструкции, которое могло бы вызвать утечку топлива в количестве, достаточном для появления опасности пожара.
И понятное дело данный пункт не распространяется на удары посторонних предметов по самому крылу - только на последствия отрыва шасси.