Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Полл>> В общем случае - недостаточно.
LtRum> А теперь - доказывай.
Что доказывать - установку на 22800 более сложного РЛК, чем "Позитив"?

LtRum> Для той угрозы, что ты озвучивал - не подходит.
Для какой угрозы и какое она имеет отношение к проведению конвоя?

Полл>> Это все уже жевалось многократно.
LtRum> Не никак не пересекается с реальностью.
А с реальностью у нас пересекаются 40 корветов проекта 20380 к 2020 году и 20 фрегатов проекта 22350 со всеми остальными фантазиями нашего ВМФ, вплоть до АВ?
В каком месте, покажи?

xab> Себя он как-то прикроет, а конвоируемое судно уже ни как.
И как же до создания ЗРК ГО, то есть всю ВМВ, ПВО конвоев ЭМ да кораблями еще меньше обеспечивали?

Полл>>> В общем случае - недостаточно.
LtRum>> А теперь - доказывай.
Полл> Что доказывать - установку на 22800 более сложного РЛК, чем "Позитив"?
Что Позитива - недостаточно, для озвученных тобой задач.

LtRum>> Для той угрозы, что ты озвучивал - не подходит.
Полл> Для какой угрозы и какое она имеет отношение к проведению конвоя?
Полл, если у тебя маразм - то тебе к врачу нужно. Ты не так давно истерил по угрозам от НПА и от торпед.

Полл>>> Это все уже жевалось многократно.
LtRum>> Не никак не пересекается с реальностью.
Полл> А с реальностью у нас пересекаются 40 корветов проекта 20380 к 2020 году и 20 фрегатов проекта 22350 со всеми остальными фантазиями нашего ВМФ, вплоть до АВ?
Полл> В каком месте, покажи?
Ошибочность высказываний отдельных лиц никак не доказывает верность твоих фантазий на тему ВМФ.

ЗЫ. ЗРК ГО - не существует. Иногда употребляется термин "коллективной обороны".

xab>> Себя он как-то прикроет, а конвоируемое судно уже ни как.
Полл> И как же до создания ЗРК ГО, то есть всю ВМВ, ПВО конвоев ЭМ да кораблями еще меньше обеспечивали?
А в ВМВ характеристики СВП были совсем другими. Ваш КО.
И даже тогда считалось, что для обороны конвоя нужны 100мм и выше, ибо другие средства не обеспечивали поражение целей идущих с параметром на необходимой дистанции.

LtRum> И даже тогда считалось, что для обороны конвоя нужны 100мм и выше, ибо
В охранение конвоев ставилось много чего с калибрами менее 100 мм. Японцы в конце войны вынужденно построили несколько ЭМ с ГК что-то в районе 85мм и внезапно обнаружили рост эффективности ПВО с ними.

LtRum>> И даже тогда считалось, что для обороны конвоя нужны 100мм и выше, ибо
Полл> В охранение конвоев ставилось много чего с калибрами менее 100 мм.
За неимение гербовой ... ©
Но это не означает, что малые калибры - достаточны.

Полл>Японцы в конце войны вынужденно построили несколько ЭМ с ГК что-то в районе 85мм и внезапно обнаружили рост эффективности ПВО с ними.
Ссылку на данное исследование.

LtRum>> И даже тогда считалось, что для обороны конвоя нужны 100мм и выше, ибо
Полл> В охранение конвоев ставилось много чего с калибрами менее 100 мм. Японцы в конце войны вынужденно построили несколько ЭМ с ГК что-то в районе 85мм и внезапно обнаружили рост эффективности ПВО с ними.

2х4 100 мм.
ЭМ типа Акидзуки.

LtRum> даже тогда считалось, что для обороны конвоя нужны 100 мм и выше

Строго говоря, американцы, хоть и имея к тому времени в распоряжении великолепные 40-мм "бофорсы" (на "больших горшках" - так вообще в счетверённых установках), после атак камикадзе пришли к мнению, что спарка 76-мм в этом отношении лучше, чем даже 2х4 40-мм АУ.
А так - да, тенденция имела место быть. Навскидку можно вспомнить парочку "Вустер" и "Роанок" с 152-мм (!) универсальной артиллерией.

Вованыч> Строго говоря, американцы, хоть и имея к тому времени в распоряжении великолепные 40-мм "бофорсы" (на "больших горшках" - так вообще в счетверённых установках), после атак камикадзе пришли к мнению, что спарка 76-мм в этом отношении лучше, чем даже 2х4 40-мм АУ.
Вованыч> А так - да, тенденция имела место быть. Навскидку можно вспомнить парочку "Вустер" и "Роанок" с 152-мм (!) универсальной артиллерией.

ну "Вустер" это скорее случилось под влиянием новостей о появлении управляемых планирующих бомб , циркулирующих торпед и прочего (да и сами имели уже на этапе прототипов много всякого) , а не камикадзей ...

Дата съемки: 25.12.2020
Заголовок: Церемония передачи Тихоокеанскому флоту корвета "Алдар Цыденжапов" во Владивостоке
Описание: Россия. Владивосток. Церемония поднятия Андреевского флага на корвете "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" во время церемонии передачи судна Тихоокеанскому флоту. Корвет был назван в честь 19-летнего матроса Алдара Цыденжапова, который в сентябре 2010 года ценой своей жизни предотвратил распространение пожара в машинном отделении эсминца Тихоокеанского флота "Быстрый", за что получил посмертно звание Героя Российской Федерации. Корвет - третий в серии многоцелевых сторожевых кораблей проекта 20380, строящихся на Амурском судостроительном заводе (АСЗ). Юрий Смитюк/ТАСС


Новейший корвет "Герой России Алдар Цыденжапов" на причале Тихоокеанского флота на Корабельной набережной во Владивостоке. Корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" вошел в состав Тихоокеанского флота.
Категории: Войны, конфликты, беспорядки
Место: Владивосток, Россия
Дата события: 25.12.2020
Автор: Виталий Аньков

Вованыч> Строго говоря, американцы, хоть и имея к тому времени в распоряжении великолепные 40-мм "бофорсы" (на "больших горшках" - так вообще в счетверённых установках), после атак камикадзе пришли к мнению, что спарка 76-мм в этом отношении лучше, чем даже 2х4 40-мм АУ.

Конечно лучше. Существенно дальше начинать встречать появлялась возможность. При наличии радиовзрывателей - вероятность поражения одиночной цели пусть и не гарантированная, но близко.

D.M.> Иначе, это когда Председателю ГПК приказывают закрыть глаза и подписать. Корабль условно боеготовый обкладывется кучей решений с обязательствами промышленности довести всё до ума к определённому сроку.

никто ничего председателю ГПК не приказывал. все решения по корвету связаны с принятием отдельных образцов на вооружение и поставкой изделий на флот. о "доведении до ума" речи нет.

Mim> о "доведении до ума" речи нет.

Надо ли это понимать так, что "Алдар Цыденжапов" так и будет бегать с РЛК, который один раз в истории корабля обеспечил наведение пушки на цель и всё?
И если с ракетами у этого РЛК "не получится", то это будут проблемы ВМФ?

Mim>> о "доведении до ума" речи нет.
Лентяй> Надо ли это понимать так, что "Алдар Цыденжапов" так и будет бегать с РЛК, который один раз в истории корабля обеспечил наведение пушки на цель и всё?
Лентяй> И если с ракетами у этого РЛК "не получится", то это будут проблемы ВМФ?
Вы этого умника ещё за оптику спросите. Ау!? Как там стреляет, как попадает?!

V.Poster> ..., иной раз поражаюсь форумным пользователям.... То ТТХ им не озвучили, то данных по РЛС нет, то еще что... А тут все все знают что там и как и что там для чего...

У каждого свой диагноз, конечно. Но уверен, что большинство болеют двумя основными болезнями:
1) "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" ©;
2) "поищи сначала у соседа, у себя поискать всегда успеешь" ©.

А.Б.> Интересно почему корвет Цыденжапов передали именно 165 бригаде?

А его два систершипа в каком-то другом подразделении?

А.Б.>> Интересно почему корвет Цыденжапов передали именно 165 бригаде?
I.F.> А его два систершипа в каком-то другом подразделении?
в 114 бригаде

DA234LN> Что нибудь про Ретивый слышно?

Вот мне тоже интересно) по идее следующий кандидат на поступление в строй. Но что то подсказывает, что Резкий может его обогнать.

А.Б.>>> Интересно почему корвет Цыденжапов передали именно 165 бригаде?
I.F.>> А его два систершипа в каком-то другом подразделении?
А.Б.> в 114 бригаде

Их похоже уже делят между Камчаткой и Приморьем.
Но, мне кажется, тут выше уже была инфа, что на Камчатку корветы решено пока не перебазировать.

DA234LN>> Что нибудь про Ретивый слышно?
I.F.> Вот мне тоже интересно) по идее следующий кандидат на поступление в строй. Но что то подсказывает, что Резкий может его обогнать.

А Строгий? Спущен в июле 19-го. Ретивый только в марте 20-го, а Резкий (только что прошло в СМИ) - спуск планируется летом 21-го.