Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Xan>> "Малолетний дебил — это не возраст в паспорте, а состояние разума." © Гоблин
Проходящий> Весело тут у вас.... Давненько здесь не было настолько невежественных опровергателей, которые не знают о программе "Аполлон" совершенно ничего.

Там всё гораздо хуже. Ничего он знает о космонавтике в целом. Что, однако же, никак ему не мешает Вещать.

Собственно, очередное подтверждение моего тезиса - "чем меньше знаешь, тем проще опровергать"

Xan>> Не, я про взросление.
3-62> Процесс непростой. Не у каждого получается без ошибок. Даже, не у каждого получается с ошибками.
3-62>

ЛБ Войдя в Белый дом, биден потребовал связать себя по телефону с кремлём. Получив ответ: "Да, кремль вас слушает", биден категорически в ультимативной форме потребовал дополнить УК России статьёй об уголовной ответственности за отрицание полётов США на Луну. Вот теперь в кремле репу чешут, что делать: 60% россиян не верят в полёты США на Луну, а остальные 40% не слышали ничего о сказке, что США летала на Луну.

Л.Б.> ЛБ Войдя в Белый дом, биден

Во-первых, по-русски, избранный президент США зовется "бидон". Такшта ты,пилят нерусская, нам мозги не еппи!

А во вторых... эппическиий проёпп СССР в\лунной программе - как раз демонстрирует, что долбенько не должны рулить, ибо приведут к эпик фэйл.

Л.Б.> ЛБ Войдя в Белый дом, биден потребовал связать себя по телефону с кремлём. Получив ответ: "Да, кремль вас слушает", биден категорически в ультимативной форме потребовал дополнить УК России статьёй об уголовной ответственности за отрицание полётов США на Луну...
Когда опровергатель пытается шутить, получается тупо и еще тупее. Вполне можно дополнять пресловутые тезисы.

Xan>>> Не, я про взросление.
3-62>> Процесс непростой. Не у каждого получается без ошибок. Даже, не у каждого получается с ошибками.
3-62>>
Л.Б.> биден категорически в ультимативной форме потребовал дополнить УК России статьёй об уголовной ответственности за отрицание полётов США на Луну.

Это ты типа пошутил так? Или впал уже в окончательный маразм и вместо опровергунизма решил заняться просто сочинительством?

Л.Б.> 60% россиян не верят в полёты США на Луну, а остальные 40% не слышали ничего о сказке, что США летала на Луну.
Да не может такого быть! Меня не спрашивали ни разу и никогда. Давай разберемся, когда и с кем этот опрос проходил?

AlexanderZh> Да не может такого быть! Меня не спрашивали ни разу и никогда. Давай разберемся, когда и с кем этот опрос проходил?

Интернет-опрос "Пользуетесь ли вы Интернетом?" показал, что 100 % россиян пользуются Интернетом.

AlexanderZh> Да не может такого быть! Меня не спрашивали ни разу и никогда. Давай разберемся, когда и с кем этот опрос проходил?
Возможно опрос проходил внутри Бацуры.

AlexanderZh>> Да не может такого быть! Меня не спрашивали ни разу и никогда. Давай разберемся, когда и с кем этот опрос проходил?
ViperNN> Возможно опрос проходил внутри Бацуры.
Достаточно ли репрезентативной была выборка? Не было ли при проведении этого опроса ущемления по видовой, расовой, национальной, половой принадлежности?

AlexanderZh>> Да не может такого быть! Меня не спрашивали ни разу и никогда. Давай разберемся, когда и с кем этот опрос проходил?
ViperNN> Возможно опрос проходил внутри Бацуры.

ЛБ Хамите, милейший, хамите! А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные. Замечу, что я никого из Вас не оскорбил. Разве что бидена? Вы-то пошто жопы дерёте за совершенно чужого человека. Вам что? за это деньги платят? Придётся пожаловаться на кривляк

ViperNN>> Возможно опрос проходил внутри Бацуры.
Л.Б.> ЛБ Хамите, милейший, хамите! А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные. Замечу, что я никого из Вас не оскорбил. Разве что бидена? Вы-то пошто жопы дерёте за совершенно чужого человека. Вам что? за это деньги платят? Придётся пожаловаться на кривляк
Да кто же Вас оскорбляет то? Просто пытаемся всеми силами наших мозжечков понять, где же эти 40 и 60 процентов? Если вы это придумали, то прям респект и уважуха!

Л.Б.> А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные.
фигасе... С какими людьми мы тут общаемся!
Наверное, прямо в мозг транслируют? Или это топ сикрет?

Passat> Наверное, прямо в мозг транслируют? Или это топ сикрет?
Так, вроде в мозг ему другие транслируют, или он может каналы выбирать по своему желанию?

Passat>> Наверное, прямо в мозг транслируют? Или это топ сикрет?
s.t.> Так, вроде в мозг ему другие транслируют, или он может каналы выбирать по своему желанию?
Мозгов много разных: есть головной, есть спинной, есть костный - может, у него в разный мозг разные каналы подключены?

Л.Б.> это инсайдерские данные.

Проходящий>> Весело тут у вас.... Давненько здесь не было настолько невежественных опровергателей, которые не знают о программе "Аполлон" совершенно ничего.
Tangaroa> Там всё гораздо хуже. Ничего он знает о космонавтике в целом. Что, однако же, никак ему не мешает Вещать.
Вот мне интересно, что бы он сказал, если бы его отвезти в Хьюстон,в центр имени Джонсона, где он мог бы не только увидеть, но и потрогать руками ракету, которая, по его словам "потерялась"?


Наверное, решил бы, что злобная НАСА его загипнотизировала....

Л.Б.>> А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные.
Passat> фигасе... С какими людьми мы тут общаемся!
Passat> Наверное, прямо в мозг транслируют? Или это топ сикрет?

Ну, так, все логично. Судя по состоянию пациента, "инсайдерские данные" ему нашептали голоса в голове.

Л.Б.> А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные.

В смысле голоса в голове нашептали? Теперь это так называется?

Проходящий>>> Весело тут у вас.... Давненько здесь не было настолько невежественных опровергателей, которые не знают о программе "Аполлон" совершенно ничего.
Tangaroa>> Там всё гораздо хуже. Ничего он знает о космонавтике в целом. Что, однако же, никак ему не мешает Вещать.
Проходящий> Вот мне интересно, что бы он сказал, если бы его отвезти в Хьюстон,в центр имени Джонсона, где он мог бы не только увидеть, но и потрогать руками ракету, которая, по его словам "потерялась"?

известно что: "Кубрек! Карлики! Фольга!"

Л.Б.>> А насчёт ультиматума бидена - это инсайдерские данные.
U235> В смысле голоса в голове нашептали? Теперь это так называется?

ЛБ Отмечаю, что защитники американских интересов в России подавляюще перещли на защиту америкаенских интересов в России путём "изощрённых", как им кажется, намёков на шизофрению своих оппонентов. Полагаю, что напор доказательств, что США не летала на Луну, таким макаром сдержать не удастся. Аргумент: мы психически здоровы, а наши оппоненты - сплошь шизофреники, не убедительны для постороннего наблюдателя. Впрочем, адвокаты американских интересов в России могут не опасаться этого фактора, так как я не вижу здесь людей, которые были бы не на подкорме иудиных сребреников от администрации. Есть, правда, внешне как бы..., но это люди, которые играют сторону в боях нанайских мальчиков. Таким является, например, АФОН. Впрочем, я не об этом. По воронцову я, кажется, "соскучился". Тут и приспело событие 14 декабря 2020 - "очередной пуск" "Ангары-А5", который и продемонстрировал, что этой ракеты нет. Глава Роскосмоса Рогозин начинает умалчивать об "Ангаре-А5", но убеждает кого-то, видимо очень важного, что все задачи российских ПЛАНОВ ракетных, он будет решать "Ангарой-А5В". Но это не убедительно, так как водород (ЖК+ЖВ) придётся ставить на мёртвую "Ангару-А5", то есть на 5 т.н. УРМ-1. Но и водород сам по себе не панацея, так как, конкретно, КВТК по энергомассовым характеристикам не превосходит РБ "Бриз-М", а если и превосходит, то на какие-то доли процента. Для обоснованности такого утверждения я провёл расчётную работу. Результат я отправил
в адреса всех основных ракетно-космических НИИ и ОКБ. И в адрес генеральной прокуратуры, ФСД и дрр. ПРавда, по электронной почте... Прикрепляю и к данному письму

Л.Б.> путём "изощрённых", как им кажется, намёков на шизофрению своих оппонентов.

Никаких намёков, ни изощрённых, ни других.

Все совершенно прямо говорят, что у тебя шиза.

Вот такой вот факт.

У других нелетателей по-разному.
У кого тоже шиза, а у кого идиотия. А у кого вместе.

Вот правительство Америки посыпало Техас искусственным снегом — его поджигают, а он не горит, а только чернеет и испаряется!
Нелетатели — присоединяйтесь к протестам против снега!!!

Цытатка:

"Нагревается и не тает". В соцсетях обвинили правительство США в искусственных снегопадах.
(В ТикТоке появились видео из Техаса, в которых пытаются растопить снег)
Пользователи социльных сетей заподозрили правительство Соединенных Штатов в создании ненастоящих снегопадов в штате Техас, где недавно миллионы человек остались без света из-за рекордного похолодания.

В частности, в TikTok появляются и набирают популярность фото и видео, авторы которых пытаются растопить снег, однако он не тает.

Об этом пишет Business Insider.

Многие пользователи TikTok показывают, как кто-то сжигает снег спичкой. Когда пламя попадает в снег, снег не тает и превращается в газ. По утверждению тиктокеров, это означает, что снег ненормальный.

По данным издания, пользователи соцсетей считают подобные видео аргументом в пользу новой теории заговора, в соответствии с которой американские власти якобы отправляют в Техас "ненастоящий снег".

На одном из видео пользователь TikTok под ником sarahmojo использует фен, чтобы растопить снег, однако на нем видно, что он не тает. Этот ролик набрал уже 289 тысяч просмотров.
В причастности к поддельным снегопадам обвиняют президента США Джо Байдена и основателя Microsoft Билла Гейтса.

Л.Б.>> путём "изощрённых", как им кажется, намёков на шизофрению своих оппонентов.
Xan> Никаких намёков, ни изощрённых, ни других.
Xan> Все совершенно прямо говорят, что у тебя шиза.

ЛБ Уважаемый Хан. Ты хоть способен понять , о чём идёт речь в прикреплённом мною файле? Не могешь? Тем не менее я попытаюсь разъяснить, что ракетное топливо ЖК+ЖВ абсолютно не эффективное и по техническим показателям уступает топливу АТ+НДМГ. При этом топливо ЖК+ЖВ - это на час-два в космосе, в то время как ракетная система на топливе АТ+НДМГ способна сохранять работоспособность на годы. По крайней мере, работоспособность в течение 15 лет обеспечивает без потерь хранение запаса топлива. К тому же топливо АТ+НДМГ является непревзойдённым для ЖРДМТ - для двигателей малой тяги управления положением КА в невесомости.
Так как Вы некопенгаген в ракетной технике, то должен сообщить Вам, что сторонники ЖК+ЖВ снобы те ещё: им взбрендилась "чистая идея" и двигатели управления создать на кислороде и водороде, но уже не ЖК+ЖВ, а на газ О и газ В. Но этого блага в КВТК нет. Поэтому эти мудрильщики предлагают газифицировать ЖК и ЖВ для работы ЖРДМТ. И всё бы ничего, чего только не нагородишь, чтобы быть как американцы. Но такие микрушки - двигатели малой тяги- на газ кислороде и газ водороде не создали. То есть природа этих компонентов (газ+газ) не позволяет создать ЖРЛ с малой продолжительностью импульса - скажем, 0,01 с. Минмум 1 с, и то нестабильные вспышки: или с опозданием, или со взрывом. Ну, это предварительно. Когда излечитесь от Вашего недуга, я Вам смогу многому полезному научить. Похоже, что ракетная техника Вам трудно даётся...

Д.В.> О, Бацура объявился! Из дурки выписали? Что-то рановато, судя по постам

ЛБ Подвизаешься в качестве психиатра? Может по делу что-то скажешь? Или в отделе Машиностроения старший инженер с вопросами ракетной техники опыт не получал?