[image]

Петровская "Рига" 1708-1710гг

постройка действующей модели-копии на радиоуправлении
 
1 7 8 9 10 11 12 13
RU машинер233 #10.03.2021 09:16  @Arhat109#09.03.2021 20:59
+
+1
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

Arhat109> Нижний корпус, по большей части будет полунаборный: в балластную отливку из свинца будут вмонтированы нижние ветви шпангоутов, между которыми будут пенопластовые вставки. По ним и будет вестись обшивка модели "диагональным" способом до нижних бархоутов в три слоя мебельным шпоном (просто есть в наличии разных оттенков) с переклейкой "стеклотканью" (обои из Леруа. остатки от ремонта).
Корпус достаточно небольшой, всего 716мм по КВЛ. Может стоит попробовать сделать корпус клееным из стеклоткани? Больше свободный объем корпуса для размещения элементов управления, меньше вес корпуса в сравнении с наборным, соответственно можно сделать модель более остойчивой, путем увеличения веса балласта в нижней части корпуса. Проще обеспечить водонепроницаемость и водостойкость. Да и верхнюю часть тоже можно выклеить.
   2121
RU Arhat109 #10.03.2021 10:08  @машинер233#10.03.2021 09:16
+
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

машинер233> Корпус достаточно небольшой, всего 716мм по КВЛ. Может стоит попробовать сделать корпус клееным из стеклоткани? Больше свободный объем корпуса для размещения элементов управления, меньше вес корпуса в сравнении с наборным, соответственно можно сделать модель более остойчивой, путем увеличения веса балласта в нижней части корпуса. Проще обеспечить водонепроницаемость и водостойкость. Да и верхнюю часть тоже можно выклеить.

Ну хоть один годный совет в тему. Спасибо. Как вариант на обдумывание - годная тема. Поразмышляю.
   78.078.0
UA kkg1960 #10.03.2021 12:08  @boris2005#10.03.2021 00:25
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

boris2005> Знакомо ли вам чувство ДЕЖАВЮ?

Это не ДЕЖАВЮ, это реинкарнация GriLuk, незабвенного "Григори Лукича" :D
   55.055.0
RU Engineman #10.03.2021 12:46  @kkg1960#10.03.2021 12:08
+
+1
-
edit
 

Engineman

опытный

kkg1960> Это не ДЕЖАВЮ, это реинкарнация GriLuk, незабвенного "Григори Лукича" :D

Вот, как-то не смешно. От слова совсем.
GriLuk - в грамоте разумеет...в отличие от. И - хорошо понимает, что такое фашенпис и винтранец...например...
В рисовании же всякой х@ни он как-то ни разу не отметился 🙀
Прикреплённые файлы:
 
   
+
+2
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Arhat109> Это не "пережатый джипег", а формат передачи полноценного изображения.
Arhat109> Именно по этой причине, все печатные (полноценные) машинки имеют родным форматом именно tiff. И, если в типографиях с Вам просят "корел" или что-то еще, можете быть уверены, что вас откровенно дурят, т.к. они в тиф переведут сами, с нужным понижением качества, ибо родной tiff для щита 3х6 к примеру, грузится в машинку не менее 10-15 минут. Это недопустимое время простоя для них ..

Чего, чего? Погодите, попкорн заканчивается.
Вы подробнее, пожалуйста с этого места, а я пока схожу за добавкой. Очень интересно послушать (после 20 лет работы в полиграфии с допечатной подготовкой) ваш бред жизненный опыт.
Особенно, про преимущества .tiff над .eps, .ai... Да и над .cdr c .pdf, чего уж там.
И уточните, плиз, что такое "печатные (полноценные) машинки". А то, ни дай Бог, попаду на неполноценную...
   77
+
-3
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

DM1967> Чего, чего? Погодите, попкорн заканчивается.
DM1967> Вы подробнее, пожалуйста с этого места, а я пока схожу за добавкой. Очень интересно послушать (после 20 лет работы в полиграфии с допечатной подготовкой) ваш бред жизненный опыт.
DM1967> Особенно, про преимущества .tiff над .eps, .ai... Да и над .cdr c .pdf, чего уж там.
DM1967> И уточните, плиз, что такое "печатные (полноценные) машинки". А то, ни дай Бог, попаду на неполноценную...

Походу пора устраивать предварительный экзаменационный тест тутошних специалистов, прежде чем продолжать курить попкорн :)

Для начала, Вы ознакомитесь с википедией и чем отличается друг от друга .cdr, .pdf и .tiff.
Затем Вы расскажете народу где начинается собственно "печатная машинка широкоформатной печати" и кончается "компьютер постобработки", приставленный к ней и чем конкретно он занимается.
После чего можно продолжить.
Если не сольетесь канешна.
   78.078.0
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

Engineman> Вот, как-то не смешно. От слова совсем.
Уважаемый Engineman, а чью картинку Вы запостили? Где-то я уже ее видел, но не могу вспомнить где.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
+
-
edit
 

Engineman

опытный

Flint> Уважаемый Engineman, а чью картинку Вы запостили? Где-то я уже ее видел, но не могу вспомнить где.

Вот, как раз того самого GriLuk’a, которого здесь...упомянули.
А видели Вы её, наверное, всё на этом же ресурсе. Просто - давно это уже было...
   
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

Engineman> Вот, как раз того самого GriLuk’a, которого здесь...упомянули.
Если это картинка GriLuk’a, то я начинаю серьезно сомневаться в том, что он понимает что такое фашенпис и винтранец; висящий в воздухе торец винтранца на этой картинке (кроме того, там еще есть нюансы) тому подтверждение. Впрочем, скорее всего это картинка кого-то другого, а GriLuk давал к ней язвительные комментарии, судя по большому количеству вопросительных знаков.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
+
-2
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

Ну собственно как и ожидалось. Не прошло и суток после публикации этого:

Поразмыслив, в общем-то удивляться нечему. Этот "текен руки Петра" - историческая бонба, которая доказывает что Петром за каких-то 20 лет была построеная собственная, российская судостроительная Школа.

Сколько "исторических диссертаций", реконструкций и просто публикаций (в Сети полно!) написано, нарисовано, выполнено в постулате что "никакой школы не было, а тупые русские копировали супер передовую англйскую методику да закупали корабли за границей"? Полистайте Сеть. Пока разбирался с чертежом, перелопатил очень много т.н. "исторических" ресурсов, материалов и просто "стенгазет". Уже как очевидное подается что первым построенным кораблем на Балтике была .. Полтава! (а эти семь кораблей серии .. куда подевались? Их что, не было?)

В целом, нечто подобное даже наверно стоило ожидать: появление "клоунов", "специалистов" .. ну лежал же этот чертеж не востребованным (замалчиваемым!) стока лет. Никому из историков-реконструкторов был не нужен ни разу! Да и сейчас .. что от "оппонентов"? Флуд. срач и пустые предъявы без доказательств с отсылкой в далекое Будущее от времени этого чертежа.

Договорились до "мало ли что Петр нарисовал"! Круто. Не удивлюсь, если следующим аргументом будет "Иванов ошибся, это не текен Петра. а так .. диплом школьника случайно попавший в его бумаги".

Это - бомба. Реакция ожидаема, живой пример как искажается и замалчивается Русская История.

Ждем-с продолжения банкета по зафлуживанию.. :)
   78.078.0
+
+2
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

DM1967>> (после 20 лет работы в полиграфии с допечатной подготовкой)
Arhat109> Для начала, Вы ознакомитесь с википедией...
Все, аут, я - ушел (читать Википедию) :))))
   77

DM1967

втянувшийся

Arhat109> Это не "пережатый джипег", а формат передачи полноценного изображения.
Кстати, а что ухудшает .raw?
   77
+
-2
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

Arhat109>> Это не "пережатый джипег", а формат передачи полноценного изображения.
DM1967> Кстати, а что ухудшает .raw?

Вы ещё не дали ответа на поставленные вопросы народу. Ваш скилл недостаточен для постановки дополнительных вопросов.
   78.078.0
+
+3
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Arhat109>>> Это не "пережатый джипег", а формат передачи полноценного изображения.
DM1967>> Кстати, а что ухудшает .raw?
Arhat109> Вы ещё не дали ответа на поставленные вопросы народу. Ваш скилл недостаточен для постановки дополнительных вопросов.

Молодой (по паспорту или по уму) человек. Мой скил достаточен для постановки дополнительных вопросов вам и вам подобных. Особенно, когда они не в тему форума, а в тему моей профессиональной деятельности. А вы можете сливаться дальше и строить из себя экстремального русофила (и на этом основании опровергать науку - ничего более вредного для национальной идеи и придумать сложно). Просто, что бы вы знали (на будущее). Для "правильных" и "больших" печатных машин нужны офсетные пластины. Для изготовления этих пластин стандарт - .pdf. ПРАВИЛЬНЫЙ .pdf. А детские отмазки (что такое .raw вы не знаете, но признать это не решаетесь) - оставьте при себе. Как и все размышления про полиграфию.
Проецируя ваши знания по полиграфию на вопросы в ветке - оставьте и остальные знания при себе. От греха подальше. Просто - творите, показывайте результат и слушайте дифирамбы (если будет за что). Молчание - золото!
   77
+
+1
-
edit
 

Flint

втянувшийся

DM1967>> Кстати, а что ухудшает .raw?
Arhat109> Вы ещё не дали ответа на поставленные вопросы народу. Ваш скилл недостаточен для постановки дополнительных вопросов.
А кто вам дал право говорить от имени народа? Народ считает, что сейчас самое время проверить вашу квалификацию, поэтому будьте добры, ответьте на поставленный вопрос. Только конкретно, а не словоблудием.
   89.0.4389.8289.0.4389.82

Flint

втянувшийся

DM1967> Просто - творите, показывайте результат и слушайте дифирамбы (если будет за что). Молчание - золото!

Неплохо было бы еще и слушать критику в свой адрес, а после нее не огрызаться демагогическими и безграмотными выпадами, а делать правильные выводы.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
RU GOLF_stream #10.03.2021 21:04
+
+3
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Ребятки. Не надоело вам метать бисер перед этим...?
Ведь абсолютно невменяемый тип. Ну и Бог с ним. "Горбатого могила исправит". Пускай пишет свои бредовые буквы. Зачем реагировать на этот бред? Всё равно бесполезно. Даже если бы до него хоть что-нибудь доходило, он своей манерой общения уже создал вполне однозначный образ. И этот образ не подразумевает никакого диалога. В принципе. Оставьте его самому себе. Пускай пишет сам себе. Не надо реагировать вообще.
   86.086.0
UA Flint #10.03.2021 21:09  @GOLF_stream#10.03.2021 21:04
+
+3
-
edit
 

Flint

втянувшийся

G.s.> Пускай пишет сам себе. Не надо реагировать вообще.

Андрей, скорее всего это будет наилучшим выходом, но как сдержаться, если он в каждом посте несет несусветную чушь, да еще и раздает направо и налево глупейшие поучения? Надо же как-то ставить на место зарвавшегося типа.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
+
-2
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

Arhat109>>>> Это не "пережатый джипег", а формат передачи полноценного изображения.
DM1967> DM1967>> Кстати, а что ухудшает .raw?
Arhat109>> Вы ещё не дали ответа на поставленные вопросы народу. Ваш скилл недостаточен для постановки дополнительных вопросов.
DM1967> Молодой (по паспорту или по уму) человек. Мой скил достаточен для постановки дополнительных вопросов вам и вам подобных. Особенно, когда они не в тему форума, а в тему моей профессиональной деятельности. А вы можете сливаться дальше и строить из себя экстремального русофила (и на этом основании опровергать науку - ничего более вредного для национальной идеи и придумать сложно). Просто, что бы вы знали (на будущее). Для "правильных" и "больших" печатных машин нужны офсетные пластины. Для изготовления этих пластин стандарт - .pdf. ПРАВИЛЬНЫЙ .pdf. А детские отмазки (что такое .raw вы не знаете, но признать это не решаетесь) - оставьте при себе. Как и все размышления про полиграфию.
DM1967> Проецируя ваши знания по полиграфию на вопросы в ветке - оставьте и остальные знания при себе. От греха подальше. Просто - творите, показывайте результат и слушайте дифирамбы (если будет за что). Молчание - золото!

Так и запишем, специалист с 20-и летним стажем в допечатной обработке или не знает где начинается машинка и где кончается компьютер, а равно чем он занимается или знает, но предпочитает умолчать.
   78.078.0
+
-1
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

DM1967>>> Кстати, а что ухудшает .raw?
Arhat109>> Вы ещё не дали ответа на поставленные вопросы народу. Ваш скилл недостаточен для постановки дополнительных вопросов.
Flint> А кто вам дал право говорить от имени народа? Народ считает, что сейчас самое время проверить вашу квалификацию, поэтому будьте добры, ответьте на поставленный вопрос. Только конкретно, а не словоблудием.

Право основателя темы. Вы здесь все - просто гости.
   78.078.0
+
-1
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

DM1967>> Просто - творите, показывайте результат и слушайте дифирамбы (если будет за что). Молчание - золото!
Flint> Неплохо было бы еще и слушать критику в свой адрес, а после нее не огрызаться демагогическими и безграмотными выпадами, а делать правильные выводы.


С критикой в свой адрес, Вы уже ознакомились. Продолжайте дальше рассказывать "мало ли что нарисовал Петр I" как раз будет в тему, и для расширения кругозора сгодится, где ещё Петр мало чего нарисовал "не так". :)
   78.078.0
RU Arhat109 #10.03.2021 21:44  @GOLF_stream#10.03.2021 21:04
+
-2
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

G.s.> Ребятки. Не надоело вам метать бисер перед этим...?
G.s.> Ведь абсолютно невменяемый тип. Ну и Бог с ним. "Горбатого могила исправит". Пускай пишет свои бредовые буквы. Зачем реагировать на этот бред? Всё равно бесполезно. Даже если бы до него хоть что-нибудь доходило, он своей манерой общения уже создал вполне однозначный образ. И этот образ не подразумевает никакого диалога. В принципе. Оставьте его самому себе. Пускай пишет сам себе. Не надо реагировать вообще.

Чем бы дитя не тешилось. Пишите ещё.
   78.078.0
+
-2
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

G.s.>> Пускай пишет сам себе. Не надо реагировать вообще.
Flint> Андрей, скорее всего это будет наилучшим выходом, но как сдержаться, если он в каждом посте несет несусветную чушь, да еще и раздает направо и налево глупейшие поучения? Надо же как-то ставить на место зарвавшегося типа.

С поучениями это Вы пришли ко мне в тему в гости, наср**и с три короба, ещё и остались недовольны.
   78.078.0
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

Arhat109> С поучениями это Вы пришли ко мне в тему в гости, наср**и с три короба, ещё и остались недовольны.
А ну-ка, прекратите хамить.
   89.0.4389.8289.0.4389.82
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

Arhat109

втянувшийся

Всё, угомонились? В целом, я Вам всем искренне благодарен. Не ожидал что чертеж, после доказательства Ивановым руки Петра, пролежавший 12 лет невостребованным ни разу, вызвал такую бурную реакцию.

Перефразируя Петра: "Ходовой модели-копии по чертежу руки Петра - БЫТЬ!" :)

Спасибо всем поучаствовавшим.
   78.078.0
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru