tank_bd
инфо
инструменты
AGRESSOR
Bredonosec
sahureka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/yak-141-pered-vyvozom-v-lii-2605-20170524093808.jpg)
Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России
Теги:
Полл> Там есть стапеля?
Полл> Снимков из Жуковского с самой интересной техникой много, не думаю, что сборку подобного макета там удалось бы скрыть.
а кто тебе сказал что там стапеля нужны ... просто сделали чтото фанерное что внешне похоже на концепт на банальной раме к которой прикрутили шасси ...
Полл> Это работа авиазавода с хорошим Первым отделом. КнА, Иркут или наш Чкалда.
Полл> Но Чкалда занят "Охотником", КнА - Су-57.
Полл> Нужно смотреть слухи с "Иркута".
не суть важно имхо ... кстати занятость КнА 57мым вполне возможно тут плюс ,А Иркут занят МС-21 емнип...
Полл> Снимков из Жуковского с самой интересной техникой много, не думаю, что сборку подобного макета там удалось бы скрыть.
а кто тебе сказал что там стапеля нужны ... просто сделали чтото фанерное что внешне похоже на концепт на банальной раме к которой прикрутили шасси ...
Полл> Это работа авиазавода с хорошим Первым отделом. КнА, Иркут или наш Чкалда.
Полл> Но Чкалда занят "Охотником", КнА - Су-57.
Полл> Нужно смотреть слухи с "Иркута".
не суть важно имхо ... кстати занятость КнА 57мым вполне возможно тут плюс ,А Иркут занят МС-21 емнип...
t.b.> с того что нет ни одного намека на то что он летал (любого вплоть до сплетен) .. даже в куда более закрытом Китае прототипы не получается прятать .
t.b.> а что гдето в тундре появился новый авиазавод со всей инфраструктурой ? или может в тайге?
Да на аэродроме КнААПО ночью и пробежки можно делать, и зависания (для вертикалки). Большая часть так или иначе не просматривается (промбазы, здания, лесопосадки окружают со всех сторон), да и вряд ли там кто-то непрерывно с видеокамерами бродит, а особисты не реагируют никак.
А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
t.b.> а что гдето в тундре появился новый авиазавод со всей инфраструктурой ? или может в тайге?
Да на аэродроме КнААПО ночью и пробежки можно делать, и зависания (для вертикалки). Большая часть так или иначе не просматривается (промбазы, здания, лесопосадки окружают со всех сторон), да и вряд ли там кто-то непрерывно с видеокамерами бродит, а особисты не реагируют никак.
А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
AGRESSOR> Да на аэродроме КнААПО ночью и пробежки можно делать, и зависания (для вертикалки). Большая часть так или иначе не просматривается (промбазы, здания, лесопосадки окружают со всех сторон), да и вряд ли там кто-то непрерывно с видеокамерами бродит, а особисты не реагируют никак.
все равно бы пошел шум что что-то новое ...
AGRESSOR> А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
одни уже в свое время в ангарах да на стендах пробовали а потом машина воабще не летала ...
все равно бы пошел шум что что-то новое ...
AGRESSOR> А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
одни уже в свое время в ангарах да на стендах пробовали а потом машина воабще не летала ...
Bredonosec> Вань, учитывая форму ВУ - я б сказал, что это макет.
Посмотрим.
Bredonosec> увы, нет. На более нужное не хватает.
Есть, Костя, есть. Спорить не хочу. Можешь считать иначе.
Bredonosec> завались бабла у сша. По принципу "да бери все, я себе еще нарисую!" ©
Bredonosec> А рф так не может.
Правильно. Поэтому экономика США в жопе, в отличие от развивающейся российской.
Bredonosec> первый же вылет су57 слили в сеть
Его никто не сливал. Его презентовали. Я помню - мы тут на "Авиабазе" все к экранам прильнули тогда в ожидании премьеры, так сказать.
Bredonosec> Велика россия, а везде споттеров больше, чем инженеров.
... не все еще по зонам сидят?
Посмотрим.
Bredonosec> увы, нет. На более нужное не хватает.
Есть, Костя, есть. Спорить не хочу. Можешь считать иначе.
Bredonosec> завались бабла у сша. По принципу "да бери все, я себе еще нарисую!" ©
Bredonosec> А рф так не может.
Правильно. Поэтому экономика США в жопе, в отличие от развивающейся российской.
Bredonosec> первый же вылет су57 слили в сеть
Его никто не сливал. Его презентовали. Я помню - мы тут на "Авиабазе" все к экранам прильнули тогда в ожидании премьеры, так сказать.
Bredonosec> Велика россия, а везде споттеров больше, чем инженеров.
... не все еще по зонам сидят?
AGRESSOR> ... не все еще по зонам сидят?
главное то что у всех есть фактически нецензурируемый канал связи ... зачастую даже у тех кто сидит
главное то что у всех есть фактически нецензурируемый канал связи ... зачастую даже у тех кто сидит
Полл> Нужно смотреть слухи с "Иркута".
В Иркутске летает опытный "электросамолет".
Прошу не кидаться тапками, но не может ли трансмиссия на подъемный винт СВВП быть электрической?
В небе над Иркутском проходят испытания нового самолета
В субботу, 13 февраля, в небе над Иркутском очевидцы запечатлели воздушное судно, которое несколько часов летало кругами над городом. // baikal24.ruВ Иркутске летает опытный "электросамолет".
Прошу не кидаться тапками, но не может ли трансмиссия на подъемный винт СВВП быть электрической?
Полл>> Нужно смотреть слухи с "Иркута".
Полл> В небе над Иркутском проходят испытания нового самолета
Полл> В Иркутске летает опытный "электросамолет".
Полл> Прошу не кидаться танками, но не может ли трансмиссия на подъемный винт СВВП быть электрической?
может быть все что угодно (хотя вопрос эффективности дискуссионный) но этот як-40 будет на МАКСе ( притом емнип всяких разных як-40 и як-42 в программах с разнообразным ЭД в интересах авиапромышленности минимум 2 )отдельным экспонатом и мощность его электродвижка не сопоставима например с мощностью передаваемой на вентилятор в ф-35...
Полл> В небе над Иркутском проходят испытания нового самолета
Полл> В Иркутске летает опытный "электросамолет".
Полл> Прошу не кидаться танками, но не может ли трансмиссия на подъемный винт СВВП быть электрической?
может быть все что угодно (хотя вопрос эффективности дискуссионный) но этот як-40 будет на МАКСе ( притом емнип всяких разных як-40 и як-42 в программах с разнообразным ЭД в интересах авиапромышленности минимум 2 )отдельным экспонатом и мощность его электродвижка не сопоставима например с мощностью передаваемой на вентилятор в ф-35...
t.b.> и мощность его электродвижка не сопоставима например с мощностью передаваемой на вентилятор в ф-35...
Если тяга электродвижка полностью заменяет штатные двигатели, то это 3 тс.
У Ф-35Б тяга подъёмного вентилятора около 8 тс.
А сколько там мощности передается нас пока не интересует.
Если тяга электродвижка полностью заменяет штатные двигатели, то это 3 тс.
У Ф-35Б тяга подъёмного вентилятора около 8 тс.
А сколько там мощности передается нас пока не интересует.
t.b.>> и мощность его электродвижка не сопоставима например с мощностью передаваемой на вентилятор в ф-35...
Полл> Если тяга электродвижка полностью заменяет штатные двигатели, то это 3 тс.
Полл> У Ф-35Б тяга подъёмного вентилятора около 8 тс.
+ там движок с СП ... короче своя возня
Полл> А сколько там мощности передается нас пока не интересует.
а эт ты зря генератор и электрическую обвязку на эту мощность в потребных мгх надо еще постараться сделать ... у ф35 там 29к л.с. сиречь 2,5 МВт примерно...
Полл> Если тяга электродвижка полностью заменяет штатные двигатели, то это 3 тс.
Полл> У Ф-35Б тяга подъёмного вентилятора около 8 тс.
+ там движок с СП ... короче своя возня
Полл> А сколько там мощности передается нас пока не интересует.
а эт ты зря генератор и электрическую обвязку на эту мощность в потребных мгх надо еще постараться сделать ... у ф35 там 29к л.с. сиречь 2,5 МВт примерно...
Это сообщение редактировалось 17.07.2021 в 15:11
Полл> Прошу не кидаться тапками, но не может ли трансмиссия на подъемный винт СВВП быть электрической?
Теоретически винт могут раскручивать даже бегающие по кругу хомячки. Главное запихать побольше хомячков и заставить их бегать достаточно быстро...
Короче, от реализации зависит - если сделали такой электродвижок, то может. Какой-нибудь сверхоборотный синхронник/бесколлекторник с постоянным магнитом большого внутреннего диаметра, который, по сути, мог бы напрямую кончики лопастей тянуть вдоль себя по кольцу. Наверное, возможно.
Теоретически винт могут раскручивать даже бегающие по кругу хомячки. Главное запихать побольше хомячков и заставить их бегать достаточно быстро...
Короче, от реализации зависит - если сделали такой электродвижок, то может. Какой-нибудь сверхоборотный синхронник/бесколлекторник с постоянным магнитом большого внутреннего диаметра, который, по сути, мог бы напрямую кончики лопастей тянуть вдоль себя по кольцу. Наверное, возможно.
Bredonosec>> и что характерно, все поголовно только о пингвине помнят..
AGRESSOR> Ну дык очень похож же!
AGRESSOR> Для меня вообще ситуация трагикомичная. Россия настолько пытается быть похожей на США, что это уже все рамки перешагнуло - и принимает гротескные формы. От щитов-указателей на дорогах и всякой повседневной хреноты до истребителей - все подряд копируется, причем в мелочах. Смешно и грустно, но простой народ, в Штатах не живший, этого даже не видит.
Он похож на пингвина не более, чем один однодвигательный истребитель похож на другой.
У них один двигатель, один фюзеляж, одно крыло и одна кабина. Ну так то похож.
Ключевые же узлы совершенно различны. Если у 35-го горизонтальное хвостовое оперение и вертикальное нецельноповоротное оперение, то тут имеем цельноповоротное трапецевидное широко разваленное вертикальное оперение при отсутствии горизонтального.
У пингвина боковые DSI воздухозаборники, тут воздухозаборник подфюзеляжный.
Они похожи примерно так же друг на друга, как YF-22 похож на YF-23.
А так конечно похожи.
AGRESSOR> Ну дык очень похож же!
AGRESSOR> Для меня вообще ситуация трагикомичная. Россия настолько пытается быть похожей на США, что это уже все рамки перешагнуло - и принимает гротескные формы. От щитов-указателей на дорогах и всякой повседневной хреноты до истребителей - все подряд копируется, причем в мелочах. Смешно и грустно, но простой народ, в Штатах не живший, этого даже не видит.
Он похож на пингвина не более, чем один однодвигательный истребитель похож на другой.
У них один двигатель, один фюзеляж, одно крыло и одна кабина. Ну так то похож.
Ключевые же узлы совершенно различны. Если у 35-го горизонтальное хвостовое оперение и вертикальное нецельноповоротное оперение, то тут имеем цельноповоротное трапецевидное широко разваленное вертикальное оперение при отсутствии горизонтального.
У пингвина боковые DSI воздухозаборники, тут воздухозаборник подфюзеляжный.
Они похожи примерно так же друг на друга, как YF-22 похож на YF-23.
А так конечно похожи.
Полл> МиГ-21 с 80гг используется почти исключительно как бомбардировщик, и в этой ипостаси "заменяется" Элками, сейчас Як-130-ми.
Полл> Уже в ВВС Белоруссии, Мьянмы, Лаоса, Алжира. На очереди Сирия.
На его базе китайцы Тандер сделали.
Полл> Уже в ВВС Белоруссии, Мьянмы, Лаоса, Алжира. На очереди Сирия.
На его базе китайцы Тандер сделали.
- stas27 [17.07.2021 18:31]: Перенос сообщений в Новый легкий истребитель России
- stas27 [17.07.2021 18:32]: Перенос сообщений в Новый легкий истребитель России
AGRESSOR> Про макет ты не факт, что прав. Возможно, он 20-го и летать будет. Посмотрим.
В стратегическую неожиданность мы умеем, ка кнапримерс Посейдоном.
В стратегическую неожиданность мы умеем, ка кнапримерс Посейдоном.
Bredonosec>>> А возможно - тот же борт за минусом некоторых элементов (типа боковых полотен афар), что поднимет массовость производства и снизит цену..
Bredonosec> Bredonosec>> словом, зря ты.
с.т.>> потому что меньший самолёт с теми? же характеристиками
Bredonosec> Если я пишу про снятые некоторые элементы, из чего ты делаешь выводы про "те же"? ))
Bredonosec> Вот сниму я с сервера рейд, оставлю один винт, останутся теми же? Сниму балансинг из нескольких машин,оставлю одну - те же будут? Сниму вторую видеокарту, теми же останутся?
Bredonosec> ну, чисто как отфонарно..
потому что мы про истребитель 5ку, который должен заруливать все 4+, 4++.
как ты обеспечишь это слабым бортом ?
Bredonosec> Bredonosec>> словом, зря ты.
с.т.>> потому что меньший самолёт с теми? же характеристиками
Bredonosec> Если я пишу про снятые некоторые элементы, из чего ты делаешь выводы про "те же"? ))
Bredonosec> Вот сниму я с сервера рейд, оставлю один винт, останутся теми же? Сниму балансинг из нескольких машин,оставлю одну - те же будут? Сниму вторую видеокарту, теми же останутся?
Bredonosec> ну, чисто как отфонарно..
потому что мы про истребитель 5ку, который должен заруливать все 4+, 4++.
как ты обеспечишь это слабым бортом ?
AGRESSOR> Да на аэродроме КнААПО ночью и пробежки можно делать, и зависания (для вертикалки). Большая часть так или иначе не просматривается (промбазы, здания, лесопосадки окружают со всех сторон),
если "не просматривается никак", то и днем можно было бы. А раз надо ночью - значит просматривается.
Кстати, моё фото аэропорта ночью. Как думаешь, можно "незаметно" что-то испытать?
AGRESSOR> А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
категорически запрещено в ангаре заводить двигатели.
если "не просматривается никак", то и днем можно было бы. А раз надо ночью - значит просматривается.
Кстати, моё фото аэропорта ночью. Как думаешь, можно "незаметно" что-то испытать?
AGRESSOR> А вообще зависания и в ангаре можно делать, если должным образом подготовить сам ангар.
категорически запрещено в ангаре заводить двигатели.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.07.2021 в 20:53
Bredonosec>> Вань, учитывая форму ВУ - я б сказал, что это макет.
AGRESSOR> Посмотрим.
всего 3 дня осталось )))
Bredonosec>> увы, нет. На более нужное не хватает.
AGRESSOR> Есть, Костя, есть. Спорить не хочу. Можешь считать иначе.
да,я считаю иначе.
Если вон позарез нужные 57 делают в год по чайной ложке, если с эсминцами и фрегатами вечные сопли, что слишком дорого, надо еще дешевле, если вон уникальные доки сдают в аренду частникам, потому что на своем балансе держать дорого (да, я про пд50, который утонул потому что частник положил на его ТОиР), если работягам на авиазаводах платят мягко говоря нищенство - значит не хватает.
И выкинуть еще десятки ярдов зелени на ненужное - явно неразумный шаг.
Bredonosec>> завались бабла у сша. По принципу "да бери все, я себе еще нарисую!" ©
Bredonosec>> А рф так не может.
AGRESSOR> Правильно. Поэтому экономика США в жопе, в отличие от развивающейся российской.
не знаю. Хотелось бы дожить до момента, когда российская экономика будет больше штатовской, но боюсь,не доживу.
Bredonosec>> первый же вылет су57 слили в сеть
AGRESSOR> Его никто не сливал. Его презентовали.
ну.. презентовали чуть позже.. А сначала полупартизанские снимки и сливы,что мол взлетел.
Bredonosec>> Велика россия, а везде споттеров больше, чем инженеров.
AGRESSOR> ... не все еще по зонам сидят?
зачем зоны?
Я про то, что люди занимаются хней, будучи уверены, что это они двигают авиапром (а не сидят как муха на спине у пашущего вола). А работать как-бы и некому..
AGRESSOR> Посмотрим.
всего 3 дня осталось )))
Bredonosec>> увы, нет. На более нужное не хватает.
AGRESSOR> Есть, Костя, есть. Спорить не хочу. Можешь считать иначе.
да,я считаю иначе.
Если вон позарез нужные 57 делают в год по чайной ложке, если с эсминцами и фрегатами вечные сопли, что слишком дорого, надо еще дешевле, если вон уникальные доки сдают в аренду частникам, потому что на своем балансе держать дорого (да, я про пд50, который утонул потому что частник положил на его ТОиР), если работягам на авиазаводах платят мягко говоря нищенство - значит не хватает.
И выкинуть еще десятки ярдов зелени на ненужное - явно неразумный шаг.
Bredonosec>> завались бабла у сша. По принципу "да бери все, я себе еще нарисую!" ©
Bredonosec>> А рф так не может.
AGRESSOR> Правильно. Поэтому экономика США в жопе, в отличие от развивающейся российской.
не знаю. Хотелось бы дожить до момента, когда российская экономика будет больше штатовской, но боюсь,не доживу.
Bredonosec>> первый же вылет су57 слили в сеть
AGRESSOR> Его никто не сливал. Его презентовали.
ну.. презентовали чуть позже.. А сначала полупартизанские снимки и сливы,что мол взлетел.
Bredonosec>> Велика россия, а везде споттеров больше, чем инженеров.
AGRESSOR> ... не все еще по зонам сидят?
зачем зоны?
Я про то, что люди занимаются хней, будучи уверены, что это они двигают авиапром (а не сидят как муха на спине у пашущего вола). А работать как-бы и некому..
Bredonosec> Чтоб онанирующие на вертикалки получили оргазм?
Чтобы сделать СВВП.
Bredonosec> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
Это не мой совет, я всегда был против вертикалок, а выступал за нечто вроде Викрамадитьи/Шарля де Голля. Кстати новые УДК близки к ним по водоизмещению.
То же самое и насчёт "сдаться".
Чтобы сделать СВВП.
Bredonosec> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
Это не мой совет, я всегда был против вертикалок, а выступал за нечто вроде Викрамадитьи/Шарля де Голля. Кстати новые УДК близки к ним по водоизмещению.
То же самое и насчёт "сдаться".
AGRESSOR> А может, есть понимание, что они и не сильно нужны.
Или что не сможем их укомплектовать экипажами.
AGRESSOR> Вот только зачем? Если они не выдержали противостояния с нами же - и нами же были закопаны.
Ну как закопаны... монгольская империя рухнула раньше, чем возродилась Русь. Остальные... мы их победили, конечно, но только после того, как стали учиться у них.
AGRESSOR> Может, это такая невероятная тысячелетняя историческая издёвка нашего российского эгрегора?
Нет, умные люди всегда понимали, что учиться надо только у самых успешных.
AGRESSOR> Значит, дни Америки сочтены...
Ну прям... Монголия, Англия, Германия и Франция никуда не делись. Границы, правда изменились.
Или что не сможем их укомплектовать экипажами.
AGRESSOR> Вот только зачем? Если они не выдержали противостояния с нами же - и нами же были закопаны.
Ну как закопаны... монгольская империя рухнула раньше, чем возродилась Русь. Остальные... мы их победили, конечно, но только после того, как стали учиться у них.
AGRESSOR> Может, это такая невероятная тысячелетняя историческая издёвка нашего российского эгрегора?
Нет, умные люди всегда понимали, что учиться надо только у самых успешных.
AGRESSOR> Значит, дни Америки сочтены...
Ну прям... Монголия, Англия, Германия и Франция никуда не делись. Границы, правда изменились.
Bredonosec>> Чтоб онанирующие на вертикалки получили оргазм?
pkl> Чтобы сделать СВВП.
Чтоб онанирующие на вертикалки получили оргазм?
Bredonosec>> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
pkl> Это не мой совет,
вам его подкинули, разумеется. Именно поэтому вы его и повторяете в очередной раз, и готовы опять начать бессодержательный флуд в его поддержку.
.. клиника.. впрочем, как обычно...
pkl> Чтобы сделать СВВП.
Чтоб онанирующие на вертикалки получили оргазм?
Bredonosec>> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
pkl> Это не мой совет,
вам его подкинули, разумеется. Именно поэтому вы его и повторяете в очередной раз, и готовы опять начать бессодержательный флуд в его поддержку.
.. клиника.. впрочем, как обычно...
AGRESSOR>> Скорее всего, он уже там стоит. Не удивлюсь, если на демонстрации 20-го мы увидим вертикальный взлет.
t.b.> крайне сомнительно
Давайте подождём, два дня осталось. Я вот заинтригован.
t.b.> крайне сомнительно
Давайте подождём, два дня осталось. Я вот заинтригован.
Bredonosec> Чтоб онанирующие на вертикалки получили оргазм?
Чтобы сохранить палубную авиацию.
Bredonosec> Bredonosec>> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
pkl>> Это не мой совет,
Bredonosec> вам его подкинули, разумеется. Именно поэтому вы его и повторяете в очередной раз, и готовы опять начать бессодержательный флуд в его поддержку.
Bredonosec! Вот тут:
Вы всё правильно написали. Значит, знаете реальное положение дел. Значит, не дурачок с промытыми пропагандой мозгами. А что тогда как цепная собака кидаетесь?
Чтобы сохранить палубную авиацию.
Bredonosec> Bredonosec>> Делать игрушечный? Который "почти как настоящий, только не работает"? Спасибо, вы всегда отличаетесь наиболее полезными для России советами. Начиная от совета поскорее сдаться.
pkl>> Это не мой совет,
Bredonosec> вам его подкинули, разумеется. Именно поэтому вы его и повторяете в очередной раз, и готовы опять начать бессодержательный флуд в его поддержку.
Bredonosec! Вот тут:
Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России [Bredonosec#17.07.21 20:53]
… всего 3 дня осталось ))) … да,я считаю иначе. Если вон позарез нужные 57 делают в год по чайной ложке, если с эсминцами и фрегатами вечные сопли, что слишком дорого, надо еще дешевле, если вон уникальные доки сдают в аренду частникам, потому что на своем балансе держать дорого (да, я про пд50, который утонул потому что частник положил на его ТОиР), если работягам на авиазаводах платят мягко говоря нищенство - значит не хватает. И выкинуть еще десятки ярдов зелени на ненужное - явно…// АвиационныйВы всё правильно написали. Значит, знаете реальное положение дел. Значит, не дурачок с промытыми пропагандой мозгами. А что тогда как цепная собака кидаетесь?
pkl> Чтобы сохранить палубную авиацию.
уничтожив её...
круто.
pkl> Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России [Bredonosec#17.07.21 20:53]
pkl> Вы всё правильно написали. Значит, знаете реальное положение дел.
и понимаю, что идея лепить вертикалку - маразм полный. Но вы почему-то решили, что если нельзя, но очень хочется (вам), то горе фактам, и деньги на сей маразм "найдутся".
уничтожив её...
круто.
pkl> Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России [Bredonosec#17.07.21 20:53]
pkl> Вы всё правильно написали. Значит, знаете реальное положение дел.
и понимаю, что идея лепить вертикалку - маразм полный. Но вы почему-то решили, что если нельзя, но очень хочется (вам), то горе фактам, и деньги на сей маразм "найдутся".
самолет, который они представят 20 июля, может быть в обычной конфигурации, факт остается фактом, что, как и F-35, он мог также быть разработан в других версиях, в том числе один адаптированный для авианосцев и один с коротким взлетом и вертикальным посадка.
Версия, которая наверняка привлечет иностранных клиентов, не способных купить F-35 по финансовым, политическим причинам или в случае возмездия, например, в случае с Турцией.
Версия, которая наверняка привлечет иностранных клиентов, не способных купить F-35 по финансовым, политическим причинам или в случае возмездия, например, в случае с Турцией.
Bredonosec> и понимаю, что идея лепить вертикалку - маразм полный. Но вы почему-то решили, что если нельзя, но очень хочется (вам), то горе фактам, и деньги на сей маразм "найдутся".
Что-то Вас понесло. Я за горизонтальный взлёт и посадку, чего никогда не скрывал.
Что-то Вас понесло. Я за горизонтальный взлёт и посадку, чего никогда не скрывал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AGRESSOR> Для меня вообще ситуация трагикомичная. Россия настолько пытается быть похожей на США, что это уже все рамки перешагнуло - и принимает гротескные формы.
Тут ситуация как с аэродинамическими обводами "Бурана": требования радионезаметности диктуют схожий дизайн. Все "стелсы" обречены быть до какой-то степени похожими друг на друга "чемоданами" с рублеными формами. А так кроме этого видно что наш легкий истребитель ни на кого особо не похож, и в то же время несет черты очень многих самолетов. Стелс-воздухозаборник как на J-10B? компоновка - бесхвостка, как на некоторых нереализованных американских тактических стел-ударниках. Вертикальное оперение и сопло похожи на F-35, который в свою очередь по этой части восходит к Як-141, так что круг замкнулся
Тут ситуация как с аэродинамическими обводами "Бурана": требования радионезаметности диктуют схожий дизайн. Все "стелсы" обречены быть до какой-то степени похожими друг на друга "чемоданами" с рублеными формами. А так кроме этого видно что наш легкий истребитель ни на кого особо не похож, и в то же время несет черты очень многих самолетов. Стелс-воздухозаборник как на J-10B? компоновка - бесхвостка, как на некоторых нереализованных американских тактических стел-ударниках. Вертикальное оперение и сопло похожи на F-35, который в свою очередь по этой части восходит к Як-141, так что круг замкнулся
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
